DE102004056586A1 - Computergestütztes Verfahren zum Suchen und Abspeichern von Informationen - Google Patents

Computergestütztes Verfahren zum Suchen und Abspeichern von Informationen Download PDF

Info

Publication number
DE102004056586A1
DE102004056586A1 DE102004056586A DE102004056586A DE102004056586A1 DE 102004056586 A1 DE102004056586 A1 DE 102004056586A1 DE 102004056586 A DE102004056586 A DE 102004056586A DE 102004056586 A DE102004056586 A DE 102004056586A DE 102004056586 A1 DE102004056586 A1 DE 102004056586A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
search
lists
computer
results
terms
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102004056586A
Other languages
English (en)
Inventor
Lothar Simon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE102004056586A priority Critical patent/DE102004056586A1/de
Publication of DE102004056586A1 publication Critical patent/DE102004056586A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24Querying
    • G06F16/242Query formulation
    • G06F16/2428Query predicate definition using graphical user interfaces, including menus and forms

Abstract

Bei einem computergestützten Verfahren zum Suchen und Abspeichern von Informationen wird a) der Suchbereich festgelegt, b) die Recherche ausgeführt, c) die Ergebnisanalyse durchgeführt und werden d) die Erkenntnisse bzw. Ergebnisse dokumentiert. Hierzu werden A) zur Suchdefinition aus Worten, Begriffen, Begriffslisten und durch kreuzproduktartige Kombination von Begriffslisten Begriffsräume gebildet, welche eine Menge von Suchdefinitionen für die komplette Abdeckung eines Informationsraumes entstehen lassen. B) Die Begriffsräume werden sodann mittels Adapter auf die Anfragesyntax des Informationsraumes mindestens einer durchsuchbaren Informationsquelle abgebildet. Dabei werden C) jegliche Arbeitsergebnisse aus verschiedenen Suchprozeßphasen, wie z. B. Begriffe, aus hierarchisch organisierten Begriffen bestehende Begriffslisten, aus kreuzproduktmäßig zu kombinierenden Begriffslisten bestehende Begriffsräume, Suchdefinitionen für Anfragen, Suchergebnislisten, Ergebnistrefferbewertungen, Ergebnistrefferkommentare und Erkenntnisse selbst wieder über Server recherchierbar gemacht und zur direkten Wieder- und Weiterverwertung geladen. Das Verfahren dient zur systematischen Suche in Informationsräumen und zur kooperativen Nutzung der Arbeitsergebnisse.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein computergestütztes Suchverfahren, bei dem a) der Suchbereich festgelegt, b) die Recherche ausgeführt, c) die Ergebnisanalyse durchgeführt wird und d) die Erkenntnisse bzw. Ergebnisse dokumentiert werden, gemäß Oberbegriff des Anspruchs 1
  • Für zielgenaues, ressourcenschonendes Suchen besteht eine wichtige Strategie in der Kombination verschiedener Suchkriterien zu einer komplexen Suchanfrage. Dies ist jedoch für praktisch relevante Arbeitsgebiete, in denen nicht einfach die Lokalisierung einer bestimmten Information, sondern die flächendeckende systematische Untersuchung bzw. Beobachtung des gesamten relevanten Informationsraums eine Rolle spielt, aufgrund der kombinatorischen Explosion der zu konstruierenden, abzusetzenden und auszuwertenden Suchanfragen manuell nicht möglich. Durch die Erfindung soll demgegenüber mit einer geeigneten computergestützten Definition von Begriffsräumen, einer Ausführung der daraus resultierenden Suchanfragen zur Abdeckung des relevanten Informationsraums und einer Unterstützung bei der Auswertung gearbeitet werden.
  • Es gibt verschiedene Ansätze zur Unterstützung von Suchprozessen. Dazu gehören insbesondere ontologiegestützte Suchsysteme, Metasuchmaschinen, Text Mining Systeme und Community Systeme. Ontologiegestützte Suchsysteme helfen bei der Konstruktion von Suchdefinitionen durch Nutzung thesaurusartiger Begriffsstrukturen. Diese sind jedoch darauf ausgerichtet, jeweils eine einzelne Suchanfrage zu generieren, die einen einzelnen Informationspunkt zielgenau treffen und daher nicht einen kompletten Informationsraum systematisch abdecken können. Ein kooperativer Austausch von Bestandteilen oder ganzer Suchdefinitionen wird ebenfalls nicht angeboten. Metasuchmaschinen übernehmen die Übertragung von Suchanfragen an mehr als eine durchsuchbare Informationsquelle inklusive syntaktischer Umsetzungen. Ein kooperativer Austausch von Suchergebnissen oder eine Lastverteilung von Suchanfragen wird nicht angeboten. Text Mining Systeme sind auf die automatisierte Bewertung, Klassifikation etc. von Dokumenten und damit auch Suchergebnissen ausgerichtet. Ein kooperativer Austausch solcher Informationen insbesondere in einem bestimmten Suchkontext wird nicht angeboten. Community Systeme dienen der informellen Kooperation und dem kooperativen Informations austausch. Ein kooperativer Austausch von aus Suchen resultierenden Erkenntnissen in Verbindung mit allen Informationen zu den verwendeten Suchdefinitionen, Anfrageergebnissen und Ergebnisanalysen wird jedoch nicht angeboten. Wünschenswert wäre es also, Computerunterstützung bei der Definition von Begriffsräumen, Ausführung der daraus resultierenden Suchanfragen zur Abdeckung des relevanten Informationsraums und Unterstützung bei der Auswertung der Ergebnislisten zu erhalten. Wünschenswert wäre es weiterhin, alle Arbeitsergebnisse der verschiedenen Suchprozessphasen egal ob aus eigenem oder fremdem Suchen übernehmen und direkt für die eigene Suche einsetzen zu können.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren anzugeben, mit dem ein effektiver und systematischer Aufbau von ganze Informationsräume abdeckenden Suchdefinitionen auf Basis von Begriffsräumen und ein kooperativer Austausch jeglicher Arbeitsergebnisse aus allen Suchprozessphasen zwecks direkter Wieder- und Weiterverwendung für den eigenen, aktuellen Suchprozess ermöglicht ist.
  • Erfindungsgemäß wird die gestellte Aufgabe mit einem gattungsgemäßen computergestützten Verfahren der eingangs genannten Art durch die im Kennzeichen des Anspruchs 1 angegebenen Merkmale gelöst, nämlich dadurch,
    daß A) zur Suchdefinition aus Worten, Begriffen, Begriffslisten und durch kreuzproduktartige Kombination von Begriffslisten Begriffsräume gebildet werden, welche eine Menge von Suchdefinitionen für die komplette Abdeckung eines Informationsraumes entstehen lassen,
    daß B) die Begriffsräume mittels Adapter auf die Anfragesyntax des Informationsraumes mindestens einer durchsuchbaren Informationsquelle abgebildet werden
    und daß C) jegliche Arbeitsergebnisse aus verschiedenen Suchprozeßphasen, wie z.B. Begriffe, aus hierarchisch organisierten Begriffen bestehende Begriffslisten, aus kreuzproduktmäßig zu kombinierenden Begriffslisten bestehende Begriffsräume, Suchdefinitionen für Anfragen, Suchergebnislisten, Ergebnistrefferbewertungen, Ergebnistrefferkommentare und Erkenntnisse selbst wieder über Server recherchierbar gemacht und zur direkten Wieder- und Weiterverwertung geladen werden.
  • Durch die Erfindung wird ein kooperatives Suchsystem für systematische Informationsraumsuche ermöglicht, bei dem alle Arbeitsergebnisse kooperativ ausgetauscht und genutzt werden können. Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung nach Anspruch 2 ist vorgesehen, dass auf beliebigen Client-Computern Suchprozesse durchgeführt werden und die dadurch entsprechend der jeweiligen Suchprozessphase entstehenden Arbeitsergebnisse zunächst wahlweise dauerhaft auf einem Speichermedium eines Client-Computers gespeichert werden, daß dann die Arbeitsergebnisse über eine beliebige Kette von Datenleitungen vom Client-Computer an einen anderen, und zwar einen Server-Computer, übertragen und dort wahlweise dauerhaft auf dem Speichermedium des Server-Computers gespeichert werden und daß die Arbeitsergebnisse schließlich über weitere Datenleitungen vom Server-Computer an einen beliebigen anderen Client-Computer zur Wieder- bzw. Weiterverwendung in einem anderen Suchprozess übertragen und dort wahlweise dauerhaft auf einem Speichermedium des Client-Computers gespeichert werden.
  • Die mit der Erfindung erzielbaren Vorteile sind vor allem darin zu sehen, daß wesentlicher Aufwand in allen Phasen des Rechercheprozesses durch die Etablierung von Austauschfunktionen zur Weiter- bzw. Wiederverwendung bereits in früheren eigenen oder fremden Suchen entstandenen Arbeitsergebnisse drastisch reduziert werden kann. Dazu einige Beispiele: In der Phase der Suchdefinition können erstellte Begriffe, Begriffslisten, Begriffsräume in neue Suchdefinitionen eingebaut statt aufwändig neu erarbeitet werden. In der Phase der Rechercheausführung können bei großen entstehenden Suchanfragezahlen Suchanfragen über mehrere Suchwerkzeuge verteilt und außerdem zu Suchdefinitionen bereits existierende Suchergebnisse übernommen statt neu angefragt werden. In der Phase der Ergebnisauswertung können bereits existierende Bewertungen, Kommentare, Klassifikationen etc. von einzelnen Suchtreffern übernommen statt manuell neu erarbeitet werden zu müssen. In der Phase der Erkenntnisdokumentation können existierende Erkenntnisse wieder recherchierbar, als Treffer in Ergebnislisten eingestellt und zur kaskadierenden Erlangung neuer Erkenntnisse genutzt werden.
  • Unter einem Begriff ist insbesondere eine thesauruseintragartige, strukturierte Sammlung von Worten bzw. Phrasen zu verstehen, die z.B. neben dem Haupt-Wort, Synonyme, Antonyme, Umfeldbegriffe, Qualifikator und Beschreibung enthalten kann. Unter einer Begriffsliste ist eine hierarchisch organisierte Menge von Begriffen zu verstehen, die z.B. ähnlich wie ein Begriff durch Qualifikator und Beschreibung ergänzt werden kann. Unter einem Begriffsraum ist eine Liste von Begriffslisten zu verstehen, die wiederum z.B. ähnlich wie ein Begriff durch Qualifikator und Beschreibung ergänzt werden kann. Unter einer Suchdefinition ist eine kreuzproduktmässige Kombination von Begriffen je einer Begriffsliste eines Begriffsraums zu verstehen. Unter einer Suchanfrage ist eine aus einer Suchdefinition spezifisch für eine recherchierbare Informationsquelle abgeleitete, in deren spezifischer Syntax formulierte Anfrage zu verstehen. Unter einer Suchergebnisliste ist die Liste von Treffern zu verstehen, die eine Informationsquelle auf eine Suchanfrage hin als dazu passend zurückgibt. Unter einem Treffer sind neben beliebigen Datenobjekten der Informationsquelle (wie z.B. Dokumente oder Datensätze) insbesondere auch alle Objekte zu verstehen, die Arbeitsergebnisse eines Suchprozesses wie Begriffe, Begriffslisten, Begriffsräume, Ergebnislisten etc. darstellen. Unter einer/einem Ergebnistrefferbewertung bzw. -kommentar u.ä. ist ein Analyseresultat des jeweiligen Treffers aus dem Suchkontext heraus zu verstehen. Unter einer Erkenntnis ist ein u.a. aus dem Suchprozess hervorgegangenes neues Wissen zu verstehen, das zwecks späterer Wieder- und Weiterverwendung festgehalten und mit den dafür genutzten Arbeitsergebnissen verknüpft wird.
  • Im folgenden wird die Erfindung anhand eines in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiels noch näher erläutert. In der Zeichnung zeigt:
  • 1 die Momentaufnahme des Bildschirms eines Computers, mit dessen Hilfe eine Suche gemäß der Erfindung durchgeführt wird,
  • 2 die schematisch-perspektivische Darstellung eines Begriffsraums und
  • 3 die schematische Darstellung der Phasen eines Suchprozesses und
  • 4 eine schematische Darstellung des Zusammenspiels von Server- und Client-Computern zur Speicherung und zum Austausch von Arbeitsergebnissen aus beliebigen Suchphasen.
  • Aus 1 kann man die softwaremässige Umsetzung eines nach der Erfindung arbeitenden Suchsystems entnehmen. Im rechten oberen Fenster ist ein Begriff („CDU") mit Name, Qualifier, Beschreibung, Synonymen, Antonymen und Umfeldbegriffen zu sehen.
  • Im rechten mittleren Fenster ist eine Begriffsliste („Deutsche Parteien") mit Name, Qualifier, Beschreibung und einer (in diesem Fall flachen, nicht-hierarchischen) Liste von Begriffen zu sehen.
  • Im rechten unteren Fenster ist ein Begriffsraum („Antisemitismus") mit Name, Qualifier, Beschreibung und zwei zur kreuzproduktmässigen Kombination vorgesehenen Begriffslisten zu sehen.
  • Im linken oberen Fenster ist ein nicht weiter ausgeführte Erkenntnis zu sehen, die neben Name, Qualifier und Beschreibung beliebige andere Objekte aus Suchprozessen (Begriffe...) aufnehmen kann.
  • Im linken mittleren Fenster ist eine ausgeführte Informationsraumsuche zum Begriffsraum „Antisemitismus" mit Titel, ausgewählten Informationsquellen („Altavista" und „Google") und einer Tabelle von ausgeführten Suchanfragen zu sehen, die jeweils eine kreuzproduktmässige Kombination je eines Begriffs aus den Begriffslisten des zu durchsuchenden Begriffsraums darstellen.
  • Im linken unteren Fenster ist eine zu einer Suchanfrage zurückerhaltene Ergebnisliste mit dabei kombinierten Begriffen und einer Tabelle von Ergebnistreffern zu sehen. Hier sind auch Trefferbewertungen und Trefferkommentare zu sehen.
  • Die Darstellung eines Begriffsraums nach 2 soll demonstrieren, daß jede Achse des Begriffsraums eine Begriffsliste darstellt. Jeder Einheitsstrich an einer Dimension grenzt einen Begriff von einem anderen ab. Dadurch repräsentiert jeder Würfel eine Begriffskombination und damit eine Suchanfrage und letztlich eine Ergebnistrefferliste.
  • Die Darstellung der Phasen eines Suchprozesses nach 3 demonstriert, daß ein Suchprozess aus den Phasen Suchdefinition vorbereiten, Suche ausführen, Ergebnisse analysieren und Erkenntnisse festhalten besteht, und dient auch der bildlichen Darstellung der im Oberbegriff des Anspruchs 1 enthaltenen Definition.
  • In 4 ist demonstriert, dass auf einem beliebigen Client-Computer (Ci) Suchprozesse durchgeführt werden können. Die dadurch entsprechend der jeweiligen Suchprozessphase entstehenden Arbeitsergebnisse werden zunächst wahlweise dauerhaft auf dem Speichermedium (MCi) des Client-Computers (Ci) gespeichert. Sodann werden die Arbeitsergebnisse über eine beliebige Kette von Datenleitungen (Lk) vom Client-Computer (Ci) an einen anderen, und zwar einen Server-Computer (Si), übertragen und dort wahlweise dauerhaft auf dem Speichermedium (MSi) des Server-Computers (Si) gespeichert. Die Arbeitsergebnisse werden schließlich über weitere Datenleitungen (Lo) vom Server-Computer (Si) an einen beliebigen anderen Client-Computer (Ci) zur Wieder- bzw. Weiterverwendung in einem anderen Suchprozess übertragen und dort wahlweise dauerhaft auf einem Speichermedium (MCi) des Client-Computers (Ci) gespeichert.

Claims (2)

  1. Computergestütztes Verfahren zum Suchen und Abspeichern von Informationen, bei dem a) der Suchbereich festgelegt, b) die Recherche ausgeführt, c) die Ergebnisanalyse durchgeführt wird und d) die Erkenntnisse bzw. Ergebnisse dokumentiert werden, dadurch gekennzeichnet, daß A) zur Suchdefinition aus Worten, Begriffen, Begriffslisten und durch kreuzproduktartige Kombination von Begriffslisten Begriffsräume gebildet werden, welche eine Menge von Suchdefinitionen für die komplette Abdeckung eines Informationsraumes entstehen lassen, daß B) die Begriffsräume mittels Adapter auf die Anfragesyntax des Informationsraumes mindestens einer durchsuchbaren Informationsquelle abgebildet werden und daß C) jegliche Arbeitsergebnisse aus verschiedenen Suchprozeßphasen, wie z.B. Begriffe, aus hierarchisch organisierten Begriffen bestehende Begriffslisten, aus kreuzproduktmäßig zu kombinierenden Begriffslisten bestehende Begriffsräume, Suchdefinitionen für Anfragen, Suchergebnislisten, Ergebnistrefferbewertungen, Ergebnistrefferkommentare und Erkenntnisse selbst wieder über Server recherchierbar gemacht und zur direkten Wieder- und Weiterverwertung geladen werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass auf beliebigen Client-Computern (Ci) Suchprozesse durchgeführt werden und die dadurch entsprechend der jeweiligen Suchprozessphase entstehenden Arbeitsergebnisse zunächst wahlweise dauerhaft auf einem Speichermedium (MCi) eines Client-Computers (Ci) gespeichert werden, daß dann die Arbeitsergebnisse über eine beliebige Kette von Datenleitungen (Lk) vom Client-Computer (Ci) an einen anderen, und zwar einen Server-Computer (Si), übertragen und dort wahlweise dauerhaft auf dem Speichermedium (MSi) des Server-Computers (Si) gespeichert werden und daß die Arbeitsergebnisse schließlich über weitere Datenleitungen (Lo) vom Server-Computer (Si) an einen beliebigen anderen Client-Computer (Ci) zur Wieder- bzw. Weiterverwendung in einem anderen Suchprozess übertragen und dort wahlweise dauerhaft auf einem Speichermedium (MCi) des Client-Computers (Ci) gespeichert werden.
DE102004056586A 2004-11-23 2004-11-23 Computergestütztes Verfahren zum Suchen und Abspeichern von Informationen Withdrawn DE102004056586A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004056586A DE102004056586A1 (de) 2004-11-23 2004-11-23 Computergestütztes Verfahren zum Suchen und Abspeichern von Informationen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004056586A DE102004056586A1 (de) 2004-11-23 2004-11-23 Computergestütztes Verfahren zum Suchen und Abspeichern von Informationen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102004056586A1 true DE102004056586A1 (de) 2006-05-24

Family

ID=36313870

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102004056586A Withdrawn DE102004056586A1 (de) 2004-11-23 2004-11-23 Computergestütztes Verfahren zum Suchen und Abspeichern von Informationen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102004056586A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000077690A1 (en) * 1999-06-15 2000-12-21 Kanisa Inc. System and method for document management based on a plurality of knowledge taxonomies
US6516312B1 (en) * 2000-04-04 2003-02-04 International Business Machine Corporation System and method for dynamically associating keywords with domain-specific search engine queries

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000077690A1 (en) * 1999-06-15 2000-12-21 Kanisa Inc. System and method for document management based on a plurality of knowledge taxonomies
US6516312B1 (en) * 2000-04-04 2003-02-04 International Business Machine Corporation System and method for dynamically associating keywords with domain-specific search engine queries

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KIRSCH,Christian: Aufpoliert. Neuerungen in MySOL4,IX 2/2003,S.40-47 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004003361T2 (de) System und verfahren zur erzeugung von verfeinerungskategorien für eine gruppe von suchergebnissen
DE69530595T2 (de) System und verfahren für die x.500-datenbanknorm
DE69917250T2 (de) Merkmalübertragung über hyperlinks
EP1783633B1 (de) Suchmaschine für eine ortsbezogene Suche
EP1311989B1 (de) Verfahren zur automatischen recherche
DE69933187T2 (de) Dokumentensuchverfahren und Dienst
DE60030735T2 (de) Voraussage der realisierbarkeit eines verbindungsweges
DE112018006345T5 (de) Abrufen von unterstützenden belegen für komplexe antworten
WO2015040052A1 (de) Nutzergesteuerte findemaschine
WO2002007495A1 (de) System zur unterstützung einer fehlerursachenanalyse
DE102010049891A1 (de) Ersatz von maschinell vorgegebenen Stichworten von Webseiten durch manuelle Eingaben
DE102012221251A1 (de) Semantisches und kontextbezogenes Durchsuchen von Wissensspeichern
EP3973412A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur vorauswahl und ermittlung ähnlicher dokumente
WO2010078859A1 (de) Verfahren und system zum ermitteln einer ähnlichkeit von dokumenten
DE10048478C2 (de) Verfahren zum Zugriff auf eine Speichereinheit bei der Suche nach Teilzeichenfolgen
EP1030254B1 (de) Verfahren und System zum Verwalten von Dokumenten
WO1997015016A1 (de) Datenbankmanagementsystem sowie datenübertragungsverfahren
DE102004056586A1 (de) Computergestütztes Verfahren zum Suchen und Abspeichern von Informationen
EP1064606B1 (de) Datenverarbeitungssystem und verfahren zum automatischen erstellen von inhaltsangaben von textdokumenten
Pighin A new methodology for component reuse and maintenance
Hawking et al. ANU/ACSys TREC-5 Experiments
DE10261839A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Durchführung einer elektronischen Recherche
EP1324219A1 (de) Verfahren zum kategoriegestützten Suchen nach Informationsobjekten in den Informationspools und System zum Auffinden solcher Informationsobjekte
Fayen Guidelines for the construction, format, and management of monolingual controlled vocabularies: A revision of ANSI/NISO Z39. 19 for the 21^ s^ t century
Fitzpatrick et al. The Science Information Exchange: the evolution of a unique information storage and retrieval system

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8122 Nonbinding interest in granting licences declared
R082 Change of representative

Representative=s name: ALFRED MOERTEL, DE

Representative=s name: ALFRED MOERTEL, 90491 NUERNBERG, DE

Representative=s name: MOERTEL, ALFRED, DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT., DE

R005 Application deemed withdrawn due to failure to request examination
R409 Internal rectification of the legal status completed
R409 Internal rectification of the legal status completed
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20111121

R120 Application withdrawn or ip right abandoned

Effective date: 20120727