DE212011100017U1 - Prädiktive Anfragevervollständigung und prädiktive Suchergebnisse - Google Patents
Prädiktive Anfragevervollständigung und prädiktive Suchergebnisse Download PDFInfo
- Publication number
- DE212011100017U1 DE212011100017U1 DE212011100017U DE212011100017U DE212011100017U1 DE 212011100017 U1 DE212011100017 U1 DE 212011100017U1 DE 212011100017 U DE212011100017 U DE 212011100017U DE 212011100017 U DE212011100017 U DE 212011100017U DE 212011100017 U1 DE212011100017 U1 DE 212011100017U1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- request
- proposal
- search results
- search
- response
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
- G06F16/33—Querying
- G06F16/332—Query formulation
- G06F16/3322—Query formulation using system suggestions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
- G06F16/33—Querying
- G06F16/338—Presentation of query results
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
- G06F16/903—Querying
- G06F16/9032—Query formulation
- G06F16/90324—Query formulation using system suggestions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
- G06F16/95—Retrieval from the web
- G06F16/953—Querying, e.g. by the use of web search engines
- G06F16/9535—Search customisation based on user profiles and personalisation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0241—Advertisements
- G06Q30/0273—Determination of fees for advertising
- G06Q30/0275—Auctions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
- G06F16/33—Querying
- G06F16/3331—Query processing
- G06F16/3332—Query translation
- G06F16/3338—Query expansion
Abstract
Description
- Die vorliegende Anmeldung beansprucht Priorität unter 35 USC §119(e) in Bezug auf die US-Patentanmeldung Nr. 61/375,222, registriert am 19. August 2010, deren gesamter Inhalt hiermit durch Verweis einbezogen wird.
- STAND DER TECHNIK
- Die vorliegende Beschreibung beschreibt Technologien in Bezug auf Suchanfragen-Vorschläge und Suchergebnisse.
- Das Internet stellt Zugang zu vielfältigen Ressourcen bereit, wie zum Beispiel Videodateien, Bilddateien, Audiodateien oder Webseiten, die Inhalt für bestimmte Themen, Buchartikel oder Nachrichtenartikel enthalten. Ein Suchsystem kann als Reaktion auf den Empfang einer Suchanfrage eine oder mehrere Ressourcen auswählen. Eine Suchanfrage sind Daten, die ein Benutzer zu einer Suchmaschine übermittelt, um die Informationsbedürfnisse des Benutzers zu erfüllen. Die Suchanfragen liegen gewöhnlich in Form von Text, z. B. eines oder mehrerer Anfrageausdrücke, vor. Das Suchsystem wählt und bewertet Ressourcen auf der Basis ihrer Relevanz für die Suchanfrage und ihrer Wichtigkeit relativ zu anderen Ressourcen, um Suchergebnisse bereitzustellen, die zu den ausgewählten Ressourcen linken. Die Suchergebnisse werden typischerweise gemäß den Bewertungen in eine Reihenfolge gesetzt und gemäß dieser Reihenfolge präsentiert.
- Suchsysteme können Benutzern Suchvorschläge geben, um Benutzern dabei zu helfen, ihre Informationsbedürfnisse zu erfüllen. Im vorliegenden Gebrauch bedeutet der Ausdruck „Anfragevorschlag” vorgeschlagene Daten für eine Anfrage, die verwendet werden können, um eine Suche zu verfeinern oder um eine Suchstrategie zu verfeinern. Bestimmte Suchsysteme geben Anfragevorschläge in Form einer Liste von Anfragevorschlägen, während der Benutzer eine Anfrage tippt. Der Benutzer kann einen der Anfragevorschläge aus der Liste auswählen, ohne den gesamten Anfragevorschlag tippen zu müssen. Eine Client-Einrichtung sendet typischerweise bei jeder Tastenbetätigung Vorschlagsanforderungen zu einer Suchmaschine und die Suchmaschine stellt die Anfragevorschläge mit Wortanfängen bereit, die mit den eingegebenen Zeichen übereinstimmen. Nachdem sie empfangen wurden, zeigt die Client-Einrichtung diese Vorschläge zur Benutzerauswahl an.
- Solche Anfragevorschlagssysteme arbeiten relativ gut und bereichern das Benutzererlebnis. Diese Systeme erfordern jedoch weiterhin mehrere Eingaben von Benutzern. Zum Beispiel muss ein Benutzer mittels einer Tastatureingabe, Mausklicken oder einer bestimmten anderen Eingabe einen der Vorschläge auswählen. Außerdem muss der Benutzer möglicherweise eine zusätzliche Eingabe tätigen, um zu bewirken, dass die ausgewählte Anfrage zu dem Suchsystem gesendet wird, wie etwa eine Betätigung einer Eingabetaste.
- Nachdem die Anfrage durch das Suchsystem verarbeitet wurde, gibt das Suchsystem als Antwort auf die Anfrage Suchergebnisse zurück. Wenn die Suchergebnisse jedoch das Informationsbedürfnis des Benutzers nicht erfüllen, muss der Benutzer mit der Eingabe einer neuen Anfrage beginnen.
- Bestimmte Suchsysteme stellen außerdem vorhergesagte Suchergebnisse mit Anfragevorschlägen bereit. Viele Anfragevorschläge werden jedoch nicht von einem Benutzer ausgewählt. Folglich kann der Benutzer viele Suchergebnisse empfangen, die das Informationsbedürfnis des Benutzers nicht erfüllen. Zusätzlich sind die Bandbreitenanforderungen zum Senden von Suchergebnissen höher als die Anforderungen zum Senden von Vorschlägen. Folglich benutzt das Suchsystem zu viel Bandbreite.
- KURZFASSUNG
- Die vorliegende Beschreibung beschreibt Technologien in Bezug auf das Bereitstellen von Suchanfragevorschlägen und Suchergebnissen in Bezug auf die Suchanfragevorschläge.
- Im Allgemeinen kann ein Aspekt des in der vorliegenden Beschreibung beschriebenen Gegenstands in einem Computerspeichermedium verkörpert sein, das mit einem Computerprogramm codiert ist, wobei das Programm Datenverarbeitungsvorrichtungsanweisungen umfasst, die, wenn sie durch eine Datenverarbeitungsvorrichtung ausgeführt werden, bewirken, dass die Datenverarbeitungsvorrichtung Operationen ausführt, die Folgendens umfassen: Empfangen einer Anforderung einer Suchressource von einer Client-Einrichtung; Bereitstellen der Suchressource, die Schnittstellenanweisungen umfasst, die bewirken, dass die Client-Einrichtung eine Suchschnittstelle erzeugt, die ein Anfrageeingabefeld umfasst, für die Client-Einrichtung als Reaktion auf die Anforderung der Suchressource; Empfangen von Anfragevorschlagsanforderungen von einer Client-Einrichtung, wobei jede Anfragevorschlagsanforderung als Reaktion auf eine Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld erzeugt wurde; als Reaktion auf jede Anfragevorschlagsanforderung: Bereitstellen von Anfragevorschlägen als Reaktion auf die Anforderung, Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, wobei das Vorhersagekriterium von einer Benutzerauswahl eines als Reaktion auf eine oder mehrere Anfragevorschlagsanforderungen bereitgestellten Anfragevorschlags unabhängig und von dem Empfang einer vollständigen Anfrage von der Client-Einrichtung unabhängig ist; als Reaktion auf das Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist: Bereitstellen von Suchergebnissen für die Client-Einrichtung, wobei die Suchergebnisse Reaktion auf einen der als Reaktion auf die Anfragevorschlagsanforderung oder eine oder mehrere vorherige Anfragevorschlagsanforderungen bereitgestellten Anfragevorschläge sind; und als Reaktion auf das Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium nicht erfüllt ist: Nichtbereitstellen der Suchergebnisse für die Client-Einrichtung. Andere Ausführungsformen dieses Aspekts umfassen entsprechende Systeme, Vorrichtungen und Computerprogrammprodukte.
- Bestimmte Ausführungsformen des in der vorliegenden Beschreibung beschriebenen Gegenstands können implementiert werden, um einen oder mehrere der folgenden Vorteile zu realisieren. In Abwesenheit einer Benutzerauswahl eines Suchanfragevorschlags oder des Sendens einer Suchanforderung für eine vollständige Anfrage werden Suchergebnisse nur dann gezeigt, wenn ein Vorhersagekriterium erfüllt ist. Dieses selektive Anzeigen von Suchergebnissen realisiert ein Benutzererlebnis, das den Benutzer nicht mit verschiedenen Suchergebnissen überflutet, die bei jeder Tastenbetätigung angezeigt werden. Das selektive Anzeigen von Suchergebnissen verringert die Wahrscheinlichkeit von „Suchergebnis-Blindheit”, die auftreten kann, wenn Suchergebnisse ohne jegliches Vorhersagekriterium angezeigt werden, und verringert außerdem die Wahrscheinlichkeit eines unbeabsichtigten „Themendriftens”, das ansonsten bei Anwesenheit verschiedener Suchergebnisse, die bei jeder Tastenbetätigung angezeigt werden, auftreten kann.
- Die Suchergebnisse können durch Verwendung von „Einblend”- und „Ausblend”-Techniken oder anderen Übergangstechniken angezeigt werden, was zu glatten Übergängen in der Benutzeroberfläche führt, die weniger ablenkend sind als abrupte Änderungen, die andernfalls auftreten können.
- Die Suchanfragevorschläge können aus einer organischen Reihenfolge in Stamm-Gruppen umgeordnet werden, die gut mit Tippeingaben übereinstimmen, wodurch eine visuelle Angabe von Suchanfragen bereitgestellt wird, die eng mit den Suchergebnissen in Beziehung stehen, die gezeigt werden, falls ein Vorhersagekriterium erfüllt ist.
- Jeder der obigen Vorteile ist optional und kann separat oder als Kombination erzielt werden.
- Die Einzelheiten einer oder mehrerer Ausführungsformen des in der vorliegenden Beschreibung beschriebenen Gegenstands werden in den beigefügten Zeichnungen und in der nachfolgenden Beschreibung dargelegt. Andere Merkmale, Aspekte und Vorteile des Gegenstands werden aus der Beschreibung, den Zeichnungen und den Ansprüchen ersichtlich.
- KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
-
1 ist ein Blockdiagramm einer beispielhaften Umgebung, in der eine Suchmaschine Suchdienste bereitstellt. -
2 ist ein Zeitdiagramm eines beispielhaften Prozesses zum Bestimmen, ob ein Timer abläuft und Suchergebnisse einem Client bereitgestellt werden sollten. -
3 ist ein Zeitdiagramm eines beispielhaften Prozesses, bei dem eine Bestätigung eines Anfragevorschlags dazu führt, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt wird. -
4 ist ein Zeitdiagramm eines Prozesses zum Überwachen mehrerer Timer. -
5A –5I zeigen eine Websuchseite, die Anfragevorschläge und Suchergebnisse als Reaktion auf einen der Anfragevorschläge anzeigt. -
6 ist ein Flussdiagramm eines Prozesses zum Bereitstellen von Suchergebnissen als Reaktion auf einen Anfragevorschlag für eine Client-Einrichtung. -
7 ist ein Flussdiagramm eines Prozesses zum Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist. -
8 ist ein Flussdiagramm eines Prozesses zum Angeben eines Anfragevorschlags, für den Suchergebnisse Reaktion sind. -
9 ist ein Flussdiagramm eines Prozesses zum Anzeigen von zweiten Suchergebnissen als Reaktion auf einen zweiten Anfragevorschlag. -
10 zeigt eine Websuchseite, die Anfragevorschläge für einen Anfrage-Stamm, Suchergebnisse als Reaktion auf einen der Anfragevorschläge und Werbung als Reaktion auf den Anfrage-Stamm anzeigt. -
11 ist ein Graph zur Darstellung eines Betrags auf der Basis einer Beziehung zwischen einem Stamm-Gebot und einer Anzeigedauer. -
12 ist ein Flussdiagramm eines Prozesses zum Auswählen von Werbung als Reaktion auf einen Anfrage-Stamm. -
13 ist ein Blockdiagramm der Auswahl von Ressourcen für eine Anfrageeingabe als Reaktion darauf, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt wird, und auf der Basis von Ressourcenmetriken. - Gleiche Bezugszahlen und -kennzeichnungen in den verschiedenen Zeichnungen bezeichnen gleiche Elemente.
- AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG
- §1.0 Übersicht
- Die vorliegende Beschreibung beschreibt Technologien in Bezug auf die Bereitstellung von Anfragevorschlägen als Reaktion auf eine Anfragevorschlagsanforderung und das Bereitstellen von Suchergebnissen für mindestens einen der Vorschläge, wenn ein Vorhersagekriterium erfüllt ist. Wenn das Vorhersagekriterium erfüllt ist, werden einer mit der Anfragevorschlagsanforderung assoziierten Client-Einrichtung Suchergebnisse bereitgestellt und in einer Suchschnittstelle präsentiert. Die Suchergebnisse werden der Client-Einrichtung bereitgestellt, ohne eine Suchergebnisanforderung zu empfangen (z. B. ohne dass ein Benutzer einen der Anfragevorschläge auswählt oder bewirkt, dass die Client-Einrichtung eine Suchanforderung zu der Suchmaschine sendet).
- Das Vorhersagekriterium kann eine Wahrscheinlichkeit, eine Zeitüberschreitung oder ein bestimmtes anderes Signal von wahrscheinlichem Benutzerinteresse sein. Zum Beispiel kann bestimmt werden, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Benutzer einen der Anfragevorschläge auswählen wird, über einem Schwellenwert liegt. Mit dem Anfragevorschlag mit der Wahrscheinlichkeit über dem Schwellenwert assoziierte Suchergebnisse können der Client-Einrichtung bereitgestellt werden. Als Alternative kann bestimmt werden, dass eine Zeitüberschreitung aufgetreten ist, und Suchergebnisse, die mit einem am höchsten eingestuften Anfragevorschlag (z. B. einem häufigsten Anfragevorschlag oder einem Anfragevorschlag mit höchster Wahrscheinlichkeit, ausgewählt zu werden) assoziiert sind, können der Client-Einrichtung bereitgestellt werden. Als Alternative kann die Detektion einer Sprachengrenze (z. B. einer Silbe, eines Worts oder eines Bi-Gramms) bewirken, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt wird.
- Verschiedene Benutzeroberflächentechniken werden verwendet, um ein Benutzererlebnis zu erzeugen, bei dem die Suchergebnisse auf glatte und unaufdringliche Weise erscheinen und verschwinden.
- §1.1 Beispielhafte Umgebung
-
1 ist ein Blockdiagramm einer beispielhaften Umgebung100 , in der eine Suchmaschine110 Suchdienste bereitstellt. Ein Computernetzwerk102 , wie etwa ein lokales Netzwerk (LAN), großflächiges Netzwerk (WAN), das Internet oder eine Kombination davon verbindet Publizierer-Websites104 , Client-Einrichtungen106 und die Suchmaschine110 . Die Online-Umgebung100 kann viele tausend Publizierer-Websites104 und Client-Einrichtungen106 umfassen. - Eine Website
104 ist eine oder mehrere Webseiten-Ressourcen105 , die mit einem Domänennamen assoziiert sind, und jede Website wird von einem oder mehreren Servern gehastet. Eine beispielhafte Website ist eine Sammlung von Webseiten, die in HTML (Hypertext Markup Language) formatiert sind, die Text, Grafikbilder, Multimediainhalt und Programmierelemente wie Scripts enthalten können. Jede Website104 wird von einem Publizierer unterhalten, z. B. einer Entität, die die Website verwaltet und/oder besitzt. - Eine Ressource sind beliebige Daten, die von dem Publizierer
104 über das Netzwerk102 bereitgestellt werden können und die mit einer Ressourcenadresse assoziiert sind. Ressourcen umfassen HTML-Seiten, Textverarbeitungsdokumente und PDF-Dokumente (Portable Document Format), Bilder, Video und Feed-Quellen, um nur einige wenige zu nennen. Die Ressourcen können Inhalt umfassen, wie etwa Wörter, Phrasen, Bilder und so weiter, und können eingebettete Informationen (wie etwa Metainformationen und Hyperlinks) und/oder eingebettete Anweisungen (wie etwa Javascript-Scripts) umfassen. - Eine Client-Einrichtung
106 ist eine elektronische Einrichtung, die sich unter der Kontrolle eines Benutzers befindet und die Ressourcen über das Netzwerk102 anfordern und empfangen kann. Beispielhafte Client-Einrichtungen106 wären Personal Computers, Mobilkommunikationseinrichtungen und andere Einrichtungen, die Daten über das Netzwerk102 senden und empfangen können. Eine Client-Einrichtung106 umfasst typischerweise eine Benutzeranwendung, wie etwa einen Web-Browser, um das Senden und Empfangen von Daten über das Netzwerk102 zu erleichtern. Der Web-Browser kann es einem Benutzer ermöglichen, Text, Bilder, Videos, Musik und andere Informationen, die sich typischerweise auf einer Webseite an einer Website im World Wide Web oder einem lokalen Netzwerk befinden, anzuzeigen und damit zu interagieren. - Um das Durchsuchen dieser Ressourcen
105 zu erleichtern, identifiziert die Suchmaschine110 die Ressourcen durch Crawling auf den Publizierer-Websites104 und Indexieren der durch die Publizierer-Websites104 bereitgestellten Ressourcen. Die indexierten und optional cache-gespeicherten Kopien der Ressourcen werden in einem indexierten Cache112 gespeichert. - Die Client-Einrichtungen
106 übermitteln Suchanfragen109 zu der Suchmaschine110 . Die Suchanfragen109 werden in Form einer Suchanforderung übermittelt, die die Suchanforderung und optional eine einzigartige Kennung umfasst, die die Client-Einrichtung106 , die die Anforderung übermittelt, identifiziert. Die einzigartige Kennung kann Daten aus einem in der Client-Einrichtung gespeicherten Cookie oder eine Benutzerkontenkennung sein, wenn der Benutzer ein Konto bei der Suchmaschine110 unterhält, oder eine bestimmte andere Kennung, die die Client-Einrichtung106 oder den die Client-Einrichtung benutzenden Benutzer identifiziert. - Als Reaktion auf die Suchanforderung verwendet die Suchmaschine
110 den indexierten Cache112 , um Ressourcen zu identifizieren, die für die Anfragen relevant sind. Die Suchmaschine110 identifiziert die Ressourcen in Form von Suchergebnissen111 und gibt die Suchergebnisse in einer Suchergebnisse-Seitenressource an die Client-Einrichtung106 zurück. Ein Suchergebnis sind durch die Suchmaschine110 erzeugte Daten, die eine Ressource identifizieren, die eine bestimmte Suchanfrage erfüllt, und umfassen einen Ressourcen-Lokalisierer für die Ressource. Ein beispielhaftes Suchergebnis kann einen Webseitentitel, ein aus der Webseite extrahiertes Text-Snippet und den URL der Webseite umfassen. - Die Suchergebnisse werden auf der Basis von Wertungen in Bezug auf die durch die Suchergebnisse identifizierten Ressourcen, wie etwa Wertungen des Informationsabrufs („IR” – Information Retrieval), und optional einer separaten Einstufung jeder Ressource relativ zu anderen Ressourcen (z. B. einer Autoritätswertung) eingestuft. Bei bestimmten Implementierungen werden die IR-Wertungen aus Skalarprodukten von einer Anfrage und einer Ressource entsprechenden Merkmalvektoren berechnet, und die Einstufung der Suchergebnisse basiert auf Relevanz-Wertungen, die eine Kombination der IR-Wertungen und Autoritätswertungen sind. Die Suchergebnisse werden gemäß diesen Wertungen in eine Reihenfolge gesetzt und der Client-Einrichtung gemäß der Reihenfolge bereitgestellt.
- Die Client-Einrichtungen
106 empfangen die Suchergebnisse-Seiten und geben die Seiten zur Präsentation für Benutzer wieder. Als Reaktion auf die Auswahl eines Suchergebnisses durch den Benutzer an einer Client-Einrichtung106 fordert die Client-Einrichtung106 die Ressource an, die durch den in dem ausgewählten Suchergebnis enthaltenen Ressourcenlokalisierer identifiziert wird. Der Publizierer der Website104 , die die Ressource hustet, empfängt die Anforderung der Ressource von der Client-Einrichtung106 und stellt die Ressource der anfordernden Client-Einrichtung106 bereit. - Bei bestimmten Implementierungen werden die von den Client-Einrichtungen
106 übermittelten Anfragen109 in Anfrage-Logs114 gespeichert. Klickdaten für die Anfragen und die durch die Suchergebnisse referenzierten Webseiten werden in den Klick-Logs116 gespeichert. Die Anfrage-Logs114 und die Klick-Logs116 definieren Suchchronikdaten117 , die Daten von vorherigen Suchanforderungen, die mit einzigartigen Kennungen assoziiert sind, und in Bezug auf diese umfassen. Die Klick-Logs definieren Aktionen, die als Reaktion auf durch die Suchmaschine110 bereitgestellte Suchergebnisse unternommen werden. Die Anfrage-Logs114 und die Klick-Logs116 können verwendet werden, um durch die Client-Einrichtungen zu Webseiten, die in Suchergebnissen identifiziert wurden, übermittelte Anfragen und die von Benutzern unternommenen Aktionen (d. h. dass Daten mit den Kennungen aus den Suchanforderungen assoziiert sind, so dass auf eine Suchchronik für jede Kennung zugegriffen werden kann) abzubilden. Die Klick-Logs116 und Anfrage-Logs114 können somit von der Suchmaschine verwendet werden, um die Sequenz der durch die Client-Einrichtungen übermittelten Anfragen und die als Reaktion auf die Anfragen unternommenen Aktionen und wie oft die Anfragen übermittelt werden, zu bestimmen. - Ein Werbe-Verwaltungssystem
130 ermöglicht die Bereitstellung von Werbung mit den Ressourcen105 . Insbesondere erlaubt das Werbe-Verwaltungssystem130 Werbekunden, Targeting-Regeln zu definieren, die Attribute des bestimmten Benutzers berücksichtigen, um abgezielte Werbung für die Benutzer bereitzustellen. Zu beispielhaften Targeting-Regeln gehört Schlüsselwort-Targeting, wobei Werbekunden Gebote für Schlüsselwörter geben, die entweder in Suchanfragen oder in Webseiteninhalt anwesend sind. Werbung, die mit Schlüsselwörtern assoziiert ist, die Gebote aufweisen, die dazu führen, dass ein Werbe-Slot als Reaktion auf eine Auktion zuerkannt wird, wird zur Anzeige in den Werbe-Slots ausgewählt. - Diese abgezielte Werbung kann für viele verschiedene Ressourcen, wie etwa die Ressourcen
105 der Publizierer104 , auf einer Suchergebnisse-Seitenressource bereitgestellt werden und, wie nachfolgend ausführlicher beschrieben werden wird, mit einer Ressource, die die Suchmaschinen-Schnittstelle120 umfasst. Zum Beispiel umfasst eine Ressource105 von dem Syndikationspublizierer104 Anweisungen, die bewirken, dass die Client-Einrichtung Werbung von dem Werbe-Verwaltungssystem130 anfordert. Die Anforderung umfasst eine Publiziererkennung und optional Schlüsselwortkennungen in Bezug auf den Inhalt der Ressource. Das Werbe-Verwaltungssystem130 stellt seinerseits dem bestimmten Benutzer abgezielte Werbung bereit. Wenn ein Benutzer eine Werbung auswählt, erzeugt die Client-Einrichtung106 eine Anforderung einer Landeseite der Werbung, die typischerweise eine Webseite des Werbekunden ist. - Mit Bezug auf eine Suchergebnisse-Seite gibt die Client-Einrichtung die Suchergebnisse-Seite wieder und sendet eine Anforderung zu dem Werbe-Verwaltungssystem
130 zusammen mit einem oder mehreren Schlüsselwörtern in Bezug auf die Anfrage, die der Benutzer der Suchmaschine110 bereitstellt. Wie nachfolgend ausführlicher beschrieben werden wird, kann bei bestimmten Implementierungen Werbung jedoch auf Schlüsselwörtern in Bezug auf Anfragevorschläge basieren, und die Werbung kann mit den Suchergebnissen bereitgestellt werden, die als Reaktion auf das Erfüllen eines Vorhersagekriteriums bereitgestellt werden. Bei anderen Varianten, die auch nachfolgend ausführlicher beschrieben werden, kann Werbung auch auf der Basis einer derzeitingen Anfrageeingabe bereitgestellt werden, die keine vollständige Anfrageeingabe bildet, z. B. kann Werbung auf der Basis der Eingabe eines einzigen Zeichens oder einer derzeitigen Eingabe, die einen Stamm für viele verschiedene Wörter bildet, bereitgestellt werden. Auf eine Weise ähnlich wie beim Schlüsselwort-Targeting übermittelt ein Werbekunde Stamm-Gebote für Wortstämme. Wenn eine Anfrageeingabe ein Anfragestamm ist, der mit einem Wortstamm übereinstimmt, wird Werbung, die mit Anfrage-Stämmen assoziiert ist, die Stamm-Gebote aufweisen, die dazu führen, dass ein Werbe-Slot als Reaktion auf eine Auktion zuerkannt wird, zur Anzeige in Werbe-Slots ausgewählt. - Das Werbe-Verwaltungssystem
130 umfasst ein Datenspeichersystem, das Kampagnendaten132 und Leistungsdaten134 speichert. Die Kampagnendaten132 speichern Werbung, Targeting-Informationen und Budgetinformationen für Werbekunden. Die Leistungsdaten134 speichern Daten, die die Leistung der Werbung angeben, die erbracht wird. Solche Leistungsdaten können zum Beispiel Klick-Through-Rates für Werbung, die Anzahl der Impressions für Werbung und die Anzahl der Umsetzungen für Werbung umfassen. Es können auch andere Leistungsdaten gespeichert werden. Bei bestimmten Implementierungen können die Leistungsdaten134 auf der Basis von Anfragen, die von Benutzern tatsächlich eingegeben werden (z. B. Anfragen, die ein Benutzer tippt und dann einen „Suchen”-Befehl auswählt), und von Anfragen, die vorgeschlagen werden, aufgeteilt werden. Da die Leistung von Werbung auf der Basis des Anfragetyps (z. B. tatsächlich eingegebene Anfragen und vorgeschlagene Anfragen) variieren kann, kann die Werbung, die für eine Anfrage ausgewählt wird, die aus bestimmten Wörtern besteht, abhängig davon variieren, ob die Anfrage tatsächlich eingegeben oder vorgeschlagen wird. - Die Kampagnendaten
132 und die Leistungsdaten134 werden als Eingabeparameter für eine Werbe-Auktion verwendet. Insbesondere hält das Werbe-Verwaltungssystem130 als Reaktion auf jede Anforderung von Werbung eine Auktion ab, um Werbung auszuwählen, die als Reaktion auf die Anforderung bereitgestellt wird. Die Werbung wird gemäß einer Wertung eingestuft, die in bestimmten Implementierungen proportional zu einem Wert ist, der auf einem Werbe-Gebot und einem oder mehreren in den Leistungsdaten134 spezifizierten Parametern basiert. - §1.2 Anfragevorschläge
- Zusätzlich zu dem Bereitstellen von Suchergebnissen als Reaktion auf Anfragen stellt die Suchmaschine
110 durch Verwendung eines Anfragevorschlagssystems118 einer Client-Einrichtung Anfragevorschläge113 bereit. Die Anfragevorschläge113 können durch die Suchmaschine110 als Reaktion auf eine Anfragevorschlagsanforderung von der Client-Einrichtung bereitgestellt werden. Das Anfragevorschlagssystem118 greift auf die Suchchronikdaten117 zu und bestimmt eine Liste von Anfragevorschlägen auf der Basis von Suchanfragen, die die Anfragezeichen als Stamm aufweisen (oder als Alternative oder zusätzlich Anfragen, die durch Thema oder gemeinsames Auftreten verwandt sind). Bei bestimmten Implementierungen basieren die Suchvorschläge auf Suchchronikdaten117 , die mit der einzigartigen Kennung der Client-Einrichtung assoziiert sind, die die Anfragevorschlagsanforderung übermittelt hat. Zum Beispiel kann es sich bei den Anfragevorschlägen um Vorschläge auf der Basis von gemeinsamem Häufigkeits-Auftreten und Anfrage-Stemming von in den Anfrage-Logs114 gespeicherten Anfragen handeln, die dann gemäß den mit der einzigartigen Kennung assoziierten bestimmten Suchchronikdaten117 gefiltert werden. - Als Beispiel nehme man an, dass eine Client-Einrichtung eine Suchressource von der Suchmaschine
110 anfordert. Die Suchmaschine110 stellt der Client-Einrichtung die angeforderte Suchressource und Schnittstellenanweisungen bereit. Die Suchressource und Schnittstellenanweisungen bewirken, dass die Client-Einrichtung eine Suchschnittstelle120 erzeugt, die ein Anfrageeingabefeld122 umfasst. Zum Beispiel kann die Client-Einrichtung einen Web-Browser starten und eine Web-, eine Bild- oder eine Videosuchseite von der Suchmaschine110 anfordern. Bei bestimmten Implementierungen kann die Client-Einrichtung eine Suchseite anfordern, die eine Kombination von Text, Bildern und/oder Videos durchsucht. Die Suchmaschine110 kann HTML und Scripts bereitstellen, die bewirken, dass die Client-Einrichtung die Suchschnittstelle120 mit dem Anfrageeingabefeld122 erzeugt. - Das Anfrageeingabefeld
122 kann Anfragezeichen von einem Benutzer, z. B. Tastenbetätigungseingaben, empfangen und stellt jede Eingabe der Suchmaschine110 in Form einer Anfragevorschlagsanforderung bereit. Als Reaktion auf die Anfragevorschlagsanforderung identifiziert das Anfragevorschlagssystem118 Anfragevorschläge und stuft diese gemäß einer Reihenfolge von höchster Einstufung zu einer niedrigsten Einstufung ein und stellt der Client-Einrichtung die Anfragevorschläge113 bereit. Zum Beispiel kann das Anfragevorschlagssystem118 auf die Suchchronikdaten117 zugreifen und Anfragevorschläge auf der Basis von Suchanfragen bestimmen, die die Anfragezeichen „ba” als Anfragestamm aufweisen, z. B. „bank”, „banksy”, „Bankrate”, „ball” usw. - Es können verschiedene Einstufungsalgorithmen verwendet werden. Bei bestimmten Implementierungen werden die Anfragevorschläge auf der Basis der Wahrscheinlichkeit eingestuft, dass der Anfragevorschlag von einem Benutzer ausgewählt wird. Bei bestimmten Implementierungen ist der Anfragevorschlag mit der höchsten Einstufung das kürzeste Wort mit der höchsten Wahrscheinlichkeit, vom Benutzer ausgewählt zu werden. Bei bestimmten Implementierungen werden die Anfragevorschläge so eingestuft oder neu eingestuft, dass natürliche Erweiterungen gezeigt und miteinander gruppiert werden.
- Die Client-Einrichtung empfängt die Anfragevorschläge
113 und gibt die ersten Anfragevorschläge gemäß einer Reihenfolge wieder. Die ersten Anfragevorschläge können in einer Anfragevorschlagsbox124a gemäß einer Reihenfolge von einer höchsten Einstufung zu einer niedrigsten Einstufung präsentiert werden. Zum Beispiel kann die Client-Einrichtung die ersten Anfragevorschläge in der Anfragevorschlagsbox124a in der Suchschnittstelle120 präsentieren. Die Anfragevorschläge können in der Anfragevorschlagsbox124a so präsentiert werden, dass der erste Anfragevorschlag (z. B. „bank”) die höchste Wahrscheinlichkeit aufweist, von einem Benutzer ausgewählt zu werden, und der zweite Anfragevorschlag (z. B. „banksy”) die zweithöchste Wahrscheinlichkeit aufweist und so weiter. - §2.0 Suchergebnisse zur Vorhersage von Anfragevervollständigungen
- Als Reaktion auf die Anfragevorschlagsanforderung und das Bereitstellen der Anfragevorschläge bestimmt die Suchmaschine
110 , ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist. Das Vorhersagekriterium ist von einer Benutzerauswahl auf der Client-Einrichtung eines in den ersten Anfragevorschlägen bereitgestellten Anfragevorschlags unabhängig und ist von Benutzerauswahl auf der Client-Einrichtung zur Erzeugung einer Suchanforderung, z. B. Auswahl einer Suchschaltfläche oder Betätigen der Eingabetaste durch den Benutzer, unabhängig. Wenn ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, werden als Reaktion auf einen der Anfragevorschläge Suchergebnisse zu der Client-Einrichtung gesendet und angezeigt. - Bei einem auf Zeit basierenden Vorhersagekriterium kann die Suchmaschine
110 bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, wenn ein als Reaktion auf die Anfragevorschlagsanforderung initialisierter Timer nach einem vordefinierten Zeitraum abläuft und während des vordefinierten Zeitraums keine zusätzlichen Anfragevorschlagsanforderungen empfangen werden. Zum Beispiel kann die Suchmaschine110 die erste Anfragevorschlagsanforderung empfangen und einen Timer initialisieren und starten, der nach einer Sekunde abläuft. Die Suchmaschine110 kann den Timer überwachen und bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, wenn der Timer nach 2 Sekunden abläuft, und bevor ein anderer Anfragevorschlag empfangen wird. Wenn der Timer abläuft, bevor ein anderer Anfragevorschlag gesendet wird, werden Suchergebnisse als Reaktion auf einen der Anfragevorschläge zu der Client-Einrichtung gesendet und angezeigt. Wenn die relevanten Suchergebnisse bereits auf der Client-Einrichtung vorliegen (z. B. cache-gespeichert sind), können dann als Alternative in dem Cache gespeicherte Suchergebnisse angezeigt werden. - Bei bestimmten Implementierungen geben Wahrscheinlichkeitsdaten für jeden Anfragevorschlag eine jeweilige Wahrscheinlichkeit an, vom Benutzer ausgewählt zu werden. Bei bestimmten Implementierungen kann somit das Vorhersagekriterium auf dieser Wahrscheinlichkeit basieren oder kann mit einem auf Zeit basierenden Vorhersagekriterium kombiniert werden. Die Suchmaschine
110 kann den Anfragevorschlag mit der höchsten jeweiligen Wahrscheinlichkeit relativ zu den Wahrscheinlichkeiten der anderen der Client-Einrichtung bereitgestellten Anfragevorschläge identifizieren und dann bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, wenn die höchste jeweilige Wahrscheinlichkeit des Anfragevorschlags eine Schwellenwahrscheinlichkeit übersteigt, die größer als null ist. Zum Beispiel kann die Suchmaschine110 bestimmen, dass der Anfragevorschlag „bank” eine höhere Wahrscheinlichkeit aufweist, ausgewählt zu werden, als die Anfragevorschläge „banksy”, „Bankrate” und „ball”. Die Suchmaschine110 vergleicht die Wahrscheinlichkeit des Anfragevorschlags „bank”, z. B. fünf Prozent, mit einer Schwellenwahrscheinlichkeit, z. B. drei Prozent, und bestimmt, dass die mit dem Anfragevorschlag „bank” assoziierten Suchergebnisse zu der Client-Einrichtung gesendet und angezeigt werden sollen, oder als Alternative aus dem Cache angezeigt werden, wenn sie bereits auf der Client-Einrichtung vorliegen. - Bei bestimmten Implementierungen können die Anfragevorschläge auch so in eine Reihenfolge gesetzt werden, dass natürliche Erweiterungen gezeigt und miteinander gruppiert werden. Bei diesen Implementierungen kann der kürzeste Anfragevorschlag in einer Gruppe zuerst präsentiert werden, obwohl der kürzeste Anfragevorschlag möglicherweise nicht die höchste Wahrscheinlichkeit aufweist, von einem Benutzer ausgewählt zu werden. Zum Beispiel kann „Bankrate” eine Wahrscheinlichkeit von fünf Prozent und „bank” eine Wahrscheinlichkeit von vier Prozent aufweisen, vom Benutzer ausgewählt zu werden. Die Suchmaschine
110 kann die Wahrscheinlichkeit des Anfragevorschlags „bank” mit der Schwellenwahrscheinlichkeit vergleichen und bestimmen, dass die mit dem Anfragevorschlag „bank” assoziierten Suchergebnisse zu der Client-Einrichtung zu senden sind. - Das Vorhersagekriterium kann auch auf einem Sprachenmodell basieren. Zum Beispiel kann ein Vorhersagekriterium erfüllt sein, wenn die Suchmaschine
110 eine Sprachengrenze in der mit der ersten Anfragevorschlagsanforderung assoziierten Anfrageeingabe detektiert. Die Sprachengrenze kann eine Silbe, ein Wort oder ein Bi-Gramm sein, um nur einige wenige Beispiele zu nennen. - Das Bereitstellen und Anzeigen von Suchergebnissen als Reaktion auf erfüllte Vorhersagekriterien ist in
1 in den vier zeitsequenzierten Repräsentationen120-1 –120-4 der Suchressource120 dargestellt. In der Repräsentation120-1 hat der Benutzer die teilweise Anfrage „ba” eingegeben und ein Suchkriterium wurde erfüllt. Dementsprechend werden die Suchergebnisse SR11, SR12, SR13 ... bereitgestellt und angezeigt, wie in der Repräsentation120-2 angegeben. - Im vorliegenden Gebrauch ist eine „teilweise Anfrage” eine Anfrageeingabe, die vervollständigt werden kann, um vollständige Anfragen aus einem oder mehreren Wörtern zu bilden. Eine teilweise Anfrage kann somit eine oder mehrere Tastatureingaben sein, die einen Präfix oder Stamm eines Worts definieren, oder kann auch ein gesamtes Wort oder Wörter sein. Zum Beispiel ist der Buchstabe „a” eine teilweise Anfrage, und zwar ist der Buchstabe „a” der Stamm für die Wörter „aardvark”, „Appalachia” usw. Die teilweise Anfrage selbst kann auch ein Wort sein, wie etwa der Buchstabe „a” ein Wort ist. Ähnlich ist das Wort „New” auch eine teilweise Anfrage, da sie mit „York”, „London” usw. kombiniert werden kann, um andere Anfragen zu bilden, und die teilweise Anfrage „New York” kann mit „Mets” oder „Yankess” kombiniert werden, um andere Anfragen zu bilden.
- Wenn eine teilweise Anfrage ein Wortstamm eines oder mehrerer in einer Sequenz angeordneter Zeichen ist, woran ein oder mehrere Zeichen am Ende der Sequenz angefügt werden können, um ein Wort zu bilden, wird die teilweise Anfrage auch als ein Anfragestamm bezeichnet. Typischerweise stellt ein Anfragestamm kein vollständiges Wort dar oder stellt nur ein Wort aus einigen wenigen Zeichen dar, z. B. „a” oder „an”. Auf Anfragestämme kann separat von Schlüsselwörtern abgezielt werden, wie nachfolgend ausführlicher besprochen werden wird.
- Wenn Suchergebnisse als Reaktion auf die Erfüllung eines Vorhersagekriteriums anzuzeigen sind, erzeugt die Client-Einrichtung, die die Anweisungen ausführt, eine Angabe in der Suchschnittstelle, die den Anfragevorschlag angibt, für den die Ergebnisse Reaktion sind. Bei bestimmten Implementierungen kann die Angabe eine automatische Vervollständigung einer Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld
122 sein, die den Anfragevorschlag angibt, für den die Suchergebnisse Reaktion sind. Die automatische Vervollständigung umfasst differenzierten Text126a , der an die Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld122 angehängt wird. Zum Beispiel kann der differenzierte Text in dem Anfrageeingabefeld122 mit einem Graustufen-Hintergrund präsentiert werden. Bei bestimmten Implementierungen weist der differenzierte Text126a einen Farbhintergrund auf. Bei bestimmten Implementierungen kann der Schriftsatz des differenzierten Texts126a einen anderen Schriftsatz als die Anfrageeingabe aufweisen, z. B. fett, kursiv, Schriftsatzart usw. Der Cursor im Texteingabefeld bleibt jedoch bei der letzten tatsächlichen Eingabe, d. h. nach dem Buchstaben „a” in dem Stamm „ba”, so dass der Benutzer das Tippen, um zu dem Stamm „ba” hinzuzufügen, wiederaufnehmen oder fortsetzen kann. - Es können auch andere Angaben verwendet werden. Zum Beispiel kann der Anfragevorschlag „bank” in der Anfragevorschlagsbox
124a z. B. mit einer Box- oder einer Hintergrundfarbe hervorgehoben werden. - Die Client-Einrichtung kann die ersten Suchergebnisse im Wesentlichen synchron mit der Angabe in der Suchschnittstelle
120 , die den ersten Anfragevorschlag angibt, für den die ersten Suchergebnisse Reaktion sind, anzeigen. Zum Beispiel kann die Client-Einrichtung die Suchergebnisse „SR11”, „SR12”, „SR13” usw. in der Suchschnittstelle120 gleichzeitig mit der Anzeige des differenzierten Texts126a in der Suchschnittstelle120 anzeigen. In einem anderen Beispiel werden die Suchergebnisse präsentiert, nachdem differenzierter Text gezeigt wird, z. B. nach einer kurzen Verzögerung (z. B. eine Sekunde oder weniger). - Wie oben beschrieben, können die Schnittstellenanweisungen bewirken, dass die Client-Einrichtung als Reaktion auf jede Zeicheneingabe in dem Anfrageeingabefeld
122 einen Anfragevorschlag erzeugt. - Zum Beispiel tippt der Benutzer weiter und gibt den Buchstaben „r” ein, wie in der Repräsentation
120-3 gezeigt. Das Anfrageeingabefeld122 kann das Zeichen „r” empfangen, um eine Anfrageeingabe „Bar” zu bilden. Die Scripts können die Anfrageeingabe „Bar” empfangen und bewirken, dass die Client-Einrichtung „Bar” als eine nachfolgende Anfragevorschlagsanforderung der Suchmaschine110 bereitstellt (oder als Alternative nur den Buchstaben „r”, wenn die Suchmaschine110 einen derzeitigen Zustand der Eingabe der Client-Einrichtung speichert). Da die teilweise Anfrageeingabe „Bar” nicht mit der vorhergesagten Anfragevervollständigung „bank” übereinstimmt, entfernt die Client-Einrichtung die Suchergebnisse SR11, SR12, SR13 usw. aus der Ansicht. - Die Suchmaschine
110 empfängt die Anfragevorschlagsanforderung und stellt zweite Anfragevorschläge als Reaktion auf die Anforderung von der Client-Einrichtung bereit. Zum Beispiel kann das Anfragevorschlagssystem118 die zweiten Anfragevorschläge auf der Basis der Suchchronikdaten117 und der Anfrageeingabe „bar” bestimmen, und die Client-Einrichtung gibt die zweiten Anfragevorschläge gemäß der Reihenfolge der Anfragevorschläge wieder. Zum Beispiel präsentiert die Client-Einrichtung die Anfragevorschläge in einer Anfragevorschlagsbox124b in der Reihenfolge „Bart”, „Barbie”, „Barney”. - Die Suchmaschine
110 bestimmt dann, ob ein Vorhersagekriterium für die zweiten Anfragevorschläge erfüllt ist. Vorausgesetzt, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, stellt die Suchmaschine110 der Client-Einrichtung als Reaktion auf einen zweiten Anfragevorschlag aus den zweiten Anfragevorschlägen eine weitere Menge von Suchergebnissen bereit. Zum Beispiel kann die Suchmaschine110 bestimmen, dass ein mit den zweiten Anfragevorschlägen assoziierter Timer nach einem vordefinierten Zeitraum abgelaufen ist und bevor eine weitere Anfragevorschlagsanforderung von der Client-Einrichtung empfangen wurde. - Die Client-Einrichtung empfängt die Suchergebnisse und erzeugt eine Angabe in der Suchschnittstelle
120 , die den zweiten Anfragevorschlag angibt. Zum Beispiel kann die Client-Einrichtung differenzierten Text126b präsentieren, der an die Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld122 angehängt wird, und zeigt die zweiten Suchergebnisse „SR21”, „SR22”, „SR23” usw. im Wesentlichen synchron mit dem Erzeugen der Angabe in der Schnittstelle, die den zweiten Anfragevorschlag angibt, an. - §2.1 Beispielhafte Zeitdiagramme
-
2 ist ein Zeitdiagramm200 eines beispielhaften Prozesses zum Bestimmen, ob ein Timer abläuft und einem Client Suchergebnisse bereitgestellt werden sollten. Das Zeitdiagramm200 zeigt einen Prozess, der mit einem Client202 und einem Suchdienst204 assoziiert ist, während die Zeit nach unten entlang einer vertikalen Achse t vergeht. Der Timer kann als Reaktion auf den Empfang einer Anforderung von Anfragevorschlägen eingeleitet werden oder kann als Reaktion auf den die Vorschläge bereitstellenden Suchdienst204 eingeleitet werden. In den folgenden Beispielen wird der Timer eingeleitet, wenn die Anfragevorschläge bereitgestellt werden. Es können auch Zeiträume relativ zu anderen Ereignissen verwendet werden, um ein Vorhersagekriterium zu definieren, z. B. ein Zeitraum, nachdem Suchvorschläge präsentiert wurden, aber keine Benutzerinteraktion erhalten haben, oder ein Zeitraum zwischen aufeinanderfolgenden Anfragevorschlagsanforderungen, um einige wenige Beispiele zu nennen. - Zu einem Zeitpunkt t0 stellt der Client
202 dem Suchdienst204 als Reaktion auf den Empfang eines Anfrageeingabezeichens „b” eine erste Anfragevorschlagsanforderung Rb bereit. Zum Beispiel empfängt der Client202 das Anfrageeingabezeichen „b” aus einem Anfrageeingabefeld in einer Suchschnittstelle. - Der Suchdienst
204 identifiziert erste Anfragevorschläge QSb als Reaktion auf die erste Anfragevorschlagsanforderung Rb, und stellt zu einem Zeitpunkt t1 die Vorschläge dem Client202 bereit. Zusätzlich bestimmt der Suchdienst204 , dass der Anfragevorschlag „Bank” der am höchsten eingestufte Anfragevorschlag in den ersten Anfragevorschlägen QSb ist, und identifiziert Suchergebnisse SRbank für die Anfrage „Bank”. - Der Suchdienst
204 initialisiert und startet einen mit den Suchergebnissen SRbank assoziierten Timer T1. Der Timer T1 wird gesetzt, nach einem vordefinierten Zeitraum, z. B. einer Zeit T3, abzulaufen, und der Suchdienst204 überwacht den Timer T1 auf eine Ablauf-Zeitüberschreitung. Der Suchdienst204 stellt dem Client202 erste Anfragevorschläge QSb bereit und der Client202 gibt die ersten Anfragevorschläge QSb in der Suchschnittstelle wieder. Wenn der Timer T1 abläuft und die Suchergebnisse SRbank immer noch Reaktion auf die letzte Anfragevorschlagsanforderung sind, stellt der Suchdienst204 dem Client202 die Suchergebnisse SRbank bereit. - Zum Zeitpunkt t2 stellt der Client
202 dem Suchdienst204 eine zweite Anfragevorschlagsanforderung Rbr bereit. Zum Beispiel empfängt das Anfrageeingabefeld ein zweites Zeichen „r” als Eingabe von einem Benutzer, und die kombinierte Anfrageeingabe „br” wird für die zweite Anfragevorschlagsanforderung Rbr verwendet. - Zum Zeitpunkt t3 läuft der Timer T1 ab und der Suchdienst
204 bestimmt, dass die Suchergebnisse SRbank nicht Reaktion auf die zweite Anfragevorschlagsanforderung Rbr sind. Zum Beispiel ist das zweite Zeichen in „bank” nicht „r”, so dass der Benutzer nicht „bank” in das Anfrageeingabefeld eintippte. Als Alternative wird der Timer T1 zum Zeitpunkt t2 gesperrt, wenn der Suchdienst204 bestimmt, dass die Suchergebnisse SRbank nicht Reaktion auf die zweite Anfragevorschlagsanforderung Rbr sind. In jedem Fall führt dies dazu, dass der Suchdienst204 die Suchergebnisse SRbank nicht bereitstellt. - Zum Zeitpunkt t4 stellt der Suchdienst
204 zweite Anfragevorschläge QSbr als Reaktion auf die zweite Anfragevorschlagsanforderung Rbr bereit. Der Suchdienst204 bestimmt, dass der Anfragevorschlag „brink” der am höchsten eingestufte Anfragevorschlag in den zweiten Anfragevorschlägen QSbr ist, und identifiziert Suchergebnisse SRbrink. Der Suchdienst204 initialisiert und startet einen Timer T2, der mit den Suchergebnissen SRbrink assoziiert ist, wobei der Timer zum Zeitpunkt t5 abläuft. Der Client202 gibt die zweiten Anfragevorschläge QSbr in der Suchschnittstelle wieder, nachdem sie empfangen werden. - Zum Zeitpunkt t5 bestimmt der Suchdienst
204 , dass der Timer T2 abgelaufen ist und keine Anfragevorschlagsanforderungen seit dem Zeitpunkt t4 empfangen wurden, als T2 initialisiert wurde, und keine weiteren Eingaben von der Client-Einrichtung (z. B. ein expliziter Befehl, eine Suche nach einer bestimmten Anfrage durchzuführen) empfangen wurden. Der Suchdienst204 stellt dem Client202 die zweiten Suchergebnisse SRbrink bereit und der Client202 gibt die zweiten Suchergebnisse SRbrink in der Suchschnittstelle zusammen mit einer Angabe des mit den Suchergebnissen SRbrink assoziierten Anfragevorschlags „brink” wieder. -
3 ist ein Zeitdiagramm eines beispielhaften Prozesses, bei dem eine Bestätigung eines Anfragevorschlags dazu führt, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt wird. Das Zeitdiagramm300 zeigt einen Prozess, der mit einem Client302 und einem Suchdienst304 assoziiert ist, während die Zeit nach unten entlang einer vertikalen Achse t vergeht. - Die Prozesse und Schritte mit Bezug auf die Zeitpunkte t0 und t1 sind den mit Bezug auf
2 oben beschriebenen ähnlich. Zum Zeitpunkt t3 vor dem Zeitpunkt t4, der die Ablauf-Zeitüberschreitung für den Timer T1 ist, empfängt der Suchdienst304 jedoch zweite Anfragevorschläge QSba. Die zweiten Anfragevorschläge QSba umfassen den Anfragevorschlag „Bank” mit der höchsten Wahrscheinlichkeit, von einem Benutzer ausgewählt zu werden. Hierbei kann die zweite Suchvorschlagsanforderung, d. h. „ba”, als eine Bestätigung interpretiert werden, dass die Suchergebnisse SRbank für den Benutzer von Interesse sind. Dementsprechend interpretiert der Suchdienst304 dies als Erfüllung eines Vorhersagekriteriums (d. h. Empfangen einer Bestätigung einer Anfrage für anstehende Suchergebnisse für diese Anfrage). Dementsprechend werden die Suchergebnisse SRbank mit den Anfragevorschlägen QSba gesendet, bevor der Timer T1 abläuft. - Es kann mehr als ein Vorhersagekriterium verwendet werden. Zum Beispiel ist
1 ein Zeitdiagramm400 eines Prozesses zum Überwachen mehrerer Timer. Das Zeitdiagramm400 zeigt einen Prozess, der mit einem Client402 und einem Suchdienst404 assoziiert ist, während die Zeit nach unten entlang einer vertikalen Achse t vergeht. In4 kann der Suchdienst404 zwei oder mehr Mengen von anstehenden Suchergebnissen gleichzeitig verarbeiten und entscheiden, welche Menge zu der Client-Einrichtung402 gesendet werden soll. - Zum Zeitpunkt t0 empfängt der Client
402 das Zeichen „b”, das in ein Anfrageeingabefeld eingetragen und von einem Benutzer eingegeben wird. Der Client402 stellt dem Suchdienst404 eine erste Anfragevorschlagsanforderung Rb bereit. - Zum Zeitpunkt t1 sendet der Suchdienst
404 erste Anfragevorschläge QSb, die den am höchsten eingestuften Anfragevorschlag „Bank” umfassen, als Reaktion auf die erste Anfragevorschlagsanforderung Rb. Der Suchdienst404 identifiziert erste Suchergebnisse SRbank als Reaktion auf den Anfragevorschlag „Bank”. Der Suchdienst404 initialisiert und startet einen Timer T1, der mit den ersten Suchergebnissen SRbank assoziiert ist. Der Timer T1 wird mit einer ersten Dauer initialisiert, die zum Zeitpunkt t5 abläuft. Der Suchdienst404 stellt dem Client402 die ersten Anfragevorschläge QSb bereit und der Client402 gibt die ersten Anfragevorschläge QSb in einer Suchschnittstelle wieder, die das Anfrageeingabefeld umfasst. - Zum Zeitpunkt t2 stellt der Client
402 dem Suchdienst404 als Reaktion auf die Eingabe von „a” in dem Anfrageeingabefeld durch den Benutzer eine zweite Anfragevorschlagsanforderung Rba bereit. Die zweite Anfragevorschlagsanforderung Rba wird weniger als einen Schwellenzeitraum nach der ersten Anfragevorschlagsanforderung Rb empfangen. Zum Beispiel empfängt das Anfrageeingabefeld Anfrageeingabezeichen von einem Benutzer, der schnell tippen kann. - Zum Zeitpunkt t3 sendet der Suchdienst
404 zweite Anfragevorschläge QSba, die wieder „Bank” als den am höchsten eingestuften Anfragevorschlag aufweisen, als Reaktion auf die zweite Anfragevorschlagsanforderung Rba. Die Anfragevorschläge für die Eingabe „ba” weisen jedoch auch einen sehr hoch eingestuften Anfragevorschlag „bart” auf. Dementsprechend startet der Suchdienst404 einen zweiten Timer T2 für Suchergebnisse SRbart. Wenn keine zusätzlichen Vorschlagsanforderungen empfangen werden, werden dann beim Ablauf des Timers T1 die Suchergebnisse SRbank bereitgestellt. Wenn der Benutzer jedoch den Buchstaben „r” eingibt, werden die Suchergebnisse für SRbank dann ausgeräumt, der Timer T2 läuft aber weiter, wenn keine zusätzlichen Anforderungen empfangen werden, und wenn der Timer T2 abläuft, werden die Suchergebnisse SRbart bereitgestellt. - Der Prozess des Einreihens von mehreren Mengen von Suchergebnissen in Warteschlangen kann für nachfolgende Eingaben erweitert werden. Wenn zum Beispiel der Client
402 die (nicht gezeigte) dritte Anfragevorschlagsanforderung Rbar sendet, kann der Suchdienst404 den nächsten Anfragevorschlag mit der höchsten Einstufung in den dritten Anfragevorschlägen QSbar identifizieren, zum Beispiel „barn” und dritte Suchergebnisse SRbarn, die mit dem Anfragevorschlag „barn” assoziiert sind. Der Suchdienst404 kann einen mit den dritten Suchergebnissen SRbarn assoziierten (nicht gezeigten) Timer T3 initialisieren und starten. Die Suchergebnisse SRbart und SRbarn und optional ihre jeweiligen Timer werden dann auf ähnliche Weise gehandhabt, wie die Suchergebnisse SRbank und SRbart und die Timer T1 und T2 gehandhabt wurden. - Bei anderen Implementierungen präsentiert der Client
402 , wenn der Zeitraum zwischen Anfragevorschlagsanforderungen kurz bleibt (z. B. in einem Abstand von weniger als einem Schwellenzeitraum Tz) keine Suchergebnisse in der Suchschnittstelle, gleichgültig, ob die Anfragevorschlagsanforderung eine Menge von Suchergebnissen SR bestätigt oder nicht. Der Grund dafür besteht darin, dass schnelles Tippen als ein Signal interpretiert wird, dass der Benutzer eine spezifische Absicht hat, eine bestimmte Anfrage einzugeben, und somit keine Suchergebnisse in Form von Vorschlägen benötigt. - Man nehme zum Beispiel an, dass der Benutzer eine bestimmte Phrase weiß, die er zu eingeben beabsichtigt, z. B. „Banking-Gesetzvorschlag im Repräsentantenhaus aufgehalten”. Der Benutzer kann diese Phrase schnell tippen und dann einen „Suchen”-Befehl in der Schnittstelle
120 auswählen. Während dieser Zeit ignoriert der Benutzer wahrscheinlich jegliche Suchergebnisse, die bereitgestellt werden, und somit muss der Suchdienst404 keine Suchergebnisse bereitstellen. Wenn zum Beispiel zum Zeitpunkt tx nach t2 der Suchdienst404 eine dritte Anfragevorschlagsanforderung Rban empfängt und die dritte Anfragevorschlagsanforderung Rban weniger als einen Schwellenzeitraum von der zweiten Anfragevorschlagsanforderung Rba auseinanderliegt, kann der Suchdienst404 den Timer T1 auf die Zeit ty verlängern, so dass zum Zeitpunkt t4 keine Suchergebnisse zu dem Client402 gesendet werden. Solange der Benutzer weiter schnell tippt, können der Timer T1 oder beliebige andere Timer für beliebige andere Suchergebnisse SR, die anstehen können, weiter verlängert werden. - Bei bestimmten Implementierungen können die mit aufeinanderfolgenden Anfragevorschlagsanforderungen assoziierten Zeiträume an einen Benutzer angepasst werden. Zum Beispiel kann der Suchdienst
404 bestimmen, dass ein erster Client, der von einem ersten Benutzer benutzt wird, Anfragevorschlagsanforderungen schneller als der standardmäßige vorbestimmte Zeitraum bereitstellt, z. B. der Benutzer im Vergleich zu vielen anderen Benutzern schnell tippt. Der standardmäßige Zeitraum kann zum Beispiel eine halbe Sekunde betragen und der Suchdienst kann bestimmen, dass der erste Client alle Drittelsekunden Anfragevorschlagsanforderungen bereitstellt. Der Suchdienst kann den angepassten Zeitraum (z. B. ein Drittel einer Sekunde) verwenden, um zu bestimmen, wann dem ersten Client Suchergebnisse bereitzustellen sind. In einem Beispiel kann der Suchdienst404 auf der Basis einer Client-Kennung einen zweiten Client identifizieren. Der Suchdienst404 kann mit dem zweiten Client assoziierte Client-Suchchronikinformationen verwenden, um einen angepassten Zeitraum zu bestimmen. Diese Schwellenzeit kann auf einen minimalen Betrag reduziert werden, z. B. einen Betrag, der größer als der Schwellenzeitraum Tz ist. - Die obigen beispielhaften Zeiträume sind veranschaulichend und nicht erschöpfend, und es können auch andere Zeiträume verwendet werden. Wenn zum Beispiel der Suchdienst
404 bestimmt, dass aufeinanderfolgende Anfragevorschlagsanforderungen in einem Abstand von weniger als einem Schwellenzeitraum empfangen werden, prüft der Suchdienst404 erst, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, nachdem ein Zeitraum größer als der Schwellenzeitraum nach dem Empfang der letzten Anfragevorschlagsanforderung vergangen ist. Umgekehrt kann eine Pause zwischen Anfragevorschlagsanforderungen (z. B. größer als der Schwellenzeitraum) angeben, dass einer der Anfragevorschläge den Benutzer interessiert und der Suchdienst404 sollte Suchergebnisse für den am höchsten eingestuften Anfragevorschlag oder den Anfragevorschlag mit der höchsten Wahrscheinlichkeit, vom Benutzer ausgewählt zu werden, senden. - Bei alternativen Implementierungen stellt der Suchdienst
404 der Client-Einrichtung die Suchergebnisse SR automatisch mit den Anfragevorschlägen bereit, und die Timer werden lokal auf der Client-Einrichtung verarbeitet. Dementsprechend muss der Suchdienst404 den Zustand der Client-Einrichtung nicht überwachen, da die Client-Einrichtung402 ihren eigenen Zustand mit lokalen Timern überwacht. Die Suchergebnisse, die bereitgestellt werden, werden nicht unmittelbar wiedergegeben und umfassen Metadaten, die den Anfragevorschlag angeben, auf den sie reagieren. Zu einem späteren Zeitpunkt (z. B. beim Ablauf eines Timers auf der Client-Einrichtung) durchsucht der Client402 den lokalen Cache nach relevanten Suchergebnissen. - Bei bestimmten Implementierungen stellt der Suchdienst
404 der Client-Einrichtung402 keine Suchergebnisse bereit, wenn die Suchergebnisse zuvor zu der Client-Einrichtung402 gesendet wurden. Zum Beispiel kann der Suchdienst404 Daten speichern (die z. B. nach dem Ende der Sitzung ablaufen), die die Suchergebnisse, die der Client-Einrichtung402 bereitgestellt wurden, und die Länge des mit den Ergebnissen assoziierten Cache-Timers angeben. Wenn der Suchdienst404 bestimmt, dass ein Vorhersagekriterium für Suchergebnisse erfüllt ist, die bereits zu der Client-Einrichtung402 (z. B. während derselben Sitzung) gesendet wurden, stellt der Suchdienst404 dem Client die Suchergebnisse nicht bereit. Beispiele für solche Daten, die die Suchergebnisse angeben, die gesendet wurden, wären ein Anfragevorschlag, für den Suchergebnisse gesendet wurden, oder die Suchergebnisse für den Anfragevorschlag oder andere Daten, die die Anfragevorschläge und Suchergebnisse, die zuvor zu der Client-Einrichtung gesendet wurden, identifizieren. - Bei bestimmten Implementierungen können die Anfragevorschläge und/oder die Suchergebnisse auch eingestellt werden, aus dem lokalen Cache nach einem vorbestimmten Zeitraum abzulaufen. Die Ablaufzeit kann auf der Zeitsensibilität von Anfragevorschlägen basieren. Im Allgemeinen sind aktuelle Anfragen (z. B. Nachrichten, Popkultur) zeitsensibler als nichtaktuelle Anfragen (z. B. Geschichte, Medizin usw.). Zum Beispiel können Anfragevorschläge in Bezug auf Nachrichten eingestellt werden, nach einer Stunde abzulaufen, und Anfragevorschläge in Bezug auf römische Geschichte können eingestellt werden, nach einem Tag (oder länger) abzulaufen.
- Wie oben beschrieben, können auch andere Vorhersagekriterien verwendet werden, z. B. die Wahrscheinlichkeit, dass ein Anfragevorschlag ausgewählt wird, eine Schwelle übersteigt oder die derzeitige Anfrageeingabe ein Sprachengrenzenkriterium, wie etwa ein Wort, eine Silbe oder ein n-Gramm, erfüllt. Der Suchdienst
404 (oder der Client402 ) können ein beliebiges der obigen Vorhersagekriterien entweder alleine oder in Kombination miteinander implementieren. - §2.2 Beispielhafte Suchergebnis-Erbringungsverzögerungskriterien
- Bei bestimmten Implementierungen kann der Suchdienst
404 bestimmen, dass der Suchdienst404 z. B. auf der Basis begrenzter Ressourcen nicht in der Lage ist, Suchergebnisse für alle empfangenen Anfragevorschlagsanforderungen oder alle erfüllten Vorhersagekriterien bereitzustellen. Der Suchdienst404 kann Erbringungsverzögerungskriterien aufrufen, um zu bestimmen, wann Suchergebnisse bereitzustellen sind. zum Beispiel kann der Suchdienst404 Anfragevorschlagsanforderungen auf der Basis von Timern, des Zeitraums zwischen aufeinanderfolgenden Anfragevorschlagsanforderungen und/oder Wahrscheinlichkeiten, dass ein Benutzer eine Anfragevorschlagsanforderung auswählen wird, priorisieren. Ähnlich kann der Suchdienst404 bestimmen, dass zusätzliche Bandbreite vorliegt oder Ressourcen, die verfügbar sind, und der Suchdienst404 kann die Erbringungsverzögerungskriterien entfernen oder verringern. Bei bestimmten Implementierungen kann der Suchdienst404 verschiedene Verzögerungskriterien für verschiedene Clients auf der Basis der Anzahl von Anfragevorschlagsanforderungen, die von jeweiligen Clients empfangen werden, der Anzahl von für jeweilige Clients erfüllte Vorhersagekriterien, auf der Basis des Zeitintervalls zwischen aufeinanderfolgenden Anfragevorschlagsanforderungen für einen jeweiligen Client und/oder auf der Basis des Zeitintervalls zwischen der Bestimmung des Erfüllens aufeinanderfolgender Vorhersagekriterien für einen jeweiligen Client aufrufen. - Bei bestimmten Implementierungen kann der Suchdienst
404 die Dauer von mit Suchergebnissen assoziierten Timern justieren. Wenn zum Beispiel der Suchdienst404 bestimmt, dass er auf der Basis der derzeitigen Vorhersagekriterien nicht in der Lage ist, bestimmten Clients Suchergebnisse bereitzustellen, kann der Suchdienst404 einen globalen Zeitraum für alle Timer, die bestimmen, wann Suchergebnisse einem Client erbracht werden, vergrößern. - Bei bestimmten Implementierungen kann der Suchdienst
404 einem Client Suchergebnisse alle n Male bereitstellen, wenn ein Vorhersagekriterium erfüllt ist oder eine Anfragevorschlagsanforderung empfangen wird. Zum Beispiel kann der Suchdienst404 bestimmen, dass es keine verfügbare Ressourcen zum Bereitstellen von Suchergebnissen für den Client für jede Anfragevorschlagsanforderung gibt, es aber genug Ressourcen gibt, um Suchergebnisse für jede zweite Anfragevorschlagsanforderung von allen Clients zu dem Client zu senden. - Bei bestimmten Implementierungen kann der Suchdienst
404 die Wahrscheinlichkeitsschwelle vergrößern, die mit der Wahrscheinlichkeit assoziiert ist, dass ein Benutzer einen Anfragevorschlag auswählt, so dass der Suchdienst404 auf der Basis des Erfüllens der Wahrscheinlichkeitsschwelle Suchergebnisse für weniger Anfragevorschläge bereitstellt. Zum Beispiel kann der Suchdienst404 bestimmen, dass er Suchergebnisse nicht für alle anstehenden Suchvorschläge, bei denen das Vorhersagekriterium erfüllt ist, erbringen kann und kann somit die Wahrscheinlichkeitsschwelle auf einen Wert, der die Wahrscheinlichkeit, dass das Vorhersagekriterium erfüllt wird, verringert, bis zu einem Niveau vergrößern, für das wieder alle Anforderungen versorgt werden können, für die das Vorhersagekriterium erfüllt ist. - Bei bestimmten Implementierungen basiert die Dauer eines mit den Suchergebnissen assoziierten Timers auf der Wahrscheinlichkeit, die mit einem Anfragevorschlag assoziiert ist, auf den die Suchergebnisse reagieren. Zum Beispiel können Suchergebnisse als Reaktion auf einen Anfragevorschlag mit einer hohen Wahrscheinlichkeit, von einem Benutzer ausgewählt zu werden, mit einem Timer assoziiert werden, der eine kurze Dauer aufweist, z. B. null Sekunden, 100 Millisekunden oder eine bestimmte andere kurze Dauer, und Suchergebnisse als Reaktion auf einen Anfragevorschlag mit einer niedrigen Wahrscheinlichkeit, durch einen Benutzer ausgewählt zu werden, können mit einem Timer assoziiert werden, der eine längere Dauer aufweist, z. B. eine halbe Sekunde.
- Bei bestimmten Implementierungen ist die Dauer gemäß einer Funktion, wie etwa einer logarithmischen Funktion, umgekehrt proportional zu der Wahrscheinlichkeit.
- Bei bestimmten Implementierungen drosselt der Suchdienst
404 die Bereitstellung von Suchergebnissen für den Client402 auf der Basis der Bandbreiten- oder Datenverbindungsfähigkeiten der Verbindung mit dem Client402 . Je höher die Bandbreite oder je besser die Datenverbindungsfähigkeit (z. B. Verzögerungszeit) ist, desto aggressiver ist der Suchdienst im Allgemeinen bei der Bereitstellung von Suchergebnissen. Zum Beispiel kann der Suchdienst404 bestimmen, dass ein Client eine Verbindung hoher Bandbreite aufweist, und stellt dem Client somit Suchergebnisse als Reaktion auf jede empfangene Anfragevorschlagsanforderung bereit. Als Alternative bestimmt der Suchdienst404 , dass ein Client eine Verbindung niedriger Bandbreite aufweist, und stellt dem Client Suchergebnisse bereit, nachdem ein Timer mit einer langen Dauer abläuft. - §3.0 Benutzeroberflächenbeispiele
-
5A –5I zeigen eine Web-Suchseite500 , die Anfragevorschläge und als Reaktion auf einen der Anfragevorschläge Suchergebnisse anzeigt. Die Web-Suchseite500 kann durch die Suchmaschine oder den Suchdienst der Client-Einrichtung oder dem Client wie oben beschrieben als Reaktion auf eine Anforderung einer Suchressource (z. B. einer Suchseite) bereitgestellt werden. - Die Web-Suchseite
500 umfasst eine Suchschnittstelle502 . Die Suchschnittstelle502 umfasst ein Anfrageeingabefeld504 und kann Suchergebnisse als Reaktion auf einen mit einer Suchanfrage in dem Anfrageeingabefeld504 assoziierten Anfragevorschlag anzeigen. Die Web-Suchseite500 kann Web-, Bild-, Video-, Produkt- oder Dokumentsuchergebnisse anzeigen, um einige wenige Beispiele zu nennen. -
5A zeigt eine Anfragevorschlagsbox506a mit Anfragevorschlägen QSIt. Die Anfragevorschläge „Italien”, „Italien Karte”, „italienisch” und „italienische Geschichte” sind Anfragevorschläge als Reaktion auf die Anfrageeingabe „It” in dem Anfrageeingabefeld. Zum Beispiel hat ein Benutzer den Text „It” in das Anfrageeingabefeld eingetragen, ist sich aber nicht sicher über die spezifische Buchstabierung des Worts „Italien” oder das Thema, über das er sucht (z. B. „Italien” oder „italienisch”). Die Suchmaschine kann in der Anfragevorschlagsbox506a Anfragevorschläge QSIt bereitstellen, um dem Benutzer dabei zu helfen, eine Suchanfrage zu wählen. - Die Anfragevorschläge QSIt können gemäß einer Reihenfolge eingestuft werden. Zum Beispiel können die Anfragevorschläge auf der Basis der Wahrscheinlichkeit eingestuft werden, dass der Benutzer den jeweiligen Anfragevorschlag auswählt. Die Einstufung der Anfragevorschläge gemäß Wahrscheinlichkeit ist durch die numerischen Werte
508a neben den Anfragevorschlägen angegeben. Diese Werte sind nur veranschaulichend und werden in der tatsächlichen Benutzeroberfläche nicht gezeigt. Bei der beispielhaften Einstufung besitzt „Italien” die höchste Wahrscheinlichkeit und eine Einstufung von eins, „italienisch” besitzt die zweite Wahrscheinlichkeit und eine höchste Einstufung von zwei, „Italien Karte” besitzt die dritte Wahrscheinlichkeit und eine höchste Einstufung von drei und „italienische Geschichte” besitzt die niedrigste Wahrscheinlichkeit und eine Einstufung von vier. - Die Suchmaschine kann die Anfragevorschläge QSIt so neu einstufen, dass natürliche Anfrageerweiterungen in einer Gruppe zusammen präsentiert werden. Zum Beispiel besitzt gemäß der Neueinstufung „Italien” die höchste Einstufung, „Italien Karte” (mit demselben ersten Ausdruck) besitzt die zweite Einstufung, „italienisch” besitzt die dritte Einstufung und „italienische Geschichte” besitzt die vierte Einstufung.
-
5B zeigt den Ablauf von5A als Reaktion auf das Erfüllen eines Vorhersagekriteriums. In5B werden die Suchergebnisse in dem Client empfangen und der differenzierte Text „alien”510a wird in dem Anfrageeingabefeld504 präsentiert. Die Eingabeanfrage kombiniert mit dem differenzierten Text „alien”510a bildet einen der Anfragevorschläge („Italien”), die in der Anfragevorschlagsbox506a präsentiert werden, z. B. den Anfragevorschlag mit der höchsten Einstufung. - Die Suchergebnisse
514a –c werden in der Suchschnittstelle502 präsentiert. Die Suchergebnisse514a –c sind Reaktion auf den Anfragevorschlag „Italien”512a . Zum Beispiel empfängt die Suchmaschine eine Anfragevorschlagsanforderung RIt von der die Web-Suchseite500 anzeigenden Client-Einrichtung (z. B. einem Laptop, der die Web-Suchseite500 anzeigt). Die Suchmaschine identifiziert Anfragevorschläge QSIt und stellt diese der Client-Einrichtung bereit und die Client-Einrichtung präsentiert die Anfragevorschläge QSIt in der Anfragevorschlagsbox506a gemäß einer Einstufung. Die Suchmaschine bestimmt, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, und sendet die mit dem Anfragevorschlag „Italien”512a assoziierten Suchergebnisse SRItalien zu dem die Web-Suchseite500 präsentierenden Web-Browser. Die Web-Suchseite500 präsentiert den differenzierten Text „alien”510a und die Suchergebnisse514a –c in der Suchschnittstelle502 . - Bei bestimmten Implementierungen kann der Client eine echte Untermenge der Suchergebnisse wiedergeben. Zum Beispiel stellt der Suchdienst dem Client die Suchergebnisse SRItalien bereit und der Client gibt nur das Suchergebnis
514a wieder, ohne die Suchergebnisse514b –c wiederzugeben. Nach einem vorbestimmten Zeitraum der Inaktivität nach der Wiedergabe514a , z. B. einer Sekunde, wodurch angegeben werden kann, dass der Benutzer an dem Suchergebnis514a interessiert ist, können die verbleibenden Suchergebnisse wiedergegeben werden. -
5C zeigt den Ablauf von5B , wenn der Benutzer das Zeichen „h” in das Anfrageeingabefeld504 einträgt, so dass die präsentierte Anfrageeingabe „Ith” ist. Hier ist die teilweise Anfrage „Ith” kein Stamm (oder anderweitiger Teil) der Anfragevorschläge QIt. Dementsprechend sind die Suchergebnisse514a –c nicht Reaktion auf die Anfragevorschläge QSIth. Wenn die Client-Einrichtung die Anfragevorschläge QSIth in der Anfragevorschlagsbox506b präsentiert, blendet die Client-Einrichtung somit auch die Suchergebnisse514a –c aus, wie durch die gestrichelten Umrisse der Suchergebnisse514a –c angegeben. Der Blendeffekt kann durch ein Script oder andere Programmieranweisungen implementiert werden. - Es können auch andere Weisen des Entfernens von Suchergebnissen verwendet werden. Zum Beispiel werden die Suchergebnisse
514a –c unmittelbar aus der Suchschnittstelle502 entfernt; sie können grau gezeigt werden (z. B. die Suchergebnisse werden in grau oder eine andere Farbe verwandelt und werden teilweise transparent); oder sie können aus der Ansicht schwinden. - Bei anderen Implementierungen bleiben die Suchergebnisse in der Suchschnittstelle
502 in grau gezeigter Form, wenn die Suchergebnisse514a –c nicht mehr Reaktion auf die Anfrageeingabe sind, aber die Suchschnittstelle erlaubt keine Benutzerinteraktion (z. B. Auswahl) der Suchergebnisse514a –c in grau gezeigter Form mehr. Bei einer alternativen Implementierung kann der Benutzer mit den Suchergebnissen interagieren (z. B. Maus-Over, Auswählen usw.), und es können verschiedene Aktionen als Ergebnis auftreten. Zum Beispiel bewirkt eine Maus über einem grau gezeigten Suchergebnis, dass es in ursprünglicher Form erscheint, und der Benutzer kann das Suchergebnis auswählen, um die zugrundeliegende Ressource, auf die es sich bezieht, anzufordern. Als Alternative können alle Suchergebnisse zu ihrer ursprünglichen auswählbaren Form zurückkehren, und die Benutzeranfrage in der Anfrageeingabe kann sich wieder in den Anfragevorschlag verwandeln, für den die Suchergebnisse relevant sind. Wenn zum Beispiel in5C der Benutzer die Maus über das Suchergebnis514a führt, würden die Suchergebnisse514a –c zu ihrer Normalform zurückkehren und die Anfrageeingabe würde sich wieder in „Italien” verwandeln. - Nunmehr wieder mit Bezug auf das Beispiel von
5C umfassen die Anfragevorschläge QSIth die Vorschläge „Ithaca College”, „Ithaca” und „Ithaca NY” und werden wie gezeigt neu eingestuft. Zum Beispiel kann die Suchmaschine die Anfragevorschläge QSIth gemäß der Länge des Anfragevorschlags einstufen oder so, dass natürliche Erweiterungen gezeigt und miteinander gruppiert werden. -
5D zeigt den Ablauf von5C , wenn ein Vorhersagekriterium für den Anfragevorschlag „Ithaca”512b erfüllt ist und Suchergebnisse auf der Suchschnittstelle502 präsentiert werden. Zum Beispiel empfängt die Client-Einrichtung die Suchergebnisse SRIthaca, die Reaktion auf den Anfragevorschlag „Ithaca”512b sind. Die Client-Einrichtung kann den differenzierten Text „aca”510b in dem Anfrageeingabefeld504 präsentieren. Der differenzierte Text „aca”510b sind Zeichen aus dem Anfragevorschlag „Ithaca”512b , die nicht bereits in dem Anfrageeingabefeld504 vorhanden sind. - In den obigen Beispielen werden Suchergebnisse als Reaktion auf Anfragevorschlagsanforderungen entfernt oder hinzugefügt. Es gibt jedoch zusätzliche Weisen, wie Suchergebnisse bei Abwesenheit jeglicher zusätzlicher Benutzereingabe gezeigt werden können. Eine beispielhafte Weise ist Verwendung einer Präsentations-Zeitüberschreitung, die auftritt, wenn ein Benutzer für einen spezifizierten Zeitraum, z. B. 30 Sekunden, keine Aktion unternimmt, nachdem Suchergebnisse gezeigt werden.
-
5E zeigt den Ablauf von5D nach einer Präsentations-Zeitüberschreitung. Eine Präsentations-Zeitüberschreitung kann auftreten, wenn für einen vorbestimmten Zeitraum Suchergebnisse in der Suchschnittstelle502 präsentiert werden und keine Benutzerinteraktion in der Suchschnittstelle502 detektiert wird. Zum Beispiel wurden die Suchergebnisse516a –b in der Suchschnittstelle502 präsentiert und es wurde keine Benutzerinteraktion mit den Suchergebnissen516a –b während des vorbestimmten Zeitraums detektiert. Als Reaktion auf die Präsentations-Zeitüberschreitung kann die Suchschnittstelle502 automatisch einen anderen Anfragevorschlag auswählen oder die Anfragevorschläge neu einstufen und die Suchmaschine über die Auswahl benachrichtigen. Zum Beispiel kann der Anfragevorschlag „Ithaca NY”512c mit dem Anfragevorschlag „Ithaca” ausgewechselt werden, so dass „Ithaca NY”512c der am höchsten eingestufte Anfragevorschlag in der Anfragevorschlagsbox506c ist. Als Reaktion auf die Benachrichtigung stellt die Suchmaschine Suchergebnisse (z. B. Suchergebnisse518a –c) für den neu ausgewählten Anfragevorschlag (z. B. „Ithaca NY”) bereit. Als Variante dieser Implementierung fordert die Suchschnittstelle502 anstelle des Auswählens eines neuen Anfragevorschlags eine neue Menge von Suchergebnissen (z. B. eine nächste Seite von Suchergebnissen, wie etwa Ergebnisse 11–20, wenn Ergebnisse 1–10 angezeigt werden) als Reaktion auf die Präsentations-Zeitüberschreitung an. -
5E zeigt auch ein anderes Beispiel dafür, wie Suchergebnisse aus der Suchschnittstelle heraus transitioniert werden können. Hierbei werden die Suchergebnisse516a –c ausgeblendet und bewegen sich zum Rand der Suchschnittstelle502 , während sich die Suchergebnisse518a –c einblenden und in der Suchschnittstelle502 erscheinen. Bei anderen Implementierungen rollen die Suchergebnisse518a –c auf die Suchschnittstelle502 , während die Suchergebnisse516a –c aus der Suchschnittstelle502 herausrollen. - Bei bestimmten Implementierungen erfolgt keine Präsentations-Zeitüberschreitung, wenn die Web-Suchseite
500 minimiert ist oder nicht mehr im Fokus steht (d. h. nicht mehr der aktive Ansichtsport ist). Zum Beispiel kann ein Benutzer eine Email empfangen und zu einem Email-Client wechseln. Da sich die Web-Suchseite500 nicht mehr im Fokus befindet, wird der Timer für die Präsentations-Zeitüberschreitung suspendiert. Wenn die Suchseite500 wieder der aktive Ansichtsport wird, nimmt der Timer seinen Countdown wieder auf. - §3.1 Zusätzliche Benutzeroberflächenmerkmale und Suchdienstmerkmale
- Die oben beschriebenen Benutzeroberflächenmerkmale und Suchdienstmerkmale stellen keine erschöpfende Menge von Beispielen dar. Es können auch andere Benutzeroberflächenmerkmale und Suchdienstmerkmale implementiert werden. In den folgenden Abschnitten werden zusätzliche Beispiele für Benutzeroberflächenmerkmale und Suchdienstmerkmale beschrieben.
- §3.1.1 Merkmale des Zusatz-Anfrageeingabefeldes („Suchbox”)
- Bei bestimmten Implementierungen erlaubt die Auswahl der Tab-Taste einem Benutzer, zu einem Zeitpunkt ein einzelnes Wort zu dem Anfrageeingabefeld
504 hinzuzufügen oder dieses zu vervollständigen. Wenn zum Beispiel der Benutzer die Tab-Taste ein erstes Mal in5D betätigt hat, würde der Teil des differenzierten Texts „aca” zu der Anfrageeingabe „Ith” hinzugefügt, wodurch die Anfrageeingabe in „Ithaka” und der aktualisierte differenzierte Text in „_NY” verwandelt würde. Das Betätigen der Tab-Taste für ein zweites Mal würde die Anfrageeingabe in „Ithaca NY” verwandeln und es würde keinen differenzierten Text mehr geben. Als Alternative kann der Benutzer aus den Anfragevorschlägen512b auswählen. - Bei bestimmten Implementierungen wird, wenn der Client ein unerwartetes „Leerzeichen”-Zeichen detektiert (z. B. zwei aufeinanderfolgende Leerzeichen nach einem vollständigen Wort oder Leerzeichen, wodurch eine unerwartete Wortunterbrechung in einem Wort erzeugt wird), die derzeitige Eingabe als eine Anfrage bereitgestellt. Zum Beispiel kann die Eingabe „goog” zu den Vorschlägen „google maps” oder „google translate” führen. Wenn die nächste Anfrageeingabe jedoch ein Leerzeichen ist, wodurch eine Eingabe „goog ” erzeugt wird, wird die Eingabe „goog” als Anfrage von Suchergebnissen verwendet.
- Bei bestimmten Implementierungen kehrt die Client-Einrichtung zum dem Anfrageeingabefeld zurück, wenn ein Benutzer das Tippen wieder aufnimmt. Die Suchergebnisse, die bereitgestellt werden, können zum Beispiel aus der Webseite herausrollen. Wenn der Benutzer der Client-Einrichtungen eine Maus verwendet, um nach unten zu rollen und Suchergebnisse zu begutachten und dann das Tippen der Anfrageeingabe wieder aufnimmt, rollt die Client-Einrichtung zu dem Anfrageeingabefeld herauf, um das Modifizieren der derzeitigen Anfrageeingabe wieder aufzunehmen.
- Bei bestimmten Implementierungen umfasst das Anfrageeingabefeld einen Befehl (z. B. eine „x”-Schaltfläche) auf einer Seite. Die Auswahl des Befehls löscht die Anfrageeingabe und kann zusätzlich eine Benachrichtigung zu dem Suchdienst senden, alle anstehenden Suchen und Timer in Bezug auf die Anfragevorschläge zu killen.
- Bei bestimmten Implementierungen kann das Statusfeld an das Anfrageeingabefeld angrenzend (z. B. darüber) angezeigt werden. Das Statusfeld kann den vorhergesagten Anfragevorschlag angeben, für den die derzeitigen Suchergebnisse gezeigt werden. Während der Benutzer weiter tippt und sich die Suchergebnisse ändern, kann sich auch der Statusindikator ändern, wenn ein anderer Anfragevorschlag für die Suchergebnisse verwendet wird.
- Bei bestimmten Implementierungen gibt das Auswählen eines Eingabebefehls die vorhergesagte Vervollständigungs-Anfrage als die Suchanfrage ein. Bei diesen Implementierungen wählt der Benutzer, um die derzeitige Anfrageeingabe einzugeben, eine alternative Taste, wie etwa ein Backspace, Escape oder gibt ein zusätzliches „oder unerwartetes” Leerzeichen ein.
- Bei bestimmten Implementierungen werden Suchergebnisse nicht automatisch angezeigt. Stattdessen werden ein oder mehrere Indikatoren verwendet, um anzuzeigen, wann Suchergebnisse bereit sind, angezeigt zu werden. Zum Beispiel kann für jeden Suchanfragevorschlag ein kleiner runder Kreis angezeigt werden, und der Kreis ist rot, wenn es keine für die Vorschläge anzuzeigenden Suchergebnisse gibt, und der Kreis wechselt zu grün, wenn Suchergebnisse für Anzeige verfügbar sind. Zum Beispiel können die Kreise
508b in5E , die Einstufung repräsentieren und tatsächlich nicht angezeigt werden, stattdessen rot und grün farbcodiert sein und tatsächlich angezeigt werden. Der Benutzer kann eine Pfeiltaste oder Tab-Taste oder ein Maus-Over verwenden, um den Fokus auf bestimmte Vorschläge zu richten, und wenn sich der Fokus auf einer bestimmten Auswahl mit einem grünen Indikator befindet, werden die Suchergebnisse angezeigt. Ähnlich wird hinter dem Text des Anfrageeingabefeldes ein Fortschritt-Balken angezeigt, der sich voranbewegt, während der Benutzer tippt und die Cursorposition in dem Anfrageeingabetext einholt, wenn die Suchergebnisse empfangen werden. Es können andere Indikatoren verwendet werden, wie etwa sequentielle Balken (ähnlich wie ein Signalstärkenindikator) oder Hervorhebung des Anfrageeingabefeldes (z. B. wechselt der Rand zu einer blauen Farbe). - Bei bestimmten Implementierungen bewirkt die Auswahl einer Pfeil-Rechts-Taste, dass ein höchst eingestufter Anfragevorschlag in das Anfrageeingabefeld eingegeben wird. Der Benutzer kann dann das Tippen wieder aufnehmen, indem er zu dem Vorschlag hinzufügt. Zum Beispiel kann ein Benutzer wünschen, die Anfrage „Mississippi blues festival” einzugeben. Statt Mississippi zu tippen, kann der Benutzer „Miss->blues festival” tippen.
- Bei bestimmten Implementierungen kann eine teilweise Anfrageeingabe oder ein Anfragestamm als Anfrage der Suchmaschine
110 bereitgestellt werden. Bei einer ersten Variante dieser Implementierungen kann die teilweise Anfrageeingabe der Suchmaschine110 zusätzlich zu dem ausgewählten Anfragevorschlag als zusätzliche Anfrageeingabe bereitgestellt werden. Zum Beispiel kann die Suchmaschine110 für die teilweise Anfrageeingabe „ama” den Anfragevorschlag „Amazonas-Regenwald” zum Identifizieren von Suchergebnissen auswählen. Die Suchmaschine kann jedoch auch eine Suche an der teilweisen Anfrageeingabe „ama” durchführen, und somit umfassen die Suchergebnisse, die als Reaktion auf das Erfülltsein eines Vorhersagekriteriums gezeigt werden, Suchergebnisse als Reaktion auf den Anfragevorschlag „Amazonas-Regenwald” und Suchergebnisse als Reaktion auf die Anfrageeingabe „ama”. Die jeweiligen Suchergebnisse für den Anfragevorschlag und die Anfrageeingabe können wie oben mit Bezug auf5F beschrieben unterschieden werden, z. B. farbcodiert usw. - Bei der zweiten Variante dieser Implementierungen verarbeitet die Suchmaschine
110 die teilweise Anfrageeingabe nur dann, wenn ein Konfidenzmaß oder Qualitätsmaß, das mit den Anfragevorschlägen assoziiert ist, unter jeweiligen Schwellen liegen. Zum Beispiel kann die Suchmaschine110 für die teilweise Anfrageeingabe „klf” bestimmen, dass keine der Anfragevorschläge ein Konfidenzmaß oder Gleichheitsmaß erfüllen. Dementsprechend führt die Suchmaschine eine Suche nur an der Anfrage „klf” durch. Ein beispielhaftes Konfidenzmaß ist eine Häufigkeit des Auftretens des Anfragevorschlags, eine Wahrscheinlichkeit, dass der Anfragevorschlag vom Benutzer ausgewählt wird, oder ein bestimmtes anderes Maß, das angibt, dass der Anfragevorschlag eine wahrscheinliche Vervollständigung der Anfrageeingabe ist. Ein beispielhaftes Qualitätsmaß für einen Anfragevorschlag ist ein Wert, der die Qualität der zugrundeliegenden Ressourcen angibt, die durch Suchergebnisse als Reaktion auf den Anfragevorschlag referenziert werden. Wenn zum Beispiel ein Anfragevorschlag nur Ressourcen identifiziert, die wenig wichtig sind, z. B. Ressourcen, die in einem Autoritätsgraphen niedrig eingestuft werden, kann der Anfragevorschlag ein sehr niedriges Qualitätsmaß aufweisen. Wenn umgekehrt der Anfragevorschlag Ressourcen identifiziert, die sehr wichtig sind, z. B. Ressourcen, die in dem Autoritätsgraphen sehr hoch eingestuft werden, kann der Anfragevorschlag ein sehr hohes Qualitätsmaß aufweisen. - §3.1.2 Zusatz-Vorschlagsmerkmale
- Bei bestimmten Implementierungen können Vorschlage, die auf der Basis der Chronik des Benutzers personalisiert werden, zusammen mit den Suchergebnissen, die bereitgestellt werden, geschützt (z. B. verschlüsselt) werden. Ein solcher Schutz kann verwendet werden, um Replay-Attacken und andere Exploits zu verhindern, die die Privatsphäre des Benutzers kompromittieren können. Zum Beispiel können Daten für Cookie-Austauschvorgänge, personalisierte Vorschläge und Suchergebnisse über eine SSL (Secure Socket Layer) bereitgestellt werden.
- Bei bestimmten Implementierungen kann eine virtuelle Tastatur auf dem Bildschirm angezeigt werden (z. B. im Fall einer Mobilgerät-Benutzeroberfläche), und die virtuelle Tastatur farbcodiert bestimmte Tasten, die wahrscheinlich Vervollständigungen durch Buchstaben entsprechen.
- Bei bestimmten Indikationen werden Indikatoren verwendet, um die Wahrscheinlichkeit der Vervollständigung für jeden Anfragevorschlag anzugeben, z. B. ein rechts des Vorschlags gezeigter Balken. Somit kann der Benutzer ein für jeden Vorschlag gezeigtes Konfidenzniveau visualisieren.
- Bei bestimmten Implementierungen kann der Benutzer eine Pfeiltaste oder Tab-Taste oder ein Maus-Over verwenden, um den Fokus zu bestimmten Vorschlägen zu wechseln. Wenn der Fokus zu einem bestimmten Vorschlag wechselt, werden Suchergebnisse für diesen Vorschlag gezeigt. Wenn der Benutzer keinen Vorschlag auswählt, kann der Benutzer das Tippen wieder aufnehmen, um den Fokus wieder auf die derzeitige Anfrageeingabe zurückzuführen.
- Bei bestimmten Implementierungen werden Anfragevorschläge kontinuierlich aus einem letzten Wort oder Ausdruck einer Anfrage gebildet. Das letzte Wort oder der letzte Ausdruck einer Anfrage wird als Grundlage für einen neuen Anfragevorschlag verwendet, und somit kann die Anzahl der Ausdrücke in den Anfragevorschlägen unbeschränkt bleiben.
- Bei bestimmten Implementierungen kann ein Anfragevorschlag einen Befehl umfassen, der, wenn er ausgewählt wird, die Anzeige eines ersten (z. B. am höchsten eingestuften) Suchergebnisses für die Anfrage bewirkt. Zum Beispiel bewirkt in
5F eine Maus über (oder anderweitige Auswahl) einem der Kreise neben einem der Suchergebnisse522b , dass eines der entsprechenden Suchergebnisse524a ,524b oder524c erscheint. Als Alternative bewirkt das Auswählen des Kreises, dass die Client-Einrichtung die durch das entsprechende Suchergebnis referenzierte zugrundeliegende Ressource anfordert. Zum Beispiel bewirkt das Auswählen des Kreises neben dem Suchergebnis „Ithaca NY”, dass die Client-Einrichtung die durch das Suchergebnis524a referenzierte Ressource anfordert. - §3.1.3 Zusätzliche Präsentationsmerkmale
- Bei bestimmten Implementierungen stellt die Suchmaschine der Client-Einrichtung keine Anfragevorschläge bereit, wenn ein Zeichen aus der Anfrageeingabe (z. B. mit der Backspace- oder Löschtaste) gelöscht wird, und es werden zusätzliche Anfragevorschläge erst dann wieder angezeigt, wenn wieder ein Zeichen in das Anfrageeingabefeld
504 hinzugefügt wird. - Bei bestimmten Implementierungen stellt die Suchmaschine der Client-Einrichtung keine Anfragevorschläge bereit, wenn ein Zeichen (z. B. durch Verwendung einer Ausschneideoption) aus der Anfrageeingabe gelöscht wird, und Anfragevorschläge werden erst dann wieder angezeigt, wenn die Suchmaschine bestimmt, dass für eine vorbestimmte Zeitdauer kein Zeichen aus dem Anfrageeingabefeld
504 gelöscht wurde. Wenn zum Beispiel die Suchschnittstelle502 bestimmt, dass Änderungen an der Anfrageeingabe die Entfernung von Zeichen sind, sendet die Client-Einrichtung keine Anfragevorschlagsanforderung zu der Suchmaschine, bis drei Sekunden nach dem Löschen des letzten Zeichens vergangen sind. Wie bei dem Präsentationstimer verwendet die Client-Einrichtung einen Edit-Timer, um zu bestimmen, wann nach Zeichenlöschung oder Backspace eine weitere Anfragevorschlagsanforderung zu senden ist. - Bei bestimmten Implementierungen können, wenn die Suchschnittstelle
502 nach einer vorbestimmten Zeitdauer keine Interaktion mit den Suchergebnissen detektiert, Suchergebnisse für zwei oder mehr der Anfragevorschläge in der Suchschnittstelle präsentiert werden. Zum Beispiel ist das Suchergebnis518a Reaktion auf „Ithaca”, das Suchergebnis518b Reaktion auf „Ithaca NY” und die Suchergebnisse518c sind Reaktion auf „Ithaca College”. An der Seite der Suchergebnisse kann eine Angabe des mit den jeweiligen Suchergebnissen assoziierten Anfragevorschlags präsentiert werden. Zum Beispiel kann die Suchschnittstelle502 eine Box links jedes Suchergebnisses umfassen, wobei die Box den Text des mit dem Suchergebnis assoziierten Anfragevorschlags enthält. - Bei bestimmten Implementierungen können mehrere Anfragevorschläge eine hohe Priorität oder dieselbe Priorität aufweisen. Wenn dies auftritt, wird mindestens ein Suchergebnis als Reaktion auf jeden der mehreren Anfragevorschläge, die die hohe Priorität aufweisen oder Wahrscheinlichkeit aufweisen, wiedergegeben.
5G zeigt zwei Anfragevorschläge512d –e und Suchergebnisse520a –c als Reaktion auf die zwei Anfragevorschläge512d –e. Zum Beispiel weisen von den zwei Anfragevorschlägen512d –e beide eine hohe Wahrscheinlichkeit auf, von einem Benutzer ausgewählt zu werden. Bei diesen Implementierungen wird der Hintergrund der Anfragevorschläge (oder des Texts der Anfragevorschläge) in einer Anfragevorschlagsbox506d farbcodiert und der Hintergrund der Suchergebnisse520a –c (oder des Texts der Suchergebnisse) wird farbcodiert, um auf den Anfragevorschlag zu passen, auf den die Ergebnisse reagieren. Zum Beispiel sind die Suchergebnisse520a –b Reaktion auf den Anfragevorschlag „Ithaca College”512e , und das Suchergebnis520c ist Reaktion auf den Anfragevorschlag „Ithaca”512d . - Dementsprechend können die Suchergebnisse, die bereitgestellt werden, auf der obersten vorhergesagten Anfrage oder auf mehrere der oberen vorhergesagten Anfragen, z. B. wie in
5G gruppiert, basieren, oder bei anderen Implementierungen auf den oberen Ergebnissen (z. B. den oberen 1 oder 2 Ergebnissen) für jede vorhergesagte Anfrage, wenn der getippte Wortanfang des Benutzers gegeben ist. - Bei bestimmten Implementierungen bewirkt das Betätigen einer bestimmten Taste, wie etwa einer Bild-Ab-Taste, oder das Platzieren der Maus in dem Rollbalken zum Abwärtsrollen, dass die Client-Einrichtung Suchergebnisse, die für einen Anfragevorschlag gezeigt werden, durchblättert, während sie die derzeitige Cursorposition weiterhin in der Anfrageeingabe hält. Der Benutzer kann somit das Tippen zu jedem Zeitpunkt wieder aufnehmen, um die Anfrage weiter zu entwickeln.
- Bei bestimmten Implementierungen verschwinden Suchergebnisse, die für Vorschläge gezeigt werden, nicht, wenn der Benutzer weiter tippt. Stattdessen können neue Suchergebnisse in die Suchseite z. B. von oben „hereinrollen”, und die alten Suchergebnisse können z. B. nach unten aus der Suchseite „herausrollen”. Suchergebnisse, die sich in der Verarbeitung des Abwärtsrollens befinden und die keine Suchergebnisse sind, die für einen derzeitigen Vorschlag oder eine Anfrageeingabe gefunden würden, werden mit einer Angabe markiert, die angibt, dass die Suchergebnisse „abgestanden” sind d. h. für den derzeitigen Anfragevorschlag nicht relevant sind. Ein Beispiel für diese Schnittstelle ist in
5H gezeigt. Suchergebnisse526 bewegen sich in einer Abwärtsrichtung, wie durch den Pfeil527 angegeben. Die Suchergebnisse526a und526b sind für den Anfragevorschlag „Ithaca NY” relevant, während die Suchergebnisse526c und526d für den Anfragevorschlag „Italien” relevant sind. Das Transparentwerden einer Angabe wie etwa der Suchergebnisse526c und526d oder ein bestimmter anderer Indikator, wird dementsprechend erzeugt, um den Benutzer zu benachrichtigen, dass die Suchergebnisse abgestanden sind. - Bei bestimmten Implementierungen variiert die Anzahl der Suchergebnisse, die für einen Anfragevorschlag gezeigt werden, abhängig davon, ob der Anfragevorschlag eine Navigationsanfrage oder eine Informationsanfrage ist. Eine Navigationsanfrage ist eine Anfrage, die gewöhnlich nur ein zufriedenstellendes Ergebnis hat, was durch eine sehr hohe Relevanzwertung, durch Verkehrsmuster oder eine Kombination von Relevanz und Verkehrsmustern angegeben wird. Eine Informationsanfrage ist eine Anfrage, die viele Suchergebnisse aufweist, für die mehrere oder mehr der beliebtesten zugrundeliegenden Ressourcen eine relativ gleichmäßig verteilte Auswahlrate aufweisen. Für eine Informationsanfrage werden die Suchergebnisse wie oben gezeigt. Für eine Navigationsanfrage wird nur das die entsprechende Ressource referenzierende oberste Ergebnis gezeigt.
- Bei bestimmten Implementierungen können Anfragevorschläge, die Suchergebnisse verursachen, die Bilder oder anderen Inhalt umfassen, der Benutzer ablenken kann, bei der Einstufung von Anfragevorschlägen benachteiligt werden.
- Suchergebnisse, die reichen Inhalt bereitstellen, ziehen die Aufmerksamkeit des Benutzers tendenziell an sich, auch wenn der Inhalt nicht die derzeitigen Interessen des Benutzers betrifft, was zu einem künstlichen Themendriften führt. Bei bestimmten Implementierungen können somit die Anfragen, die das Erzeugen dieser Suchergebnisse bewirken, niedriger als Anfragevorschläge eingestuft werden, die das Erscheinen von weniger ablenkenden Suchergebnissen (z. B. Suchergebnissen hauptsächlich mit Textinhalt) bewirken. Bei alternativen Implementierungen werden die Anfragen nicht neu eingestuft, aber der reiche Inhalt wird unterdrückt, z. B. werden Bilder und Videoclips in den Suchergebnissen nicht gezeigt. Bei Varianten dieser Implementierungen ist die Neueinstufung oder Unterdrückung von dem durchsuchten Corpus abhängig. Wenn der Benutzer zum Beispiel Web-Dokumente sucht, kann Neueinstufung oder Unterdrückung freigegeben werden; wenn der Benutzer Bilder durchsucht, wird dagegen Neueinstufung oder Unterdrückung nicht freigegeben.
- Bei bestimmten Implementierungen werden Anfragevorschläge, die zu der Identifikation von Inhalt führen, der als sensibler Inhalt klassifiziert wird, z. B. pornografischer Inhalt wie durch einen oder mehrere vorexistierende Pornoklassifizierer identifiziert, nicht zum Erzeugen von Suchergebnissen verwendet. Zum Beispiel können Ressourcen, die durch einen Anfragevorschlag identifiziert werden, von Pornoklassifizierern geprüft werden, und wenn eine Schwellenanzahl der Ressourcen als Porno umfassend klassifiziert wird (z. B. 10% oder beliebige der Ressourcen, die in der ersten Seite der Suchergebnisse referenziert würden usw.), werden die Suchergebnisse nicht für den Anfragevorschlag bereitgestellt. Bei alternativen Implementierungen werden die Suchergebnisse erzeugt, werden aber nicht automatisch gezeigt. Stattdessen wird eine Schaltfläche gezeigt, die angibt, dass der Inhalt, der gezeigt wird, potentiell sensibel ist, und der Benutzer muss bestätigen, dass die Suchergebnisse gezeigt werden können.
- §3.1.4 Zusätzliche Ressourcenverwaltungsmerkmale
- Bei bestimmten Implementierungen kann, wenn der Client detektiert, dass keine Zeichen mehr aus dem Anfrageeingabefeld
504 gelöscht werden, der Client einen lokalen Cache nach Anfragevorschlägen und/oder Suchergebnissen für die derzeitige Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld504 prüfen. Zum Beispiel kann der Client dem Suchdienst eine Anfragevorschlagsanforderung RIT bereitstellen und Anfragevorschläge QSIt und Suchergebnisse SRItalien empfangen. Der Client kann die Anfragevorschläge QSIt in der Anfragevorschlagsbox506a wiedergeben und die Anfragevorschläge QSIt und die Suchergebnisse SRItalien in einem lokalen Cache speichern. Der Client detektiert dann die Eingabe des Zeichens „h” in dem Anfrageeingabefeld504 und stellt dem Suchdienst eine Anfragevorschlagsanforderung RIth bereit, empfängt die Anfragevorschläge QSIth und gibt die Anfragevorschläge in der Anfragevorschlagsbox506b wieder. Danach betätigt der Benutzer eine Backspace-Taste, um das Zeichen „h” zu entfernen. Der Edit-Timer löst aus und läuft dann nach einer Periode der Inaktivität ab. Der Client bestimmt dann, dass die derzeitige Anfrageeingabe „It” ist und prüft den lokalen Cache nach Anfragevorschlägen und Suchergebnissen, die mit der Anfrageeingabe „It” assoziiert sind. Unter Auffindung der Anfragevorschläge QSIt und der Suchergebnisse SRItalien präsentiert die Client-Einrichtung dann die Anfragevorschläge QSIt und die Suchergebnisse SRItalien (z. B. die Suchergebnisse514a –c) in der Suchschnittstelle502 . Wenn sich die Suchergebnisse für den Anfragevorschlag Italien nicht in dem lokalen Cache befinden, kann der Client die Suchergebnisse von dem Suchdienst anfordern oder der Suchdienst kann die Suchergebnisse als Reaktion auf die Erfüllung eines Vorhersagekriteriums bereitstellen. - Bei bestimmten Implementierungen werden Anforderungen von Anfragevorschlägen nicht bei jeder Tastenbetätigung gesendet, sondern werden stattdessen gemäß einem Zeitraum gesendet, z. B. alle 150 Millisekunden, oder einem bestimmten anderen Zeitraum. Dadurch wird die Last an dem Suchdienst verringert, während nur minimale Änderungen am Benutzererlebnis verursacht werden.
- Bei bestimmten Implementierungen überwacht der Suchdienst die Client-Einrichtungsverbindung und stellt keine Suchergebnisse für einen Anfragevorschlag bereit, wenn die Client-Einrichtungsverbindung eine hohe Latenz erfährt oder stark bandbreitenbeschränkt ist. Stattdessen stellt der Suchdienst Suchergebnisse auf herkömmliche Weise bereit, d. h. wenn der Benutzer eine Anforderung für eine spezifische Anfrage ausgibt.
- Bei bestimmten Implementierungen ist die Client-Einrichtung dafür ausgelegt, die Suchergebnisse progressiv wiederzugeben, während sie empfangen werden. Bei Varianten dieser Implementierung kann ein Suchergebnis, das zuvor bereitgestellt und angezeigt wurde, angezeigt bleiben, wenn neue Suchergebnisse für einen neuen Anfragevorschlag empfangen werden, vorausgesetzt, dass das Suchergebnis, das zuvor bereitgestellt und angezeigt wurde, für den neuen Anfragevorschlag relevant ist.
- §3.1.5 Modusintegration
- Sei bestimmten Implementierungen können der Vorschlagsdienst und das Wiedergeben von Suchergebnissen in andere Web-Browser-Modi integriert werden. Zum Beispiel zeigt
5I eine Web-Browser-Seite530 , in der der Benutzer das Zeichen „e” in den Adressbalken eingegeben hat. Als Reaktion werden Vorschläge532 gezeigt. Zwei der Vorschläge532b und532c sind URLs für Webseiten, wie durch das Web-Symbol neben den URLs angegeben. Zwei andere Vorschläge532a und532d sind Suchanfragevorschläge, wie durch das Such-Symbol neben den Suchanfragevorschlägen angegeben. Durch Verwendung einer Eingabeeinrichtung wie etwa einer Pfeiltaste kann der Benutzer einen der Vorschläge532 hervorheben, und es wird entsprechender Inhalt536 in einem Vorschau-Sichtbereich538 gezeigt. Der entsprechende Inhalt ist zum Beispiel Suchergebnisinhalt oder eine Webseiten-Vorschau. - Wenn zum Beispiel der Benutzer den Vorschlag
532b hervorhebt, wie durch die gestrichelte Box534a angegeben, wird eine Vorschau der Webseite auf example1.com in dem Vorschau-Sichtbereich538 gezeigt. Eine andere Eingabe, wie etwa eine Eingabetasten-Eingabe, bewirkt, dass die Client-Einrichtung zu der vorgeschauten Webseite navigiert. - Wenn der Benutzer dagegen den Vorschlag
532d hervorhebt, wie durch die gestrichelte Box534b angegeben, werden Suchergebnisse in dem Vorschau-Sichtbereich538 gezeigt. Der Benutzer kann wie oben beschrieben mit den Suchergebnissen interagieren. Wenn der Benutzer ein bestimmtes Suchergebnis auswählt, navigiert die Client-Einrichtung zu der durch das zugrundeliegende Suchergebnis referenzierten Seite. Sollte der Benutzer z. B. durch Auswählen des Zurück-Browser-Befehls540 zurücknavigieren, navigiert die Client-Einrichtung zu einer Suchschnittstellenseite des Suchdienstes, wie etwa der in5A gezeigten Seite500 . - §3.1.6 Logging, Präferenz- und Chronik-Merkmale
- Bei bestimmten Implementierungen kann ein Benutzer Präferenzen für das Bereitstellen von Suchergebnissen spezifizieren. Die Präferenz kann lokal auf dem Client (z. B. in einem Cookie) gespeichert und dem Suchdienst bereitgestellt werden oder kann in einem Benutzerkonto bei dem Suchdienst gespeichert werden. Die Präferenzen umfassen eine Einstellung dafür, wann Suchergebnisse bereitzustellen sind (z. B. ein Schieber oder eine Likert-Skala zum Justieren des Vorhersagekriteriums, wobei ein niedriger Wert bzw. eine niedrige Einstellung dazu führt, dass keine Suchergebnisse präsentiert werden oder erst nach langen Zeiten (z. B. 10 Sekunden) präsentiert werden, und ein hoher Wert bzw. eine hohe Einstellung dazu führt, dass Suchergebnisse bei jeder Tastenbetätigung bereitgestellt werden). Zum Beispiel kann der Benutzer wählen, Ergebnisse mit jeder Menge von Anfragevorschlägen wiederzugeben oder kann wählen, dass das System sehr vorsichtig ist und Ergebnisse erst nach mehreren Tastenbetätigungen, nach einer Pause von n Sekunden usw. wiedergibt.
- Bei bestimmten Implementierungen kann der Suchdienst Informationen über einen Benutzer verwenden, um zu bestimmen, wann einer Client-Einrichtung Suchergebnisse bereitzustellen sind. Zum Beispiel kann der Suchdienst bestimmen, dass der Zeitraum zwischen aufeinanderfolgenden Anfragevorschlagsanforderungen, die durch einen mit dem Benutzer assoziierten Client bereitgestellt werden, typischerweise kleiner als ein Schwellenzeitraum ist. Der Suchdienst kann bestimmen, dass der derzeitige Zeitraum zwischen aufeinanderfolgenden Anfragevorschlagsanforderungen von dem Client in einem Zeitraum empfangen werden, der größer als normal ist, und dem Client auf der Basis dieses Unterschieds Suchergebnisse bereitstellen.
- Bei bestimmten Implementierungen kann der Suchdienst die Suchergebnisse, die für Anfragevorschläge gezeigt wurden, und die Anfragevorschläge, für die sie gezeigt wurden, als Chronikdaten speichern. Diese Vorschläge und Ergebnisse können von Suchanfragen, für die ein Benutzer explizit eine Suche angefordert hat, unterschieden werden. Anfragevorschläge, für die nur etwas positive Benutzerinteraktion beobachtet wurde – z. B. eine lange Pause, eine Auswahl eines Suchergebnisses – werden in die Chronik des Benutzers übergeben, während andere Anfragevorschläge, die nicht zu etwas positiver Benutzerinteraktion geführt haben, nicht in die Chronik des Benutzers übergeben werden. Durch Untersuchung seiner Chronik kann der Benutzer somit Anfragen, die er tatsächlich eingab, begutachten und kann auch Anfragevorschläge begutachten, für die er eine positive Benutzerinteraktion zeigte. Wie bei anderen Benutzerchronikdaten werden Suchchronik und Auswahlen des Benutzers durch ein oder mehrere Privatsphärenmerkmale geschützt, um die Privatsphäre des Benutzers zu schützen.
- §4.0 Beispielhafte Anfrage-Server-Prozessflüsse
-
6 ist ein Flussdiagramm eines Prozesses600 zum Bereitstellen von Suchergebnissen für eine Client-Einrichtung als Reaktion auf einen Anfragevorschlag. Der Prozess600 kann von der Suchmaschine verwendet werden, um der Client-Einrichtung Suchergebnisse bereitzustellen. - Die Suchmaschine empfängt von der Client-Einrichtung eine Anforderung einer Suchressource (
602 ). Zum Beispiel empfängt die Suchmaschine eine Anforderung einer Web-Suchseite von der Client-Einrichtung. - Die Suchmaschine stellt der Client-Einrichtung als Reaktion auf die Anforderung die Suchressource (
604 ) bereit. Die Suchressource umfasst Schnittstellenanweisungen, die bewirken, dass die Client-Einrichtung eine Suchschnittstelle erzeugt, die ein Anfrageeingabefeld umfasst. Zum Beispiel stellt die Suchmaschine die Web-Suchseite, die HTML und Scripts umfasst, der Client-Einrichtung bereit. Die Client-Einrichtung kann das HTML und Scripts verwenden, um eine Suchschnittstelle wiederzugeben, die ein Anfrageeingabefeld umfasst. - Die Suchmaschine empfängt Anfragevorschlagsanforderungen von der Client-Einrichtung (
606 ). Jede Anfragevorschlagsanforderung wird als Reaktion auf eine Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld erzeugt. Zum Beispiel kann die Client-Einrichtung eine Anfragevorschlagsanforderung aus durch einen Benutzer in das Anfrageeingabefeld eingegebenen Anfrageeingaben erzeugen. Die Client-Einrichtung kann die Anfragevorschlagsanforderung der Suchmaschine bereitstellen. Die Client-Einrichtung kann bestimmen, dass ein Wort oder Teil eines Worts in das Anfrageeingabefeld eingegeben wird, und für jedes Zeichen in dem Wort oder in dem Teilwort eine Anfragevorschlagsanforderung erzeugen. Als Alternative kann die Client-Einrichtung für alle n Zeichen oder jedes in das Anfrageeingabefeld eingegebene Wort eine Anfragevorschlagsanforderung erzeugen. - Als Reaktion auf jede Anfragevorschlagsanforderung stellt die Suchmaschine als Reaktion auf die Anforderung Anfragevorschläge bereit (
608 ). Zum Beispiel identifiziert die Suchmaschine Anfragevorschläge als Reaktion auf die Anfragevorschlagsanforderung und stellt die Anfragevorschläge der Client-Einrichtung bereit. Die Suchmaschine kann den am höchsten eingestuften Anfragevorschlag oder den Anfragevorschlag mit der höchsten Wahrscheinlichkeit, von einem Benutzer ausgewählt zu werden, identifizieren. Die Suchmaschine kann mit dem identifizierten Anfragevorschlag assoziierte Suchergebnisse identifizieren und einen mit den Suchergebnissen assoziierten Timer starten. - Die Suchmaschine bestimmt, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist (
610 ). Das Vorhersagekriterium ist von einer Benutzerauswahl eines als Reaktion auf eine oder mehrere Anfragevorschlagsanforderungen bereitgestellten Anfragevorschlags unabhängig. Zum Beispiel ist das Vorhersagekriterium eine Wahrscheinlichkeitsschwelle, ein Timerablauf oder eine Kombination der Wahrscheinlichkeitsschwelle und des Timerablaufs. Wenn die Suchmaschine bestimmt, dass die mit dem identifizierten Anfragevorschlag assoziierte Wahrscheinlichkeit über einer Schwellenwahrscheinlichkeit liegt, ist das Vorhersagekriterium erfüllt. Wenn die Suchmaschine bestimmt, dass ein mit einem der Suchergebnisse assoziierter Timer abgelaufen ist (z. B. eines der mit einer der Anfragevorschlagsanforderungen assoziierten Suchergebnisse), ist das Vorhersagekriterium erfüllt. Der Timer kann mit den Suchergebnissen für die neueste Anfragevorschlagsanforderung oder Suchergebnissen aus einer vor der neuesten Anfragevorschlagsanforderung empfangenen Anfragevorschlagsanforderung assoziiert sein. - Wenn das Vorhersagekriterium erfüllt ist, stellt die Suchmaschine der Client-Einrichtung Suchergebnisse bereit (
612 ). Die Suchergebnisse sind Reaktion auf einen der als Reaktion auf die Anfragevorschlagsanforderung oder eine oder mehrere vorherige Anfragevorschlagsanforderungen bereitgestellten Anfragevorschläge. Zum Beispiel stellt die Suchmaschine dem Client die mit dem identifizierten Anfragevorschlag assoziierten Suchergebnisse bereit, wenn das Wahrscheinlichkeitskriterium erfüllt ist. Die Suchmaschine kann die mit einem Timer assoziierten Suchergebnisse bereitstellen, wenn der Timer abgelaufen ist. Wenn die Suchmaschine eine weitere Anfragevorschlagsanforderungen von der Client-Einrichtung empfangt, wird der Prozess600 für die nächste Anfragevorschlagsanforderung fortgesetzt (608 ). - Wenn das Vorhersagekriterium nicht erfüllt ist, stellt die Suchmaschine der Client-Einrichtung keine Suchergebnisse bereit (
612 ). Wenn zum Beispiel die Suchmaschine bestimmt, dass das Vorhersagekriterium nicht erfüllt ist, stellt die Suchmaschine der Client-Einrichtung keine Suchergebnisse bereit. Wenn die Suchmaschine eine wettere Anfragevorschlagsanforderung empfängt, wird der Prozess600 für die nächste Anfragevorschlagsanforderung fortgesetzt (608 ). Während die Suchmaschine keine weitere Anfragevorschlagsanforderung empfängt, wird der Prozess600 fortgesetzt, um zu prüfen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist (610 ). Bei bestimmten Implementierungen stoppt der Prozess600 , wenn die Suchmaschine bestimmt, dass ein Vorhersagekriterium nicht erfüllt werden kann, bis eine weitere Anfragevorschlagsanforderung von der Client-Einrichtung empfangen wird. - Die oben beschriebene Reihenfolge von Schritten in dem Prozess
600 ist lediglich veranschaulichend und die Verarbeitung von Anfragevorschlagsanforderungen kann in anderen Reihenfolgen geschehen. Während der oben beschriebene Prozess600 das Bereitstellen von Anfragevorschlägen als Reaktion auf die Anfragevorschlagsanforderung beschreibt und dann bestimmt wird, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, kann der Prozess600 zum Beispiel so modifiziert werden, dass der Prozess600 bestimmt, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, und dann dem Client Anfragevorschläge entweder mit den oder ohne die Suchergebnisse bereitstellt. - Bei bestimmten Implementierungen kann der Prozess
600 zusätzliche Schritte umfassen oder bestimmte der Schritte des Prozesses600 können in mehrere Schritte aufgeteilt werden, wie oben mit Bezug auf2 –5E beschrieben. Zum Beispiel kann der Prozess600 einen mit Suchergebnissen assoziierten Timer justieren, wenn die Suchmaschine dieselben Suchergebnisse als Reaktion auf zwei aufeinanderfolgende Anfragevorschlagsanforderungen identifiziert. Der Prozess600 kann eine Verkürzung oder Verlängerung der Dauer des Timers umfassen. In einem Beispiel kann der Prozess600 umfassen, einen mit einem Anfragevorschlag, der Reaktion auf zwei aufeinanderfolgende Anfragevorschlagsanforderungen ist, assoziierten Wahrscheinlichkeitsprozentsatz zu vergrößern. In einem Beispiel kann der Prozess600 umfassen, die Vorhersagekriterien auf der Basis der der Suchmaschine verfügbaren Ressourcen zu justieren. - Obwohl er als in einem Server implementiert beschrieben wird, können Teile des Prozesses
600 in der Client-Einrichtung ausgeführt werden. Zum Beispiel kann die Client-Einrichtung bestimmen, ob Vorhersagekriterien erfüllt sind, und entsprechende Suchergebnisse von der Suchmaschine anfordern, wenn die Vorhersagekriterien erfüllt sind. Die Suchmaschine stellt die Suchergebnisse ihrerseits bereit und die Client-Einrichtung gibt die Suchergebnisse wie oben beschrieben wieder. Als Alternative können die Suchergebnisse mit jeder Menge von Anfragevorschlägen bereitgestellt werden, und wenn ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, gibt die Client-Einrichtung die Suchergebnisse, die in dem Browser-Cache gespeichert sind, wieder. -
7 ist ein Flussdiagramm eines Prozesses700 zum Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist. Der Prozess700 kann von der Suchmaschine110 verwendet werden, um der Client-Einrichtung106 Suchergebnisse bereitzustellen, oder von dem Suchdienst404 , um dem Client402 Suchergebnisse bereitzustellen. Der Prozess700 kann als Teil des Prozesses600 oder als ein separater Prozess ausgeführt werden. Zum Beispiel kann ein den Prozess600 ausführender Suchdienst den Prozess700 anstelle der Schritte612 –616 ausführen. - Die Suchmaschine identifiziert einen Anfragevorschlag mit der höchsten jeweiligen Wahrscheinlichkeit relativ zu den Wahrscheinlichkeiten der anderen bereitgestellten Anfragevorschläge (
702 ). Zum Beispiel weist jeder Anfragevorschlag eine jeweilige Wahrscheinlichkeit auf, von einem Benutzer ausgewählt zu werden. Bei bestimmten Implementierungen empfängt die Suchmaschine eine Anfragevorschlagsanforderung von einer Client-Einrichtung und identifiziert als Reaktion auf die Anforderung Anfragevorschläge. Die Suchmaschine kann dann den Anfragevorschlag mit der höchsten jeweiligen Wahrscheinlichkeit identifizieren und als Reaktion auf den identifizierten Anfragevorschlag Suchergebnisse identifizieren. - Die Suchmaschine bestimmt, ob die höchste jeweilige Wahrscheinlichkeit eine Schwellenwahrscheinlichkeit übersteigt (
704 ). Die Schwellenwahrscheinlichkeit ist größer als null. Zum Beispiel weist die Suchmaschine eine vorbestimmte Schwellenwahrscheinlichkeit auf. Die Suchmaschine vergleicht die höchste jeweilige Wahrscheinlichkeit mit der Schwellenwahrscheinlichkeit, um zu bestimmen, ob die höchste jeweilige Wahrscheinlichkeit die Schwellenwahrscheinlichkeit übersteigt. Bei bestimmten Implementierungen weist die Suchmaschine mehr als eine Schwellenwahrscheinlichkeit auf, und die Suchmaschine bestimmt die derzeitigen Erbringungsverzögerungskriterien, die mit dem Client assoziiert sind, dem die Anfragevorschläge bereitgestellt werden, wie oben beschrieben. - Wenn die Wahrscheinlichkeit die Schwelle übersteigt, stellt die Suchmaschine einer Client-Einrichtung Suchergebnisse als Reaktion auf den identifizierten Anfragevorschlag bereit (
706 ). Die bereitgestellten Suchergebnisse sind Reaktion auf den Anfragevorschlag mit der höchsten jeweiligen Wahrscheinlichkeit. Wenn zum Beispiel die höchste jeweilige Wahrscheinlichkeit die Schwellenwahrscheinlichkeit übersteigt, stellt die Suchmaschine die mit dem identifizierten Anfragevorschlag assoziierten Suchergebnisse dem Client bereit. Bei bestimmten Implementierungen stellt die Suchmaschine die Anfragevorschläge, einschließlich des identifizierten Anfragevorschlags und der anderen Anfragevorschläge, der Client-Einrichtung mit den Suchergebnissen bereit. - Wenn die Wahrscheinlichkeit dagegen die Schwelle nicht übersteigt, stellt die Suchmaschine einer Client-Einrichtung keine Suchergebnisse bereit (
708 ). - Bei bestimmten Implementierungen empfängt die Suchmaschine eine weitere Anfragevorschlagsanforderung und der Prozess
700 identifiziert dann weiter einen Anfragevorschlag mit der höchsten Wahrscheinlichkeit für die Anfragevorschläge als Reaktion auf die empfangene Anfragevorschlagsanforderung (702 . - §5.0 Beispielhafte Client-Anfrageprozessflüsse
-
8 ist ein Flussdiagramm eines Prozesses800 zum Angeben eines Anfragevorschlags, für den Suchergebnisse Reaktion sind. Der Prozess800 kann von dem Client verwendet werden, um Anfragevorschläge von der Suchmaschine zu empfangen. - Der Client erzeugt eine Suchschnittstelle, die ein Anfrageeingabefeld umfasst (
802 ). Zum Beispiel empfängt der Client HTML und Scripts von dem Suchdienst und erzeugt eine Web-Suchseite. Die Web-Suchseite umfasst ein Anfrageeingabefeld zum Empfangen von Zeicheneingaben von einem Benutzer. - Der Client stellt in das Anfrageeingabefeld eingegebene Anfragezeichen einem Suchdienst als eine erste Anfragevorschlagsanforderung bereit (
804 ). Zum Beispiel empfängt der Client Anfragezeichen in dem Anfrageeingabefeld von einem Benutzer. Der Client sendet die erste Anfragevorschlagsanforderung als Reaktion auf Empfang der Anfragezeichen zu dem Suchdienst. Der Client kann für jedes Zeichen, alle n Zeichen oder jedes in das Anfrageeingabefeld eingegebene Wort eine Anfragevorschlagsanforderung senden. - Der Client empfängt als Reaktion auf die erste Anfragevorschlagsanforderung erste Anfragevorschläge (
806 ). Zum Beispiel empfängt der Client die ersten Anfragevorschläge von dem Suchdienst als Reaktion auf die erste Anfragevorschlagsanforderung. - Der Client gibt die ersten Anfragevorschläge gemäß einer Reihenfolge wieder (
808 ). Zum Beispiel können die ersten Anfragevorschläge eine Einstufungsreihenfolge umfassen. Der Client kann die ersten Anfragevorschläge in der Suchschnittstelle gemäß der Einstufungsreihenfolge präsentieren. Der Client kann die ersten Anfragevorschläge unter dem Anfrageeingabefeld wiedergeben. Bei bestimmten Implementierungen kann der Client die ersten Anfragevorschläge links oder rechts des Anfrageeingabefeldes wiedergeben. - Der Client erzeugt in der Suchschnittstelle eine Angabe, die den ersten Anfragevorschlag angibt, für den erste Suchergebnisse Reaktion sind (
810 ). Die Erzeugung der Angabe wird als Reaktion darauf durchgeführt, dass der Client die ersten Suchergebnisse als Reaktion auf einen der ersten Anfragevorschläge empfängt. Die ersten Suchergebnisse werden unabhängig von Benutzerauswahl eines der Anfragevorschläge und unabhängig von dem Senden einer vollständigen Anfrage zu dem Suchdienst empfangen. Zum Beispiel werden die ersten Suchergebnisse unabhängig davon empfangen, dass der Benutzer einen der ersten Anfragevorschläge auswählt, eine Such- oder eine Sende-Schaltfläche auswählt oder die Eingabetaste betätigt. Die Angabe kann Präsentation von differenziertem Text in dem Anfrageeingabefeld nach der Anfragezeicheneingabe sein. Der differenzierte Text und die Anfragezeicheneingabe können das Wort oder die Wörter bilden, wofür die ersten Suchergebnisse Reaktion sind. Bei anderen Implementierungen kann die Angabe den ersten Anfragevorschlag in einer Anfragevorschlagsbox hervorheben. - Bei bestimmten Implementierungen kann der Prozess
800 zusätzliche Schritte umfassen oder bestimmte der Schritte des Prozesses800 können in mehrere Schritte aufgeteilt werden, wie oben mit Bezug auf2 –5E beschrieben. -
9 ist ein Flussdiagramm eines Prozesses900 zum Anzeigen von zweiten Suchergebnissen als Reaktion auf einen zweiten Anfragevorschlag. Der Prozess900 kann von dem Client verwendet werden, um Anfragevorschläge von dem Suchdienst zu empfangen. Bei bestimmten Implementierungen kann der Client den Prozess900 nach dem Ausführen des Prozesses800 ausführen. - Der Client zeigt erste Suchergebnisse im Wesentlichen synchron mit einer Angabe in einer Schnittstelle an, die einen ersten Anfragevorschlag angibt, wofür die ersten Suchergebnisse Reaktion sind (
902 ). Zum Beispiel präsentiert der Client die ersten Suchergebnisse in einer Suchschnittstelle gleichzeitig mit dem Präsentieren des differenzierten Texts in dem Anfrageeingabefeld. In einem Beispiel präsentiert der Client die Angabe des ersten Anfragevorschlags und präsentiert die ersten Suchergebnisse nach einer Verzögerung von einer Sekunde oder weniger. - Der Client empfängt zweite Suchergebnisse als Reaktion auf einen zweiten Anfragevorschlag (
904 ). Die zweiten Anfragesuchergebnisse werden dem ersten Anfragevorschlag, wofür die ersten Suchergebnisse angezeigt werden, zeitlich nachfolgend empfangen. Zum Beispiel kann der Client eine zweite Anfragevorschlagsanforderung bereitgestellt haben, die Anfragevorschläge empfangen haben, und das Vorhersagekriterium für den zweiten Anfragevorschlag ist erfüllt. - Der Client erzeugt in der Schnittstelle eine Angabe, die den zweiten Anfragevorschlag angibt (
906 ). Zum Beispiel kann der Client differenzierten Text in einem Anfrageeingabefeld präsentieren oder den zweiten Anfragevorschlag in einer Anfragevorschlagsbox hervorheben. - Der Client entfernt die ersten Suchergebnisse (
908 ). Zum Beispiel blendet der Client die ersten Suchergebnisse aus, wobei die ersten Suchergebnisse aus der Suchschnittstelle entfernt werden. - Der Client zeigt die zweiten Suchergebnisse im Wesentlichen synchron mit dem Erzeugen der Angabe in der Schnittstelle, die den zweiten Anfragevorschlag angibt, an (
910 ). Zum Beispiel zeigt der Client die zweiten Suchergebnisse eine Sekunde nach der Präsentation des differenzierten Texts oder dem Hervorheben des zweiten Anfragevorschlags an. Bei bestimmten Implementierungen blenden sich die zweiten Suchergebnisse auf der Suchschnittstelle ein, während sich die ersten Suchergebnisse aus der Suchschnittstelle ausblenden. - Die oben beschriebene Reihenfolge der Schritte in dem Prozess
900 ist lediglich veranschaulichend und die Verarbeitung von Anfragevorschlagsanforderungen kann in anderen Reihenfolgen geschehen. Während der oben beschriebene Prozess900 die ersten Suchergebnisse entfernt, und dann die zweiten Suchergebnisse anzeigt, kann der Prozess900 zum Beispiel so modifiziert werden, dass die ersten Suchergebnisse gleichzeitig mit dem Anzeigen der zweiten Suchergebnisse entfernt werden. - Bei bestimmten Implementierungen kann der Prozess
900 zusätzliche Schritte umfassen oder bestimmte der Schritte des Prozesses900 können in mehrere Schritte aufgeteilt werden, wie oben mit Bezug auf2 –5E beschrieben. - §6.0 Bieten für Werbung und Verwaltung
- Bei bestimmten Implementierungen werden, wenn ein Anfragevorschlag ausgewählt wird, auch Schlüsselwörter in Bezug auf die Anfragevorschläge ausgewählt, und auf die Schlüsselwörter abgezielte Werbung wird als Reaktion auf die Erfüllung eines Vorhersagekriteriums mit den Suchergebnissen bereitgestellt. Bei diesen Implementierungen stellt jedoch, wenn die Anfrageeingabe ein Anfragestamm ist, der Anfragestamm höchstens ein mehrdeutiges Signal der Interessen des Benutzers dar. Zum Beispiel ist der Anfragestamm „p” der erste Buchstabe von vielen verschiedenen Wörtern und Anfragen, die viele verschiedene Themen und Interessen abdecken.
- Bei bestimmten Implementierungen speichert somit das Werbe-Verwaltungssystem
130 Kampagnendaten132 , die angeben, ob ein Werbekunde wünscht, Werbung mit Suchergebnissen abzuzielen, die als Reaktion auf die Erfüllung eines Vorhersagekriteriums bereitgestellt werden. Das Werbe-Verwaltungssystem130 erlaubt es Werbekunden, in diesen Situationen aus dem Targeting „auszusteigen”. - Sollte sich der Werbekunde entscheiden, in das Targeting von Werbung mit Suchergebnissen, die als Reaktion auf die Erfüllung eines Vorhersagekriteriums bereitgestellt werden, einzusteigen, kann der Werbekunde mehrere Targeting-Optionen auswählen. Die erste Targeting-Option zielt auf Werbung auf der Basis von Schlüsselwörtern ab, die mit Anfragevorschlägen assoziiert sind, die ausgewählt werden, um als Reaktion auf die Erfüllung eines Vorhersagekriteriums Suchergebnisse bereitzustellen. Die erste Targeting-Option wählt Werbung auf ähnliche Weise aus, wie Werbung für Anfragen ausgewählt wird, die explizit vom Benutzer eingegeben werden (z. B. wenn der Benutzer eine Anfrage eingibt oder einen Suchbefehl auswählt, um die Anfrage zu der Suchmaschine
110 zu übermitteln). Jedes Mal, wenn eine Werbung bereitgestellt wird, kann eine Impression für die Werbung gezählt werden. Als Alternative können wie in dem nachfolgenden Abschnitt 7 beschrieben Impressions nur bei Anwesenheit des Signals gezählt werden, dass ein Benutzer mit dem Tippen aufgehört hat und die Suchergebnisse und/oder Werbung anschaut. - Die zweite Targeting-Option zielt Werbung auf der Basis von Anfragestämmen ab. Diese Targeting-Option ist besonders für Werbekunden nützlich, die versuchen, durch Verwendung von Anzeigewerbung ein oder mehrere Werbeziele zu erreichen. Eine Anzeigewerbung ist eine Werbung, die nicht unbedingt dafür bestimmt ist, Verkehr zu einer bestimmten Landeseite zu lenken, sondern stattdessen für ein bestimmtes anderes Werbeziel, wie etwa Aufbau von Markenbewusstsein, bestimmt ist. Anfragestamm-Targeting kann jedoch auch für andere Werbeziele verwendet werden, einschließlich des Lenkens von Verkehr zu einer bestimmten Landeseite.
-
10 zeigt eine Web-Suchseite1000 , die Anfragevorschläge1006 für einen Anfragestamm (z. B. den Buchstaben „g”), Suchergebnisse1010 als Reaktion auf einen der Anfragevorschläge (z. B. den Anfragevorschlag1004 ) und Werbung1022 und1024 als Reaktion auf den Anfragestamm anzeigt. Die Suchergebnisse1010 sind Reaktion auf den Anfragevorschlag1004 (d. h. die Anfrage „Gondel”) und werden wie oben beschrieben ausgewählt und gezeigt. - Die Werbung ist Reaktion auf den Anfragestamm „g”. Insbesondere haben die Werbekunden Sendegebote für Wortstämme abgegeben. Jeder Wortstamm ist ein oder mehrere Zeichen, die in einer Sequenz in eine Reihenfolge gesetzt werden und an die ein oder mehrere Zeichen am Ende der Sequenz angefügt werden können, um ein Wort zu bilden. Zum Beispiel ist der Buchstabe „g” ein Wortstamm für Gondel, Gmail, Games und Gondwana und andere Wörter. Obwohl in
10 ein Anfragestamm von nur einem Buchstaben gezeigt ist, können Anfragestämme auch zwei oder mehr Buchstaben umfassen, z. B. a, aa, ab usw. - Die Werbekunden können die Anfragestämme durch Verwendung der Benutzerschnittstelle begutachten und für Anfragestämme, für die sie bieten möchten, Stamm-Gebote abgeben. Jedes Stamm-Gebot ist ein Gebot für einen entsprechenden Wortstamm und entsprechend einem Preis, den ein Werbekunde für die Anzeige einer auf den entsprechenden Wortstamm abgezielten Werbung bezahlt. Beispielhafte Preisbildungsverfahren werden mit Bezug auf
11 nachfolgend beschrieben. - Typischerweise ist das Targeting eines entsprechenden Wortstamms für eine Werbung von Schlüsselwort-Targeting unabhängig. Anders ausgedrückt, wird ein Gebot für eine Werbung abgegeben, wenn ein Anfragestamm empfangen wird, und der Anfragestamm muss nicht einem Schlüsselwort entsprechen, an dem der Werbekunde geboten hat.
- Das Werbe-Verwaltungssystem
130 identifiziert als Reaktion auf den Empfang des Anfragestamms Wortstämme, die mit dem Anfragestamm übereinstimmen, und stellt entsprechende Stamm-Gebote der übereinstimmenden Wortstämme als Gebote einer Werbeauktion für Werbe-Slots zum Anzeigen von Werbung bereit. Zum Beispiel sind in10 m Werbe-Slots in dem Bereich1014 verfügbar und ein Werbe-Slot in dem Bereich1012 verfügbar. Es können für beide Bereiche separate Auktionen abgehalten werden, oder als Alternative kann eine einzige Auktion für die Slots in beiden Bereichen abgehalten werden. - Nachdem die Versteigerung abgeschlossen ist, empfängt das Werbe-Verwaltungssystem
130 erwählte Werbung, von der bestimmt ist, dass sie einen Werbe-Slot in der Auktion ersteigert hat, und stellt die ausgewählte Werbung zur Anzeige in den Werbe-Slots auf der Client-Einrichtung bereit. - Das Werbe-Verwaltungssystem
130 kann Prozesse implementieren, um die Anzahl der Auktionsoperationen zu verringern. Zum Beispiel muss es nicht praktikabel sein, für jedes Zeichen, das für einen Anfragestamm eingegeben wird und das zu einer Anforderung von Anfragevorschlägen führt, eine Auktion abzuhalten. Zum Beispiel kann der Benutzer beim Eingeben einer vollständigen Anfrage sehr schnell tippen und somit wäre es nicht effizient, Werbeauktionen für jede Anfrageeingabe abzuhalten. - Bei bestimmten Implementierungen empfängt somit das Werbe-Verwaltungssystem
130 den Anfragestamm nur als Reaktion darauf, dass die Suchmaschine110 (oder das Werbe-Verwaltungssystem130 ) bestimmt, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt ist. Dementsprechend wird bei diesen Implementierungen eine Werbeauktion nur abgehalten, wenn Suchergebnisse als Reaktion auf die Erfüllung eines Vorhersagekriteriums bereitgestellt werden. Bei anderen Implementierungen stellt das Werbe-Verwaltungssystem130 die gewählte Werbung nur als Reaktion darauf bereit, dass die Suchmaschine (oder das Werbe-Verwaltungssystem130 ) bestimmt, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt ist. - Obwohl die in
10 gezeigte Werbung als Reaktion auf eine Auktion auf der Basis von Stamm-Geboten bereitgestellt beschrieben wird, kann Werbung auch als Reaktion auf eine Auktion auf der Basis von mit einem ausgewählten Anfragevorschlag assoziierten Schlüsselwörtern bereitgestellt werden. Zum Beispiel kann ein Teil der Werbung1024 auf der Basis von Stamm-Geboten für den Anfragestamm „g” ausgewählt worden sein, und ein Teil der Werbung kann auf der Basis von Schlüsselwort-Geboten, die mit Schlüsselwörtern für den Anfragevorschlag „Gondel” assoziiert sind, ausgewählt worden sein. - Bei bestimmten Implementierungen können Werbekunden manuell Anfragestämme auswählen und Gebote für jeden Anfragestamm eingeben. Zum Beispiel kann das Werbe-Verwaltungssystem
130 eine Benutzerschnittstelle bereitstellen, die die häufigsten Anfragestämme zeigt, die auftreten, sowie Häufigkeitsmaße, die die relative Häufigkeit des Auftretens jedes Anfragestamms angeben. Ein Werbekunde kann verschiedene Anfragestämme auswählen und Gebote für jeden einzelnen geben. - Bei anderen Implementierungen können die Anfragestämme und optional Stamm-Gebote für die Anfragestämme automatisch aus den Schlüsselwörtern bestimmt werden, an denen ein Werbekunde derzeit bietet. Zum Beispiel kann das Werbe-Verwaltungssystem Schlüsselwörter empfangen, an denen ein Werbekunde geboten hat. Für jedes Schlüsselwort wählt das Werbe-Verwaltungssystem
130 ein oder mehrere Zeichen aus, die einen Stamm der Schlüsselwörter bilden und die nicht alle Zeichen der Schlüsselwörter umfassen. Man nehme zum Beispiel an, dass ein Werbekunde an dem Schlüsselwort „aardvark” geboten hat. Das Werbe-Verwaltungssystem130 kann die Anfragestämme „a”, „aa” und „aar” auswählen. - Es gibt vielfältige Weisen, wie das Werbe-Verwaltungssystem
130 bestimmen kann, welche Anfragestämme aus dem bestimmten Schlüsselwort auszuwählen sind. Bei bestimmten Implementierungen wählt das Werbe-Verwaltungssystem bis zu einer maximalen n-Gramm-Länge von Anfragestämmen. Wenn zum Beispiel das Werbekunden-Verwaltungssystem130 dafür ausgelegt ist, bis zu Quad-Gramme für Anfragestämme auszuwählen, werden für das Schlüsselwort aardvark die Anfragestämme a, aa, aar und aard ausgewählt. - Bei bestimmten Implementierungen kann das Werbe-Verwaltungssystem auch die Häufigkeit der Anfragestämme berücksichtigen. Zum Beispiel können Anfragestämme, die unter einer Schwellenhäufigkeit auftreten, aus automatischer Auswahl ausgeschlossen werden. Wieder mit Bezug auf das aadvark-Beispiel nehme man an, dass die Anfragestämme „aar” und „aard” nur mit einer Häufigkeit aufgetreten sind, die unter Schwellenhäufigkeit liegt. Dementsprechend wählt das Werbe-Verwaltungssystem
130 nicht für Anfragestämme für automatisches Bieten aus. Der Werbekunde kann jedoch diese Anfragestämme manuell auswählen. - Um die Stamm-Gebote für die automatisch ausgewählten Anfragestämme zu bestimmen, identifiziert das Werbe-Verwaltungssystem ein Schlüsselwort-Gebot für das Schlüsselwort, aus dem der Stamm abgeleitet wurde, und bestimmt das Stamm-Gebot auf der Basis des identifizierten Schlüsselwort-Gebots. Bei bestimmten Implementierungen ist das Stamm-Gebot proportional zu dem Schlüsselwort-Gebot. Zum Beispiel kann ein Stamm-Gebot ein Prozentsatz eines entsprechenden Schlüsselwort-Gebots, z. B. 10%, sein. Bei anderen Implementierungen können die Stamm-Gebote alle auf einen anfänglichen festen Preis gesetzt werden und der Werbekunde kann diese Preise manuell justieren.
- Bei bestimmten Implementierungen wird dem Werbekunden ein Betrag berechnet, der auf dem Stamm-Gebot basiert, wenn die Werbung mit den Suchergebnissen gezeigt wird. Ein Benutzer kann jedoch häufig Suchergebnisse empfangen, aber die Suchergebnisse ansonsten nicht anschauen (die Werbung, die mit den Suchergebnissen bereitgestellt wird, begutachten). Zum Beispiel kann der Benutzer langsam tippen. Somit möchte ein Werbekunde vielleicht nicht für jedes Auftreten einer mit den Suchergebnissen gezeigten Werbung Auktionskosten bezahlen, da es vielmals vorkommen könnte, dass der Benutzer die Werbung nicht anschaut.
- Folglich definiert bei bestimmten Implementierungen das Werbe-Verwaltungssystem
130 Stamm-Gebote gemäß Kosten pro Zeiteinheit der Anzeige. Unter Verwendung von Stamm-Geboten, die Kosten pro Zeiteinheit der Anzeige sind, kann das Werbe-Verwaltungssystem130 Werbekunden auf der Basis der Zeitdauer Gebühren berechnen, für die ihre Werbung angezeigt wurde. - Bei bestimmten Implementierungen empfängt das Werbe-Verwaltungssystem
130 Daten, die eine Dauer definieren, für die die ausgewählte Werbung in den Werbe-Slots auf der Client-Einrichtung angezeigt wurde, nachdem Werbung der Client-Einrichtung bereitgestellt wurde. Die Dauer kann durch Anweisungen auf der Client-Einrichtung bestimmt werden, die mit der Suchressource bereitgestellt werden, z. B. ein Timer, der startet, wenn die Werbung wiedergegeben wird, und stoppt, wenn neue Werbung empfangen wird oder wenn Suchergebnisse aus der Anzeige entfernt werden. Als Alternative kann die Dauer durch die Suchmaschine110 oder das Werbe-Verwaltungssystem130 auf der Basis der Zeitdifferenz zwischen dem Senden vorheriger Werbung und dem Senden einer Menge von derzeitiger Werbung bestimmt werden. Es können auch andere Weisen der Bestimmung der Dauer implementiert werden. Für jede ausgewählte Werbung, die angezeigt wurde, bestimmt das Werbe-Verwaltungssystem130 einen Betrag proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer und berechnet jedem Werbekunden einer ausgewählten Werbung den Betrag für die ausgewählte Werbung. -
11 ist ein Graph1100 zur Veranschaulichung eines Betrags auf der Basis einer Beziehung zwischen einem Stamm-Gebot und einer Anzeigedauer. Die horizontale Achse stellt die Zeit dar und die vertikale Achse Kosten, die pro Zeiteinheit auftreten, z. B. die Kosten pro Sekunde. Man nehme zum Beispiel an, dass die Zeit T0 der Zeitpunkt ist, zu dem eine Werbung auf der Client-Einrichtung wiedergegeben wird. Zum Zeitpunkt T0 entstehen keine Kosten. Mit Voranschreiten der Zeit können Kosten gemäß einer definierten Beziehung zwischen dem Stamm-Gebot in Einheitszeit zunehmen. Es können vielfältige Funktionen verwendet werden. Zum Beispiel kann die Funktion eine Polynomfunktion ersten Grades sein, die eine Beziehung zwischen dem Stamm-Gebot und Einheitszeit definiert, wie durch die Linie1104 angegeben. Als Alternative kann die Funktion eine Polynomfunktion des Grads n sein, die eine Beziehung zwischen dem Stamm-Gebot und Einheitszeit definiert, wobei n größer als 1 ist, wie durch die Kurven1106 und1108 angegeben. Es können auch andere Funktionen verwendet werden, z. B. eine Sigmoid-Funktion, die eine Beziehung zwischen dem Stamm-Gebot und Einheitszeit definiert. - Bei bestimmten Implementierungen kann das Werbe-Verwaltungssystem
130 eine minimale Anzeigedauer definieren. Diese minimale Dauer ist größer als 0 Sekunden, und wenn eine Werbung nur für weniger als die minimale Dauer angezeigt wird, entstehen keine Gebühren. Man nehme zum Beispiel an, dass T0 100 ms beträgt, wodurch angezeigt wird, dass die Werbung für mindestens 100 ms angezeigt wurde. Nach100 ms entstehen Gebühren, wie durch die Beträge angegeben, die den Funktionslinien1104 ,1106 und1108 entsprechen. - Bei bestimmten Implementierungen kann das Werbe-Verwaltungssystem
130 eine maximale Anzeigedauer finden. Die maximale Anzeigedauer ist die Zeit, nach der keine zusätzlichen Gebühren für die Anzeige der Werbung entstehen. Zum Beispiel nehme man an, dass T1 die maximale Anzeigedauer repräsentiert, z. B. 5 Sekunden. Solange eine Werbung für eine Zeit weniger als die maximale Anzeigedauer angezeigt wird, nimmt der dem Werbekunden berechnete Betrag weiter zu, bis die maximale Anzeigedauer erreicht ist. Danach ist der Betrag ein Maximalbetrag, der nicht weiter zunimmt. Zum Beispiel wird der Maximalbetrag CPI zum Zeitpunkt T1 erreicht. Bei bestimmten Implementierungen kann dieser Maximalbetrag einem Betrag entsprechen, der einem Werbekunden typischerweise für eine Impression berechnet wird. Es können auch andere Maximalbeträge verwendet werden. - Bei bestimmten Implementierungen persistiert die Werbung, die mit Suchergebnissen bereitgestellt wird, in der Anzeige, sogar nachdem die entsprechenden Suchergebnisse entfernt sind. Bei diesen Implementierungen wird Werbung für einen Anfragestamm bereitgestellt und kann persistieren, bis das Auftreten eines anderen Vorhersagekriteriums erfüllt ist. Zum Beispiel nehme man an, dass der Benutzer weiter Anfrageeingaben in das Eingabefeld der in
10 gezeigten Benutzerschnittstelle bereitstellt und den Anfragestamm „gar” tippt. Die Suchergebnisse1010 können verschwinden, da sie für die derzeitige Anfrageeingabe nicht mehr relevant sind; die Werbung kann jedoch bis zum Auftreten eines anderen Vorhersageereignisses persistieren. Falls die Werbung sowohl für Anfragestämme als auch für Schlüsselwörter bereitgestellt wurde, z. B. ein Teil der in10 gezeigten Werbung für den Anfragestamm g bereitgestellt wurde, während andere Werbung für mit dem Wort „Gondel” assoziierte Schlüsselwörter bereitgestellt wurde, kann die Werbung auf der Basis der Schlüsselwörter mit den Suchergebnissen verschwinden, aber die mit dem Anfragestamm „g” assoziierte Werbung kann persistieren. Dieses Verhalten kann in Anweisungen implementiert werden, die mit der Suchmaschinenressource bereitgestellt werden. -
12 ist ein Flussdiagramm eines Prozesses1200 zum Auswählen von Werbung als Reaktion auf einen Anfragestamm. Der Prozess1200 kann in dem Werbe-Verwaltungssystem130 implementiert werden. - Der Prozess
1200 definiert Wortstämme (1202 ). Zum Beispiel definiert das Werbe-Verwaltungssystem Wortstämme, die jeweils ein oder mehrere Zeichen sind, die in der Sequenz in eine Reihenfolge gesetzt werden, in der ein oder mehrere Zeichen an das Ende der Sequenz angefügt werden können, um ein Wort zu bilden. - Der Prozess
1200 kann Stamm-Gebote für die Wortstämme empfangen (1204 ). Zum Beispiel empfängt das Werbe-Verwaltungssystem Stamm-Gebote von Werbekunden. - Der Prozess
1200 empfängt einen Anfragestamm von einer Client-Einrichtung (1206 ). Zum Beispiel empfängt das Werbe-Verwaltungssystem einen Anfragestamm als eine Anfrageeingabe eines oder mehrerer Zeichen, die in einer Eingabesequenz in eine Reihenfolge gesetzt sind, die die Reihenfolge definiert, in der das eine oder die mehreren Zeichen als die Anfrageeingabe eingegeben wurden. - Der Prozess
1200 identifiziert Wortstämme, die mit dem Anfragestamm übereinstimmen (1208 ). Zum Beispiel identifiziert das Werbe-Verwaltungssystem130 nur Wortstämme, die exakt mit dem empfangenen Anfragestamm übereinstimmen. Bei bestimmten Implementierungen kann das Werbe-Verwaltungssystem auch Wortstämme identifizieren, für die der Anfragestamm einen Stamm für den Wortstamm bildet. Wenn zum Beispiel der Anfragestamm „a” empfangen wird, können bestimmt werden, dass die Stämme „a”, „aa” und „ab” mit dem Wortstamm übereinstimmen. - Der Prozess
1200 stellt entsprechende Stamm-Gebote der übereinstimmenden Wortstämme in Geboten einer Werbeauktion für Werbe-Slots zur Anzeige von Werbung bereit (1210 ). Zum Beispiel kann das Werbe-Verwaltungssystem130 auf die Kampagnendaten132 zugreifen, um die Stamm-Gebote von Werbekunden abzurufen, die an den übereinstimmenden Wortstämmen vorlagen. - Der Prozess
1200 stellt ausgewählte Werbung bereit, die in der Auktion als einen Werbe-Slot aufweisend bestimmt wird (1212 ). Zum Beispiel wählt das Werbe-Verwaltungssystem130 Werbung aus, für die die Stamm-Gebote zu den höchsten Auktionswertungen geführt haben. - Der Prozess
1200 stellt die gewählte Werbung zur Anzeige in den Werbe-Slots auf der Client-Einrichtung bereit (1214 ). Zum Beispiel überträgt das Werbe-Verwaltungssystem die Werbung zu der Client-Einrichtung und die Client-Einrichtung gibt als Reaktion auf den Empfang der Werbung diese mit den Suchergebnissen wieder. - §7.0 Suchergebnis-Auswahlen und Impression-Zuschreibung
- Wie oben beschrieben, speichert die Suchmaschine
110 Chronik-Daten in Form von Klick-Logs und Anfrage-Logs. Die Suchmaschine110 kann auch Chronik-Daten speichern, die angeben, wann Suchergebnisse zu einer Benutzerinteraktion geführt haben. Wenn zum Beispiel Suchergebnisse als Reaktion auf ein Vorhersagekriterium bereitgestellt und angezeigt wurden und dann keine zusätzlichen Anfragevorschlagsanforderungen oder Suchbefehle empfangen werden, interpretiert die Suchmaschine110 dies als ein Signal, dass die Ergebnisse die Informationsbedürfnisse des Benutzers zu einem gewissen Grad erfüllt haben. Dementsprechend kann ein „Gültige-Vorhersage-Zählwert” für jedes der gezeigten Suchergebnisse aktualisiert werden. Der Vorhersage-Zählwert für jedes Suchergebnis kann mit seinem Gesamt-„Vorhersagezählwert” verglichen werden, d. h. wie oft das Suchergebnis als Reaktion auf die Erfüllung eines Vorhersagekriteriums bereitgestellt wurde, um eine Rate gültiger Vorhersage zu bestimmen. Da für verschiedene Vorschläge verschiedene Suchergebnisse bereitgestellt werden, werden mit der Zeit hochrelevante Suchergebnisse als hohe Raten gültiger Vorhersage aufweisend hervortreten. Dementsprechend können die Raten gültiger Vorhersage als ein Qualitätssignal verwendet werden, das die Qualität der durch die Suchergebnisse referenzierten zugrundeliegenden Ressourcen angibt. - Bei einer Variante dieser Implementierung wird ein Zählwert gültiger Vorhersage für ein Suchergebnis nur gezählt, wenn eine spezifische Interaktion mit dem Suchergebnis vorliegt. Zum Beispiel wird ein Zählwert gültiger Vorhersage nur gezählt, wenn ein „Maus-Over” oder eine Auswahl eines Suchergebnisses aufgezeichnet wird.
- Bei einer anderen Implementierung bestimmt die Suchmaschine
110 , welche durch Suchergebnisse referenzierte Ressourcen oft aus Anfragevorschlägen ausgewählt werden, die aus der derzeitigen Anfrageeingabe stammen. Als Reaktion auf die Erfüllung der Vorhersagekriterien werden die Ressourcen mit der höchsten Ressourcenmetrik (z. B. die obersten N Ressourcen, die am häufigsten ausgewählt werden, oder die obersten N Ressourcen, eingestuft durch eine Funktion ihrer Auswahlen, ihrer Wichtigkeit in einem Ressourcengraph, und optional andere Metriken) als Suchergebnisse für die Anfrageeingabe bereitgestellt. Die Ressourcenmetriken der Ressourcen werden dergestalt aggregiert, dass Auswahlen der Ressourcen zu Suchergebnissen führen können, die Ressourcen referenzieren, die andernfalls Reaktion auf andere Anfragevorschläge wären, die aus der derzeitigen Anfrageeingabe Stammen. - Die Auswahlen sind in
13 dargestellt, einem Blockdiagramm1300 , das die Auswahl von Ressourcen für eine Anfrageeingabe1302 als Reaktion darauf, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt wird, und auf der Basis von Ressourcenmetriken R darstellt. Für die Anfrageeingabe „a” werden Anfragevorschläge ausgewählt, für die die Anfrageeingabe ein Stamm ist. Zum Beispiel wird wie in13 gezeigt die Menge von Anfragevorschlägen1312 –1316 ausgewählt. Bei bestimmten Implementierungen werden alle Anfragevorschläge ausgewählt, die aus der Anfrageeingabe1302 stammen. Bei anderen Implementierungen wird eine Teilmenge aller Anfragevorschläge ausgewählt, die aus der Anfrageeingabe1302 stammen. Die Teilmenge kann zum Beispiel auf den Anfragevorschlägen basieren, die am häufigsten von Benutzern ausgewählt werden, oder auf Anfragevorschlägen, die am häufigsten zu Benutzerinteraktionen (z. B. Auswahlen von Suchergebnissen) führen, oder auf Anfragevorschlägen mit den höchsten Konfidenzmaßen oder Qualitätsmaßen. - Aus den ausgewählten Anfragevorschlägen identifiziert das Suchsystem
110 Mengen von Ressourcen, die durch Suchergebnisse als Reaktion auf die Anfragevorschläge referenziert werden. Zum Beispiel wird die erste Menge von Ressourcen1322 durch Suchergebnisse als Reaktion auf den Anfragevorschlag1312 referenziert; die zweite Menge von Ressourcen1324 wird durch Suchergebnisse als Reaktion auf den Anfragevorschlag1314 referenziert; und die letzte Menge von Ressourcen1326 wird durch Suchergebnisse als Reaktion auf den Anfragevorschlag1316 referenziert. Die Mengen von Ressourcen sind nicht exklusive Mengen, d. h. eine bestimmte Ressource kann in zwei Mengen enthalten sein, wie durch die erste Ressource in der Menge1322 und die zweite Ressource in der Menge1324 , schattiert angegeben, um anzugeben, dass sie dieselbe Ressource sind. - Das Suchsystem
110 aggregiert dann eine Qualitätsmetrik R für jede der referenzierten Ressourcen in jeder Menge von Ressourcen. Es können vielfältige Qualitätsmetriken verwendet werden. Zum Beispiel kann die Metrik ein Zählwert sein, wie oft eine bestimmte Ressource aus den zu den Mengen1322 –1326 gehörenden Suchergebnissen ausgewählt wurde; oder kann eine Auswahlrate sein, die ein Verhältnis der Anzahl von Malen, wie oft eine bestimmte Ressource aus den zu den Mengen1322 –1326 gehörenden Suchergebnissen ausgewählt wurde, zu der Anzahl von Malen, wie oft die Suchergebnisse präsentiert wurden, ist; oder kann ein Wert sein, der auf einer Funktion von Auswahlen, der Wichtigkeit in einem Ressourcengraphen und optional anderen Metriken basiert. - Die Suchmaschine
110 identifiziert die Ressourcen mit der höchsten Ressourcenmetrik und stellt als Reaktion auf das Erfüllen eines Vorhersagekriteriums Suchergebnisse bereit, die diese Ressourcen als Reaktion auf die Anfrageeingabe1302 referenzieren. Zum Beispiel können Suchergebnisse, die die obersten N Ressourcen referenzieren, gemäß Einstufung durch ihre jeweiligen Ressourcenmetriken, für die Anfrageeingabe1302 bereitgestellt werden. Als Alternative kann eine Teilmenge der bereitgestellten Suchergebnisse die obersten ein oder zwei Ressourcen, bestimmt durch die Ressourcenmetrik R, referenzieren und die übrigen bereitgestellten Suchergebnisse können für einen am höchsten eingestuften Anfragevorschlag sein. - Ähnliche Prozesse können für Werbung verwendet werden, die mit Suchergebnissen bereitgestellt wird. Wenn zum Beispiel keine zusätzlichen Anfragevorschlagsanforderungen der Anzeige der Suchergebnisse folgen und keine zusätzlichen Suchbefehle empfangen werden, wird eine Impression für jede Werbung, die mit den Suchergebnissen gezeigt wird, gezählt.
- Bei beiden obigen Zuschreibungsmodellen werden, wenn eine Benutzerinteraktion als Reaktion auf die Suchergebnisse oder eine Werbung (z. B. eine Auswahl eines Suchergebnisses oder einer Werbung) vorliegen, entsprechende Impressions und das Click-Through aufgezeichnet.
- Wenn der Client die in der Suchschnittstelle
502 präsentierten Suchergebnisse nach dem Empfang neuer Suchergebnisse aktualisiert, verbleibt bei bestimmten Implementierungen die Werbung, wenn bestimmt wird, dass sie immer noch für den Anfragevorschlag relevant ist, für den die Suchergebnisse bereitgestellt werden. Zum Beispiel kann sich die Suchmaschine110 in Datenkommunikation mit dem Werbe-Verwaltungssystem130 befinden. Für jeden Anfragevorschlag und jede Suchergebnismenge bestimmt das Suchsystem bzw. Werbe-Verwaltungssystem, ob die Werbung, die zuvor bereitgestellt wurde, für die derzeit bereitgestellten Suchergebnisse relevant ist. Wenn dies der Fall ist, bleibt die Werbung, die relevant ist, angezeigt. Die Werbung, die nicht relevant ist, kann entfernt werden, und die verfügbaren Werbe-Slots, die resultieren, können separat für neue relevante Werbung auktioniert werden. - §8.0 Zusätzliche Implementierungsdetails
- In der vorliegenden Beschreibung beschriebene Ausführungsformen des Gegenstands und der funktionalen Operationen können in digitalen elektronischen Schaltkreisen oder in Computersoftware, Firmware oder Hardware implementiert werden, die die in der vorliegenden Beschreibung offenbarten Strukturen und ihre strukturellen Äquivalente oder Kombinationen einer oder mehrerer dieser umfassen. Ausführungsformen des in der vorliegenden Beschreibung beschriebenen Gegenstands können als ein oder mehrere Computerprogrammprodukte implementiert werden, d. h. als ein oder mehrere Module von Computerprogrammanweisungen, die auf einem greifbaren Programmträger zur Ausführung durch Datenverarbeitungsvorrichtungen oder zur Steuerung des Betriebs dieser codiert werden. Der greifbare Programmträger kann ein computerlesbares Medium sein, wie etwa eine maschinenlesbare Speichereinrichtung, ein maschinenlesbares Speichersubstrat, eine Speichereinrichtung oder eine Kombination einer oder mehrerer dieser.
- Der Ausdruck „Datenverarbeitungsvorrichtungen” umfasst alle Vorrichtungen, Einrichtungen und Maschinen zum Verarbeiten von Daten, einschließlich beispielsweise eines programmierbaren Prozessors, eines Computers oder mehrerer Prozessoren oder Computer. Die Vorrichtungen können zusätzlich zu Hardware Code umfassen, der eine Ausführungsumgebung für das betreffende Computerprogramm erzeugt, z. B. Code, der Prozessor-Firmware darstellt, einen Protokollstapel, ein Datenbankverwaltungssystem, ein Betriebssystem oder eine Kombination eines oder mehrerer davon.
- Ein Computerprogramm (das auch als Programm, Software, Softwareanwendung, Script oder Code bekannt ist) kann in einer beliebigen Form von Programmiersprache geschrieben sein, darunter kompilierte oder interpretierte Sprachen oder deklarative oder prozedurale Sprachen, und es kann in einer beliebigen Form eingesetzt werden, wie etwa als selbstständiges Programm oder als Modul, als Komponente, Subroutine oder andere Einheit, die für Verwendung in einer Datenverarbeitungsumgebung geeignet ist. Ein Computerprogramm entspricht nicht unbedingt einer Datei in einem Dateisystem. Ein Programm kann in einem Teil einer Datei, die andere Programme oder Daten hält (z. B. ein oder mehrere Scripts, die in einem Dokument in der Markup-Sprache gespeichert sind), in einer einzigen Datei, die dem betreffenden Programm gewidmet ist, oder in mehreren koordinierten Dateien (z. B. Dateien, die ein oder mehrere Module, Subprogramme oder Teile von Code speichern) gespeichert sein. Ein Computerprogramm kann verwendet werden, um auf einem Computer oder auf mehreren Computern, die sich an einem Standort befinden oder über mehrere Standorte verteilt und durch ein Kommunikationsnetzwerk miteinander verbunden sind, ausgeführt zu werden.
- Die in der vorliegenden Beschreibung beschriebenen Prozesse und logischen Flüsse können durch einen oder mehrere programmierbare Prozessoren ausgeführt werden, die ein oder mehrere Computerprogramme ausführen, um durch Operieren an Eingangsdaten und Erzeugen von Ausgaben Funktionen auszuführen. Die Prozesse und logischen Flüsse können auch durch spezielle Logikschaltkreise, z. B. ein FPGA (Field Programmable Gate Array) oder ein ASIC (anwendungsspezifische integrierte Schaltung) ausgeführt werden bzw. die Vorrichtung kann auch als diese implementiert werden.
- Zu für die Ausführung eines Computerprogramms geeigneten Prozessoren gehören beispielsweise sowohl allgemeine als auch spezielle Mikroprozessoren und beliebige oder mehrere Prozessoren einer beliebigen Art von digitalem Computer. Ein Prozessor empfängt im Allgemeinen Anweisungen und Daten von einem Nurlesespeicher oder einem Direktzugriffsspeicher oder beidem. Die wesentlichen Elemente eines Computers sind ein Prozessor zum Ausführen von Anweisungen und eine oder mehrere Speichereinrichtungen zum Speichern von Anweisungen und Daten. Im Allgemeinen wird ein Computer auch eine oder mehrere Massenspeichereinrichtungen zum Speichern von Daten, z. B. magnetische, magnetooptische Datenträger oder optische Datenträger, umfassen oder wirksam mit diesen gekoppelt sein, um Daten von diesen zu empfangen oder zu diesen zu transferieren. Ein Computer muss jedoch solche Einrichtungen nicht aufweisen. Darüber hinaus kann ein Computer in eine andere Einrichtung eingebettet sein, z. B. in ein Mobiltelefon, einen Personal Digital Assistant (PDA), einen mobilen Audio- oder Video-Player, eine Spielkonsole, einen Empfänger des Global Positioning System (GPS), um nur einige wenige zu nennen.
- Computerlesbare Medien, die zum Speichern von Computerprogrammanweisungen und Daten geeignet sind, umfassen alle Formen von nichtflüchtigem Speicher, Medien- und Speichereinrichtungen, einschließlich beispielsweise Halbleiter-Speichereinrichtungen, z. B. EPROM, EEPROM und Flash-Speichereinrichtungen; magnetische Datenträger, z. B. interne Festplatten oder wechselbare Datenträger; magnetooptische Datenträger; und Datenträger des Typs CD-ROM und DVD-ROM. Der Prozessor und der Speicher können durch spezielle logische Schaltkreise ergänzt werden oder in diese integriert sein.
- Um Interaktion mit einem Benutzer zu gewährleisten, können Ausführungsformen des in der vorliegenden Beschreibung beschriebenen Gegenstands auf einem Computer implementiert werden, der eine Anzeigeeinrichtung, z. B. einen Monitor des Typs CRT (Kathodenstrahlröhre) oder LCD (Flüssigkristallanzeige) zum Anzeigen von Informationen für den Benutzer und eine Tastatur und eine Zeigeeinrichtung, z. B. eine Maus oder einen Trackball, wodurch der Benutzer dem Computer Eingaben bereitstellen kann, aufweist. Es können auch andere Arten von Einrichtungen verwendet werden, um Interaktion mit einem Benutzer zu gewährleisten; zum Beispiel können dem Benutzer bereitgestellte Rückmeldungen eine beliebige Form von sensorischer Rückmeldung sein, z. B. visuelle Rückmeldung, hörbare Rückmeldung oder Tast-Rückmeldung; und die Eingabe von dem Benutzer kann in einer beliebigen Form empfangen werden, darunter akustische, Sprach- oder Tasteingabe.
- Die Ausführungsformen des in der vorliegenden Beschreibung beschriebenen Gegenstands können in einem Datenverarbeitungssystem implementiert werden, das eine Backend-Komponente umfasst (z. B. als ein Datenserver), oder das eine Middleware-Komponente umfasst (z. B. einen Anwendungsserver) oder das eine Frontend-Komponente umfasst (z. B. einen Client-Computer mit einer grafischen Benutzeroberfläche oder einem Web-Browser, wodurch ein Benutzer mit einer Implementierung des in der vorliegenden Beschreibung beschriebenen Gegenstands interagieren kann), oder eine beliebige Kombination von solchen Backend-, Middleware- oder Frontend-Komponenten. Die Komponenten des Systems können durch eine beliebige Form oder ein beliebiges Medium der digitalen Datenkommunikation (z. B. ein Kommunikationsnetzwerk) miteinander verbunden werden. Beispiele für Kommunikationsnetzwerke wären ein lokales Netzwerk („LAN”), ein großflächiges Netzwerk („WAN”) und das Internet.
- Das Datenverarbeitungssystem kann Clients und Server umfassen. Ein Client und Server sind im Allgemeinen voneinander entfernt und interagieren typischerweise durch ein Kommunikationsnetzwerk. Die Beziehung von Client und Server entsteht mittels Computerprogrammen, die auf den jeweiligen Computern laufen und eine Client-Server-Beziehung zueinander aufweisen.
- Obwohl die vorliegende Beschreibung viele spezifische Implementierungsdetails enthält, sollten diese nicht als Begrenzung des Schutzumfangs irgendeiner Erfindung oder des Beanspruchbaren sein, sondern stattdessen als Beschreibungen von Merkmalen, die für bestimmte Ausführungsformen bestimmter Erfindungen spezifisch sein können. Bestimmte Merkmale, die in der vorliegenden Beschreibung im Kontext separater Ausführungsformen beschrieben werden, können auch in Kombination in einer einzigen Ausführungsform implementiert werden. Umgekehrt können verschiedene Merkmale, die im Kontext einer einzigen Ausführungsform beschrieben werden, auch in mehreren Ausführungsformen separat oder in einer beliebigen geeigneten Subkombination implementiert werden. Darüber hinaus können, obwohl Merkmale oben als in bestimmten Kombinationen wirkend beschrieben und sogar anfänglich als solche beansprucht wurden, ein oder mehrere Merkmale aus einer beanspruchten Kombination in bestimmten Fällen aus der Kombination herausgenommen werden und die beanspruchte Kombination kann eine Subkombination oder Variante einer Subkombination betreffen.
Claims (41)
- System, das Folgendes umfasst: eine Datenverarbeitungsvorrichtung; und ein Computerspeichermedium, das mit einem Computerprogramm kodiert ist, wobei das Programm Datenverarbeitungsvorrichtungsanweisungen umfasst, die, wenn sie durch die Datenverarbeitungsvorrichtung ausgeführt werden, bewirken, dass die Datenverarbeitungsvorrichtung Operationen ausführt, die Folgendes umfassen: Empfangen einer Anforderung einer Suchressource von einer Client-Einrichtung; Bereitstellen der Suchressource, die Schnittstellenanweisungen umfasst, die bewirken, dass die Client-Einrichtung eine Suchschnittstelle erzeugt, die ein Anfrageeingabefeld umfasst, für die Client-Einrichtung als Reaktion auf die Anforderung der Suchressource; Empfangen von Anfragevorschlagsanforderungen von einer Client-Einrichtung, wobei jede Anfragevorschlagsanforderung als Reaktion auf eine Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld erzeugt wurde; als Reaktion auf jede Anfragevorschlagsanforderung: Bereitstellen von Anfragevorschlägen als Reaktion auf die Anforderung; Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, wobei das Vorhersagekriterium von einer Benutzerauswahl eines als Reaktion auf eine oder mehrere Anfragevorschlagsanforderungen bereitgestellten Anfragevorschlags unabhängig ist und von dem Empfang einer vollständigen Anfrage von der Client-Einrichtung unabhängig ist; als Reaktion auf das Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist: Bereitstellen von Suchergebnissen für die Client-Einrichtung, wobei die Suchergebnisse Reaktion auf einen der als Reaktion auf die Anfragevorschlagsanforderung oder eine oder mehrere vorherige Anfragevorschlagsanforderungen bereitgestellten Anfragevorschläge sind; und als Reaktion auf das Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium nicht erfüllt ist: Nichtbereitstellen der Suchergebnisse für die Client-Einrichtung.
- System nach Anspruch 1, wobei die Anfragevorschläge gemäß einer Reihenfolge von einer höchsten Einstufung zu einer niedrigsten Einstufung eingestuft werden und wobei der am höchsten eingestufte Anfragevorschlag der Anfragevorschlag ist, für den Suchergebnisse als Reaktion auf das Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, bereitgestellt werden; und die Schnittstellenanweisungen bewirken, dass die Client-Einrichtung Folgendes durchführt: Wiedergeben der Anfragevorschläge gemäß der Reihenfolge; und als Reaktion darauf, dass die Client-Einrichtung die Suchergebnisse empfängt, die Reaktion auf einen der Anfragevorschläge sind, Erzeugen einer Angabe in der Schnittstelle, die den Anfragevorschlag angibt, für den die Suchergebnisse Reaktion sind.
- System nach Anspruch 2, wobei die Angabe eine Hervorhebung des Anfragevorschlags ist, die den Anfragevorschlag visuell von den anderen Anfragevorschlägen unterscheidet.
- System nach Anspruch 2 oder 3, wobei die Angabe eine automatische Vervollständigung einer Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld auf den Anfragevorschlag ist, für den die Suchergebnisse Reaktion sind, wobei die automatische Vervollständigung an die Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld angehängten differenzierten Text umfasst, wobei der differenzierte Text die Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld als einen Stamm des Anfragevorschlags angibt.
- System nach einem der Ansprüche 2 bis 4, wobei die Schnittstellenanweisungen bewirken, dass die Client-Einrichtung Folgendes durchführt: Anzeigen der Suchergebnisse im Wesentlichen synchron mit dem Erzeugen der Angabe in der Schnittstelle, die den Anfragevorschlag angibt, für den die Suchergebnisse Reaktion sind.
- System nach Anspruch 5, wobei die Schnittstellenanweisungen bewirken, dass die Client-Einrichtung Folgendes durchführt: als Reaktion auf den Empfang nachfolgender Suchergebnisse als Reaktion auf einen nachfolgenden Anfragevorschlag, wobei der nachfolgende Anfragevorschlag dem Anfragevorschlag, für den die Suchergebnisse angezeigt werden, zeitlich nachfolgend ist: Erzeugen einer Angabe in der Schnittstelle, die den nachfolgenden Anfragevorschlag angibt; Anzeigen der nachfolgenden Suchergebnisse im Wesentlichen synchron mit dem Erzeugen der Angabe in der Schnittstelle, die den nachfolgenden Anfragevorschlag angibt; und Entfernen der zeitlich vor dem Anzeigen der nachfolgenden Suchergebnisse angezeigten Suchergebnisse.
- System nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei jeder Anfragevorschlag eine jeweilige Wahrscheinlichkeit aufweist, vom Benutzer ausgewählt zu werden; und das Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, Folgendes umfasst: Identifizieren des Anfragevorschlags mit der höchsten jeweiligen Wahrscheinlichkeit relativ zu den Wahrscheinlichkeiten der anderen bereitgestellten Anfragevorschläge; und Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, wenn die höchste jeweilige Wahrscheinlichkeit des Anfragevorschlags eine Schwellenwahrscheinlichkeit übersteigt, die größer als null ist; und das Bereitstellen von Suchergebnissen für die Client-Einrichtung das Bereitstellen von Suchergebnissen als Reaktion auf den Anfragevorschlag mit der höchsten jeweiligen Wahrscheinlichkeit umfasst.
- System nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei die Anfragevorschläge gemäß einer Reihenfolge von einer höchsten Einstufung zu einer niedrigsten Einstufung eingestuft werden und wobei der am höchsten eingestufte Anfragevorschlag der Anfragevorschlag ist, für den Suchergebnisse als Reaktion auf das Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, bereitgestellt werden; und das Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, das Bestimmen umfasst, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, wenn der am höchsten eingestufte Anfragevorschlag eine jeweilige Wahrscheinlichkeit aufweist, vom Benutzer ausgewählt zu werden, die eine Schwellenwahrscheinlichkeit größer als null übersteigt; und das Bereitstellen von Suchergebnissen für die Client-Einrichtung das Bereitstellen von Suchergebnissen als Reaktion auf die am höchsten eingestufte Anfrage umfasst.
- System nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei das Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, das Bestimmen umfasst, ob ein Vorhersageereignis vor dem Empfang einer weiteren Anfragevorschlagsanforderung nach der Anfragevorschlagsanforderung auftritt, wobei das Vorhersageereignis unabhängig von der Benutzerauswahl eines als Reaktion auf eine vorherige Anfragevorschlagsanforderung bereitgestellten Anfragevorschlags auftritt.
- System nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei das Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, Folgendes umfasst: Initialisieren und Starten eines Timers, der nach einem vordefinierten Zeitraum abläuft, als Reaktion auf die Anfragevorschlagsanforderung; Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, wenn der Timer abläuft, bevor eine weitere Anfragevorschlagsanforderung empfangen wird.
- System nach einem der Ansprüche 1 bis 10, wobei die Suchressource eine Video-Suchressource ist und die Suchergebnisse Videoressourcen referenzieren.
- System nach einem der Ansprüche 1 bis 11, wobei die Schnittstellenanweisungen bewirken, dass die Client-Einrichtung die Operation des Erzeugens einer Anfragevorschlagsanforderung als Reaktion auf jede Zeicheneingabe in dem Anfrageeingabefeld ausführt.
- System nach einem der Ansprüche 1 bis 12, wobei die Datenverarbeitungsvorrichtungsanweisungen ferner bewirken, dass die Datenverarbeitungsvorrichtung Operationen ausführt, die Folgendes umfassen: Definieren von Wortstämmen, wobei jeder Wortstamm ein oder mehrere Zeichen sind, die in einer Sequenz in eine Reihenfolge gesetzt werden und an die ein oder mehrere Zeichen am Ende der Sequenz angefügt werden können, um ein Wort zu bilden; Empfangen von Stamm-Geboten für die Wortstämme, wobei jedes Stamm-Gebot ein Gebot für einen entsprechenden Wortstamm und entsprechend einem Preis ist, den ein Werbekunde für die Anzeige einer auf den entsprechenden Wortstamm abgezielten Werbung bezahlt, und wobei das Targeting auf den entsprechenden Wortstamm von Schlüsselwort-Targeting unabhängig ist; Empfangen eines Anfragestamms von einer Client-Einrichtung, wobei der Anfragestamm eine Anfrageeingabe von einer Client-Einrichtung ist und ein oder mehrere Zeichen sind, die in einer Eingabesequenz in eine Reihenfolge gesetzt sind, die, eine Reihenfolge definiert, in der das eine oder die mehreren Zeichen als die Anfrageeingabe eingegeben wurden; als Reaktion auf den Empfang eines Anfragestamms: Identifizieren von Wortstämmen, die mit dem Anfragestamm übereinstimmen; Bereitstellen der entsprechenden Stamm-Gebote für die übereinstimmenden Wortstämme als Gebote für eine Werbe-Auktion für Werbe-Slots zum Anzeigen von Werbung; Empfangen von gewählter Werbung, von der bestimmt wird, dass sie einen Werbe-Slot in der Auktion ersteigert haben; und Bereitstellen der ausgewählten Werbung zur Anzeige in den Werbe-Slots auf der Client-Einrichtung.
- System nach Anspruch 13, wobei das Empfangen eines Anfragestamms das Empfangen des Anfragestamms nur als Reaktion auf das Bestimmen, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, umfasst.
- System nach Anspruch 13 oder 14, wobei das Bereitstellen der ausgewählten Werbung zur Anzeige in den Werbe-Slots auf der Client-Einrichtung das Bereitstellen der gewählten Werbung nur als Reaktion auf das Bestimmen, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, umfasst.
- System nach einem der Ansprüche 13 bis 15, wobei jedes Stamm-Gebot Kosten pro Zeiteinheit der Anzeige definiert; und die Datenverarbeitungsvorrichtungsanweisungen bewirken, dass die Datenverarbeitungsvorrichtung Operationen ausführt, die ferner Folgendes umfassen: Empfangen von Daten, die eine Dauer definieren, für die die ausgewählte Werbung in den Werbe-Slots auf der Client-Einrichtung angezeigt wurde; für jede ausgewählte Werbung, Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer; und jedem Werbekunden einer ausgewählten Werbung den Betrag für die ausgewählte Werbung berechnen.
- System nach Anspruch 16, wobei das Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer Folgendes umfasst: Bestimmen, ob die Dauer eine Mindestdauer übersteigt, die größer als null ist; Bestimmen des Betrags als null, wenn die Dauer die Mindestdauer nicht übersteigt; und Bestimmen des Betrags als proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer, wenn die Dauer die Mindestdauer übersteigt.
- System nach Anspruch 16 oder 17, wobei das Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer Folgendes umfasst: Bestimmen, ob die Dauer eine Maximaldauer übersteigt; Bestimmen des Betrags als proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer, wenn die Dauer die Maximaldauer übersteigt; und Bestimmen des Betrags als einen Maximalbetrag, wenn die Dauer die Maximaldauer übersteigt.
- System nach einem der Ansprüche 16 bis 18, wobei das Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer das Bestimmen eines Betrags auf der Basis einer Polynomfunktion ersten Grades umfasst, die eine Beziehung zwischen dem Stamm-Gebot und der Zeiteinheit definiert.
- System nach einem der Ansprüche 16 bis 18, wobei das Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung der Dauer das Bestimmen eines Betrags auf der Basis einer Polynomfunktion des Grads n umfasst, die eine Beziehung zwischen dem Stamm-Gebot und der Zeiteinheit definiert, wobei n größer als eins ist.
- System nach einem der Ansprüche 16 bis 18, wobei das Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer das Bestimmen eines Betrags auf der Basis einer Sigmoid-Funktion umfasst, die eine Beziehung zwischen dem Stamm-Gebot und der Zeiteinheit definiert.
- System nach einem der Ansprüche 13 bis 21, wobei das Definieren von Wortstämmen für jeden von mehreren Werbekunden Folgendes umfasst: Empfangen von Schlüsselwörtern, an denen der Werbekunde geboten hat; und für jedes Schlüsselwort Auswählen eines oder mehrerer Zeichen, die einen Stamm der Schlüsselwörter bilden und die nicht alle Zeichen der Schlüsselwörter umfassen.
- System nach Anspruch 22, wobei das Empfangen von Stamm-Geboten für die Wortstämme Folgendes umfasst: für jeden Wortstamm Identifizieren eines Schlüsselwort-Gebots für das Schlüsselwort, aus dem der Wortstamm abgeleitet wurde; und Bestimmen des Stamm-Gebots auf der Basis des identifizierten Schlüsselwort-Gebots, wobei das Stamm-Gebot proportional zu dem Schlüsselwort-Gebot ist.
- Computerspeichermedium, das mit einem Computerprogramm codiert ist, wobei das Programm Datenverarbeitungsvorrichtungsanweisungen umfasst, die, wenn sie durch eine Datenverarbeitungsvorrichtung ausgeführt werden, bewirken, dass die Datenverarbeitungsvorrichtung Operationen ausführt, die Folgendes umfassen: Empfangen einer Anforderung einer Suchressource von einer Client-Einrichtung; Bereitstellen der Suchressource, die Schnittstellenanweisungen umfasst, die bewirken, dass die Client-Einrichtung eine Suchschnittstelle erzeugt, die ein Anfrageeingabefeld umfasst, für die Client-Einrichtung als Reaktion auf die Anforderung der Suchressource; Empfangen von Anfragevorschlagsanforderungen von einer Client-Einrichtung, wobei jede Anfragevorschlagsanforderung als Reaktion auf eine Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld erzeugt wurde; als Reaktion auf jede Anfragevorschlagsanforderung: Bereitstellen von Anfragevorschlägen als Reaktion auf die Anforderung; Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, wobei das Vorhersagekriterium von einer Benutzerauswahl eines als Reaktion auf eine oder mehrere Anfragevorschlagsanforderungen bereitgestellten Anfragevorschlags unabhängig ist und von dem Empfang einer vollständigen Anfrage von der Client-Einrichtung unabhängig ist; als Reaktion auf das Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist: Bereitstellen von Suchergebnissen für die Client-Einrichtung, wobei die Suchergebnisse Reaktion auf einen der als Reaktion auf die Anfragevorschlagsanforderung oder eine oder mehrere vorherige Anfragevorschlagsanforderungen bereitgestellten Anfragevorschläge sind; und als Reaktion auf das Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium nicht erfüllt ist: Nichtbereitstellen der Suchergebnisse für die Client-Einrichtung.
- Computerspeichermedium nach Anspruch 24, wobei die Anfragevorschläge gemäß einer Reihenfolge von einer höchsten Einstufung zu einer niedrigsten Einstufung eingestuft werden und wobei der am höchsten eingestufte Anfragevorschlag der Anfragevorschlag ist, für den Suchergebnisse als Reaktion auf das Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, bereitgestellt werden; ferner umfassend: Wiedergeben der Anfragevorschläge gemäß der Reihenfolge; und als Reaktion darauf, dass die Client-Einrichtung die Suchergebnisse empfängt, die Reaktion auf einen der Anfragevorschläge sind, Erzeugen einer Angabe in der Schnittstelle, die den Anfragevorschlag angibt, für den die Suchergebnisse Reaktion sind.
- Computerspeichermedium nach Anspruch 25, wobei die Angabe eine automatische Vervollständigung einer Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld auf den Anfragevorschlag ist, für die die Suchergebnisse Reaktion sind, wobei die automatische Vervollständigung an die Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld angehängten differenzierten Text umfasst, wobei der differenzierte Text die Anfrageeingabe in dem Anfrageeingabefeld als einen Stamm des Anfragevorschlags angibt.
- Computerspeichermedium nach einem der Ansprüche 24 bis 26, wobei jeder Anfragevorschlag eine jeweilige Wahrscheinlichkeit aufweist, vom Benutzer ausgewählt zu werden; und das Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, Folgendes umfasst: Identifizieren des Anfragevorschlags mit der höchsten jeweiligen Wahrscheinlichkeit relativ zu den Wahrscheinlichkeiten der anderen bereitgestellten Anfragevorschläge; und Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, wenn die höchste jeweilige Wahrscheinlichkeit des Anfragevorschlags eine Schwellenwahrscheinlichkeit übersteigt, die größer als null ist; und das Bereitstellen von Suchergebnissen für die Client-Einrichtung das Bereitstellen von Suchergebnissen als Reaktion auf den Anfragevorschlag mit der höchsten jeweiligen Wahrscheinlichkeit umfasst.
- Computerspeichermedium nach einem der Ansprüche 24 bis 27, wobei die Anfragevorschläge gemäß einer Reihenfolge von einer höchsten Einstufung zu einer niedrigsten Einstufung eingestuft werden und wobei der am höchsten eingestufte Anfragevorschlag der Anfragevorschlag ist, für den Suchergebnisse als Reaktion auf das Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, bereitgestellt werden; und das Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, das Bestimmen umfasst, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, wenn der am höchsten eingestufte Anfragevorschlag eine jeweilige Wahrscheinlichkeit aufweist, vom Benutzer ausgewählt zu werden, die eine Schwellenwahrscheinlichkeit größer als null übersteigt; und das Bereitstellen von Suchergebnissen für die Client-Einrichtung das Bereitstellen von Suchergebnissen als Reaktion auf die am höchsten eingestufte Anfrage umfasst.
- Computerspeichermedium nach einem der Ansprüche 24 bis 28, wobei das Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, das Bestimmen umfasst, ob ein Vorhersageereignis vor dem Empfang einer weiteren Anfragevorschlagsanforderung nach der Anfragevorschlagsanforderung auftritt, wobei das Vorhersageereignis unabhängig von der Benutzerauswahl eines als Reaktion auf eine vorherige Anfragevorschlagsanforderung bereitgestellten Anfragevorschlags auftritt.
- Computerspeichermedium nach einem der Ansprüche 24 bis 29, wobei das Bestimmen, ob ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, Folgendes umfasst: Initialisieren und Starten eines Timers, der nach einem vordefinierten Zeitraum abläuft, als Reaktion auf die Anfragevorschlagsanforderung; Bestimmen, dass das Vorhersagekriterium erfüllt ist, wenn der Timer abläuft, bevor eine weitere Anfragevorschlagsanforderung empfangen wird.
- Computerspeichermedium nach einem der Ansprüche 24 bis 30, das ferner Folgendes umfasst: Definieren von Wortstämmen, wobei jeder Wortstamm ein oder mehrere Zeichen sind, die in einer Sequenz in eine Reihenfolge gesetzt werden und an die ein oder mehrere Zeichen am Ende der Sequenz angefügt werden können, um ein Wort zu bilden; Empfangen von Stamm-Geboten für die Wortstämme, wobei jedes Stamm-Gebot ein Gebot für einen entsprechenden Wortstamm und entsprechend einem Preis ist, den ein Werbekunde für die Anzeige einer auf den entsprechenden Wortstamm abgezielten Werbung bezahlt, und wobei das Targeting auf den entsprechenden Wortstamm von Schlüsselwort-Targeting unabhängig ist; Empfangen eines Anfragestamms von einer Client-Einrichtung, wobei der Anfragestamm eine Anfrageeingabe von einer Client-Einrichtung ist und ein oder mehrere Zeichen sind, die in einer Eingabesequenz in eine Reihenfolge gesetzt sind, die eine Reihenfolge definiert, in der das eine oder die mehreren Zeichen als die Anfrageeingabe eingegeben wurden; als Reaktion auf den Empfang eines Anfragestamms: Identifizieren von Wortstämmen, die mit dem Anfragestamm übereinstimmen; Bereitstellen der entsprechenden Stamm-Gebote für die übereinstimmenden Wortstämme als Gebote für eine Werbe-Auktion für Werbe-Slots zum Anzeigen von Werbung; Empfangen von gewählter Werbung, von der bestimmt wird, dass sie einen Werbe-Slot in der Auktion ersteigert haben; und Bereitstellen der ausgewählten Werbung zur Anzeige in den Werbe-Slots auf der Client-Einrichtung.
- Computerspeichermedium nach einem der Ansprüche 24 bis 31, wobei das Empfangen eines Anfragestamms das Empfangen des Anfragestamms nur als Reaktion auf das Bestimmen, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, umfasst, wobei das Vorhersagekriterium von einer Benutzerauswahl eines als Reaktion auf den Anfragestamm bereitgestellten Anfragevorschlags und unabhängig von dem Empfang einer vollständigen Anfrage von der Client-Einrichtung unabhängig ist.
- Computerspeichermedium nach einem der Ansprüche 24 bis 32, wobei das Bereitstellen der ausgewählten Werbung zur Anzeige in Werbe-Slots auf der Client-Einrichtung das Bereitstellen der ausgewählten Werbung nur als Reaktion auf das Bestimmen, dass ein Vorhersagekriterium erfüllt ist, umfasst, wobei das Vorhersagekriterium von einer Benutzerauswahl eines als Reaktion auf den Anfragestamm bereitgestellten Anfragevorschlags unabhängig ist und von dem Empfang einer vollständigen Anfrage von der Client-Einrichtung unabhängig ist.
- Computerspeichermedium nach Anspruch 24 bis 33, wobei jedes Stamm-Gebot Kosten pro Zeiteinheit der Anzeige definiert; und ferner umfassend: Empfangen von Daten, die eine Dauer definieren, für die die ausgewählte Werbung in den Werbe-Slots auf der Client-Einrichtung angezeigt wurde; für jede ausgewählte Werbung, Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer; und jedem Werbekunden einer ausgewählten Werbung den Betrag für die ausgewählte Werbung berechnen.
- Computerspeichermedium nach Anspruch 34, wobei das Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer Folgendes umfasst: Bestimmen, ob die Dauer eine Mindestdauer übersteigt, die größer als null ist; Bestimmen des Betrags als null, wenn die Dauer die Mindestdauer nicht übersteigt; und Bestimmen des Betrags als proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer, wenn die Dauer die Mindestdauer übersteigt.
- Computerspeichermedium nach Anspruch 34 oder 35, wobei das Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer Folgendes umfasst: Bestimmen, ob die Dauer eine Maximaldauer übersteigt; Bestimmen des Betrags als proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer, wenn die Dauer die Maximaldauer übersteigt; und Bestimmen des Betrags als einen Maximalbetrag, wenn die Dauer die Maximaldauer übersteigt.
- Computerspeichermedium nach einem der Ansprüche 34 bis 36, wobei das Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer das Bestimmen eines Betrags auf der Basis einer Polynomfunktion ersten Grades umfasst, die eine Beziehung zwischen dem Stamm-Gebot und der Zeiteinheit definiert.
- Computerspeichermedium nach einem der Ansprüche 34 bis 36, wobei das Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer das Bestimmen eines Betrags auf der Basis einer Polynomfunktion des Grads n umfasst, die eine Beziehung zwischen dem Stamm-Gebot und der Zeiteinheit definiert, wobei n größer als eins ist.
- Computerspeichermedium nach einem der Ansprüche 34 bis 36, wobei das Bestimmen eines Betrags proportional zu dem Stamm-Gebot der ausgewählten Werbung und der Dauer das Bestimmen eines Betrags auf der Basis einer Sigmoid-Funktion umfasst, die eine Beziehung zwischen dem Stamm-Gebot und der Zeiteinheit definiert.
- Computerspeichermedium nach einem der Ansprüche 24 bis 39, wobei das Definieren von Wortstämmen für jeden von mehreren Werbekunden Folgendes umfasst: Empfangen von Schlüsselwörtern, an denen der Werbekunde geboten hat; und für jedes Schlüsselwort Auswählen eines oder mehrerer Zeichen, die einen Stamm der Schlüsselwörter bilden und die nicht alle Zeichen der Schlüsselwörter umfassen.
- Computerspeichermedium nach Anspruch 40, wobei das Empfangen von Stamm-Geboten für die Wortstämme Folgendes umfasst: für jeden Wortstamm Identifizieren eines Schlüsselwort-Gebots für das Schlüsselwort, aus dem der Wortstamm abgeleitet wurde; und Bestimmen des Stamm-Gebots auf der Basis des identifizierten Schlüsselwort-Gebots, wobei das Stamm-Gebot proportional zu dem Schlüsselwort-Gebot ist.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US37522210P | 2010-08-19 | 2010-08-19 | |
US61/375,222 | 2010-08-19 | ||
PCT/US2011/048419 WO2012024585A1 (en) | 2010-08-19 | 2011-08-19 | Predictive query completion and predictive search results |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE212011100017U1 true DE212011100017U1 (de) | 2012-04-03 |
Family
ID=44543862
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE212011100019U Expired - Lifetime DE212011100019U1 (de) | 2010-08-19 | 2011-08-19 | Prädiktive Anfragevervollständigung und prädiktive Suchergebnisse |
DE212011100017U Expired - Lifetime DE212011100017U1 (de) | 2010-08-19 | 2011-08-19 | Prädiktive Anfragevervollständigung und prädiktive Suchergebnisse |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE212011100019U Expired - Lifetime DE212011100019U1 (de) | 2010-08-19 | 2011-08-19 | Prädiktive Anfragevervollständigung und prädiktive Suchergebnisse |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (7) | US8700653B2 (de) |
EP (2) | EP2606440A1 (de) |
AU (2) | AU2011291549B2 (de) |
CA (2) | CA2808856A1 (de) |
DE (2) | DE212011100019U1 (de) |
WO (2) | WO2012024585A1 (de) |
Families Citing this family (204)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20130018914A1 (en) * | 2005-06-21 | 2013-01-17 | W.W. Grainger, Inc. | System and method for facilitating use of a selection guide |
US8232973B2 (en) | 2008-01-09 | 2012-07-31 | Apple Inc. | Method, device, and graphical user interface providing word recommendations for text input |
US11048765B1 (en) | 2008-06-25 | 2021-06-29 | Richard Paiz | Search engine optimizer |
US9600919B1 (en) | 2009-10-20 | 2017-03-21 | Yahoo! Inc. | Systems and methods for assembling and/or displaying multimedia objects, modules or presentations |
US8856115B1 (en) | 2009-12-07 | 2014-10-07 | Google Inc. | Framework for suggesting search terms |
US11379473B1 (en) | 2010-04-21 | 2022-07-05 | Richard Paiz | Site rank codex search patterns |
US11423018B1 (en) | 2010-04-21 | 2022-08-23 | Richard Paiz | Multivariate analysis replica intelligent ambience evolving system |
US10936687B1 (en) | 2010-04-21 | 2021-03-02 | Richard Paiz | Codex search patterns virtual maestro |
EP2606440A1 (de) | 2010-08-19 | 2013-06-26 | Google, Inc. | Ausfürhung einer prädiktiven abfrage und prädiktive suchergebnisse |
US8812733B1 (en) | 2010-08-19 | 2014-08-19 | Google Inc. | Transport protocol independent communications library |
KR20120021056A (ko) * | 2010-08-31 | 2012-03-08 | 삼성전자주식회사 | 검색 결과의 임시 저장이 가능한 검색 서비스 제공방법 및 이를 적용한 디스플레이 장치 |
KR101719268B1 (ko) | 2010-09-02 | 2017-03-23 | 삼성전자주식회사 | 검색창과 영상 표시창이 상호전환되는 검색 서비스 제공방법 및 이를 적용한 디스플레이 장치 |
US8364709B1 (en) * | 2010-11-22 | 2013-01-29 | Google Inc. | Determining word boundary likelihoods in potentially incomplete text |
KR101850886B1 (ko) * | 2010-12-23 | 2018-04-23 | 네이버 주식회사 | 감소 질의를 추천하는 검색 시스템 및 방법 |
US8473507B2 (en) | 2011-01-14 | 2013-06-25 | Apple Inc. | Tokenized search suggestions |
WO2012156893A1 (en) * | 2011-05-18 | 2012-11-22 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Performing a search for a document |
US20130007041A1 (en) * | 2011-06-29 | 2013-01-03 | The C-Factor Incorporated | Method and apparatus for determining targeted content to deliver in a collaborative social mobile platform |
US8762356B1 (en) | 2011-07-15 | 2014-06-24 | Google Inc. | Detecting change in rate of input reception |
US8645825B1 (en) | 2011-08-31 | 2014-02-04 | Google Inc. | Providing autocomplete suggestions |
US9129606B2 (en) * | 2011-09-23 | 2015-09-08 | Microsoft Technology Licensing, Llc | User query history expansion for improving language model adaptation |
US10387503B2 (en) | 2011-12-15 | 2019-08-20 | Excalibur Ip, Llc | Systems and methods involving features of search and/or search integration |
US10296158B2 (en) | 2011-12-20 | 2019-05-21 | Oath Inc. | Systems and methods involving features of creation/viewing/utilization of information modules such as mixed-media modules |
US10504555B2 (en) | 2011-12-20 | 2019-12-10 | Oath Inc. | Systems and methods involving features of creation/viewing/utilization of information modules such as mixed-media modules |
US9286390B2 (en) * | 2011-12-30 | 2016-03-15 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Presentation of rich search results in delineated areas |
US8880992B2 (en) * | 2012-01-10 | 2014-11-04 | Google Inc. | Method and apparatus for animating transitions between search results |
US9026631B2 (en) | 2012-01-24 | 2015-05-05 | International Business Machines Corporation | Business-to-business social network |
US9922344B1 (en) | 2012-02-24 | 2018-03-20 | Google Llc | Serving advertisements based on partial queries |
US11099714B2 (en) | 2012-02-28 | 2021-08-24 | Verizon Media Inc. | Systems and methods involving creation/display/utilization of information modules, such as mixed-media and multimedia modules |
IL218420A0 (en) * | 2012-03-01 | 2012-07-31 | Google Inc | Targeting content based on receipt of partial terms |
US9495454B2 (en) * | 2012-03-08 | 2016-11-15 | Chih-Pin TANG | User apparatus, system and method for dynamically reclassifying and retrieving target information object |
CN103310343A (zh) * | 2012-03-15 | 2013-09-18 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 商品信息发布方法和装置 |
US9378283B2 (en) * | 2012-04-23 | 2016-06-28 | Excalibur Ip, Llc | Instant search results with page previews |
US20150169643A1 (en) * | 2012-05-14 | 2015-06-18 | Google Inc. | Providing supplemental search results in repsonse to user interest signal |
US8671106B1 (en) | 2012-05-23 | 2014-03-11 | Google Inc. | Indicators for entities corresponding to search suggestions |
US9843823B2 (en) | 2012-05-23 | 2017-12-12 | Yahoo Holdings, Inc. | Systems and methods involving creation of information modules, including server, media searching, user interface and/or other features |
CN103455507B (zh) * | 2012-05-31 | 2017-03-29 | 国际商业机器公司 | 搜索引擎推荐方法及装置 |
CN103455162B (zh) * | 2012-06-01 | 2017-11-14 | 中兴通讯股份有限公司 | 输入处理方法及装置 |
US8983778B2 (en) | 2012-06-05 | 2015-03-17 | Apple Inc. | Generation of intersection information by a mapping service |
US8965696B2 (en) | 2012-06-05 | 2015-02-24 | Apple Inc. | Providing navigation instructions while operating navigation application in background |
US9886794B2 (en) | 2012-06-05 | 2018-02-06 | Apple Inc. | Problem reporting in maps |
US9997069B2 (en) | 2012-06-05 | 2018-06-12 | Apple Inc. | Context-aware voice guidance |
US9418672B2 (en) | 2012-06-05 | 2016-08-16 | Apple Inc. | Navigation application with adaptive instruction text |
US10176633B2 (en) * | 2012-06-05 | 2019-01-08 | Apple Inc. | Integrated mapping and navigation application |
US10156455B2 (en) | 2012-06-05 | 2018-12-18 | Apple Inc. | Context-aware voice guidance |
US9482296B2 (en) | 2012-06-05 | 2016-11-01 | Apple Inc. | Rendering road signs during navigation |
US10303723B2 (en) | 2012-06-12 | 2019-05-28 | Excalibur Ip, Llc | Systems and methods involving search enhancement features associated with media modules |
US10417289B2 (en) | 2012-06-12 | 2019-09-17 | Oath Inc. | Systems and methods involving integration/creation of search results media modules |
WO2013188603A2 (en) * | 2012-06-12 | 2013-12-19 | Yahoo! Inc | Systems and methods involving search enhancement features associated with media modules |
US9875284B1 (en) * | 2012-06-18 | 2018-01-23 | A9.Com, Inc. | Displaying search completion results |
US10535041B2 (en) * | 2012-06-26 | 2020-01-14 | Oath Inc. | System and method of predicting community member responsiveness |
WO2014014374A1 (en) * | 2012-07-19 | 2014-01-23 | Yandex Europe Ag | Search query suggestions based in part on a prior search |
US8577671B1 (en) | 2012-07-20 | 2013-11-05 | Veveo, Inc. | Method of and system for using conversation state information in a conversational interaction system |
US9465833B2 (en) | 2012-07-31 | 2016-10-11 | Veveo, Inc. | Disambiguating user intent in conversational interaction system for large corpus information retrieval |
US20140129973A1 (en) * | 2012-11-08 | 2014-05-08 | Microsoft Corporation | Interaction model for serving popular queries in search box |
US9135335B2 (en) * | 2012-12-03 | 2015-09-15 | International Business Machines Corporation | Filmstrip-based query suggestions |
US9384279B2 (en) | 2012-12-07 | 2016-07-05 | Charles Reed | Method and system for previewing search results |
US20140172564A1 (en) * | 2012-12-17 | 2014-06-19 | Facebook, Inc. | Targeting objects to users based on queries in an online system |
US9305114B2 (en) | 2012-12-17 | 2016-04-05 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Building long search queries |
US9430782B2 (en) * | 2012-12-17 | 2016-08-30 | Facebook, Inc. | Bidding on search results for targeting users in an online system |
US9135307B1 (en) * | 2012-12-27 | 2015-09-15 | Google Inc. | Selectively generating alternative queries |
US9037598B1 (en) * | 2013-01-25 | 2015-05-19 | Google Inc. | Variable query generation |
US20140214820A1 (en) * | 2013-01-31 | 2014-07-31 | Chacha Search, Inc. | Method and system of creating a seach query |
US11741090B1 (en) | 2013-02-26 | 2023-08-29 | Richard Paiz | Site rank codex search patterns |
US11809506B1 (en) | 2013-02-26 | 2023-11-07 | Richard Paiz | Multivariant analyzing replicating intelligent ambience evolving system |
US9230013B1 (en) * | 2013-03-07 | 2016-01-05 | International Business Machines Corporation | Suffix searching on documents |
US20140280289A1 (en) * | 2013-03-12 | 2014-09-18 | Microsoft Corporation | Autosuggestions based on user history |
US20150213041A1 (en) * | 2013-03-15 | 2015-07-30 | Google Inc. | Search suggestion rankings |
US20140280016A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | Hugh Evan Williams | Autocomplete-based advertisements |
US9558508B2 (en) * | 2013-03-15 | 2017-01-31 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Energy-efficient mobile advertising |
USD852829S1 (en) * | 2013-04-05 | 2019-07-02 | Thales Avionics, Inc. | Display screen or portion thereof with graphical user interface |
WO2014167702A1 (ja) * | 2013-04-12 | 2014-10-16 | 株式会社日立製作所 | 計算機、データ処理方法、及び、非一時的な記録媒体 |
US9805124B2 (en) * | 2013-04-25 | 2017-10-31 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Automatic generation of a collection of content |
PT2994908T (pt) | 2013-05-07 | 2019-10-18 | Veveo Inc | Interface de entrada incremental de discurso com retorno em tempo real |
US20140344250A1 (en) * | 2013-05-20 | 2014-11-20 | Microsoft Corporation | Enhanced search refinement for personal information services |
US9633080B2 (en) | 2013-05-28 | 2017-04-25 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Hierarchical entity information for search |
US20140358962A1 (en) * | 2013-06-04 | 2014-12-04 | Microsoft Corporation | Responsive input architecture |
US9378517B2 (en) * | 2013-07-03 | 2016-06-28 | Google Inc. | Methods and systems for providing potential search queries that may be targeted by one or more keywords |
US9298779B1 (en) | 2013-07-16 | 2016-03-29 | Google Inc. | Combining content with a search result |
US9342839B2 (en) | 2013-07-16 | 2016-05-17 | Google Inc. | Combining content with a search result |
WO2015010550A1 (zh) * | 2013-07-26 | 2015-01-29 | 北京奇虎科技有限公司 | 客户端访问认证网址的方法、装置及系统 |
US9043425B2 (en) * | 2013-07-29 | 2015-05-26 | Google Inc. | Resource locator remarketing |
US9619499B2 (en) | 2013-08-07 | 2017-04-11 | International Business Machines Corporation | Hardware implementation of a tournament tree sort algorithm |
US9830354B2 (en) | 2013-08-07 | 2017-11-28 | International Business Machines Corporation | Accelerating multiple query processing operations |
US9251218B2 (en) | 2013-08-07 | 2016-02-02 | International Business Machines Corporation | Tunable hardware sort engine for performing composite sorting algorithms |
US9495418B2 (en) | 2013-08-07 | 2016-11-15 | International Business Machines Corporation | Scalable acceleration of database query operations |
US8631325B1 (en) | 2013-08-09 | 2014-01-14 | Zoomdata, Inc. | Real-time data visualization of streaming data |
US10185748B1 (en) * | 2013-08-22 | 2019-01-22 | Evernote Corporation | Combining natural language and keyword search queries for personal content collections |
US11328324B1 (en) * | 2013-08-30 | 2022-05-10 | Groupon, Inc. | Systems and methods for providing promotions based on search queries |
RU2592393C2 (ru) * | 2013-08-30 | 2016-07-20 | Общество С Ограниченной Ответственностью "Яндекс" | Система и способ завершения пользовательского запроса и предоставления ответа на запрос |
US20150081653A1 (en) * | 2013-09-13 | 2015-03-19 | Yahoo! Inc. | Type free search assist |
US20150088921A1 (en) * | 2013-09-20 | 2015-03-26 | Ebay Inc. | Search guidance |
US20150106358A1 (en) * | 2013-10-14 | 2015-04-16 | Google Inc. | Systems and methods for conveying search results within an email application |
US10061835B2 (en) * | 2013-10-28 | 2018-08-28 | Motorola Solutions, Inc. | Establishing user-confidence levels of data inputs |
US20150142891A1 (en) * | 2013-11-19 | 2015-05-21 | Sap Se | Anticipatory Environment for Collaboration and Data Sharing |
US9355152B2 (en) | 2013-12-02 | 2016-05-31 | Qbase, LLC | Non-exclusionary search within in-memory databases |
US9230041B2 (en) | 2013-12-02 | 2016-01-05 | Qbase, LLC | Search suggestions of related entities based on co-occurrence and/or fuzzy-score matching |
US9361406B1 (en) * | 2013-12-27 | 2016-06-07 | Google Inc. | Query completions |
US9940664B2 (en) * | 2013-12-30 | 2018-04-10 | Tencent Technology (Shenzhen) Company Limited | Information input method, account information input method and terminal |
US10311054B2 (en) * | 2014-01-08 | 2019-06-04 | Red Hat, Inc. | Query data splitting |
US9984165B2 (en) * | 2014-02-13 | 2018-05-29 | Amadeus S.A.S. | Increasing search result validity |
US8862646B1 (en) | 2014-03-25 | 2014-10-14 | PlusAmp, Inc. | Data file discovery, visualization, and importing |
US11194868B1 (en) * | 2014-04-29 | 2021-12-07 | Google Llc | Providing supplemental information in news search |
US9471570B2 (en) * | 2014-04-30 | 2016-10-18 | Excalibur Ip, Llc | Method and system for user selection of query suggestions |
US9827714B1 (en) | 2014-05-16 | 2017-11-28 | Google Llc | Method and system for 3-D printing of 3-D object models in interactive content items |
US9875287B1 (en) * | 2014-05-21 | 2018-01-23 | Google Inc. | Providing a notification in place of content item |
US11314826B2 (en) | 2014-05-23 | 2022-04-26 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method for searching and device thereof |
TWI748266B (zh) * | 2014-05-23 | 2021-12-01 | 南韓商三星電子股份有限公司 | 搜索方法、電子裝置及非暫時性電腦可讀記錄媒體 |
US9990433B2 (en) | 2014-05-23 | 2018-06-05 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method for searching and device thereof |
US10540365B2 (en) * | 2014-05-30 | 2020-01-21 | Apple Inc. | Federated search |
US11061893B2 (en) * | 2014-05-30 | 2021-07-13 | Apple Inc. | Multi-domain query completion |
US10255267B2 (en) * | 2014-05-30 | 2019-04-09 | Apple Inc. | Device, method, and graphical user interface for a predictive keyboard |
US10162889B2 (en) | 2014-06-18 | 2018-12-25 | Google Llc | Methods, systems, and media for searching for video content |
US10339565B2 (en) * | 2014-06-30 | 2019-07-02 | Walmart Apollo, Llc | Presenting advertisement content during searches of digital receipts |
US20160019291A1 (en) * | 2014-07-18 | 2016-01-21 | John R. Ruge | Apparatus And Method For Information Retrieval At A Mobile Device |
RU2014131311A (ru) * | 2014-07-29 | 2016-02-20 | Общество С Ограниченной Ответственностью "Яндекс" | Способ (варианты) генерации страницы результатов поиска, сервер, используемый в нем, и способ определения позиции веб-страницы в списке веб-страниц |
GB201418402D0 (en) * | 2014-10-16 | 2014-12-03 | Touchtype Ltd | Text prediction integration |
US10691698B2 (en) * | 2014-11-06 | 2020-06-23 | International Business Machines Corporation | Automatic near-real-time prediction, classification, and notification of events in natural language systems |
US10503377B2 (en) * | 2014-11-24 | 2019-12-10 | Facebook, Inc. | Dynamic status indicator |
US10397346B2 (en) | 2014-11-24 | 2019-08-27 | Facebook, Inc. | Prefetching places |
US10863354B2 (en) | 2014-11-24 | 2020-12-08 | Facebook, Inc. | Automated check-ins |
US9852136B2 (en) | 2014-12-23 | 2017-12-26 | Rovi Guides, Inc. | Systems and methods for determining whether a negation statement applies to a current or past query |
US10310813B2 (en) | 2014-12-29 | 2019-06-04 | International Business Machines Corporation | Hardware implementation of a tournament tree sort algorithm using an external memory |
US9727218B2 (en) * | 2015-01-02 | 2017-08-08 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Contextual browser frame and entry box placement |
US20160196348A1 (en) * | 2015-01-07 | 2016-07-07 | International Business Machines Corporation | Re-ordering search results based on viewed pages |
US9922082B2 (en) | 2015-01-30 | 2018-03-20 | Splunk Inc. | Enforcing dependency between pipelines |
US9922084B2 (en) | 2015-01-30 | 2018-03-20 | Splunk Inc. | Events sets in a visually distinct display format |
US9916346B2 (en) * | 2015-01-30 | 2018-03-13 | Splunk Inc. | Interactive command entry list |
US10726037B2 (en) | 2015-01-30 | 2020-07-28 | Splunk Inc. | Automatic field extraction from filed values |
US11615073B2 (en) | 2015-01-30 | 2023-03-28 | Splunk Inc. | Supplementing events displayed in a table format |
US10013454B2 (en) | 2015-01-30 | 2018-07-03 | Splunk Inc. | Text-based table manipulation of event data |
US9977803B2 (en) | 2015-01-30 | 2018-05-22 | Splunk Inc. | Column-based table manipulation of event data |
US10469346B2 (en) * | 2015-01-30 | 2019-11-05 | Splunk Inc. | Correlating performance data of client and host to identify performance issue of a third device |
US9854049B2 (en) | 2015-01-30 | 2017-12-26 | Rovi Guides, Inc. | Systems and methods for resolving ambiguous terms in social chatter based on a user profile |
US10061824B2 (en) | 2015-01-30 | 2018-08-28 | Splunk Inc. | Cell-based table manipulation of event data |
US9842160B2 (en) | 2015-01-30 | 2017-12-12 | Splunk, Inc. | Defining fields from particular occurences of field labels in events |
US11544248B2 (en) | 2015-01-30 | 2023-01-03 | Splunk Inc. | Selective query loading across query interfaces |
US11442924B2 (en) | 2015-01-30 | 2022-09-13 | Splunk Inc. | Selective filtered summary graph |
US10915583B2 (en) | 2015-01-30 | 2021-02-09 | Splunk Inc. | Suggested field extraction |
US9817871B2 (en) | 2015-02-27 | 2017-11-14 | Zoomdata, Inc. | Prioritized retrieval and/or processing of data via query selection |
US9251276B1 (en) | 2015-02-27 | 2016-02-02 | Zoomdata, Inc. | Prioritization of retrieval and/or processing of data |
US10169489B2 (en) * | 2015-03-02 | 2019-01-01 | International Business Machines Corporation | Query disambiguation in a question-answering environment |
US10157192B2 (en) * | 2015-03-20 | 2018-12-18 | Oath Inc. | System and method for photo scene searching |
US10713594B2 (en) | 2015-03-20 | 2020-07-14 | Salesforce.Com, Inc. | Systems, methods, and apparatuses for implementing machine learning model training and deployment with a rollback mechanism |
US9135559B1 (en) | 2015-03-20 | 2015-09-15 | TappingStone Inc. | Methods and systems for predictive engine evaluation, tuning, and replay of engine performance |
US9864775B2 (en) * | 2015-03-26 | 2018-01-09 | International Business Machines Corporation | Query strength indicator |
FR3035246A1 (fr) * | 2015-04-20 | 2016-10-21 | Qwant | Procede d'affichage d'information complementaire a une saisie de recherche effectuee dans une premiere base de donnees |
US10073886B2 (en) | 2015-05-27 | 2018-09-11 | International Business Machines Corporation | Search results based on a search history |
US10503764B2 (en) * | 2015-06-01 | 2019-12-10 | Oath Inc. | Location-awareness search assistance system and method |
US9792281B2 (en) | 2015-06-15 | 2017-10-17 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Contextual language generation by leveraging language understanding |
CN105262794B (zh) * | 2015-09-17 | 2018-08-17 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 内容投放方法及装置 |
RU2632269C2 (ru) * | 2015-09-24 | 2017-10-03 | Общество С Ограниченной Ответственностью "Яндекс" | Способ, сервер и электронное устройство создания предложений для поискового запроса |
US20180329625A1 (en) * | 2015-11-05 | 2018-11-15 | Jason Griffin | Word typing touchscreen keyboard |
RU2015156695A (ru) | 2015-12-29 | 2017-07-05 | Общество С Ограниченной Ответственностью "Яндекс" | Способ и система обработки префикса, связанного с поисковым запросом |
US11222064B2 (en) | 2015-12-31 | 2022-01-11 | Ebay Inc. | Generating structured queries from images |
US10078673B2 (en) | 2016-04-20 | 2018-09-18 | Google Llc | Determining graphical elements associated with text |
US10140017B2 (en) | 2016-04-20 | 2018-11-27 | Google Llc | Graphical keyboard application with integrated search |
US20170308289A1 (en) * | 2016-04-20 | 2017-10-26 | Google Inc. | Iconographic symbol search within a graphical keyboard |
US10305828B2 (en) | 2016-04-20 | 2019-05-28 | Google Llc | Search query predictions by a keyboard |
US9965530B2 (en) | 2016-04-20 | 2018-05-08 | Google Llc | Graphical keyboard with integrated search features |
US10222957B2 (en) | 2016-04-20 | 2019-03-05 | Google Llc | Keyboard with a suggested search query region |
US10609183B2 (en) * | 2016-04-21 | 2020-03-31 | Oath Inc. | Content sharing recommendations |
JP2017204018A (ja) * | 2016-05-09 | 2017-11-16 | 富士通株式会社 | 検索処理方法、検索処理プログラムおよび情報処理装置 |
US11334800B2 (en) * | 2016-05-12 | 2022-05-17 | International Business Machines Corporation | Altering input search terms |
WO2017209571A1 (en) * | 2016-06-02 | 2017-12-07 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method and electronic device for predicting response |
WO2018005903A1 (en) * | 2016-06-30 | 2018-01-04 | Zowdow, Inc. | Systems and methods for enhanced search, content, and advertisement delivery |
US10664157B2 (en) | 2016-08-03 | 2020-05-26 | Google Llc | Image search query predictions by a keyboard |
KR102017853B1 (ko) * | 2016-09-06 | 2019-09-03 | 주식회사 카카오 | 검색 방법 및 장치 |
US20180081893A1 (en) * | 2016-09-19 | 2018-03-22 | Ebay Inc. | Prediction-based instant search |
CN108073633A (zh) * | 2016-11-17 | 2018-05-25 | 百度在线网络技术(北京)有限公司 | 关键词的出价和匹配方式设置方法和装置 |
US9942312B1 (en) | 2016-12-16 | 2018-04-10 | Zoomdata, Inc. | System and method for facilitating load reduction at a landing zone |
US11170014B2 (en) * | 2016-12-29 | 2021-11-09 | Google Llc | Method and system for preview of search engine processing |
US10423638B2 (en) | 2017-04-27 | 2019-09-24 | Google Llc | Cloud inference system |
US10956519B2 (en) * | 2017-06-29 | 2021-03-23 | Cisco Technology, Inc. | Fine-grained encrypted access to encrypted information |
KR101945234B1 (ko) * | 2017-07-14 | 2019-02-08 | (주)인터버드 | 마지막 알파벳 제거 알고리즘을 이용한 반도체 부품 검색 방법 |
US11016964B1 (en) * | 2017-09-12 | 2021-05-25 | Amazon Technologies, Inc. | Intent determinations for content search |
KR101966779B1 (ko) * | 2017-09-29 | 2019-04-09 | 재단법인 한국기계전기전자시험연구원 | 사용 환경 하에서의 플랜트 재질 추천 장치 |
US10572596B2 (en) * | 2017-11-14 | 2020-02-25 | International Business Machines Corporation | Real-time on-demand auction based content clarification |
US10339192B1 (en) | 2017-11-30 | 2019-07-02 | Growpath, Inc. | Systems and methods for matching buzzwords in a client management system |
US11475082B1 (en) | 2017-12-15 | 2022-10-18 | Palantir Technologies Inc. | Systems and methods for context-based keyword searching |
FR3080472B1 (fr) | 2018-04-19 | 2021-06-04 | Amadeus Sas | Controle de la generation des resultats de recherche a entrees multiples |
US11126630B2 (en) * | 2018-05-07 | 2021-09-21 | Salesforce.Com, Inc. | Ranking partial search query results based on implicit user interactions |
US11086857B1 (en) * | 2018-05-15 | 2021-08-10 | Intuit Inc. | Method and system for semantic search with a data management system |
RU2692045C1 (ru) * | 2018-05-18 | 2019-06-19 | Общество С Ограниченной Ответственностью "Яндекс" | Способ и система для рекомендации свежих саджестов поисковых запросов в поисковой системе |
US11210728B2 (en) | 2018-05-25 | 2021-12-28 | Walmart Apollo, Llc | Systems and methods for searching retail products and locations using a universal search bar |
US11514036B2 (en) * | 2018-08-14 | 2022-11-29 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for self-learning natural language predictive searching |
US20200097499A1 (en) * | 2018-09-26 | 2020-03-26 | Rovi Guides, Inc. | Systems and methods for generating query suggestions |
US10936823B2 (en) | 2018-10-30 | 2021-03-02 | International Business Machines Corporation | Method and system for displaying automated agent comprehension |
CN109901896A (zh) * | 2018-12-06 | 2019-06-18 | 华为技术有限公司 | 一种人机交互系统及人机交互系统中多任务处理方法 |
US11250039B1 (en) * | 2018-12-06 | 2022-02-15 | A9.Com, Inc. | Extreme multi-label classification |
US11170026B1 (en) | 2019-05-28 | 2021-11-09 | Intuit Inc. | System and method for identifying questions of users of a data management system |
US11409805B2 (en) | 2019-05-30 | 2022-08-09 | AdMarketplace | Computer implemented system and methods for implementing a search engine access point enhanced for suggested listing navigation |
US11194467B2 (en) | 2019-06-01 | 2021-12-07 | Apple Inc. | Keyboard management user interfaces |
US11347756B2 (en) * | 2019-08-26 | 2022-05-31 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Deep command search within and across applications |
US11042558B1 (en) | 2019-09-06 | 2021-06-22 | Tableau Software, Inc. | Determining ranges for vague modifiers in natural language commands |
US11423066B2 (en) | 2019-09-12 | 2022-08-23 | Intuit Inc. | System and method for reducing user query ambiguity through chatbot clarifying questions |
US11327651B2 (en) * | 2020-02-12 | 2022-05-10 | Facebook Technologies, Llc | Virtual keyboard based on adaptive language model |
US11481111B2 (en) | 2020-04-24 | 2022-10-25 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Utilization of predictive gesture analysis for preloading and executing application components |
US11620282B2 (en) * | 2020-06-22 | 2023-04-04 | S&P Global Inc. | Automated information retrieval system and semantic parsing |
US11900046B2 (en) | 2020-08-07 | 2024-02-13 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Intelligent feature identification and presentation |
US20220075941A1 (en) * | 2020-09-08 | 2022-03-10 | Beijing Voyager Technology Co., Ltd. | Artificial intelligence system and method for providing auto-complete suggestions |
US11416136B2 (en) | 2020-09-14 | 2022-08-16 | Apple Inc. | User interfaces for assigning and responding to user inputs |
US11698933B1 (en) | 2020-09-18 | 2023-07-11 | Tableau Software, LLC | Using dynamic entity search during entry of natural language commands for visual data analysis |
US11301631B1 (en) * | 2020-10-05 | 2022-04-12 | Tableau Software, LLC | Visually correlating individual terms in natural language input to respective structured phrases representing the natural language input |
US11914644B2 (en) * | 2021-10-11 | 2024-02-27 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Suggested queries for transcript search |
Family Cites Families (103)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6009459A (en) | 1997-01-10 | 1999-12-28 | Microsoft Corporation | Intelligent automatic searching for resources in a distributed environment |
US6377965B1 (en) | 1997-11-07 | 2002-04-23 | Microsoft Corporation | Automatic word completion system for partially entered data |
US6006225A (en) | 1998-06-15 | 1999-12-21 | Amazon.Com | Refining search queries by the suggestion of correlated terms from prior searches |
EP1101160B1 (de) | 1998-08-05 | 2003-04-02 | BRITISH TELECOMMUNICATIONS public limited company | Multimodale benutzerschnittstelle |
US6370518B1 (en) | 1998-10-05 | 2002-04-09 | Openwave Systems Inc. | Method and apparatus for displaying a record from a structured database with minimum keystrokes |
US6411950B1 (en) | 1998-11-30 | 2002-06-25 | Compaq Information Technologies Group, Lp | Dynamic query expansion |
US6751606B1 (en) * | 1998-12-23 | 2004-06-15 | Microsoft Corporation | System for enhancing a query interface |
US6895558B1 (en) * | 2000-02-11 | 2005-05-17 | Microsoft Corporation | Multi-access mode electronic personal assistant |
US6578022B1 (en) * | 2000-04-18 | 2003-06-10 | Icplanet Corporation | Interactive intelligent searching with executable suggestions |
US6948129B1 (en) * | 2001-02-08 | 2005-09-20 | Masoud S Loghmani | Multi-modal, multi-path user interface for simultaneous access to internet data over multiple media |
JP4464045B2 (ja) * | 2001-02-09 | 2010-05-19 | ジョゼフ・ミンツ | テレマティック及びルートガイダンスアプリケーションに関する交通予想をマッピングするために改良された方法及びシステム |
US7778816B2 (en) * | 2001-04-24 | 2010-08-17 | Microsoft Corporation | Method and system for applying input mode bias |
US20090006543A1 (en) * | 2001-08-20 | 2009-01-01 | Masterobjects | System and method for asynchronous retrieval of information based on incremental user input |
US7752326B2 (en) | 2001-08-20 | 2010-07-06 | Masterobjects, Inc. | System and method for utilizing asynchronous client server communication objects |
US8112529B2 (en) | 2001-08-20 | 2012-02-07 | Masterobjects, Inc. | System and method for asynchronous client server session communication |
US7437349B2 (en) * | 2002-05-10 | 2008-10-14 | International Business Machines Corporation | Adaptive probabilistic query expansion |
US7676452B2 (en) * | 2002-07-23 | 2010-03-09 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for search optimization based on generation of context focused queries |
US7146362B2 (en) * | 2002-08-28 | 2006-12-05 | Bpallen Technologies Llc | Method and apparatus for using faceted metadata to navigate through information resources |
US8005919B2 (en) | 2002-11-18 | 2011-08-23 | Aol Inc. | Host-based intelligent results related to a character stream |
US7487185B2 (en) | 2003-02-24 | 2009-02-03 | Microsoft Corporation | Technique for changing views of web content |
US6947930B2 (en) | 2003-03-21 | 2005-09-20 | Overture Services, Inc. | Systems and methods for interactive search query refinement |
US7051023B2 (en) * | 2003-04-04 | 2006-05-23 | Yahoo! Inc. | Systems and methods for generating concept units from search queries |
US7181445B2 (en) * | 2003-09-05 | 2007-02-20 | Bellsouth Intellectual Property Corporation | Aggregating, retrieving, and providing access to document visuals |
US7523096B2 (en) | 2003-12-03 | 2009-04-21 | Google Inc. | Methods and systems for personalized network searching |
US7451131B2 (en) | 2003-12-08 | 2008-11-11 | Iac Search & Media, Inc. | Methods and systems for providing a response to a query |
EP1723632A4 (de) * | 2004-02-25 | 2007-07-25 | Xplore Technologies Corp | Vorrichtung zur bereitstellung von digitalen eingaben mit mehreren betriebsarten |
US7836044B2 (en) | 2004-06-22 | 2010-11-16 | Google Inc. | Anticipated query generation and processing in a search engine |
US7487145B1 (en) * | 2004-06-22 | 2009-02-03 | Google Inc. | Method and system for autocompletion using ranked results |
US7483880B2 (en) * | 2004-09-30 | 2009-01-27 | Microsoft Corporation | User interface for database display |
US7499940B1 (en) | 2004-11-11 | 2009-03-03 | Google Inc. | Method and system for URL autocompletion using ranked results |
US20060161520A1 (en) * | 2005-01-14 | 2006-07-20 | Microsoft Corporation | System and method for generating alternative search terms |
US7461059B2 (en) | 2005-02-23 | 2008-12-02 | Microsoft Corporation | Dynamically updated search results based upon continuously-evolving search query that is based at least in part upon phrase suggestion, search engine uses previous result sets performing additional search tasks |
US7788248B2 (en) | 2005-03-08 | 2010-08-31 | Apple Inc. | Immediate search feedback |
US20060218115A1 (en) * | 2005-03-24 | 2006-09-28 | Microsoft Corporation | Implicit queries for electronic documents |
US7647312B2 (en) * | 2005-05-12 | 2010-01-12 | Microsoft Corporation | System and method for automatic generation of suggested inline search terms |
US20060271426A1 (en) | 2005-05-31 | 2006-11-30 | Microsoft Corporation | Posted price market for online search and content advertisements |
WO2006138706A2 (en) * | 2005-06-17 | 2006-12-28 | Computer Associates Think, Inc. | System and method for identifying application resources |
US7725485B1 (en) * | 2005-08-01 | 2010-05-25 | Google Inc. | Generating query suggestions using contextual information |
US7747639B2 (en) | 2005-08-24 | 2010-06-29 | Yahoo! Inc. | Alternative search query prediction |
US7672932B2 (en) | 2005-08-24 | 2010-03-02 | Yahoo! Inc. | Speculative search result based on a not-yet-submitted search query |
US7516124B2 (en) | 2005-12-20 | 2009-04-07 | Yahoo! Inc. | Interactive search engine |
US7844599B2 (en) | 2005-08-24 | 2010-11-30 | Yahoo! Inc. | Biasing queries to determine suggested queries |
US7921109B2 (en) | 2005-10-05 | 2011-04-05 | Yahoo! Inc. | Customizable ordering of search results and predictive query generation |
US7962479B2 (en) * | 2005-11-09 | 2011-06-14 | Yahoo! Inc. | System and method for generating substitutable queries |
US8694530B2 (en) * | 2006-01-03 | 2014-04-08 | Textdigger, Inc. | Search system with query refinement and search method |
US7676460B2 (en) * | 2006-03-03 | 2010-03-09 | International Business Machines Corporation | Techniques for providing suggestions for creating a search query |
KR100792699B1 (ko) * | 2006-03-17 | 2008-01-11 | 엔에이치엔(주) | 일반 추천어 및 광고 추천어 자동완성 방법 및 시스템 |
US20070255693A1 (en) * | 2006-03-30 | 2007-11-01 | Veveo, Inc. | User interface method and system for incrementally searching and selecting content items and for presenting advertising in response to search activities |
KR100754768B1 (ko) * | 2006-04-06 | 2007-09-03 | 엔에이치엔(주) | 사용자별 맞춤 추천어를 제공하는 시스템, 방법 및 상기방법을 실행하기 위한 프로그램이 기록된 컴퓨터에서 판독가능한 기록 매체 |
CA2652762A1 (en) * | 2006-05-19 | 2008-02-07 | My Virtual Model Inc. | Simulation-assisted search |
US8301616B2 (en) * | 2006-07-14 | 2012-10-30 | Yahoo! Inc. | Search equalizer |
US7890499B1 (en) | 2006-07-28 | 2011-02-15 | Google Inc. | Presentation of search results with common subject matters |
US7716201B2 (en) * | 2006-08-10 | 2010-05-11 | Yahoo! Inc. | Method and apparatus for reconstructing a search query |
US20080109401A1 (en) * | 2006-09-12 | 2008-05-08 | Microsoft Corporation | Presenting predetermined search results with query suggestions |
WO2008053272A1 (en) * | 2006-11-04 | 2008-05-08 | Nokia Corporation | Control of search scope |
US7630970B2 (en) * | 2006-11-28 | 2009-12-08 | Yahoo! Inc. | Wait timer for partially formed query |
US7630978B2 (en) * | 2006-12-14 | 2009-12-08 | Yahoo! Inc. | Query rewriting with spell correction suggestions using a generated set of query features |
US20080270932A1 (en) * | 2006-12-15 | 2008-10-30 | Iac Search & Media, Inc. | Toolbox editing |
US20080147653A1 (en) * | 2006-12-15 | 2008-06-19 | Iac Search & Media, Inc. | Search suggestions |
US8255382B2 (en) | 2007-06-20 | 2012-08-28 | Boopsie, Inc. | Dynamic menus for multi-prefix interactive mobile searches |
US7680778B2 (en) | 2007-01-19 | 2010-03-16 | Microsoft Corporation | Support for reverse and stemmed hit-highlighting |
US20080189290A1 (en) * | 2007-02-06 | 2008-08-07 | Yahoo! Inc., A Delaware Corporation | Method and System for Representing an Exploration of Resources Over a Communication Network |
US20080195577A1 (en) | 2007-02-09 | 2008-08-14 | Wei Fan | Automatically and adaptively determining execution plans for queries with parameter markers |
US7996786B2 (en) * | 2007-03-05 | 2011-08-09 | Microsoft Corporation | Dynamically rendering visualizations of data sets |
US20080221983A1 (en) * | 2007-03-06 | 2008-09-11 | Siarhei Ausiannik | Network information distribution system and a method of advertising and search for supply and demand of products/goods/services in any geographical location |
US7668823B2 (en) * | 2007-04-03 | 2010-02-23 | Google Inc. | Identifying inadequate search content |
US20080256056A1 (en) * | 2007-04-10 | 2008-10-16 | Yahoo! Inc. | System for building a data structure representing a network of users and advertisers |
US7689535B2 (en) * | 2007-05-30 | 2010-03-30 | Red Hat, Inc. | Method for providing a unified view of a domain model to a user |
US20090043741A1 (en) * | 2007-08-09 | 2009-02-12 | Dohyung Kim | Autocompletion and Automatic Input Method Correction for Partially Entered Search Query |
WO2009040574A1 (en) * | 2007-09-24 | 2009-04-02 | Taptu Ltd | Search results with search query suggestions |
US20090094211A1 (en) * | 2007-10-05 | 2009-04-09 | Fujitsu Limited | Implementing an expanded search and providing expanded search results |
US20090094551A1 (en) | 2007-10-05 | 2009-04-09 | International Business Machines Corporation | Enhancements to prevent split entries in the event of a window focus shift |
US8694483B2 (en) * | 2007-10-19 | 2014-04-08 | Xerox Corporation | Real-time query suggestion in a troubleshooting context |
US7818334B2 (en) * | 2007-10-22 | 2010-10-19 | Microsoft Corporation | Query dependant link-based ranking using authority scores |
US20090171929A1 (en) * | 2007-12-26 | 2009-07-02 | Microsoft Corporation | Toward optimized query suggeston: user interfaces and algorithms |
US8131731B2 (en) * | 2007-12-27 | 2012-03-06 | Microsoft Corporation | Relevancy sorting of user's browser history |
US9000957B2 (en) | 2008-01-13 | 2015-04-07 | Aberra Molla | Ethiopic character entry |
US7984004B2 (en) * | 2008-01-17 | 2011-07-19 | Microsoft Corporation | Query suggestion generation |
US8959104B2 (en) | 2008-03-21 | 2015-02-17 | Microsoft Corporation | Presenting query suggestions based upon content items |
US9798806B2 (en) * | 2008-03-31 | 2017-10-24 | Excalibur Ip, Llc | Information retrieval using dynamic guided navigation |
US20090287626A1 (en) * | 2008-05-14 | 2009-11-19 | Microsoft Corporation | Multi-modal query generation |
US8082278B2 (en) * | 2008-06-13 | 2011-12-20 | Microsoft Corporation | Generating query suggestions from semantic relationships in content |
US8768909B2 (en) | 2008-06-19 | 2014-07-01 | Tropare, Inc. | Dynamic menus for multi-prefix interactive mobile searches using predictive text to yield targeted advertisements |
US20090327236A1 (en) * | 2008-06-27 | 2009-12-31 | Microsoft Corporation | Visual query suggestions |
US8745051B2 (en) * | 2008-07-03 | 2014-06-03 | Google Inc. | Resource locator suggestions from input character sequence |
US8010537B2 (en) * | 2008-08-27 | 2011-08-30 | Yahoo! Inc. | System and method for assisting search requests with vertical suggestions |
US20100076948A1 (en) * | 2008-09-09 | 2010-03-25 | International Business Machines Corporation | System and method for interfacing search request and corresponding search result |
US8370329B2 (en) * | 2008-09-22 | 2013-02-05 | Microsoft Corporation | Automatic search query suggestions with search result suggestions from user history |
US20100125809A1 (en) * | 2008-11-17 | 2010-05-20 | Fujitsu Limited | Facilitating Display Of An Interactive And Dynamic Cloud With Advertising And Domain Features |
US20100131481A1 (en) * | 2008-11-26 | 2010-05-27 | Honeywell International Inc. | Methods for locating an item when a search mode is not selected |
US20100146012A1 (en) * | 2008-12-04 | 2010-06-10 | Microsoft Corporation | Previewing search results for suggested refinement terms and vertical searches |
US20100185644A1 (en) * | 2009-01-21 | 2010-07-22 | Microsoft Corporatoin | Automatic search suggestions from client-side, browser, history cache |
US8275759B2 (en) | 2009-02-24 | 2012-09-25 | Microsoft Corporation | Contextual query suggestion in result pages |
AU2010286374B2 (en) * | 2009-08-31 | 2015-09-17 | Google Llc | Framework for selecting and presenting answer boxes relevant to user input as query suggestions |
US9405841B2 (en) * | 2009-10-15 | 2016-08-02 | A9.Com, Inc. | Dynamic search suggestion and category specific completion |
US8631004B2 (en) * | 2009-12-28 | 2014-01-14 | Yahoo! Inc. | Search suggestion clustering and presentation |
US8560561B2 (en) * | 2010-01-07 | 2013-10-15 | Microsoft Corporation | Location aware search page elements |
US8732171B2 (en) * | 2010-01-28 | 2014-05-20 | Microsoft Corporation | Providing query suggestions |
US8782556B2 (en) | 2010-02-12 | 2014-07-15 | Microsoft Corporation | User-centric soft keyboard predictive technologies |
US8341222B2 (en) * | 2010-04-02 | 2012-12-25 | Microsoft Corporation | Text suggestion framework with client and server model |
US8560562B2 (en) * | 2010-07-22 | 2013-10-15 | Google Inc. | Predictive query suggestion caching |
EP2606440A1 (de) | 2010-08-19 | 2013-06-26 | Google, Inc. | Ausfürhung einer prädiktiven abfrage und prädiktive suchergebnisse |
US20120167009A1 (en) | 2010-12-22 | 2012-06-28 | Apple Inc. | Combining timing and geometry information for typing correction |
-
2011
- 2011-08-19 EP EP11751746.6A patent/EP2606440A1/de active Pending
- 2011-08-19 CA CA2808856A patent/CA2808856A1/en not_active Abandoned
- 2011-08-19 WO PCT/US2011/048419 patent/WO2012024585A1/en active Application Filing
- 2011-08-19 WO PCT/US2011/048407 patent/WO2012024580A1/en active Application Filing
- 2011-08-19 AU AU2011291549A patent/AU2011291549B2/en active Active
- 2011-08-19 DE DE212011100019U patent/DE212011100019U1/de not_active Expired - Lifetime
- 2011-08-19 AU AU2011291544A patent/AU2011291544B2/en active Active
- 2011-08-19 US US13/213,880 patent/US8700653B2/en active Active
- 2011-08-19 EP EP11752020.5A patent/EP2606441A1/de not_active Ceased
- 2011-08-19 CA CA2808803A patent/CA2808803C/en active Active
- 2011-08-19 US US13/213,904 patent/US8706750B2/en active Active
- 2011-08-19 DE DE212011100017U patent/DE212011100017U1/de not_active Expired - Lifetime
- 2011-08-19 US US13/213,909 patent/US20120047025A1/en not_active Abandoned
-
2014
- 2014-03-03 US US14/195,116 patent/US20140181135A1/en not_active Abandoned
-
2016
- 2016-07-14 US US15/210,535 patent/US9953076B2/en active Active
-
2018
- 2018-03-08 US US15/915,945 patent/US11620318B2/en active Active
-
2023
- 2023-03-31 US US18/129,807 patent/US20230394072A1/en active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20160321270A1 (en) | 2016-11-03 |
US20120047135A1 (en) | 2012-02-23 |
AU2011291544B2 (en) | 2015-03-26 |
US11620318B2 (en) | 2023-04-04 |
CA2808803A1 (en) | 2012-02-23 |
US20180203863A1 (en) | 2018-07-19 |
US8706750B2 (en) | 2014-04-22 |
EP2606440A1 (de) | 2013-06-26 |
CA2808856A1 (en) | 2012-02-23 |
WO2012024580A1 (en) | 2012-02-23 |
DE212011100019U1 (de) | 2012-04-05 |
EP2606441A1 (de) | 2013-06-26 |
US9953076B2 (en) | 2018-04-24 |
US20120047134A1 (en) | 2012-02-23 |
WO2012024585A1 (en) | 2012-02-23 |
CA2808803C (en) | 2018-11-06 |
US20230394072A1 (en) | 2023-12-07 |
AU2011291544A1 (en) | 2013-03-14 |
AU2011291549A1 (en) | 2013-03-14 |
US20120047025A1 (en) | 2012-02-23 |
AU2011291549B2 (en) | 2015-03-19 |
US20140181135A1 (en) | 2014-06-26 |
US8700653B2 (en) | 2014-04-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE212011100017U1 (de) | Prädiktive Anfragevervollständigung und prädiktive Suchergebnisse | |
TWI585598B (zh) | 搜尋輔助系統與方法 | |
US8938463B1 (en) | Modifying search result ranking based on implicit user feedback and a model of presentation bias | |
JP5220297B2 (ja) | キーワードと条件に基づく広告配信方法 | |
US8972391B1 (en) | Recent interest based relevance scoring | |
US20150254250A1 (en) | Collaborative search results | |
US9679027B1 (en) | Generating related questions for search queries | |
US20090006207A1 (en) | Using Previous User Search Query To Target Advertisements | |
JP6538277B2 (ja) | 検索クエリ間におけるクエリパターンおよび関連する総統計の特定 | |
DE112016004178T5 (de) | Ereignis-basierte Inhaltsverteilung | |
DE112016001313T5 (de) | Systeme und verfahren zum aktivieren von benutzer-sprachinteraktionen mit einem host-computergerät | |
DE202008018229U1 (de) | Nutzerbasierte Identifikation von Inhalten | |
DE112012003366T5 (de) | Synthese von Verzeichnissen, Domains und Subdomains | |
DE202008018246U1 (de) | Preisbildung für Video-Werbung | |
DE112016001601T5 (de) | Anzeige von inhaltselementen basierend auf dem benutzerinteresse zum erhalt von inhalt | |
AU2017216516B2 (en) | Predictive query completion and predictive search results | |
DE212011100012U1 (de) | Social Overlays auf Anzeigen | |
DE202010003574U1 (de) | System für Anfragen an Internetsuchmaschinen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R207 | Utility model specification |
Effective date: 20120524 |
|
R150 | Utility model maintained after payment of first maintenance fee after three years | ||
R150 | Utility model maintained after payment of first maintenance fee after three years |
Effective date: 20140915 |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: PROCK, THOMAS, DIPL.-ING. (FH) DR., GB |
|
R151 | Utility model maintained after payment of second maintenance fee after six years | ||
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, US Free format text: FORMER OWNERS: BLACK, DAVID, NEW YORK, US; EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, CALIF., US; GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, CALIFORNIA, US; STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US Owner name: WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, US Free format text: FORMER OWNERS: BLACK, DAVID, NEW YORK, US; EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, CALIF., US; GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, CALIFORNIA, US; STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US Owner name: MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, US Free format text: FORMER OWNERS: BLACK, DAVID, NEW YORK, US; EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, CALIF., US; GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, CALIFORNIA, US; STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US Owner name: MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, US Free format text: FORMER OWNERS: BLACK, DAVID, NEW YORK, US; EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, CALIF., US; GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, CALIFORNIA, US; STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US Owner name: EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, US Free format text: FORMER OWNERS: BLACK, DAVID, NEW YORK, US; EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, CALIF., US; GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, CALIFORNIA, US; STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US Owner name: GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, US Free format text: FORMER OWNERS: BLACK, DAVID, NEW YORK, US; EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, CALIF., US; GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, CALIFORNIA, US; STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US Owner name: STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, US Free format text: FORMER OWNERS: BLACK, DAVID, NEW YORK, US; EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, CALIF., US; GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, CALIFORNIA, US; STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US Owner name: BLACK, DAVID, US Free format text: FORMER OWNERS: BLACK, DAVID, NEW YORK, US; EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, CALIF., US; GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, CALIFORNIA, US; STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US Owner name: WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, US Free format text: FORMER OWNERS: BLACK, DAVID, NEW YORK, US; EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, CALIF., US; GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, CALIFORNIA, US; STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US Owner name: WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, US Free format text: FORMER OWNERS: BLACK, DAVID, NEW YORK, US; EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, CALIF., US; GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, CALIFORNIA, US; STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US Owner name: TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, US Free format text: FORMER OWNERS: BLACK, DAVID, NEW YORK, US; EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, CALIF., US; GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, CALIFORNIA, US; STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, CALIFORNIA, US; TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, US; WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US; WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA, US |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: PROCK, THOMAS, DR., GB Representative=s name: PROCK, THOMAS, DIPL.-ING. (FH) DR., GB |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: WRIGHT, JOHANNA R., MOUNTAIN VIEW, US Free format text: FORMER OWNER: GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE), MOUNTAIN VIEW, CALIF., US Owner name: MAHKOVEC, ZIGA, SAN FRANCISCO, US Free format text: FORMER OWNER: GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE), MOUNTAIN VIEW, CALIF., US Owner name: STROHMAN, TREVOR, SUNNYVALE, US Free format text: FORMER OWNER: GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE), MOUNTAIN VIEW, CALIF., US Owner name: HANSSON, OTHAR, SUNNYVALE, US Free format text: FORMER OWNER: GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE), MOUNTAIN VIEW, CALIF., US Owner name: WILEY, JON M., MOUNTAIN VIEW, US Free format text: FORMER OWNER: GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE), MOUNTAIN VIEW, CALIF., US Owner name: GOMES, BENEDICT A., MOUNTAIN VIEW, US Free format text: FORMER OWNER: GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE), MOUNTAIN VIEW, CALIF., US Owner name: TUNGARE, MANAS, MOUNTAIN VIEW, US Free format text: FORMER OWNER: GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE), MOUNTAIN VIEW, CALIF., US Owner name: EFFRAT, JONATHAN J., MOUNTAIN VIEW, US Free format text: FORMER OWNER: GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE), MOUNTAIN VIEW, CALIF., US Owner name: MCMAHAN, BENJAMIN J., SAN JOSE, US Free format text: FORMER OWNER: GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE), MOUNTAIN VIEW, CALIF., US Owner name: BLACK, DAVID, US Free format text: FORMER OWNER: GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE), MOUNTAIN VIEW, CALIF., US Owner name: WICHARY, MARCIN K., SAN FRANCISCO, US Free format text: FORMER OWNER: GOOGLE LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE), MOUNTAIN VIEW, CALIF., US |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: PROCK, THOMAS, DR., GB Representative=s name: PROCK, THOMAS, DIPL.-ING. (FH) DR., GB |
|
R079 | Amendment of ipc main class |
Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G06F0017300000 Ipc: G06F0016000000 |
|
R152 | Utility model maintained after payment of third maintenance fee after eight years | ||
R071 | Expiry of right |