WO2005096144A2 - Computergestütztes hilfsmittel (dynamic linking) für ein verfahren zur erstellung von fremdsprachigen dokumenten - Google Patents

Abstract

Das computergestützte Hilfsmittel (Dynamic Linking) zur Erstellung von fremdsprachigen Dokumenten, sucht zu einem ausgewählten ausgangs- und zielsprachigen Ausdruck eines Dokumentes (1) mehrere Kontextbeispiele aus vorgängig bereitgestelltem Referenzmaterial (2). Der prozentuale Übereinstimmungsgrad zwischen Suchbegriff und Kontextbeispiel wird in einem Dialogfenster angezeigt.

Description

Computergestütztes Hilfsmittel (Dynamic Linking) für ein Verfahren zur Erstellung von fremdsprachigen Dokumenten

Die vorliegende Erfindung betrifft ein computergestütztes Hilfsmittel für ein Verfahren zur Erstellung von fremdsprachigen Dokumenten gemäss Oberbegriff des Anspruchs 1.

Verfahren zur Erstellung von fremdsprachigen Dokumenten finden ihre Anwendung ganz allgemein in der Kommunikationstechnologie und insbesondere in technischen Bereichen, wie beispielsweise in der Fahrzeugindustrie, Maschinenindustrie oder Uhrenindustrie, wo Bedienungsanleitungen, Ersatzteilkataloge, Serviceanleitungen und viele andere Dokumentationen in mehrere Sprachen übersetzt werden. Derartige Dokumentationen wurden bisher im Wesentlichen von Übersetzern in eine andere Sprache übersetzt, anschliessend von anderen Fachpersonen mit einem vorgegebenen Layout versehen und von weiteren Fachpersonen gedruckt bzw. publiziert. Es versteht sich, dass diese Vorgehensweise viel Zeit und Geld kostet.

Es ist deshalb das allgemeine Bestreben in der Kommunikationstechnologie, das Erstel- len von Publikationen in verschiedenen Sprachen zu automatisieren. Technische Dokumentationen dieser Art enthalten viele Wiederholungen und eigenen sich deshalb, in einer Terminologie-Datenbank abgelegt zu werden, um die Übersetzer von Routinearbeiten zu entlasten.

So sind verschiedene Terminologie-Datenbanken bekannt, welche spezielle Begriffe auf den angesprochenen Gebieten verwalten und den Übersetzungsprozess bei der Erstellung von mehrsprachigen Publikationen rationalisieren. Die dazu verwendeten Computerprogramme machen Gebrauch vom sogenannten Delta-Prinzip, d.h. dass bei der Übersetzung von nur wenig geänderten Dokumenten lediglich die Teile der Dokumentation manuell bearbeitet werden müssen, welche neu eingebracht worden sind. So lassen sich technische Dokumentationen schneller und kostengünstiger erstellen. Weiterentwicklungen dieser computerunterstützten Übersetzungstechnik sind im Stand, Querverbindungen zwischen einzelnen Publikationen, bspw. zwischen einem Ersatzteilkatalog und einer Service-Anleitung, herzustellen.

Zur Steigerung der Bearbeitungseffizienz und Übersetzungsqualität, insbesondere der konsequenten Verwendung einer fachspezifischen Terminologie, werden heute bei der Übersetzung von Texten maschinenunterstützte Verfahren verwendet, welche als Machine Translation Systems oder Translation Memory Systems bekannt sind. Ein derartiges Translation Memory System ist bspw. aus der EP 1 349 079 oder der EP 0 952 532 bekannt und beruht darauf, einmal erbrachte Übersetzungsarbeiten automatisch wieder zur Verfügung zu stellen, insbesondere übersetzte Begriffe, Sätze oder ganze Textsegmente. Dabei können auch nur teilweise zutreffende Textpassagen aus dem Translation Memory zur Wiederverwendung vorgeschlagen werden. Bei der Machine Translation-Technik wird im Wesentlichen über die Kombination von Syntax- und/oder Semantik-Analyse eine automatische Übersetzung maschinell generiert. Ein derartiges Verfahren wird bspw. in der WO 99/57651 oder WO 02/093416 beschrieben.

Die zu bearbeitenden Originaltexte, im folgenden auch Quelltexte genannt, werden in bekannter Weise mit Hilfe von unterschiedlichen Layoutgeneratoren (DTP-Programme, wie Word®, QuarkXPress®, FrameMaker®, etc.) erstellt. Diese Layoutgeneratoren verwen- den wiederum produktspezifische Hilfsmittel, z.B. Satz- oder Layoutprogramme. Die mit Hilfe der Machine Translation oder Translation Memory Systeme übersetzten Originaltexte werden in der Regel direkt wieder als Dokumentationen, d.h. Printmedien, elektronische Publikationen oder als maschinenlesbare Information ausgegeben. Dabei liegen die zu übersetzenden Texte meist in einem proprietären Format vor, typischerweise in einem maschinenlesbaren Code.

Die auf diese Weise generierten Texte erfüllen jedoch nur ausnahmsweise die Anforderungen an eine korrekt verwendete Schriftsprache. Mit den Übersetzungssystemen bekannter Art lässt sich insbesondere nicht vermeiden, dass bspw. Terme mit mehreren unterschiedlichen Bedeutungen wirklich treffend und konsistent wiedergegeben werden. So kann bspw. mit dem deutschsprachigen Term "Fühler" die Antenne eines Insektes, das Tentakel einer Schnecke oder ein technischer Sensor gemeint sein, wenn dieser Begriff nicht sogar einfach als Druckfehler aus dem Begriff "Führer" mutiert ist. Es zeigt sich, dass der hinter diesen Begriffen stehende Inhalt von den bestehenden Übersetzungssy- stemen nicht in korrekter Weise berücksichtigt wird. So können diese Systeme bspw. auch nicht erkennen, ob es sich beim Begriff "Scheibe" um die Datenscheibe eines Fahrtenschreibers, eine Fensterscheibe oder eine Bremsscheibe handelt, was für eine korrekte Übersetzung aber von wesentlicher Bedeutung ist. Die bekannten Translation Memory Systeme führen in solchen Situationen nicht zu den gewünschten Ergebnissen.

Es ist deshalb Aufgabe der vorliegenden Erfindung ein computergestütztes Hilfsmittel zu schaffen, welches es erlaubt, derartige Unzulänglichkeiten der bekannten Übersetzungs- systeme zu überwinden. Es ist insbesondere Ziel der vorliegenden Erfindung ein Hilfsmittel zu schaffen, mit welchem die Trefferwahrscheinlichkeit für einen Suchbegriff einen zutreffenden Übersetzungsterm zu finden, erhöht wird.

Es wird deshalb vorgeschlagen ein im Folgenden als Dynamic Linking bezeichnetes Verfahren im Bereich der Terminologiearbeit vorzusehen, mit welchem für ausgewählte zielsprachige Segmente sowie für Ausdrücke, die in einem Wörterbuchformat abgelegt sind über eine Konkordanzsuche Kontextbeispiele aus einer natürlichen Dokumentenumgebung gesucht und angezeigt werden. In einer Weiterbildung dieser Erfindung wird die in- haltliche Übereinstimmung zwischen Suchbegriff und Referenzmaterial nach unterschiedlichen Kriterien weiter erhöht.

Erfindungsgemäss wird die gestellte Aufgabe mit einem computergestützten Hilfsmittel gelöst, welches die Merkmalen des Anspruchs 1 aufweist. Insbesondere werden zu einem ausgewählten ausgangs- und zielsprachigen Ausdruck (Suchbegriff) eines Dokumentes mehrere Kontextbeispiele aus vorgängig bereitgestelltem Referenzmaterial gesucht und wird der prozentuale Übereinstimmungsgrad zwischen Suchbegriff und Kontextbeispiel in einem Dialogfenster angezeigt. Dazu werden für die Übertragung eines ausgangssprachlichen Textes in eine oder mehrere andere Sprachen, nach dem Translation Memory Prinzip, gleiche sowie ähnliche Textsegmente aus früher generierten und geprüften Übersetzungen herangezogen. Diese herangezogenen Übersetzungen stehen in einem kompatiblen Bearbeitungsformat als Referenzmaterial für den Abgleich der zu übersetzenden Daten/Textsegmente mit den bereits übersetzten Texten zur Verfügung. Die Auswahl des Referenzmaterials sollte durch thematische Vorgaben bestimmt sein, um eine höchstmög- liehe textuelle Übereinstimmung der Kontextbeispiele mit dem zu übersetzenden Text zu erzielen. Die Auswahl des Referenzmaterials kann sich bspw. danach richten, ob ein Dokument bereits in einer früheren Version übersetzt und geprüft wurde.

Weitere bevorzugte Ausführungsformen weisen die Merkmale der Unteransprüche auf. So kann für die weitere Verbesserung der Suche nach dem zutreffenden Begriff das bereitgestellte Referenzmaterial verschiedensprachig ist. Darüberhinaus kann auch die morphologische Übereinstimmung (similarity) zwischen Suchbegriff und Referenzmaterial geprüft werden und/oder sämtliche flektierten Varianten des Suchbegriffs im Referenzmaterial gesucht werden (morpho search) und im Dialogfenster in dem jeweiligen Kontext- beispiel angezeigt werden. Des weiteren kann die Gross-/Kleinschreibung bei der Kontextbeispielsuche berücksichtigt wird (match case) und kann die Kontextsuche durch die Verwendung verschiedensprachigen Referenzmaterials von unerwünschten Homonymen wesentlich befreit werden (include all languages).

Die Vorteile des vorliegenden Hilfsmittels sind dem Fachmann unmittelbar ersichtlich und sind insbesondere darin zu sehen, dass durch die Verwendung des erfindungsgemässen Hilfsmittels die Fehlerquote bei der automatischen Übersetzung wesentlich verringert wird und damit die maschinengestützte Generierung einer Zielpublikation zu besseren Übersetzungsergebnissen führt. Damit reduziert sich auch der Aufwand für die jeweiligen Sachbearbeiter.

Im Folgenden soll die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels und mit Hilfe der Figur näher erläutert werden. Es zeigt:

Fig. 1 ein Flussdiagramm zum erfindungsgemässen Verfahren.

Diese Figur macht deutlich, wie mit dem erfindungsgemässen Hilfsmittel (Dynamic Linking) ein zu prüfendes Dokument 1 mit geeignetem Referenzmaterial 2 verglichen wird und dem Übersetzer eine interaktive Unterstützung zur Verfügung gestellt wird. Das vorliegende Verfahren funktioniert nach dem Prinzip einer assoziativen Zuordnung des zu bearbeitenden Textes 1 mit geeignetem Referenzmaterial 2, wobei die Formatierung des zu prüfenden Dokumentes einem beliebigem Betriebssystem zugeordnet sein kann. Mit Hilfe der Cursor-Position im angezeigten Dokument kann ein beliebiger ausgangs- und zielsprachiger Ausdruck ausgewählt werden, um Kontextbeispiele aus dem Referenzmaterial 2 abzurufen. Über einen manuellen Steuerbefehl 3 wird das vorliegende Verfahren aktiviert. Dieser Steuerbefehl 3 löst einen Datenabgleich aus, welcher für den Benutzer unsichtbar im Bildschirmhintergrund 4 erfolgt. Gefundene Kontextbeispiele werden in einem Dialogfenster 5 auf dem Bildschirm angezeigt. Darüber hinaus wird der Dokumentenpfad des Referenzmaterials und der Übereinstimmungsgrad zwischen Suchbegriff und Kontextbeispiel in Prozent angezeigt. Über das Dialogfenster 5 kann der Benutzer die Suche von Kontextbeispielen mit Hilfe einer vertieften Abfragefunktion 6 weiter verfeinern. Mit dieser vertieften Abfragefunktion lässt sich die morphologische Übereinstimmung zwischen Suchbegriff und Referenzmaterial gradieren, insbesondere können Gross- /Kleinschreibungen, die Schreibweise von sprachspezfischen Schriftzeichen (ä, ö, e, ή usw.), deren Formatierung (kursiv, fett, unterstrichen) berücksichtigt werden. Ebenso kön- nen mit Hilfe des vorliegenden Verfahrens (Dynamic Linking) sämtliche flektierten Varianten des Suchbegriffs im Referenzmaterial 2 gesucht und im Dialogfenster 5 in dem jeweiligen Kontextbeispiel angezeigt werden. Die Abfragefunktion 6 erlaubt darüber hinaus die Kontextsuche von unerwünschten Homonymen wesentlich zu reduzieren. Dafür werden Kontextbeispiele mit Homonymen des Suchbegriffs nicht nur in der Ausgangs- und Zielsprache, sondern auch aus sämtlichen im Referenzmaterial verfügbaren Sprachen abgefragt. Da die Anzahl an Homonymen zwischen einzelnen Sprachen mit der Zahl der verglichenen Sprachen abnimmt, werden die Treffer im Wesentlichen auf das gewünschte Konzept bzw. Sinn eines Ausdrucks reduziert.

Claims

Patentansprüche

1. Computergestütztes Hilfsmittel (Dynamic Linking) für ein Verfahren zur Erstellung von fremdsprachigen Dokumenten, dadurch gekennzeichnet, dass zu einem ausgewählten ausgangs- und zielsprachigen Ausdruck (Suchbegriff) eines Dokumentes (1) mehrere Kontextbeispiele aus vorgängig bereitgestelltem Referenzmaterial (2) gesucht werden und der prozentuale Übereinstimmungsgrad zwischen Suchbegriff und Kontextbeispiel in einem Dialogfenster angezeigt wird.

2. Hilfsmittel nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass das bereitgestellte Referenzmaterial (2) verschiedensprachig ist.

3. Hilfsmittel nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die morphologische Übereinstimmung (similarity) zwischen Suchbegriff und Referenzmaterial geprüft wird.

4. Hilfsmittel nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass sämtliche flektierten Varianten des Suchbegriffs im Referenzmaterial gesucht werden (morpho search) und im Dialogfenster in dem jeweiligen Kontextbeispiel angezeigt werden.

5. Hilfsmittel nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Gross-/Klein- schreibung bei der Kontextbeispielsuche berücksichtigt wird (match case).

6. Hilfsmittel nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Kontextsuche durch die Verwendung verschiedensprachigen Referenzmaterials von unerwünschten Homonymen befreit wird (include all languages).