WO2006107049A1 - Mask inspecting method and mask inspecting apparatus - Google Patents

Mask inspecting method and mask inspecting apparatus Download PDF

Info

Publication number
WO2006107049A1
WO2006107049A1 PCT/JP2006/307145 JP2006307145W WO2006107049A1 WO 2006107049 A1 WO2006107049 A1 WO 2006107049A1 JP 2006307145 W JP2006307145 W JP 2006307145W WO 2006107049 A1 WO2006107049 A1 WO 2006107049A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
mask
image
pattern
contact hole
residue
Prior art date
Application number
PCT/JP2006/307145
Other languages
French (fr)
Japanese (ja)
Inventor
Masashi Ataka
Jun Nitta
Katuyuki Takahashi
Norimichi Anazawa
Ken-Ichi Kobayashi
Akira Yonezawa
Original Assignee
Holon Co, .Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Holon Co, .Ltd filed Critical Holon Co, .Ltd
Priority to JP2007511242A priority Critical patent/JPWO2006107049A1/en
Publication of WO2006107049A1 publication Critical patent/WO2006107049A1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F1/00Originals for photomechanical production of textured or patterned surfaces, e.g., masks, photo-masks, reticles; Mask blanks or pellicles therefor; Containers specially adapted therefor; Preparation thereof
    • G03F1/68Preparation processes not covered by groups G03F1/20 - G03F1/50
    • G03F1/82Auxiliary processes, e.g. cleaning or inspecting
    • G03F1/84Inspecting
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N23/00Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
    • G01N23/22Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by measuring secondary emission from the material
    • G01N23/225Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by measuring secondary emission from the material using electron or ion

Abstract

[PROBLEMS] To automatically perform judgment as to a residue at a bottom portion of a contact hole, an adhesive residue or risen residue of a foreign material, judgment as to a growing foreign material, inspection of pattern roughness, inspection of a rounding shape of a pattern and inspection of pattern OPC, by image, by using an inspection method and a mask inspecting apparatus which are provided for performing inspection by generating an enlarged image of a surface of a mask, based on an emitted or absorbed signal obtained when the surface of the mask is surface-scanned with an electron beam by using a scanning electron microscope. [MEANS FOR SOLVING PROBLEMS] The mask inspecting method is provided with a step of acquiring an image of a mask region to be inspected; a step of obtaining a signal strength at a center of the acquired image and that at the periphery of the acquired image; and a step of comparing a ratio between both of the obtained signal strengths with a reference value, and judging the existence of the residue at the bottom portion of the contact hole, existence of the risen foreign material or the existence of the growing foreign material.

Description

明 細 書  Specification
マスク検査方法およびマスク検査装置  Mask inspection method and mask inspection apparatus
技術分野  Technical field
[0001] 本発明は、走査型電子顕微鏡を用いて電子ビームをマスクの表面に面走査してそ のときに放出された信号あるいは吸収された信号をもとに当該マスクの表面の拡大画 像を生成して検査を行うマスク検査方法およびマスク検査装置に関するものである。 背景技術  The present invention relates to an enlarged image of the surface of a mask based on a signal emitted or absorbed at that time by scanning the surface of the mask with an electron beam using a scanning electron microscope. The present invention relates to a mask inspection method and a mask inspection apparatus for generating and inspecting. Background art
[0002] 従来、半導体 LSI用のマスクのパターン欠陥検査装置は、光をマスクに照射してパ ターン検査を行って 、た。光をマスクに照射したときの反射光あるいは透過光を電気 信号に変換して処理し欠陥を検出している。この工程は、検査装置が自動的に行い 、欠陥を検出した後は、検出した欠陥の座標位置にマスクを搭載したステージを移動 させ、作業者がマスク上の欠陥を確認し、例えばマスクのガラス部分に乗ったゴミと金 属膜 (残渣)とを区別して判断する。ゴミは、最終の洗浄工程で剥離できると判断して 当該洗浄工程に委ねる。一方、ガラス部分に乗った金属膜 (残渣)は、 FIB (集束ィォ ンビーム装置)やレーザ装置で当該残渣を除去する処理を行う。ここで、作業者がゴ ミと残渣とを区別して判断する手法は、マスク上に形成する遮光マスク材料であるクロ ム金属の残渣の場合には透過光では黒く見え、反射光では白く輝いて見え、一方、 ゴミの場合には透過光ではクロム金属残渣と同じように黒く見える力 反射光ではクロ ム金属残渣ほどには白く輝いては見えないので、これら力 ゴミとクロム金属残渣とを 区別している。また、クロム金属以外をマスク材料とした場合、例えば、酸化クロムを 使用したマスクや、モリブデンシリサイド材料を使用した位相シフトマスクの場合に対 しても同様である。  Conventionally, a mask pattern defect inspection apparatus for a semiconductor LSI has performed pattern inspection by irradiating the mask with light. Defects are detected by converting the reflected or transmitted light when the light is applied to the mask into electrical signals and processing them. This process is automatically performed by the inspection apparatus. After the defect is detected, the stage on which the mask is mounted is moved to the coordinate position of the detected defect, and the operator confirms the defect on the mask. Judgment is made by distinguishing between dust on the part and metal film (residue). Judge that the dust can be removed in the final cleaning process and leave it to the cleaning process. On the other hand, the metal film (residue) on the glass part is removed by FIB (focused ion beam device) or laser device. Here, the method of distinguishing between dust and residue by the worker is that the residue of chrome metal, which is a light shielding mask material formed on the mask, appears black in transmitted light and shines white in reflected light. On the other hand, in the case of trash, the force that appears black in the transmitted light is the same as the chrome metal residue. In the reflected light, the trash is not as bright as the chrome metal residue. Separated. Further, when a mask material other than chromium metal is used, the same applies to a mask using chromium oxide and a phase shift mask using molybdenum silicide material, for example.
発明の開示  Disclosure of the invention
発明が解決しょうとする課題  Problems to be solved by the invention
[0003] し力し、最近の LSI用のマスクのパターンのサイズが小さくなり、光を用いた従来の 検査 (光学顕微鏡などによる検査)では微細な残渣ゃゴミ、更に、コンタクトホールの 底の残渣などを区別して認識できないという問題があった。また、マスクのゴミゃ残渣 などの検査対象個所が非常に多くなり、作業者が判断することが不可能になり、自動 的に判断して検査することが望まれている。本検査の対象は、レジストを剥離した最 終のマスク製品のみならず、マスクのパターユングしている工程中の、例えば、現像 処理を行ってレジストパターン付の半マスク製品のものも含まれる。 In recent years, the pattern size of LSI masks has been reduced, and in conventional inspections using light (inspection using an optical microscope, etc.), fine residues and dust, and residues at the bottom of contact holes There was a problem that they could not be recognized separately. Also, the mask dust residue There are so many places to be inspected, and it becomes impossible for the operator to make judgments. The targets of this inspection include not only the final mask product from which the resist has been stripped, but also the half mask product with a resist pattern that has been subjected to a development process during the patterning process of the mask.
課題を解決するための手段  Means for solving the problem
[0004] 本発明は、これらの問題を解決するため、走査型電子顕微鏡を用いてマスクの検 查対象個所の画像を取得し、当該取得した画像上でコンタクトホールの外部と内部と の信号強度を求めて当該コンタクトホールの底部に残渣の有無を自動判定、当該画 像上で異物の中心と周辺の信号強度を求めて当該異物の密着性残渣あるいは浮き 上がり残渣を自動判定、当該画像上でパターンの有と無の場所について平均の信 号強度から所定信号強度だけ強!、ある!/、は弱!、領域を検出して成長性異物の自動 判定、当該画像上でマスクのパターンのラフネス、丸め形状、 OPCを自動検査するよ うにしている。また、最終のマスク製品のみならず、マスク製作途中工程、例えば、レ ジストパターン状態の半マスク製品に対しては、荷電粒子加速電圧を低圧にして、印 加するなどの技法を用い、レジストパターンの不要な残り状態、レジストパターンの不 足部分を判定する。特に、コンタクトホールパターンの穴形状部のレジストの残、無し 状態を見ることは有効である。  [0004] In order to solve these problems, the present invention acquires an image of a portion to be detected by a mask using a scanning electron microscope, and the signal intensity between the outside and inside of the contact hole on the acquired image. Automatically determine the presence or absence of residue at the bottom of the contact hole, determine the signal strength of the center and periphery of the foreign material on the image, and automatically determine the adhesive residue or floating residue of the foreign material on the image. For areas with and without a pattern, the signal strength is increased from the average signal strength by a predetermined signal strength !, is there! /, Is weak !, the area is detected to automatically determine growth foreign matter, and the roughness of the mask pattern on the image. Automatic inspection of rounded shape and OPC. Also, not only the final mask product but also the mask manufacturing process, for example, half mask product in the resist pattern state, a resist pattern is applied using a technique such as applying a charged particle acceleration voltage at a low pressure. Judge the unnecessary remaining state and the lack of resist pattern. In particular, it is effective to see the state of resist remaining or not in the hole shape part of the contact hole pattern.
発明の効果  The invention's effect
[0005] 本発明は、走査型電子顕微鏡を用いてマスクの検査対象個所の画像を取得し、当 該取得した画像上でコンタクトホールの底部の残渣の有無、異物の密着性残渣ある いは浮き上がり残渣の判定、成長性異物の判定、パターンのラフネスの検査、パター ンの丸め形状の検査、パターンの OPCの検査を自動的に行うことが可能となる。 発明を実施するための最良の形態  [0005] The present invention acquires an image of a portion to be inspected of a mask using a scanning electron microscope, and the presence or absence of a residue at the bottom of a contact hole, an adhesive residue of a foreign substance, or a floating surface on the acquired image. It is possible to automatically perform residue determination, growth foreign matter determination, pattern roughness inspection, pattern rounding shape inspection, and pattern OPC inspection. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
[0006] 本発明は、これらの問題を解決するため、走査型電子顕微鏡を用いてマスクの検 查対象個所の画像を取得し、当該取得した画像上でコンタクトホールの外部と内部と の信号強度を求めて当該コンタクトホールの底部に残渣の有無を自動判定、当該画 像上で異物の中心と周辺の信号強度を求めて当該異物の密着性残渣あるいは浮き 上がり残渣を自動判定、当該画像上でパターンの有と無の場所について平均の信 号強度から所定信号強度だけ強!、ある!、は弱!、領域を検出して成長性異物の自動 判定、当該画像上でマスクのパターンのラフネス、丸め形状、 OPCの自動検査を実 現した。 [0006] In order to solve these problems, the present invention acquires an image of a portion to be detected by a mask using a scanning electron microscope, and the signal intensity between the outside and inside of the contact hole on the acquired image. Automatically determine the presence or absence of residue at the bottom of the contact hole, determine the signal strength of the center and periphery of the foreign material on the image, and automatically determine the adhesive residue or floating residue of the foreign material on the image. Average confidence about where the pattern is The signal intensity is strong by the predetermined signal intensity !, there is !, is weak !, the area is detected to automatically determine the growth foreign matter, and the mask pattern roughness, rounded shape, and OPC are automatically inspected on the image. .
実施例 1  Example 1
[0007] 図 1は、本発明のブロック構成図を示す。  FIG. 1 shows a block configuration diagram of the present invention.
図 1において、マスク 1は、 LSI用のマスクであって、例えばガラス基板上にクロム金 属膜を形成して所定の LSI用のパターンを露光して現像し形成した、検査、測長対 象となるマスクであり、ここでは、取り扱い易くするためにマスクホルダ 2に固定したも のである。  In FIG. 1, mask 1 is an LSI mask. For example, a chrome metal film is formed on a glass substrate, and a predetermined LSI pattern is exposed and developed. Here, the mask is fixed to the mask holder 2 for easy handling.
[0008] マスクホルダ 2は、マスク 1を固定したものである。  [0008] The mask holder 2 has a mask 1 fixed thereto.
マガジン 3は、マスク 1を固定したマスクホルダ 2を複数入れて搬送するための箱で つて、当該マガジン 1内には外部力も塵埃などが入り込まないように密閉された持ち 運び用の箱である。  The magazine 3 is a box for carrying a plurality of mask holders 2 to which the mask 1 is fixed and carrying it. The magazine 3 is a carrying box that is sealed so that no external force can enter the magazine 1.
[0009] 予備排気室 4は、マガジン 3から取り出した、マスク 1を固定したマスクホルダ 2を入 れて予備排気するための部屋 (密閉空間)である。  [0009] The preliminary exhaust chamber 4 is a room (sealed space) for taking out the preliminary exhaust by inserting the mask holder 2 with the mask 1 fixed, taken out from the magazine 3.
[0010] メインチャンバ 5は、マスク 1を固定したマスクホルダ 2をステージ 6上に載せた状態 で、ここでは、電子光学系 6から細く絞った電子線ビームを平面走査し、そのときに当 該マスク 1の表面力も放出された 2次電子、反射電子、光など、あるいは吸収された 電子などを図示外の公知の検出器で検出し、ディスプレイ上にその輝度で変調した 画像 (例えば 2次電子画像)を表示させるための部屋(10— 6mmTorr以下の真空の 部屋)である。  [0010] The main chamber 5 is a state in which the mask holder 2 to which the mask 1 is fixed is placed on the stage 6, and here, the electron beam beam narrowed down from the electron optical system 6 is planarly scanned, and at that time, A secondary electron, reflected electron, light, etc., whose surface force has been released from the mask 1 is detected by a known detector (not shown) and modulated on its brightness (for example, secondary electrons) on the display. This is a room for displaying (image) (vacuum room of 10-6mmTorr or less).
[0011] ステージ 6は、マスク 1を固定したマスクホルダ 2を載せ、任意方向(例えば X方向お よび Y方向)の所定位置に高精度に移動させるための機構である。  The stage 6 is a mechanism for placing the mask holder 2 on which the mask 1 is fixed and moving it to a predetermined position in any direction (for example, the X direction and the Y direction) with high accuracy.
[0012] 電子光学系 7は、電子線などの荷電粒子線を発生させ、集束して細く絞ったビーム を、ここでは、マスク 1の表面に照射しつつ平面走査し、そのときに発生した 2次電子 などを検出し、図示外のディスプレイ上に高倍率の画像 (例えば 2次電子画像)を表 示し、マスク 1上の微細パターンを拡大表示し、指定された多数の位置のパターンの 検査、測長を自動的に行うためのものである。 [0013] パソコン 11は、プログラムに従い各種制御を行うコンピュータシステムであって、ここ では、主にマスク 1の欠陥の自動判定を行うための各種制御を行うものであり、画像 表示手段 12、測定手段 13、判定手段 14、基準テーブル 15、 CADデータ DB16, 結果データテーブル 17、表示装置 18、および入力装置 19などから構成されるもの である。 [0012] The electron optical system 7 generates a charged particle beam such as an electron beam, scans the surface of the mask 1 while irradiating the focused and finely focused beam on the surface of the mask 1, and generates 2 Secondary electrons, etc. are detected, a high-magnification image (for example, secondary electron image) is displayed on a display (not shown), a fine pattern on mask 1 is enlarged, and patterns at many specified positions are inspected. This is for automatic measurement. [0013] The personal computer 11 is a computer system that performs various controls according to a program. Here, the personal computer 11 mainly performs various controls for automatically determining the defect of the mask 1, and includes an image display unit 12, a measurement unit. 13, determination means 14, reference table 15, CAD data DB 16, result data table 17, display device 18, and input device 19.
[0014] 画像表示手段 12は、マスク 1の表面の拡大された画像 (例えば 2次電子画像)を表 示装置 18の画面上に表示するものである。  The image display means 12 displays an enlarged image (for example, a secondary electron image) of the surface of the mask 1 on the screen of the display device 18.
[0015] 測定手段 13は、画像上で指定されたパターンの位置の明るさや距離などを測定す るものである。 [0015] The measuring means 13 measures the brightness and distance of the position of the pattern designated on the image.
[0016] 判定手段 14は、測定手段 13によって測定されたパターンの所定位置の明るさ、距 離などをもとに欠陥の判定を行うものである(図 2から図 16参照)。  [0016] The determination unit 14 determines a defect based on the brightness, distance, and the like at a predetermined position of the pattern measured by the measurement unit 13 (see FIGS. 2 to 16).
[0017] 基準テーブル 15は、画像上で欠陥を判定する各種基準を予め実験で求めて登録 したものである(図 2から図 16参照)。  [0017] The reference table 15 is obtained by previously obtaining and registering various criteria for determining defects on an image (see FIGS. 2 to 16).
[0018] CADデータ DB16は、マスク 1上に形成したパターンの元の CADデータである。  The CAD data DB 16 is original CAD data of a pattern formed on the mask 1.
結果データテーブル 17は、判定手段 14が判定した欠陥の結果を格納するもので ある。  The result data table 17 stores the result of the defect determined by the determination means 14.
[0019] 表示装置 18は、マスク 1のパターンの 2次電子画像などを表示するものである。  The display device 18 displays a secondary electron image of the pattern of the mask 1 and the like.
入力装置 19は、作業者が各種指示などを入力する装置であって、キーボードやマ ウスなどである。  The input device 19 is a device for an operator to input various instructions, and is a keyboard, a mouse, or the like.
[0020] 次に、図 2のフローチャートに従い、全体の欠陥の判定について説明する。  Next, the overall defect determination will be described with reference to the flowchart of FIG.
図 2は、本発明の動作説明フローチャート (全体)を示す。  FIG. 2 shows a flowchart (overall) for explaining the operation of the present invention.
[0021] 図 2において、 S1は、欠陥検査装置へマスク座標を移動する。これは、本願発明に 係る欠陥検査装置へ、マスクの座標(例えば図示外の光学顕微鏡などの装置でマス ク上のパターンと CADデータのパターンとを比較して欠陥があると思われる場所の 座標(マスクの座標)を事前に見つけた当該座標)を移動し、欠陥のあると思われる場 所の座標を通知する。  In FIG. 2, S1 moves the mask coordinates to the defect inspection apparatus. This is because the coordinates of the mask (for example, the coordinates of the place where the defect appears to be present by comparing the pattern on the mask with the pattern of the CAD data using a device such as an optical microscope not shown) are sent to the defect inspection apparatus according to the present invention. Move the (coordinate of the mask found in advance) and notify the coordinates of the location that seems to be defective.
[0022] S2は、作業者が、気になる重要個所のパターン座標(マスク上のパターンの座標) を光学顕微鏡などで確認し (見つけて)、通知する。 [0023] 以上の通知を受け取ることにより、本願発明に係る欠陥検査装置は、マスク 1毎に 当該マスク 1上の欠陥があると思われる座標や、欠陥の有無を確認する必要のある 座標などの、欠陥判定対象の座標 (パターン座標)を受信したこととなる。 [0022] In S2, the operator confirms (finds) the pattern coordinates (pattern coordinates on the mask) of important points of interest with an optical microscope and notifies them. [0023] By receiving the above notification, the defect inspection apparatus according to the invention of the present application has coordinates such as coordinates that are considered to have defects on the mask 1 for each mask 1 and coordinates that need to be checked for the presence or absence of defects. This means that the coordinates (pattern coordinates) of the defect determination target have been received.
[0024] S3は、検査する。これは、 Sl、 S2で通知を受けたマスク 1上の座標をもとに、 2次電 子画像を取得して欠陥の判定を、後述する図 3から図 16によって行う。欠陥の判定 結果を、結果データテーブル 17に格納する。 [0024] S3 inspects. This is based on the coordinates on the mask 1 notified by Sl and S2, and a secondary electron image is acquired and the defect is determined by referring to FIGS. 3 to 16 described later. The determination result of the defect is stored in the result data table 17.
[0025] S4は、欠陥種類を各表より確認する。これは、 S3の図 2から図 16の手順によって 判定結果の格納された結果データテーブル 17 (表)を参照し、マスク 1上の座標毎の 欠陥の種類を確認する。 [0025] In S4, the defect type is confirmed from each table. This is done by referring to the result data table 17 (table) in which the judgment results are stored according to the procedure in FIGS. 2 to 16 of S3, and confirming the type of defect for each coordinate on the mask 1.
[0026] S5は、欠陥判定する。これは、図 4で欠陥の種類を確認した後、当該欠陥が洗浄 可能、 FIBなどで欠陥修正可能などの判定を行う。 [0026] S5 determines a defect. After checking the type of defect in Fig. 4, the decision is made whether the defect can be cleaned or can be corrected by FIB.
[0027] 以上のように、マスク 1上の検査対象のパターンについて欠陥の検査を後述する図[0027] As described above, the defect inspection for the pattern to be inspected on the mask 1 will be described later.
3から図 16の手順で行い、その欠陥の判定結果をもとに洗浄、修正などの判定を行 うことが可能となる。以下、 S3の検査について図 2から図 16をもとに順次詳細に説明 する。 From step 3 to Fig. 16, it is possible to make judgments such as cleaning and correction based on the result of the defect judgment. In the following, the inspection of S3 will be described in detail with reference to Figs.
[0028] 次に、図 3のフローチャートの順番に従い、図 4を参照して、図 1の構成のもとで、コ ンタクトホールの底の残渣の有無の検査について詳細に説明する。  Next, in accordance with the order of the flowchart of FIG. 3, with reference to FIG. 4, the presence / absence inspection of the bottom of the contact hole will be described in detail with reference to FIG.
[0029] 図 3は、本発明の動作説明フローチャート(その 1 :コンタクトホール)を示す。 FIG. 3 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (part 1: contact hole).
図 3において、 S11は、画像を表示する。これは、例えば後述する図 4の(d)に示す In FIG. 3, S11 displays an image. This is shown, for example, in FIG.
、マスク 1上で座標指定された欠陥検査対象のコンタクトホールの 2次電子画像を図Fig. 2 shows a secondary electron image of a contact hole to be inspected for defects specified on the mask 1
1の表示装置 18の画面上に表示する。 Displayed on the screen of 1 display device 18.
[0030] S12は、 Aの明るさを測定する。これは、図 4の(d)の画像上で、コンタクトホールの 周辺のクロム金属の部分の明るさ(信号強度 A)を測定する。 [0030] S12 measures the brightness of A. This measures the brightness (signal intensity A) of the chrome metal part around the contact hole on the image in Fig. 4 (d).
[0031] S13は、 Bの明るさを測定する。これは、図 4の(d)の画像上で、コンタクトホールの 当該穴の内部の底の部分の明るさ B (信号強度 B)を測定する。 [0031] S13 measures the brightness of B. This measures the brightness B (signal intensity B) of the bottom part of the inside of the contact hole on the image in Fig. 4 (d).
[0032] S14は、 BZAを求める。 S 13で測定した Bと、 S 12で測定した Aの比(BZA)を求 める。 [0032] S14 calculates BZA. Find the ratio (BZA) of B measured in S13 and A measured in S12.
[0033] S15は、アスペクト比に対応する閾値 Tを求める。これは、図 4の(d)の画像 (コンタ タトホール)のアスペクト比に対応する閾値 Tを、図 4の(e)の予め実験で作成した基 準テーブル 15を参照し求める(例えばアスペクト比が 2. 5から 3. 5の場合には、閾値 T= 0. 43を求める)。 In step S15, a threshold value T corresponding to the aspect ratio is obtained. This is the image of (d) in Fig. 4 (contour The threshold value T corresponding to the aspect ratio of the tato hole is obtained by referring to the reference table 15 created in advance in FIG. 4 (e) (for example, when the aspect ratio is 2.5 to 3.5) Find T = 0.43).
[0034] S 16は、 ΒΖΑ≥Τか判別する。これは、 S 14で求めた Β/Αが S 15で求めたァスぺ タト比に対応する閾値 Τと等しい、あるいは大きいか判別する。 YESの場合には、コ ンタクトホールの穴の底部力 の信号強度が大きぐ当該底部にクロム (金属残渣)あ りと判定して不良品とする。一方、 NOの場合には、コンタクトホールの穴の底部から の信号強度が小さぐ当該底部にクロム (金属残渣)なしと判定して良品と判定する。  [0034] S 16 determines whether ΒΖΑ≥Τ. It is determined whether Β / Β obtained in S 14 is equal to or greater than the threshold Τ corresponding to the aspect ratio obtained in S 15. In the case of YES, it is determined that there is chromium (metal residue) at the bottom where the signal strength of the bottom force of the contact hole is large, and the product is judged as defective. On the other hand, in the case of NO, it is determined that there is no chromium (metal residue) at the bottom where the signal intensity from the bottom of the contact hole is small, and is judged as non-defective.
[0035] 以上のように、コンタクトホールの穴の底部力 の信号強度 Bと縁の信号強度 Aとを 測定すると共に、基準テーブル 15からコンタクトホールのアスペクト比に対応する閾 値 Tを取得し、 BZAが閾値 Tよりも大きいときに底部にクロム (金属残渣)有りで不良 品と判定し、小さいときに底部にクロム (金属残渣)なしで良品と判定することにより、 コンタクトホールのアスペクト比が変わっても穴の底部の金属残渣の有無を精度良好 に自動判定することが可能となる。  [0035] As described above, the signal strength B of the bottom force of the contact hole and the signal strength A of the edge are measured, and the threshold value T corresponding to the aspect ratio of the contact hole is obtained from the reference table 15, When BZA is larger than threshold value T, the aspect ratio of the contact hole changes by judging that it is defective with chrome (metal residue) at the bottom and judging that it is non-defective with no chrome (metal residue) at the bottom. However, it is possible to automatically determine the presence or absence of metal residue at the bottom of the hole with good accuracy.
[0036] 図 4は、本発明の説明図(その 1)を示す。  FIG. 4 shows an explanatory diagram (part 1) of the present invention.
図 4の(a)は、マスク上のコンタクトホールの側面断面の模式図を示す。  FIG. 4A shows a schematic diagram of a side cross-section of a contact hole on the mask.
[0037] 図 4の(b)、(c)は、図 4の(a)のコンタクトホールを拡大した側面断面の模式図を示 す。ここでは、両者ともにアスペクト比(コンタクトホールの深さ bと径 aとしたときの比 b /a)は同一である。 (a)はコンタクトホールの底部にクロム (金属残渣)がない良品の 状態を示し、 (b)はコンタクトホールの底部にクロム (金属残渣)があり不良品の状態 を示す。  [0037] FIGS. 4 (b) and 4 (c) are schematic side cross-sectional views in which the contact hole in FIG. 4 (a) is enlarged. Here, both have the same aspect ratio (ratio b / a where depth b of contact hole is equal to diameter a). (A) shows a non-defective product without chromium (metal residue) at the bottom of the contact hole, and (b) shows a defective product with chromium (metal residue) at the bottom of the contact hole.
[0038] 図 4の(d)は、図 4の(b) , (c)のコンタクトホールの上部から電子ビームを照射しつ つ平面走査し、そのときに放出された 2次電子を検出して生成した 2次電子画像を模 式的に示す。このとき、コンタクトホールの穴の底部の部分力 検出される信号強度 を Bとし、周辺のクロムの部分力も検出される信号強度を Aとする。そして、既述した 図 3の S 14力ら S 18によって、 BZAがアスペクト比(bZa)をもとに図 4の(e)の基準 テーブル 15を参照して求めた閾値 Tよりも大きいときに不良品(底部にクロム有)と判 定し、小さいときに良品(底部にクロム無)と判定することが可能となる。 [0039] 図 4の(e)は、基準テーブル例を示す。基準テーブル 15は、アスペクト比(bZa)を 変えたときに、コンタクトホールの穴の底部力 検出される信号の強さ(比)が閾値以 上のときに当該底部にクロム有と判定するための閾値 (基準値)を、実験によって求 めたものである。ここで、比 (bZa)が閾値以下のときはクロムがなぐマスク (基板)の ガラスからの信号である小さい信号であり、閾値以上のときはクロム (金属残渣)から の大きい信号であることを表すものである。尚、図示基準テーブル 15は、マスクの基 板がガラスの場合の 1例であって、他の材料のとき(あるいは 2次電子画像の取得条 件 (例えば加速電圧)が変わった場合など)には、閾値 Tとして、コンタクトホールの穴 の底部の基板 (マスクの基板)からの信号と、コンタクトホールの穴の底部の金属の残 渣からの信号とを区別できる値を、アスペクト比を変えて実験で求めて設定すればよ い。 [0038] Fig. 4 (d) shows a plane scan while irradiating an electron beam from the upper part of the contact hole in Fig. 4 (b) and (c), and detects the secondary electrons emitted at that time. The secondary electron image generated in this way is shown schematically. At this time, let B be the signal strength that detects the partial force at the bottom of the contact hole, and let A be the signal strength that also detects the partial force of the surrounding chromium. When the B 14 is larger than the threshold T obtained by referring to the reference table 15 in FIG. 4 (e) based on the aspect ratio (bZa) by the S 14 force and S 18 in FIG. It is possible to judge a defective product (with chrome at the bottom) and a non-defective product (without chrome at the bottom) when it is small. FIG. 4E shows an example of a reference table. The reference table 15 is used for determining that the bottom portion of the contact hole has chromium when the aspect ratio (bZa) is changed and the strength (ratio) of the detected signal exceeds the threshold value. The threshold (reference value) is obtained by experiment. Here, when the ratio (bZa) is less than the threshold, it is a small signal that is a signal from the glass of the mask (substrate) that chrome is exposed to, and when the ratio is greater than the threshold, it is a large signal from the chromium (metal residue). It represents. The reference table 15 shown in the figure is an example when the mask substrate is made of glass, and is used for other materials (or when the secondary electron image acquisition conditions (for example, acceleration voltage) have changed). The threshold T is a value that can distinguish the signal from the substrate at the bottom of the contact hole hole (mask substrate) and the signal from the metal residue at the bottom of the contact hole hole by changing the aspect ratio. Find and set by experiment.
[0040] 次に、図 5のフローチャートの順番に従い、図 6を参照して、図 1の構成のもとで、コ ンタクトホールの底のレジスト残の有無の検査について詳細に説明する。  Next, in accordance with the order of the flowchart of FIG. 5, with reference to FIG. 6, a detailed description will be given of the presence / absence of residual resist at the bottom of the contact hole under the configuration of FIG.
[0041] 図 5は、本発明の動作説明フローチャート(その 1 :コンタクトホール 2)を示す。 FIG. 5 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (part 1: contact hole 2).
図 5において、 S111は、画像を表示する。これは、例えば後述する図 6の(b)に示 す、マスク(半マスク製品) 1上で座標指定された欠陥検査対象のコンタクトホールの In FIG. 5, S111 displays an image. This is because, for example, as shown in FIG. 6B, which will be described later, the contact hole to be inspected for defects specified on the mask (semi-mask product) 1 is designated.
2次電子画像を図 1の表示装置 18の画面上に表示する。 The secondary electron image is displayed on the screen of the display device 18 in FIG.
[0042] S121は、 Aの明るさを測定する。これは、図 6の(b)の画像上で、コンタクトホール の周辺のレジストパターンの部分の明るさ(信号強度 A)を測定する。 S121 measures the brightness of A. This measures the brightness (signal intensity A) of the resist pattern around the contact hole on the image in Fig. 6 (b).
[0043] S131は、 Bの明るさを測定する。これは、図 6の(b)の画像上で、コンタクトホール の当該穴の内部の底 (本来は金属又はモリブデンシリサイドである力 当該図 5では レジスト残 (残渣)あるいはレジスト残が無 、ときは図示金属(クロム) )の部分の明るさ[0043] S131 measures the brightness of B. This is because the bottom of the contact hole inside the hole (originally metal or molybdenum silicide force) in the image of Fig. 6 (b), there is no resist residue (residue) or resist residue. Brightness of the metal (chrome) part shown
B (信号強度 B)を測定する。 Measure B (signal strength B).
[0044] S141は、 BZAを求める。 S131で測定した Bと、 S121で測定した Aの比(BZA) を求める。 [0044] S141 calculates BZA. Obtain the ratio (BZA) of B measured in S131 and A measured in S121.
[0045] S151は、アスペクト比に対応する閾値 Tを求める。これは、図 6の(b)の画像(コン タクトホール)のアスペクト比に対応する閾値 Tを、図 6の(c)の予め実験で作成した 基準テーブル 15を参照し求める(例えば、閾値 T=0. 2を求める)。ここでは、コンタ タトホールの穴の底部にレジスト残渣があるときは、底部がクロムに比して非常に小さ く実験では、アスペクト比にあまり関係しなぐ T=0. 2以下となったので、閾値 Τ=0 . 2以下のときに底部にレジスト残の有無の判定基準とした。尚、アスペクト比に閾値 Τが関係するレジストの種類があれば、アスペクト比に対応した閾値を実験で求めて 設定する。 [0045] In S151, a threshold value T corresponding to the aspect ratio is obtained. The threshold T corresponding to the aspect ratio of the image (contact hole) in FIG. 6B is obtained by referring to the reference table 15 created in advance in FIG. 6C (for example, the threshold T = 0. Here is the contour When there is a resist residue at the bottom of the hole in the hole, the bottom is very small compared to chromium, and in the experiment, T = 0. When it was 2 or less, it was used as a criterion for the presence or absence of residual resist on the bottom. If there is a resist type whose aspect ratio is related to threshold value Τ, the threshold value corresponding to the aspect ratio is obtained by experiment and set.
[0046] S161は、 ΒΖΑ≥Τか判別する。これは、 S141で求めた ΒΖΑが S151で求めたァ スぺタト比に対応する閾値 Τと等しい、あるいは大きいか判別する。 YESの場合には 、コンタクトホールの穴の底部力 の信号強度が大きぐ当該底部に本来のクロムが ありと判定して良品とする。一方、 NOの場合には、コンタクトホールの穴の底部から の信号強度が小さぐ当該底部にレジスト残 (残渣)あり(検査対象の当該半マスク製 品のコンタクトホールの底部力 本来のクロムの上にレジスト残渣有り)と判定して不 良品と判定する。  [0046] S161 determines whether ΒΖΑ≥Τ. It is determined whether or not ΒΖΑ determined in S141 is equal to or greater than the threshold Τ corresponding to the aspect ratio determined in S151. In the case of YES, it is judged that the original chromium is present at the bottom where the signal strength of the bottom force of the contact hole is large, and the product is judged as good. On the other hand, in the case of NO, the signal intensity from the bottom of the contact hole is small, and there is residual resist (residue) on the bottom (the bottom force of the contact hole of the half-mask product to be inspected above the original chromium) If there is a resist residue, the product is judged as defective.
[0047] 以上のように、コンタクトホールの穴の底部力 の信号強度 Bと縁の信号強度 Aとを 測定すると共に、基準テーブル 15からコンタクトホールのアスペクト比に対応する閾 値 Tを取得し、 BZAが閾値 Tよりも小さいときに底部にレジスト残渣有り(本来のクロ ムの上にレジスト残渣あり)で不良品と判定し、大きいときに底部にレジスト残渣なしで 良品と判定することにより、コンタクトホールのアスペクト比が変わっても穴の底部のレ ジスト残渣 (本来のクロムの上のレジスト残渣)の有無を精度良好に自動判定すること が可能となる。  [0047] As described above, the signal strength B of the bottom force of the contact hole and the signal strength A of the edge are measured, and the threshold value T corresponding to the aspect ratio of the contact hole is obtained from the reference table 15, When BZA is smaller than threshold T, there is resist residue at the bottom (there is resist residue on the original chrome) and it is judged as defective, and when it is larger, contact is judged as good without resist residue at the bottom. Even if the aspect ratio of the hole changes, the presence or absence of a resist residue (resist residue on the original chromium) at the bottom of the hole can be automatically determined with high accuracy.
[0048] 図 6は、本発明の説明図(その 1 2)を示す。  FIG. 6 shows an explanatory diagram (part 1 2) of the present invention.
図 6の(a)は、マスク(半マスク製品)上のコンタクトホールの側面断面の模式図を示 す。ここでは、アスペクト比は、コンタクトホールの深さ bと径 aとしたときの比 bZaであ る。図 6の(a)の左側のコンタクトホールは、底部(クロム)にレジスト残渣がない良品 の状態を示し、図 6の(a)の右側のコンタクトホールは、底部(クロム)にレジスト残渣が あり不良品の状態を示す。  Fig. 6 (a) shows a schematic side sectional view of the contact hole on the mask (half mask product). Here, the aspect ratio is the ratio bZa when the contact hole depth b and diameter a are set. The contact hole on the left side of Fig. 6 (a) shows a non-defective product with no resist residue on the bottom (chrome), and the contact hole on the right side of Fig. 6 (a) has resist residue on the bottom (chrome). Indicates the state of the defective product.
[0049] 図 6の(b)は、図 4の(a)の左側および右側のコンタクトホールの上部から電子ビー ムを照射しつつ平面走査し、そのときに放出された 2次電子を検出して生成した 2次 電子画像を模式的に示す。このとき、コンタクトホールの穴の底部の部分 (本来のクロ ムあるいはレジスト残渣)から検出される信号強度を Bとし、周辺のレジストの部分から 検出される信号強度を Aとする。そして、既述した図 5の S141から S181によって、 B ZAがアスペクト比 (b/a)をもとに図 6の(c)の基準テーブル 15を参照して求めた閾 値 Tよりも小さいときに不良品(底部にレジスト残渣が有)と判定し、大きいときに良品( 底部にレジスト残渣が無くてクロム)と判定することが可能となる。 [0049] (b) in FIG. 6 is a plane scan while irradiating an electron beam from the upper part of the left and right contact holes in FIG. 4 (a), and detects the secondary electrons emitted at that time. The secondary electron image generated in this way is shown schematically. At this time, the bottom part of the contact hole (original black Signal strength detected from the resist or resist residue) is B, and signal strength detected from the surrounding resist is A. When B ZA is smaller than the threshold value T obtained by referring to the reference table 15 in FIG. 6 (c) based on the aspect ratio (b / a) by S141 to S181 in FIG. It is possible to determine that the product is defective (having a resist residue at the bottom) and that it is good (when there is no resist residue at the bottom and chromium).
[0050] 図 6の(c)は、基準テーブル例を示す。基準テーブル 15は、アスペクト比(bZa)を 変えたときに、コンタクトホールの穴の底部力 検出される信号の強さ(比)が閾値以 下のときに当該底部にレジスト残渣が有と判定するための閾値 (基準値)を、実験に よって求めたものである。ここで、コンタクトホールの底部がレジスト残の場合には、実 験では、アスペクト比にあまり関係なぐ BZAが 0. 2以下となったので、これ以下のと きに本来のクロムの上にレジスト残渣があり不良品と判定できたので、一律に閾値 T =0. 2と決定した。尚、クロム (底部)と記述した部分では、アスペクト比 (bZa)が変 化するに従い当該底部の本来のクロム力 検出される信号は図示のように変化し、そ のときの BZAは図示のように変化する。ここでの実験では、底部の本来のクロムの上 に、レジスト残渣ががあると当該レジスト残渣力 検出される信号強度 Bが急激に小さ くなり、底部が本来の良品のクロムと、不良品のレジスト残渣とを自動判定するには、 閾値 T=0. 2とすればよぐ図示基準テーブル 15ではアスペクト比に対応づけず、図 中の(1)に示すように、一律に閾値 Τ=0. 2とした。尚、アスペクト比に依存した閾値 を設定するようにしてもよ 、。 FIG. 6C shows an example of a reference table. When the aspect ratio (bZa) is changed, the reference table 15 determines that there is a resist residue at the bottom when the detected signal strength (ratio) is below the threshold. The threshold value (reference value) for this is determined by experiment. Here, when the bottom of the contact hole is a resist residue, in the experiment, BZA, which is not much related to the aspect ratio, was 0.2 or less. Since it was judged as a defective product, the threshold value T was uniformly set to 0.2. In the part described as chrome (bottom), as the aspect ratio (bZa) changes, the signal for detecting the original chrome force at the bottom changes as shown, and the BZA at that time is as shown in the figure. To change. In this experiment, if there is a resist residue on the original chrome at the bottom, the signal strength B detected for the resist residue force decreases rapidly, and the bottom is the original good chrome and defective products. To automatically determine the resist residue, the threshold value T = 0.2, which is not associated with the aspect ratio in the illustrated reference table 15, as shown in (1) in the figure. Two. You may set a threshold value that depends on the aspect ratio.
[0051] 次に、図 7のフローチャートの順番に従い、図 8を参照して、図 1の構成のもとで、パ ターンの浮き上がり異物あるいは密着性異物の検査について詳細に説明する。  Next, in accordance with the order of the flowchart of FIG. 7, with reference to FIG. 8, the inspection of the floating foreign matter or adhesive foreign matter in the pattern will be described in detail with reference to FIG.
[0052] 図 7は、本発明の動作説明フローチャート (その 2 :浮き上がり)を示す。  FIG. 7 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (Part 2: Lifting).
図 7において、 S21は、画像を表示する。これは、例えば後述する図 8の(a) , (b) に示す上方向から電子ビームを平面走査したときに上方向に放出される 2次電子を 検出し、マスク 1上で座標指定された欠陥検査対象のパターンの 2次電子画像を図 1 の表示装置 18の画面上に表示する。  In FIG. 7, S21 displays an image. This is because, for example, secondary electrons emitted upward when an electron beam is scanned in a plane from the upper direction shown in FIGS. 8A and 8B to be described later are detected and coordinates are designated on the mask 1. A secondary electron image of the pattern to be inspected for defect inspection is displayed on the screen of the display device 18 in FIG.
[0053] S22は、中心の明るさ A1 (又は B1)を測定する。これは、図 8の(a) (又は(b) )の画 像上のパターンの中心の明るさ A1 (又は B1)を測定する。 [0054] S23は、周辺の明るさ A2 (又は B2)を測定する。これは、図 8の(a) (又は(b) )の画 像上のパターンの周辺の明るさ A2 (又は B2)を測定する。 [0053] In S22, the central brightness A1 (or B1) is measured. This measures the brightness A1 (or B1) of the center of the pattern on the image in Fig. 8 (a) (or (b)). [0054] In step S23, ambient brightness A2 (or B2) is measured. This measures the brightness A2 (or B2) around the pattern on the image in Figure 8 (a) (or (b)).
[0055] S24は、 A2ZA1又は B2ZB1の比を算出する。  [0055] S24 calculates the ratio of A2ZA1 or B2ZB1.
S25は、 A2/A1 (又は B2ZB1)≥T2か判別する。これは、 S24で算出した比 Α2 ZA1 (又は B2ZB1)が基準値 Τ2 (実験で求めた例えば後述する図 8の Τ=0. 5) か判別する。ここで、図 8の(a)の A2ZA1又は図 8の(b)の B2ZB1のうち、 T2 = 0. 5よりも大き!/ヽ(S25の YES)は図 8の(b)の中心と周辺が共にマスクに密着した場合 であり、 S26で密着性残渣と判定し、マスクから除去し難く不良品と判定する。一方、 T2 = 0. 5よりも小さい(S25の NO)は図 8の(a)の中心が密着し、周辺が浮き上って いると判明するので、 S27でマスク力も除去し易く良品と判定する(浮き上がり残渣( 良品))。  S25 determines whether A2 / A1 (or B2ZB1) ≥T2. This is to determine whether the ratio Α2 ZA1 (or B2ZB1) calculated in S24 is a reference value Τ2 (eg, Τ = 0.5 in FIG. Here, of A2ZA1 in Fig. 8 (a) or B2ZB1 in Fig. 8 (b), T2 = larger than 0.5! / ヽ (YES in S25) is the center and periphery of Fig. 8 (b) Are both adhered to the mask. In S26, it is determined as an adhesive residue, and it is determined as a defective product that is difficult to remove from the mask. On the other hand, if T2 = 0.5 (NO in S25), the center of (a) in Fig. 8 is found to be in close contact and the periphery is lifted. (Floating residue (good product)).
[0056] 以上のように、パターンの中心の信号強度 A1 (B1)と周辺の信号強度 A2 (B2)とを 測定すると共に、図示外の基準テーブル 15からパターンの密着と浮き上がりを判定 する閾値 T2を取得し、 A2/A1 (B2/B1)が閾値 T2よりも大きいときに密着性残渣 で不良品と判定し、小さいときに浮き上がり残渣で良品と判定することにより、パター ンの密着 Z浮き上がりの有無を精度良好に自動判定することが可能となる。  [0056] As described above, the threshold value T2 for measuring the signal strength A1 (B1) at the center of the pattern and the signal strength A2 (B2) around the pattern and determining the adhesion and lifting of the pattern from the reference table 15 (not shown). When A2 / A1 (B2 / B1) is greater than threshold T2, the adhesive residue is judged as a defective product, and when it is small, the lifted residue is judged as a non-defective product. Presence / absence can be automatically determined with good accuracy.
[0057] 図 8は、本発明の説明図(その 2)を示す。  FIG. 8 shows an explanatory diagram (part 2) of the present invention.
図 8の(a)は、マスク表面のパターンの中心が密着し、周辺が浮き上がった様子を 示す。このときの、中心の 2次電子像の信号強度を A1,周辺の信号強度を A2と測定 できたとする。この周辺が浮き上がった場合には、中心の明るさ A1と、周辺の明るさ A2との比 A2ZA1は、小さくなり、例えば 0. 5以下となる。  Fig. 8 (a) shows the pattern center on the mask surface in close contact with the surrounding area. Assume that the signal intensity of the center secondary electron image at this time can be measured as A1, and the signal intensity at the periphery can be measured as A2. When the periphery rises, the ratio A2ZA1 between the central brightness A1 and the peripheral brightness A2 becomes small, for example, 0.5 or less.
[0058] 図 8の(b)は、マスク表面のパターンの中心が密着し、し力も、周辺も密着した様子 を示す。このときの、中心の 2次電子像の信号強度を B1,周辺の信号強度を B2と測 定できたとする。この中心かつ周辺がともに基板に密着した場合には、中心の明るさ B1と、周辺の明るさ B2とがほぼ同じとなり比 B2ZB1は、大きくなり、例えば 0. 5以上 となる。  FIG. 8B shows a state in which the center of the pattern on the mask surface is in close contact, and the force and the periphery are also in close contact. Assume that the signal intensity of the central secondary electron image at this time can be measured as B1, and the signal intensity at the periphery as B2. When both the center and the periphery are in close contact with the substrate, the brightness B1 at the center and the brightness B2 at the periphery are almost the same, and the ratio B2ZB1 becomes large, for example, 0.5 or more.
[0059] 図 8の(c)は、レジスト異物、薄膜異物の例を示す。図示の例は、パターンとパター ンの間にレジスト異物、薄膜異物がある場合の例を示し、これを拡大すると (c— 1)あ るいは(c 2)のようになる。 FIG. 8C shows an example of resist foreign matter and thin film foreign matter. The example shown in the figure shows an example where there is a resist or thin film particle between the pattern and the pattern. When this is enlarged, (c-1) Or (c 2).
[0060] 図 8の(c 1)は、周辺が浮き上がった例を示す。この周辺が浮き上がった例(レジ スト異物、薄膜異物)は、図 8の(a)に相当し、既述した図 5の S25の NOと判定された 場合の例 (A2ZA1が閾値 T2 (例えば 0. 5)以下の場合の例)であって、周辺が浮き 上がっていると判明し、比較的に剥離し易いので、良品と判定するものである(図 7の S27)。 FIG. 8 (c 1) shows an example in which the periphery is raised. The example (resist foreign matter, thin-film foreign matter) in which the periphery has risen corresponds to (a) in Fig. 8, and is an example in which NO is determined in S25 in Fig. 5 (A2ZA1 is the threshold T2 (for example, 0 5) In the following case), it is determined that the periphery is lifted up and is relatively easy to peel off, so it is judged as a non-defective product (S27 in Fig. 7).
[0061] 図 8の(c 2)は、中心と周辺が密着した例を示す。この中心と周辺とが密着した例  FIG. 8 (c 2) shows an example in which the center and the periphery are in close contact. An example where the center and the periphery are in close contact
(レジスト異物、薄膜異物)は、図 6の(b)に相当し、既述した図 5の S25の YESと判 定された場合の例(B2ZB1が閾値 T2 (例えば 0. 5)以上の場合の例)であって、中 心と周辺がともに密着していると判明し、異物の底が基板に密着しているので洗浄ェ 程では剥離し難いので、不良品と判定するものである(図 7の S26)。  (Resist foreign matter, thin-film foreign matter) corresponds to (b) in Fig. 6 and is an example when S25 YES in Fig. 5 is already determined (when B2ZB1 is greater than or equal to threshold T2 (eg 0.5) It is determined that the center and the periphery are in close contact with each other, and the bottom of the foreign matter is in close contact with the substrate, so that it is difficult to peel off during the cleaning process. Fig. 7 S26).
[0062] 次に、図 9のフローチャートの順番に従い、図 10を参照して、図 1の構成のもとで、 成長性異物の有無の検査について詳細に説明する。  Next, in accordance with the order of the flowchart of FIG. 9, with reference to FIG. 10, the inspection for the presence or absence of a growth foreign substance will be described in detail with the configuration of FIG.
[0063] 図 9は、本発明の動作説明フローチャート (その 3 :成長性異物)を示す。  FIG. 9 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (part 3: growth foreign matter).
図 9において、 S31は、画像を表示する。これは、例えば後述する図 10の(a) , (b) に示す、電子ビームを平面走査したときに放出される 2次電子を検出し、マスク 1上で 座標指定された欠陥検査対象のパターンの 2次電子画像を図 1の表示装置 18の画 面上に表示する。  In FIG. 9, S31 displays an image. This is because, for example, as shown in FIGS. 10A and 10B, which will be described later, the secondary electrons emitted when the electron beam is scanned in a plane are detected, and the pattern of the defect inspection target coordinates designated on the mask 1 The secondary electron image is displayed on the screen of the display device 18 in FIG.
[0064] S32は、雑音成分を抽出する。これは、例えば図 10の(a) , (b)の異物やパターン のな 、部分 (マスクの基板の部分、あるいは大きなパターンの内部の微細なパターン の無い部分)について図 10の(c)に示す、雑音成分の平均値 N1を抽出する。  [0064] S32 extracts a noise component. This is because, for example, the part (the substrate part of the mask or the part without the fine pattern inside the large pattern) is not shown in (c) of FIG. The average value N1 of the noise component shown is extracted.
[0065] S33は、基準値を設定する。これは、例えば図 10の(c)の雑音成分の平均値が N1 のとき、当該雑音成分の変動分よりも若干大きい図示の αだけ大きい基準値 (N1 + α )および図示の αだけ小さい基準値 (N1— α )を算出し、基準値として設定する。  [0065] S33 sets a reference value. For example, when the average value of the noise component in (c) of FIG. 10 is N1, the reference value (N1 + α) that is slightly larger than the fluctuation amount of the noise component and larger than the illustrated α and the smaller reference value than the illustrated α Calculate the value (N1-α) and set it as the reference value.
[0066] S34は、基準値 (N1 + α )の場合に、当該基準値 (N1 + α )を越えた画像を抽出 する。例えば図 10の(c)の、画像上で信号強度 (N1 + α )を越えた図示 (ィ)の画像 を抽出する。  [0066] In the case of the reference value (N1 + α), S34 extracts an image exceeding the reference value (N1 + α). For example, the image shown in (c) in Fig. 10 (c) that exceeds the signal strength (N1 + α) on the image is extracted.
[0067] S35は、基準値 (N1— α )の場合に、当該基準値 (N1— α )以下の画像を抽出す る。例えば図 10の(c)の、画像上で信号強度 (N1— α )以下の図示(口)の画像を抽 出する。 [0067] In the case of the reference value (N1-α), S35 extracts an image having the reference value (N1-α) or less. The For example, in FIG. 10 (c), an image of the figure (mouth) below the signal intensity (N1-α) is extracted on the image.
[0068] S36は、所定画素以上の領域があるか判別する。これは、 S34、 S35で抽出した画 像について、所定画素以上の領域 (例えば 100nm2以上の領域)がある力判別する 。 YESの場合には、マスクとして支障を来たす程度である(あるいは程度に成長する 可能性が大として)、 S37で成長性異物と判定し不良とする。 NOの場合には、 S38 で成長性異物で無!、と判定し良とする。  [0068] In S36, it is determined whether there is an area of a predetermined pixel or more. This is to determine the force of the image extracted in S34 and S35 having a region of a predetermined pixel or more (for example, a region of 100 nm2 or more). In the case of YES, it is judged as a growth foreign substance in S37 as a defect because it is in the extent of hindering the mask (or the possibility of growing to a large extent). In the case of NO, it is determined that there is no growth foreign substance in S38, and it is determined as good.
[0069] 以上のように、マスクの基板上 (あるいは大きなパターン上)で雑音成分 N1を抽出 して (N1 + α )以上の画像あるいは (N1— α )以下の画像を抽出し、所定領域以上 の場合に成長性異物と判定して不良と精度良好に自動判定することが可能となる。  [0069] As described above, the noise component N1 is extracted on the mask substrate (or on a large pattern) to extract an image of (N1 + α) or more, or an image of (N1 – α) or less, and a predetermined region or more. In this case, it is possible to determine that the foreign substance is a growth foreign substance and to automatically determine that it is defective and accurate.
[0070] 図 10は、本発明の説明図(その 3)を示す。  FIG. 10 shows an explanatory diagram (part 3) of the present invention.
図 10の(a)は成長性異物の画像 (無)の例を示し、図 10の(b)は成長性異物の画 像 (有)の例を示す。成長性異物は、パターンの無いガラス部分又はクロム部分又は 位相シフト部分であって、成長性異物部分は、薄暗くなるという特徴がある。この特徴 を活かし、既述した図 7のフローチャートに従い、雑音成分 N1を抽出し、所定値 αを 実験で決めて、(Nl + α )以上の画像、(N1— α )以下の画像を抽出し、所定領域 以上の画像を、成長性異物と判定し、不良品と決定するようにしている。  Fig. 10 (a) shows an example of an image of growth foreign matter (none), and Fig. 10 (b) shows an example of an image of growth foreign matter (existence). The growth foreign substance is a glass part or a chromium part or a phase shift part without a pattern, and the growth foreign substance part is characterized by being dim. Taking advantage of this feature, the noise component N1 is extracted according to the flowchart of FIG. 7 described above, the predetermined value α is determined by experiment, and images of (Nl + α) or more and images of (N1−α) or less are extracted. An image of a predetermined area or more is determined as a growth foreign substance and determined as a defective product.
[0071] 図 10の(c)は、信号例を示す。これは、図 10の(b)の成長性異物が存在する場合 の、当該画像の 1ラインについて信号強度を縦軸にした例を示す。この信号例で、雑 音成分の平均値は図示の N1である。 aは、実験で求めた値であって、雑音成分と、 図 10の (b)の薄暗い成長性異物とを識別して当該成長性異物を抽出するための値 である。図中で (ィ)の部分が (Nl + o 以上の画像として抽出されたものであり、(口) の部分が (N1— α )以下の画像として抽出されたものである。  [0071] (c) of FIG. 10 shows a signal example. This shows an example in which the signal intensity is plotted on the vertical axis for one line of the image when the growth foreign substance shown in FIG. 10 (b) is present. In this signal example, the average value of the noise component is N1 as shown. a is a value obtained by experiment, and is a value for identifying the noise component and the dark growth foreign substance in FIG. 10 (b) and extracting the growth foreign substance. In the figure, the part (i) is extracted as an image of (Nl + o or higher), and the part (mouth) is extracted as an image of (N1−α) or lower.
[0072] 次に、図 11のフローチャートの順番に従い、図 12を参照して、図 1の構成のもとで 、ラフネスの有無の検査について詳細に説明する。  Next, in accordance with the order of the flowchart of FIG. 11, the inspection for the presence / absence of roughness will be described in detail with reference to FIG. 12 under the configuration of FIG.
[0073] 図 11は、本発明の動作説明フローチャート (その 4 :ラフネス)を示す。  FIG. 11 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (part 4: roughness).
図 11において、 S41は、画像を表示する。これは、例えば後述する図 12の(a) , (b )に示す、電子ビームを平面走査したときに放出される 2次電子を検出し、マスク 1上 で座標指定された欠陥検査対象のパターンの 2次電子画像を図 1の表示装置 18の 画面上に表示する。 In FIG. 11, S41 displays an image. This is because, for example, as shown in FIGS. 12A and 12B, which will be described later, secondary electrons emitted when the electron beam is scanned in a plane are detected and the mask 1 is detected. 2 is displayed on the screen of the display device 18 shown in FIG.
[0074] S42は、パターンの直線部分のラフネス Rを測定する。ラフネス Rは、図 12の(b)に 示すように、指定されたパターンの縁について、対象領域 (ここでは、 LO (例えば 50 μ m)の間の直線からのズレ量 Rを測定する。  [0074] S42 measures the roughness R of the linear portion of the pattern. As shown in Fig. 12 (b), the roughness R measures the deviation R from the straight line between the target area (here, LO (eg 50 µm)) for the edge of the specified pattern.
[0075] S43は、 R≥ROか判別する。ここで、 ROは、実験で求めた図 12の(b)のラフネスが これ以上大きいと欠陥となる値である。 YESの場合には、求めたパターンのラフネス Rが基準値 ROよりも大きぐ直線性が悪いので、 S44で不良品と判定する。一方、 N Oの場合には求めたパターンのラフネス Rが基準値 ROよりも小さぐ直線性が良好な ので、 S45で良品と判定する。  [0075] S43 determines whether R≥RO. Here, RO is a value that becomes a defect when the roughness shown in FIG. If YES, the roughness R of the obtained pattern is larger than the reference value RO, and the linearity is poor. On the other hand, in the case of N 2 O, the roughness R of the obtained pattern is smaller than the reference value RO, and the linearity is good.
[0076] 以上のように、マスクのパターンの直線部分のラフネス Rを測定し、基準値 ROよりも 大きい場合には直線性が悪く不良品と判定、一方、基準値 ROよりも小さい場合には 直線性が良好で良品と判定し、精度良好に自動判定することが可能となる。  [0076] As described above, the roughness R of the linear portion of the mask pattern is measured. If the roughness R is larger than the reference value RO, the linearity is bad and judged as a defective product, whereas if it is smaller than the reference value RO, It is possible to determine that the linearity is good and is a non-defective product, and to automatically determine with good accuracy.
[0077] 図 12は、本発明の説明図(その 4)を示す。  FIG. 12 is an explanatory diagram (part 4) of the present invention.
図 12の(a)は、パターンの直線部分の例を示す。  FIG. 12 (a) shows an example of the straight line portion of the pattern.
[0078] 図 12の(b)は、図 12の(a)の点線の〇の部分を拡大した模式図を示す。実線のよ うにマスク上のパターンが形成されていた場合、対象領域 LO (例えば 50nm)毎に区 切ってそれぞれのラフネス (パターンの直線性) Rを、画像上でそれぞれ測定する。そ して、測定した各対象領域 LO毎に、ラフネス Rについて、既述した図 11のフローチヤ ートに従 、判定し、ラフネス Rが基準値 ROよりも大き 、ときに直線性が悪 、として不良 品、小さいときに直線性が良好として良品を自動判定することが可能となる。  FIG. 12B is a schematic diagram in which a portion indicated by a dotted line O in FIG. 12A is enlarged. When the pattern on the mask is formed like a solid line, each roughness (pattern linearity) R is measured on the image for each target region LO (for example, 50 nm). Then, for each measured target region LO, the roughness R is determined according to the flow chart shown in FIG. 11, and the roughness R is larger than the reference value RO and sometimes the linearity is poor. When a defective product is small, the linearity is good and a good product can be automatically determined.
[0079] 次に、図 13のフローチャートの順番に従い、図 14を参照して、図 1の構成のもとで 、丸め形状の有無の検査について詳細に説明する。  Next, in accordance with the order of the flowchart of FIG. 13, with reference to FIG. 14, the inspection for the presence or absence of a rounded shape will be described in detail with the configuration of FIG.
[0080] 図 13は、本発明の動作説明フローチャート (その 5 :丸め形状)を示す。  FIG. 13 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (No. 5: rounding shape).
図 13において、 S51は、画像を表示する。これは、例えば後述する図 14のに示す 、電子ビームを平面走査したときに放出される 2次電子を検出し、マスク 1上で座標指 定された欠陥検査対象のパターンの 2次電子画像を図 1の表示装置 18の画面上に 表示する。 [0081] S52は、パターン直線の X方向および Y方向に延長して交点 Pを求める。これは、 図 14の画像に示すように、パターンの角の部分について、それぞれの辺を延長して 交点 P (交点 Pの座標)を求める。 In FIG. 13, S51 displays an image. For example, as shown in FIG. 14 to be described later, secondary electrons emitted when the electron beam is scanned in a plane are detected, and a secondary electron image of a pattern to be inspected for defects specified on the mask 1 is obtained. It is displayed on the screen of the display device 18 in FIG. In S52, the intersection point P is obtained by extending the pattern straight line in the X and Y directions. As shown in the image of Fig. 14, this is obtained by extending each side of the corner of the pattern to obtain the intersection P (coordinate of the intersection P).
[0082] S53は、 Pと実画像の最短距離 Mを求める。これは、図 14に示すように、 S52で求 めた交点 Pと、実画像上のパターンとの最短距離 Mを求める。  In S53, the shortest distance M between P and the actual image is obtained. As shown in FIG. 14, the shortest distance M between the intersection point P obtained in S52 and the pattern on the actual image is obtained.
[0083] S54は、 M≥MOか判別する。ここで、 MOは、実験で求めた図 14の丸め形状がこ れ以上大きいと欠陥となる値である。 YESの場合には、求めたパターンの丸め形状 の値 Mが基準値 MOよりも大きぐパターンの角が大幅に丸くなっていると判明したの で、 S55で不良と判定する。一方、 NOの場合には求めた丸め形状の値 Mが基準値 M0よりも小さぐパターンの角が綺麗に形成されていると判明したので、 S56で良品 と判定する。  [0083] S54 determines whether M≥MO. Here, MO is a value that becomes a defect when the rounded shape shown in FIG. In the case of YES, it is determined that the corner of the pattern whose rounded shape value M is larger than the reference value MO is significantly rounded. On the other hand, in the case of NO, it is found that the corner of the pattern in which the obtained rounded shape value M is smaller than the reference value M0 is formed beautifully, so it is determined as non-defective in S56.
[0084] 以上のように、マスクのパターンの角の丸め形状の値 Mを測定し、基準値 R0よりも 大きい場合には直線性が悪く不良品と判定、一方、基準値 R0よりも小さい場合には 直線性が良好で良品と判定し、精度良好に自動判定することが可能となる。  [0084] As described above, the value M of the rounded shape of the corner of the mask pattern is measured, and when it is larger than the reference value R0, the linearity is bad and judged as a defective product, whereas when it is smaller than the reference value R0 The linearity is good and it is judged as a non-defective product, and automatic judgment with good accuracy can be made.
[0085] 図 14は、本発明の説明図(その 5)を示す。  FIG. 14 is an explanatory diagram (part 5) of the present invention.
図 14は、丸め形状のパターンの画像の例を示す。丸め形状の画像は、図示のよう に、パターンの角の部分である。 CADデータ上ではほぼ直角となっているが、当該 C ADデータをもとに実際にマスクにパターンを露光して現像して形成した後の画像上 では、図示のように、パターンの角が丸め形状となってしまうので、ここでは、パターン の X方向および Y方向に直線部を延長して交点 Pを求め(元の CADデータ上の角を 求め)、当該交点 Pと、実際の図示の実線の画像との最短距離 Mを測定する。そして 、当該測定した最短距離 Mが基準値 M0よりも小さいとき (既述した図 13の S54の N Oの場合)、丸め形状が良好と判定し、良品と判定する(図 13の S56)。  FIG. 14 shows an example of a rounded pattern image. The rounded image is the corner of the pattern as shown. Although it is almost a right angle on the CAD data, the pattern corners are rounded as shown in the image after the pattern is actually exposed and developed on the mask based on the CAD data. In this case, the straight line is extended in the X and Y directions of the pattern to obtain the intersection P (find the corner in the original CAD data), and the intersection P and the actual solid line shown in the figure Measure the shortest distance M from the image. Then, when the measured shortest distance M is smaller than the reference value M0 (in the case of NO in S54 in FIG. 13 described above), it is determined that the rounded shape is good and is determined to be a non-defective product (S56 in FIG. 13).
[0086] 次に、図 15のフローチャートの順番に従い、図 16を参照して、図 1の構成のもとで 、 OPCの良否の検査について詳細に説明する。  Next, in accordance with the order of the flowchart of FIG. 15, with reference to FIG. 16, the OPC pass / fail inspection will be described in detail under the configuration of FIG.
[0087] 図 13は、本発明の動作説明フローチャート (その 6 : OPC (光学的なパターン近接 効果補正))を示す。  FIG. 13 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (part 6: OPC (optical pattern proximity effect correction)).
[0088] 図 15において、 S61は、画像を表示する。これは、例えば後述する図 16の(a)に 示す、電子ビームを平面走査したときに放出される 2次電子を検出し、マスク 1上で座 標指定された欠陥検査対象 (OPC)のパターンを含む領域の 2次電子画像を図 1の 表示装置 18の画面上に表示する。 In FIG. 15, S61 displays an image. This is illustrated, for example, in FIG. Fig. 1 shows the secondary electron image of the area containing the defect inspection target (OPC) pattern specified on mask 1 by detecting the secondary electrons emitted when the electron beam is scanned in plane. Display on the screen of device 18.
[0089] S62は、 CADデータを参照して、 OPC部分の画像を抽出する。これは、 S61で表 示した画像中から、 CADデータをもとに OPC部分の実画像を抽出する。例えば、図[0089] S62 extracts an image of the OPC portion with reference to the CAD data. This extracts the actual image of the OPC part from the image displayed in S61 based on the CAD data. For example, the figure
16の(b)の CADデータ上の OPC部分につ!、て、図 16の(c)あるいは(d)に示すよう に、当該 OPC部分に相当する実画像の部分を抽出する。 As shown in Fig. 16 (c) or (d), the part of the actual image corresponding to the OPC part is extracted.
[0090] S63は、 OPCの X方向寸法 CX, Y方向寸法 CYを測定する。これは、 S62で抽出 した OPC部分の画像である、例えば図 16の(c)あるいは(d)の画像中で、 OPC部分 の X方向寸法 CX, Y方向寸法 CYをそれぞれ測定する。 [0090] S63 measures the X direction dimension CX and the Y direction dimension CY of the OPC. This is an image of the OPC portion extracted in S62, for example, in the image of (c) or (d) in FIG. 16, the X-direction size CX and the Y-direction size CY of the OPC portion are measured.
[0091] S64は、 CX≥CXS あるいは CY≥CYSか判別する。これは、 S63で実測した O[0091] S64 determines whether CX≥CXS or CY≥CYS. This is O measured by S63
PC部分の PC part
• X方向寸法 CXが X方向の基準値 CXSと等し!/、あるいは大きいか、 • X direction dimension CX is equal to X direction reference value CXS!
• Y方向寸法 CYが Y方向の基準値 C YSと等しいあるいは大きいか、 のいずれかが NOか判別する。いずれかが小さい場合には、 NOとなり、 S66で不良 品と判定する。一方、 YESの場合には、 OPC部分の大きさが十分大きぐ S65で良 品を判定する。 • Determine whether Y-direction dimension CY is equal to or greater than Y-direction reference value C YS, or is NO. If either is smaller, NO is determined and a defective product is determined in S66. On the other hand, if YES, the size of the OPC part is sufficiently large.
[0092] 以上のように、マスクの OPC部分の X方向および Y方向の寸法 CX, CYを測定し、 いずれかが基準値 CXS, CYSよりも小さいときに不良と判定し、両者が基準値よりも 大きいときに良品と判定し、 OPC (光学的なパターン近接効果補正)を精度良好に自 動判定することが可能となる。  [0092] As described above, the dimensions CX and CY in the X direction and Y direction of the OPC part of the mask are measured, and when one of them is smaller than the reference values CXS and CYS, it is determined as defective, and both are lower than the reference values. If it is too large, it is judged as a non-defective product, and OPC (Optical Pattern Proximity Effect Correction) can be automatically judged with high accuracy.
[0093] 図 16は、本発明の説明図(その 6)を示す。  FIG. 16 shows an explanatory diagram (No. 6) of the present invention.
図 16の(a)は実マスク画像の例を示し、図 16の(b)は CADデータ画像の例を示す 。ここで、 CADデータ画像上の、 OPC部分の X方向寸法を CXS, Y方向寸法を CY Sとする。  FIG. 16 (a) shows an example of an actual mask image, and FIG. 16 (b) shows an example of a CAD data image. Here, the X direction dimension of the OPC part on the CAD data image is CXS, and the Y direction dimension is CY S.
[0094] 図 16の(c)は、 OPC部分の寸法が十分大きい場合の例を示す。この場合には、画 像上の OPC部分の X方向寸法が CX, Y方向寸法が CYとなり、両者が基準値,ここ では基準値が、 •CADデータの X方向寸法 CXS X 2/3 = CXS [0094] FIG. 16 (c) shows an example in which the dimension of the OPC portion is sufficiently large. In this case, the X-direction dimension of the OPC part on the image is CX and the Y-direction dimension is CY, both of which are reference values, here the reference value is • CAD data X direction dimension CXS X 2/3 = CXS
•CADデータの Y方向寸法 CYS X 2/3 = CYS  • Y dimension of CAD data CYS X 2/3 = CYS
であり、 CX≥CXS,かつ CY≥CYSとなっている様子を示す(図 15の S64の YES, S65)。  And CX≥CXS and CY≥CYS (YES in S64, S65 in Fig. 15).
[0095] 図 16の(d)は、 OPC部分の寸法が小さい場合の例を示す。この場合には、画像上 の OPC部分の X方向寸法が CX, Y方向寸法が CYとなり、両者が基準値,ここでは 基準値が、  [0095] FIG. 16 (d) shows an example in which the size of the OPC portion is small. In this case, the X-direction dimension of the OPC part on the image is CX and the Y-direction dimension is CY, both of which are the reference values, here the reference value is
•CADデータの X方向寸法 CXS X 2/3 = CXS  • CAD data X direction dimension CXS X 2/3 = CXS
•CADデータの Y方向寸法 CYS X 2/3 = CYS  • Y dimension of CAD data CYS X 2/3 = CYS
であり、 CX≥CXS,かつ CY≥CYSでない様子を示す(図 15の S64の NO, S66)。 産業上の利用可能性  It shows that CX≥CXS and CY≥CYS (NO in S64, S66 in Fig. 15). Industrial applicability
[0096] 本発明は、走査型電子顕微鏡を用いてマスクの検査対象個所の画像を取得し、当 該取得した画像上でコンタクトホールの底部の残渣の有無、異物の密着性残渣ある いは浮き上がり残渣の判定、成長性異物の判定、パターンのラフネスの検査、パター ンの丸め形状の検査、パターンの OPCの検査を自動的に行うことが可能となる。 図面の簡単な説明 [0096] The present invention acquires an image of a portion to be inspected of a mask using a scanning electron microscope, and the presence or absence of a residue at the bottom of a contact hole, an adhesive residue of a foreign substance, or a floating surface on the acquired image. It is possible to automatically perform residue determination, growth foreign matter determination, pattern roughness inspection, pattern rounding shape inspection, and pattern OPC inspection. Brief Description of Drawings
[0097] [図 1]本発明のブロック構成図である。 FIG. 1 is a block configuration diagram of the present invention.
[図 2]本発明の動作説明フローチャート (全体)である。  FIG. 2 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (overall).
[図 3]本発明の動作説明フローチャート(その 1 :コンタクトホール)である。  FIG. 3 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (part 1: contact hole).
[図 4]本発明の説明図(その 1)である。  FIG. 4 is an explanatory diagram (part 1) of the present invention.
[図 5]本発明の動作説明フローチャート(その 1 :コンタクトホール 2)である。  FIG. 5 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (part 1: contact hole 2).
[図 6]本発明の説明図(その 1 2)である。  FIG. 6 is an explanatory diagram (part 12) of the present invention.
[図 7]本発明の動作説明フローチャート (その 2:浮き上がり)である。  FIG. 7 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (Part 2: Lifting).
[図 8]本発明の説明図(その 2)である。  FIG. 8 is an explanatory diagram (part 2) of the present invention.
[図 9]本発明の動作説明フローチャート (その 3:成長性異物)である。  FIG. 9 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (part 3: growth foreign matter).
[図 10]本発明の説明図(その 3)である。  FIG. 10 is an explanatory diagram (part 3) of the present invention.
[図 11]本発明の動作説明フローチャート(その 4:ラフネス)である。  FIG. 11 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (part 4: roughness).
[図 12]本発明の説明図(その 4)である。 [図 13]本発明の動作説明フローチャート(その 5:丸め形状)である [図 14]本発明の説明図(その 5)である。 FIG. 12 is an explanatory diagram (part 4) of the present invention. FIG. 13 is a flowchart explaining the operation of the present invention (part 5: rounded shape). FIG. 14 is an explanatory diagram (part 5) of the present invention.
[図 15]本発明の動作説明フローチャート(その 6: OPC)である。  FIG. 15 is a flowchart (part 6: OPC) for explaining the operation of the present invention.
[図 16]本発明の説明図(その 6)である。 FIG. 16 is an explanatory diagram (part 6) of the present invention.
符号の説明 Explanation of symbols
1:マスク  1: Mask
2:マスクホノレダ  2: Mask Honoreda
3:マガジン  3: Magazine
4:予備排気室  4: Preliminary exhaust chamber
5:メインチャンバ  5: Main chamber
6:ステージ  6: Stage
7:電子光学系  7: Electron optics
11:パソコン  11: PC
12:画像表示手段  12: Image display means
13:測定手段  13: Measurement means
14:判定手段  14: Judgment means
15:基準テーブル  15: Criteria table
16:CADデータ  16: CAD data
17:結果データテーブル  17: Result data table
18:表示装置  18: Display device
19:入力装置  19: Input device

Claims

請求の範囲 The scope of the claims
[1] 走査型電子顕微鏡を用いて電子ビームをマスクの表面に面走査してそのときに放 出された信号あるいは吸収された信号をもとに当該マスクの表面の拡大画像を生成 して検査を行う検査方法にぉ 、て、  [1] A scanning electron microscope is used to scan the surface of the mask with an electron beam and generate an enlarged image of the mask surface based on the signal emitted or absorbed at that time. The inspection method to perform
前記マスク上の検査対象の領域の画像を取得するステップと、  Obtaining an image of an area to be inspected on the mask;
前記取得した画像の中心の信号強度と周辺の信号強度を求めるステップと、 前記求めた両者の信号強度の比と、基準値とを比較し、コンタクトホールの底部の 残渣の有無、異物の浮き上がりの有無、あるいは成長性異物の有無を判定するステ ップと  The step of obtaining the signal intensity at the center of the acquired image and the signal intensity at the periphery, and comparing the ratio of the obtained signal intensity with the reference value, the presence or absence of residue at the bottom of the contact hole, the rise of foreign matter Steps to determine the presence or absence of growth foreign matter and
を有するマスク検査方法。  A mask inspection method comprising:
[2] 走査型電子顕微鏡を用いて電子ビームをマスクの表面に面走査してそのときに放 出された信号あるいは吸収された信号をもとに当該マスクの表面の拡大画像を生成 して検査を行う検査方法にぉ 、て、  [2] A scanning electron microscope is used to scan the surface of the mask with the electron beam and generate an enlarged image of the mask surface based on the signal emitted or absorbed at that time. The inspection method to perform
前記マスク上の検査対象の領域の画像を取得するステップと、  Obtaining an image of an area to be inspected on the mask;
前記取得した画像上でパターンの直線部分について当該直線力 のズレを測定、 ノ ターンの角の丸め形状と当該角の丸め形状無しにしたときとの距離を測定、あるい は微小パターンのサイズを測定するステップと、  Measure the deviation of the linear force for the straight part of the pattern on the acquired image, measure the distance between the rounded shape of the corner of the pattern and the rounded shape of the corner, or the size of the minute pattern. Measuring step;
前記測定した値をもとに良否を判定するステップと  Determining pass / fail based on the measured value;
を有するマスク検査方法。  A mask inspection method comprising:
[3] 前記取得した画像のコンタクトホールの中心の信号強度 Bとコンタクトホールの周辺 の当該コンタクトホールを形成する部分の信号強度 Aを求めるステップと、 [3] obtaining a signal intensity B at the center of the contact hole of the acquired image and a signal intensity A of a portion forming the contact hole around the contact hole;
前記求めた両者の信号強度の比 BZAと、基準値とを比較し、比 BZAが基準値よ りも大きいときにコンタクトホールの底部に残渣が有りと判定し、一方、小さいときにコ ンタクトホールの底部に残渣が無しと判定するステップと  The signal strength ratio BZA of the two obtained above is compared with a reference value. When the ratio BZA is larger than the reference value, it is determined that there is a residue at the bottom of the contact hole. Determining that there is no residue at the bottom of the
を備えたことを特徴とする請求項 1記載のマスク検査方法。  The mask inspection method according to claim 1, further comprising:
[4] 前記取得した画像のコンタクトホールの中心の信号強度 Bとコンタクトホールの周辺 の当該コンタクトホールを形成する部分の信号強度 Aを求めるステップと、 [4] obtaining a signal intensity B at the center of the contact hole of the acquired image and a signal intensity A of a portion forming the contact hole around the contact hole;
前記求めた両者の信号強度の比 BZAと、基準値とを比較し、比 BZAが基準値よ りも小さいときにコンタクトホールの底部にレジスト残が有りと判定し、一方、小さいとき にコンタクトホールの底部にレジスト残が無しと判定するステップと Compare the signal strength ratio BZA of the two obtained with the reference value, and the ratio BZA is the reference value. Determining that there is residual resist at the bottom of the contact hole when it is smaller, and determining that there is no residual resist at the bottom of the contact hole when smaller.
を備えたことを特徴とする請求項 1記載のマスク検査方法。  The mask inspection method according to claim 1, further comprising:
[5] 前記取得した画像の中心の信号強度 A1と画像の周辺の信号強度 A2を求めるス テツプと、 [5] Steps for obtaining the signal strength A1 at the center of the acquired image and the signal strength A2 at the periphery of the image;
前記求めた両者の信号強度の比 A2ZA1と、基準値とを比較し、比 A2ZA1が基 準値よりも大きいときに密着性残渣と判定し、一方、小さいときに浮き上がり性残渣と 判定するステップと  The ratio A2ZA1 between the two obtained signal strengths is compared with a reference value, and when the ratio A2ZA1 is larger than the reference value, it is determined as an adhesive residue, and when it is small, it is determined as a liftable residue.
を備えたことを特徴とする請求項 1記載のマスク検査方法。  The mask inspection method according to claim 1, further comprising:
[6] 前記取得した画像上でパターンの内部あるいはパターンの無 、部分にっ 、てそれ ぞれの平均の信号強度を求め、当該求めた平均信号強度を基準に所定信号 (X以 上だけ信号強度が強!、ある!/、は弱!、領域を抽出するステップと、 [6] On the acquired image, an average signal strength is obtained for each of the inside of the pattern or the portion of the pattern, and a predetermined signal (a signal equal to or greater than X is obtained based on the obtained average signal strength). Strength is strong! Yes! / Is weak!
前記抽出した領域が所定サイズ以上のときに成長性異物を判定するステップと を備えたことを特徴とする請求項 1記載のマスク検査方法。  The mask inspection method according to claim 1, further comprising: determining a growth foreign material when the extracted area is a predetermined size or more.
[7] 前記取得した画像上でパターンの直線部分にっ 、て当該直線力ものズレを測定す るステップと、 [7] measuring a deviation of the linear force on a linear portion of the pattern on the acquired image;
前記測定したズレが所定値以下のときにラフネスについて良と判定し、所定値以上 のときにラフネスについて不良と判定するステップと  Determining that the roughness is good when the measured deviation is less than a predetermined value, and determining that the roughness is bad when the measured deviation is greater than a predetermined value;
を備えたことを特徴とする請求項 2記載のマスク検査方法。  The mask inspection method according to claim 2, further comprising:
[8] 前記取得した画像上でパターンの角の丸め形状と当該角の丸め形状を無しにした ときとの距離を測定するステップと、 [8] measuring a distance between the rounded shape of the corner of the pattern and the rounded shape of the corner on the acquired image;
前記測定した距離が所定値以下のときに丸め形状の良と判定し、所定値以上のと きに丸め形状の不良と判定するステップと  Determining that the rounded shape is good when the measured distance is less than or equal to a predetermined value, and determining that the rounded shape is defective when the measured distance is greater than or equal to a predetermined value;
を備えたことを特徴とする請求項 2記載のマスク検査方法。  The mask inspection method according to claim 2, further comprising:
[9] 前記取得した画像上で OPCパターンの X方向および Y方向の寸法を測定するステ ップと、 [9] a step of measuring the dimensions of the OPC pattern in the X and Y directions on the acquired image;
前記測定した X方向および Y方向の寸法が、 CADデータ上の X方向の寸法および Y方向の寸法よりも所定比率以上のときに OPC良と判定し、所定比率以下のときに O PC不良と判定するステップと When the measured dimensions in the X direction and Y direction are greater than a predetermined ratio than the dimensions in the X direction and Y direction on the CAD data, OPC is judged good. The step of judging PC failure and
を備えたことを特徴とする請求項 2記載のマスク検査方法。  The mask inspection method according to claim 2, further comprising:
[10] 走査型電子顕微鏡を用いて電子ビームをマスクの表面に面走査してそのときに放 出された信号あるいは吸収された信号をもとに当該マスクの表面の拡大画像を生成 して検査を行う検査装置にぉ 、て、 [10] Using a scanning electron microscope, the surface of the mask is scanned with an electron beam, and an enlarged image of the mask surface is generated and inspected based on the signal emitted or absorbed at that time. To the inspection device that performs
前記マスク上の検査対象の領域の画像を取得する手段と、  Means for acquiring an image of an area to be inspected on the mask;
前記取得した画像の中心の信号強度と周辺の信号強度を求める手段と、 前記求めた両者の信号強度の比と、基準値とを比較し、コンタクトホールの底部の 残渣の有無、異物の浮き上がりの有無、あるいは成長性異物の有無を判定する手段 と  The means for determining the signal strength at the center of the acquired image and the signal strength of the surroundings, the ratio of the signal strengths of the two obtained and the reference value are compared, the presence or absence of residue at the bottom of the contact hole, and the rise of foreign matter Means for determining the presence or absence of growth foreign matter
を有するマスク検査装置。  A mask inspection apparatus.
[11] 走査型電子顕微鏡を用いて電子ビームをマスクの表面に面走査してそのときに放 出された信号あるいは吸収された信号をもとに当該マスクの表面の拡大画像を生成 して検査を行う検査装置にぉ 、て、 [11] Using a scanning electron microscope, the surface of the mask is scanned with an electron beam, and an enlarged image of the mask surface is generated and inspected based on the signal emitted or absorbed at that time. To the inspection device that performs
前記マスク上の検査対象の領域の画像を取得する手段と、  Means for acquiring an image of an area to be inspected on the mask;
前記取得した画像上でパターンの直線部分について当該直線力 のズレを測定、 ノターンの角の丸め形状と当該角の丸め形状無しにしたときとの距離を測定、あるい は微小パターンのサイズを測定する手段と、  Measure the deviation of the linear force for the straight part of the pattern on the acquired image, measure the distance between the rounded shape of the no-turn corner and the rounded shape of the corner, or measure the size of the minute pattern Means to
前記測定した値をもとに良否を判定する手段と  Means for judging pass / fail based on the measured value;
を有するマスク検査装置。  A mask inspection apparatus.
PCT/JP2006/307145 2005-04-05 2006-04-04 Mask inspecting method and mask inspecting apparatus WO2006107049A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007511242A JPWO2006107049A1 (en) 2005-04-05 2006-04-04 Mask inspection method and mask inspection apparatus

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005-108163 2005-04-05
JP2005108163 2005-04-05

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006107049A1 true WO2006107049A1 (en) 2006-10-12

Family

ID=37073590

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2006/307145 WO2006107049A1 (en) 2005-04-05 2006-04-04 Mask inspecting method and mask inspecting apparatus

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JPWO2006107049A1 (en)
WO (1) WO2006107049A1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS58182233A (en) * 1982-04-20 1983-10-25 Hitachi Ltd Pattern inspection system
WO2001046680A2 (en) * 1999-12-20 2001-06-28 Koninklijke Philips Electronics N.V. Reticle for use in photolithography and methods for making same and inspecting
JP2002296761A (en) * 2001-03-29 2002-10-09 Toshiba Corp Method and device for measuring pattern
JP2004117130A (en) * 2002-09-26 2004-04-15 Hitachi High-Technologies Corp Inspection method and inspection device using electron beam

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS58182233A (en) * 1982-04-20 1983-10-25 Hitachi Ltd Pattern inspection system
WO2001046680A2 (en) * 1999-12-20 2001-06-28 Koninklijke Philips Electronics N.V. Reticle for use in photolithography and methods for making same and inspecting
JP2002296761A (en) * 2001-03-29 2002-10-09 Toshiba Corp Method and device for measuring pattern
JP2004117130A (en) * 2002-09-26 2004-04-15 Hitachi High-Technologies Corp Inspection method and inspection device using electron beam

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2006107049A1 (en) 2008-09-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7894658B2 (en) Pattern inspection method and apparatus
WO2010125911A1 (en) Defect inspection device and defect inspection method
JP4078280B2 (en) Circuit pattern inspection method and inspection apparatus
WO2010137267A1 (en) Method of manufacturing a template matching template, as well as a device for manufacturing a template
US20130248709A1 (en) Defect inspecting apparatus
US20020047098A1 (en) Substrate defect inspection method and substrate defect inspection system
JP4060558B2 (en) Defect inspection method and apparatus
JP3619132B2 (en) electronic microscope
JP5401005B2 (en) Template matching method and scanning electron microscope
CN108573844A (en) The control method and control program of focused ion beam apparatus
JP3836735B2 (en) Circuit pattern inspection device
US8242443B2 (en) Semiconductor device inspection apparatus
US20130068947A1 (en) Pattern inspection apparatus and pattern inspection method
JP4013510B2 (en) Defect inspection method and apparatus
JP6033325B2 (en) Semiconductor inspection apparatus and inspection method using charged particle beam
JP2007047060A (en) Apparatus and method for inspection
WO2006107049A1 (en) Mask inspecting method and mask inspecting apparatus
KR20080015208A (en) Apparatus for detecting the particle of reticle and the method thereof
JP2007049002A (en) Inspection device and foreign matter inspection method
JP5236615B2 (en) Edge detection method, length measurement method, charged particle beam device
JP2011185715A (en) Inspection device and inspection method
WO2006120722A1 (en) Semiconductor device fabricating method
JP5074058B2 (en) Foreign matter inspection method and foreign matter inspection device
JP2014067863A (en) Method for inspecting bevel portion of substrate and recording medium
JPH0218561A (en) Focusing ion beam device

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007511242

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: RU

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 06731093

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1