WO2010031698A2 - Verfahren zur speicherung von daten, computerprogrammprodukt, id-token und computersystem - Google Patents

Verfahren zur speicherung von daten, computerprogrammprodukt, id-token und computersystem Download PDF

Info

Publication number
WO2010031698A2
WO2010031698A2 PCT/EP2009/061471 EP2009061471W WO2010031698A2 WO 2010031698 A2 WO2010031698 A2 WO 2010031698A2 EP 2009061471 W EP2009061471 W EP 2009061471W WO 2010031698 A2 WO2010031698 A2 WO 2010031698A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
computer system
token
attribute
data
connection
Prior art date
Application number
PCT/EP2009/061471
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2010031698A3 (de
Inventor
Jörg Fischer
Frank Dietrich
Manfred Paeschke
Original Assignee
Bundesdruckerei Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE200810042262 external-priority patent/DE102008042262B4/de
Priority claimed from DE102008042582A external-priority patent/DE102008042582A1/de
Application filed by Bundesdruckerei Gmbh filed Critical Bundesdruckerei Gmbh
Priority to PL09782622T priority Critical patent/PL2332313T3/pl
Priority to US13/059,500 priority patent/US8707415B2/en
Priority to ES09782622.6T priority patent/ES2573692T3/es
Priority to EP09782622.6A priority patent/EP2332313B1/de
Publication of WO2010031698A2 publication Critical patent/WO2010031698A2/de
Publication of WO2010031698A3 publication Critical patent/WO2010031698A3/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/30—Authentication, i.e. establishing the identity or authorisation of security principals
    • G06F21/31—User authentication
    • G06F21/34—User authentication involving the use of external additional devices, e.g. dongles or smart cards
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/02—Details
    • H04L12/22—Arrangements for preventing the taking of data from a data transmission channel without authorisation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/04—Network architectures or network communication protocols for network security for providing a confidential data exchange among entities communicating through data packet networks
    • H04L63/0428—Network architectures or network communication protocols for network security for providing a confidential data exchange among entities communicating through data packet networks wherein the data content is protected, e.g. by encrypting or encapsulating the payload
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/08—Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities
    • H04L63/0853—Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities using an additional device, e.g. smartcard, SIM or a different communication terminal
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/18—Network architectures or network communication protocols for network security using different networks or channels, e.g. using out of band channels
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/32—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols including means for verifying the identity or authority of a user of the system or for message authentication, e.g. authorization, entity authentication, data integrity or data verification, non-repudiation, key authentication or verification of credentials
    • H04L9/3234—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols including means for verifying the identity or authority of a user of the system or for message authentication, e.g. authorization, entity authentication, data integrity or data verification, non-repudiation, key authentication or verification of credentials involving additional secure or trusted devices, e.g. TPM, smartcard, USB or software token
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L2209/00—Additional information or applications relating to cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communication H04L9/00
    • H04L2209/84—Vehicles

Definitions

  • the invention relates to a method for storing data, a computer program product, an ID token, in particular a value or security document, and a computer system.
  • Microsoft Windows CardSpace is a client-based digital identity system designed to allow Internet users to communicate their digital identity to online services.
  • the disadvantage here is, inter alia, that the user can manipulate his digital identity.
  • OPENID is a server-based system.
  • a so-called identity server stores a database with the digital identities of the registered users.
  • One disadvantage of this is, inter alia, inadequate data protection, since the digital identities of the users are stored centrally and the user behavior can be recorded.
  • US 2003/0023858 A1 discloses a method for generating a data record intended to serve as an electronic passport.
  • the record is downloaded by a user and stored on a mobile phone, for example.
  • the invention is based on the object to provide an improved method for storing data and a corresponding computer program product, an ID token and a computer system.
  • a method of storing data is provided.
  • a first connection is established between a first ID token and a first computer system via a second computer system.
  • the first computer system may be a server computer system, hereafter also referred to as an I D provider computer system, which is connected to the second computer system via a network, such as the Internet.
  • the second computer system can be a personal computer (PC) of a user, which is also referred to below as a user computer system.
  • At least a first attribute is read out by the first computer system via the first connection from the first ID token.
  • a second connection between a second ID token and the first computer system is set up via the second computer system in order to read at least one second attribute from the second ID token.
  • the second computer system can receive a command from the first computer system, according to which a connection is to be established in each case for the first and second ID tokens, that is to say a so-called multi-session is to take place. This avoids that the second computer system breaks the first connection after the first attributes have been read from the first ID token.
  • the first and second attributes are sent from the first computer system to a third computer system.
  • the third computer system may be a server computer system connected to the first and / or the second computer system via the network.
  • the third computer system may be a server computer system of a service provider, which will be referred to as a service computer system hereinafter.
  • the first and second attributes are digitally signed by the first computer system prior to being forwarded to the third computer system so that the third computer system can verify the trustworthiness of the first and second attributes.
  • the first attributes are forwarded from the first computer system to the third computer system immediately after read out of the first ID token so that the first attribute need not be stored permanently by the first computer system.
  • a temporary copy of the first or second attributes possibly required for the purpose of forwarding the attribute from the first computer system to the third computer system is deleted by the first computer system immediately after transmission.
  • the third computer system uses the first and second attributes received from the first computer system to obtain data. This can be done in such a way that the third computer system uses the first and second attributes to or retrieves the data from a database by accessing a database using the first and second attributes.
  • the first computer system then receives the data from the third computer system, for example over the network.
  • the transmission of the data from the third computer system to the first computer system preferably takes place via a secure connection.
  • the first computer system then writes data in the second ID token over the second connection to store the data in the second ID token.
  • the prerequisite for this is that the first connection to the first ID token also still exists during the entire duration of the write process. This ensures that, in the meantime, the user has not revoked his authorization to write the first ID token by the first computer system by removing his first ID token from a reader of the first computer system, thereby breaking the first connection. Further, by writing the data over the second connection, it is ensured that the second connection has not been interrupted in the meantime by the second ID token being manipulated by, for example, a. falsified or falsified ID token has been replaced.
  • first and second connections are each established and maintained using a connection-oriented protocol.
  • a connection-oriented protocol registers when one of the two parties to the connection is removed.
  • the necessary condition can be checked that both the first and the second connection are not terminated until the end of the writing process.
  • the data is not stored in the second ID token.
  • Embodiments of the invention are particularly advantageous in that it enables the invention to securely describe the second ID token with document-specific data, the first ID token serving as the "trust anchor.” This enables the owner of the first ID token , his second ID token with document data for the first time or to update such document-specific data online, without the owner of the first ID token, for example, having to go to an agency in person.
  • the first ID token is the authorized user, i. the owner of the ID token.
  • the first ID token is an electronic identity card.
  • the second ID token can be assigned to a thing, such as a motor vehicle.
  • the second ID token is an electronic motor vehicle letter or an electronic vehicle license. The invention makes it possible to update the electronic vehicle registration or vehicle registration online, for example, if the holder of the motor vehicle and / or the registration plate of the motor vehicle change.
  • a "document” is understood to mean paper-based and / or plastic-based documents, such as passport documents, identity cards, visas and driving licenses, vehicle registration documents, vehicle documents, company identity cards, health cards or other ID documents as well as chip cards, means of payment, in particular bank cards and Credit cards, bills of lading or other credentials in which a data store for storing at least one attribute is integrated.
  • connection-oriented protocol of the first and / or second connections is a packet-switching transport protocol for establishing an end-to-end connection in Vouplex duplex, such as, for example, the Transmission Control Protocol (US Pat. TCP).
  • a packet-switching transport protocol for establishing an end-to-end connection in Vouplex duplex, such as, for example, the Transmission Control Protocol (US Pat. TCP).
  • Embodiments of the invention are thus particularly advantageous since the at least one attribute is read from a particularly trustworthy document, for example an official document. Of particular advantage is further that a central storage of the attributes is not required. Thus, the invention enables a particularly high degree of trustworthiness with regard to the communication of the attributes belonging to a digital identity, combined with optimum data protection and extremely convenient handling.
  • the first computer system has at least one certificate which is used for authentication of the first computer system with respect to the first and / or second ID token.
  • the certificate contains an indication of those attributes for which the first computer system has a read authorization.
  • the subject ID token uses this certificate to verify that the first computer system has the required read permission to read the first or second attribute before such read access can be performed by the first computer system.
  • the first computer system sends the at least one of the ID tokens read first and second attribute directly to the third computer system.
  • the third computer system may be, for example, a server of an authority, such as a public agency. a vehicle registration office.
  • the transmission of the attributes read from the ID token from the first computer system first to the second computer system of the user For example, the second computer system has a standard Internet browser with which the user can open a website of the third computer system. The user may place in the web page a request for a service, e.g. to update his electronic vehicle registration form.
  • the third computer system specifies those attributes, for example the user and / or his first and / or second ID token, which he needs for the provision of the service or the acceptance of the order.
  • the corresponding attribute specification including the specification of these attributes is then sent from the third computer system to the first computer system. This can be done with or without the interposition of the second computer system. In the latter case, the user may specify the desired first computer system relative to the third computer system, for example by entering the URL of the first computer system into a web page of the third computer system from the second computer system.
  • the service request of the user to the third computer system includes the indication of an identifier, wherein the identifier identifies the first computer system.
  • the identifier is a link, for example a URL of the first computer system.
  • the attribute specification is not sent directly from the third computer system to the first computer system, but first from the third computer system to the second computer system.
  • the attributes read from the first and second ID tokens are signed by the first computer system and then transmitted to the second computer system.
  • the user of the second computer system can thus read the attributes, but without being able to change them. Only after release by the user, the attributes are forwarded from the second computer system to the third computer system.
  • the user can supplement the first and / or second attributes before their forwarding by further data.
  • the first computer system has a plurality of certificates with different read rights. Upon receipt of attribute specification, the first computer system selects one or more of these certificates to retrieve the corresponding attributes from the ID tokens.
  • the invention relates to a computer program product, in particular a digital storage medium, with executable program instructions for carrying out a method according to the invention.
  • the invention relates to an ID token with a protected memory area for storing at least one attribute and for storing data, means for authenticating a first computer system compared to the ID token, means for establishing a connection to the first computer system according to a connection-oriented protocol, via which the first computer system can read the at least one attribute, wherein a necessary condition for reading the at least one attribute from the ID token by the first computer system is the successful authentication of the first computer system against the ID token and wherein the data can be written over the connection in the memory area.
  • the ID token is an electronic vehicle letter which is permanently assigned only to a motor vehicle but not to a user. An authentication of the user against the ID token can then be omitted.
  • the user In addition to the authentication of the first computer system to the ID token, as known per se for example as so-called Extended Access Control for machine-readable travel documents (MRTD) and specified by the international aviation authority ICAO, it is necessary for the user to also authenticate himself to the ID token. For example, by a successful authentication of the user against the ID token this is enabled, so that the further steps, namely the authentication of the first computer system against the ID token and / or the establishment of a secure connection for reading the attributes, can run.
  • MRTD Extended Access Control for machine-readable travel documents
  • ICAO international aviation authority
  • the ID token has means for end-to-end encryption. This makes it possible to establish the connection between the ID token and the first computer system via a third computer system of the user, since the user can not make any changes to the data transmitted via the connection due to the end-to-end encryption.
  • the invention relates to a first computer system with
  • a computer system comprising means for establishing a first connection between a first ID token and a first computer system via a second computer system for reading at least a first attribute from the first ID token, means for establishing a second connection between a second ID token and the first computer system via the second computer system for reading out at least one second attribute from the second ID token, means for sending the first and second attributes from the first computer system to a third computer system, means for receiving the data from the third computer system by the first computer system Means for writing the data from the first computer system into the second ID token over the second connection to store the data in the second ID token, the prerequisite for writing the data being that the first connection still exists, each of the first and second connections being end-to-end encryption connections and a connection-oriented protocol.
  • the first computer system has means for receiving an attribute specification over a network, the attribute specification specifying at least one attribute, means for authenticating against an ID token, means for reading at least one attribute from the ID token over a secure connection, wherein reading the at least one attribute requires that a user associated with the ID token has authenticated against the ID token.
  • the first computer system may include means for generating a request to the user. After the first computer system has received the attribute specification from the third computer system, for example, it then sends a request to the second computer system of the user, so that the user is prompted to authenticate against the first and / or second ID token. After the user's authentication against the first and / or second ID token has been successfully performed, the first computer system receives an acknowledgment from the second computer system. Thereafter, the first computer system authenticates to the respective ID token and the secure first or second connection between the ID token and the first computer system is established with end-to-end encryption.
  • the first computer system has a plurality of certificates, each of which has different read rights and / or write permissions. adorn. Upon receipt of the attribute specification, the first computer system selects at least one of these certificates with the read rights sufficient to read the specified attributes. Furthermore, the first computer system selects the certificate which specifies the rights required for writing the data into the second ID token in order to prove its authorization in relation to the second ID token.
  • Embodiments of the first computer system according to the invention are particularly advantageous because, in combination with the need to authenticate the user against the ID token, they provide a trust anchor for the user's unadulterated digital identity. It is of particular advantage that this requires no prior registration of the user with respect to the first computer system as well as no central storage of the users' digital identities forming attributes.
  • the first computer system is an officially certified trust center, in particular a signature center-compliant trust center.
  • FIG. 1 shows a block diagram of an embodiment of computer systems and ID tokens according to the invention
  • FIG. 2 shows a flow chart of an embodiment of a method according to the invention
  • FIG. 3 shows a block diagram of a further embodiment of computer systems according to the invention and ID tokens
  • FIG. 4 shows a flow chart of a further embodiment of a method according to the invention
  • FIG. 5 shows a UML diagram of a further embodiment of a method according to the invention
  • FIG. 6 shows a block diagram of a further embodiment of computer systems according to the invention and ID tokens.
  • FIG. 1 shows a block diagram of an embodiment of a data processing system according to the invention.
  • the data processing system has a user computer system 100.
  • the user computer system 100 may be a personal computer, a portable computer, such as a laptop or palmtop computer, a personal digital assistant (PDA), a mobile telecommunications device, in particular a smartphone, or the like act.
  • PDA personal digital assistant
  • the user computer system 100 is used for communication with the ID token A 106 and the ID token B 107.
  • the communication between the ID token A and B on the one hand and the user computer system 100 on the other hand can be contact-based or contactless, in particular for an RFID Procedure, done.
  • the ID token A may be an electronic identity card, i. an ID card containing an RFID chip in which attributes of the user are stored.
  • the ID token B can in principle be constructed as the ID token A, wherein the ID token B is not the user, but a thing, such as a motor vehicle, assigned.
  • the ID token B is an electronic vehicle registration document or an electronic vehicle registration document in which attributes of the motor vehicle are stored.
  • a suitable reader (not shown in FIG. 1) is connected to the user computer system 100 or integrated into the user computer system 100 so that the user computer system 100 can communicate with the ID tokens A and B.
  • the reader is designed so that at the same time a first connection may exist between the ID token A and the user computer system 100 and a second connection B 103 between the ID token B and the user computer system 100.
  • the ID token B at least one attribute is stored, which establishes the assignment of the ID token B to the thing, for example to the motor vehicle.
  • This attribute may be a so-called unique identifier of the thing, such as the chassis number of the motor vehicle or the like.
  • the user computer system 100 is connected to a service computer system 150 via a network 116, such as the Internet.
  • the service computer system 150 may be a server computer system of an authority, such as a vehicle registration office.
  • the user computer system 100 is connected to the ID provider computer system 136 via the network 116.
  • the I D provider computer system 136 is for reading the attributes from the ID tokens A and B, for passing these attributes to the service computer system 150, for receiving data from the service computer system 150, and for write access on the basis of this data on the ID token B to update the ID token B.
  • the data may be e.g. to trade updated attribute values.
  • the ID token B with the new license plate number can be updated as follows without the user having to go to an authority for this purpose.
  • connection 101 is an end-to-end encryption connection so that the data exchanged over the connection 101 can not be decrypted by either the user computer system 100 or other users of the network 116.
  • the Connection 101 is established and maintained using a connection-oriented protocol.
  • the procedure for the ID token B is analogous: between the ID token B and the I D provider computer system 136, a second connection B 103 is established, also via the user computer system 100 and the end-to-end network 116 -End encryption and also with the connection-oriented protocol.
  • the ID provider computer system 136 reads via the connection 101 at least a first attribute A from the ID token A or several such attributes A, by which the user is uniquely identified. For example, this may be the name, date of birth and place of residence of the user.
  • the attributes A are digitally signed by the ID provider computer system 136 and forwarded to the service computer system 150. This is preferably done so that the ID provider computer system 136 does not retain a copy of the attributes A after the attributes A with the signature have been sent to the service computer system 150.
  • the second attribute B stored in the ID token B the following procedure is adopted:
  • the attribute B such as the chassis number is read from the ID token B via the connection 103 by the ID provider computer system 136 , signed and sent to the service computer system 150.
  • the attribute B preferably does not store a copy in the ID provider computer system 136 after it is sent to the service computer system 150.
  • the service computer system 150 uses the attributes A and B to determine the updated registration number of the motor vehicle identified by the attribute B. For example, the service computer system 150 determines this new license plate by a database query in a database storing such tags. For the database query the attributes A and / or the attribute B can be used.
  • the service computer system 150 sends data including the new license plate to the I D provider computer system 136.
  • the service computer system 150 signs the data so that the ID provider computer system 136 can verify this signature to provide security with regard to the authenticity of this data.
  • the data with the new license plate then sends the ID provider computer system 136 via the link 103 to the ID token B, so that the new license plate is stored there.
  • the ID provider computer system 136 may also write the updated address of the user in the ID token B in this manner. This may require the I D provider computer system 136 again accessing the ID token A via link 101 to retrieve the attributes with the changed address.
  • connection 101 to the ID token A still exists. This ensures that the "trust anchor" is still present when the data, for example the new registration number, is written in the ID token B via the connection 103.
  • FIG. 2 shows a corresponding flow chart.
  • step 10 the connection A between the ID provider and the ID token A is established, with a connection-oriented protocol and with end-to-end encryption.
  • step 12 the attributes A are read out of the ID token A from the ID provider via the connection A. The attributes A are then forwarded to the service by the ID provider in the step 14 (see ID Provider computer system 136 and service computer system 150 in the embodiment of Figure 1).
  • step 22 the service is determined with the aid 'of the attributes A and B, the data to be used for updating the ID-token B.
  • This data may include, for example, the registration number of the motor vehicle to which the ID token B is assigned.
  • step 24 this data is sent from the service to the ID provider. If the ID token B is also to be updated with the attributes A, these attributes A are again read by the ID provider via the connection A in the step 26. In step 28, the ID provider generates write data from the attributes A and the data received from the service. a record containing the data to be written in the ID token B.
  • step 30 the ID provider checks if the connection A still exists. If so, the write data is written in the step 32 by the ID provider via the connection B in the ID token B and stored there, so that the ID token B is updated. In the opposite case, the ID provider aborts the process in step 34, since a secure writing of the write data in the ID token B due to the termination of the connection A is not possible.
  • FIG. 3 shows a user computer system 100 of a user 102.
  • the user computer system 100 has an interface 104 for communication with the ID token 106 A, which has a corresponding interface 108.
  • the user computer system 100 has at least one processor 110 for executing program instructions 112 and a network interface 114 for communicating over a network 116.
  • the network may be a computer network, such as the Internet.
  • the ID token 106 has an electronic memory 118 with protected memory areas 120, 122, and 124.
  • the protected memory area 120 serves to store a reference value needed for authenticating the user 102 to the ID token 106.
  • This reference value is, for example, an identifier, in particular a so-called personal identification. on Number (PIN), or reference data for a biometric feature of the user 102, which can be used for the authentication of the user against the ID token 106.
  • PIN personal identification. on Number
  • the protected area 122 is for storing a private key and the protected memory area 124 is for storing attributes, such as the user 102, such as name, place of residence, date of birth, gender, and / or attributes including the ID token itself, such as the institution that created or issued the ID token, the validity period of the ID token, an identifier of the ID token, such as a passport number or a credit card number.
  • attributes such as the user 102, such as name, place of residence, date of birth, gender, and / or attributes including the ID token itself, such as the institution that created or issued the ID token, the validity period of the ID token, an identifier of the ID token, such as a passport number or a credit card number.
  • the electronic memory 118 may further include a memory area 126 for storing a certificate.
  • the certificate includes a public key associated with the private key stored in the protected storage area 122.
  • the certificate may have been created according to a public key infrastructure (PKI) standard, for example according to the X.509 standard.
  • PKI public key infrastructure
  • the certificate does not necessarily have to be stored in the electronic memory 118 of the ID token 106.
  • the certificate can also be stored in a public directory server.
  • the ID token 106 has a processor 128.
  • the processor 128 is for executing program instructions 130, 132, and 134.
  • the program instructions 130 are for user authentication, i. for authenticating the user 102 to the ID token.
  • the user 102 inputs his PIN to his authentication in the ID token 106, for example via the user computer system 100.
  • Execution of the program instructions 130 then accesses the protected memory area 120 to store the entered PIN with the PIN to compare there stored reference value of the PIN. In the event that the entered PIN matches the reference value of the PIN, the user 102 is considered authenticated.
  • a biometric feature of the user 102 is captured.
  • the ID token 106 has a fingerprint sensor or a fingerprint sensor is connected to the user's computer system 100.
  • the biometric data acquired by the user 102 is compared to the biometric reference data stored in the protected memory area 120 by executing the program instructions 130 in this embodiment. If the biometric data acquired by the user 102 sufficiently matches the biometric reference data, the user 102 is considered authenticated.
  • the program instructions 134 serve to execute the steps of a cryptographic protocol relating to the ID token 106 for the purpose of authenticating an I D provider computer system 136 with respect to the ID token 106.
  • the cryptographic protocol can be based on a challenge-response protocol. act on a symmetric key or an asymmetric key pair.
  • the cryptographic protocol implements an Extended Access Control method as specified for machine-readable travel documents (MRTD) by the International Aviation Authority (ICAO).
  • MRTD machine-readable travel documents
  • ICAO International Aviation Authority
  • the I D provider computer system 136 authenticates to the ID token, thereby revealing its read permission to read the attributes stored in the protected storage area 124.
  • the authentication may also be mutually, i. also, the ID token 106 must then authenticate to the I D provider computer system 136 according to the same or another cryptographic protocol.
  • the program instructions 132 serve for the end-to-end encryption of data transmitted between the ID token 106 and the I D provider computer system 136, but at least the attributes read from the protected memory area 124 by the I D provider computer system 136 ,
  • a symmetric key can be used which For example, on the occasion of the execution of the cryptographic protocol between the ID token 106 and the ID provider computer system 136 is agreed.
  • connection-oriented protocol can be TCP.
  • a "connection-oriented protocol” is understood as any protocol for establishing a virtual channel between two end points, in this case between one of the ID tokens and the ID provider computer system 136. This channel can be transmitted in both directions.
  • a proprietary or standardized protocol such as TCP is used for this, TCP is located in layer 4 of the OSI reference model and can be based on the Internet protocol.
  • the user computer system 100 with its interface 104 can not communicate directly with the interface 108, but via a reading device for the ID token 106 connected to the interface 104. Via this reading device, such as a so-called class 2 smart card terminal, the PIN can also be entered.
  • the interface 104 and possibly the reader are designed so that the connections 101 and 103 (see FIG.
  • two slots are provided for the ID tokens A and B in the reader, or simultaneous communication with the ID tokens A and B is possible via an RF channel.
  • the ID token B 107 is in principle the same or similar to the ID token A 106.
  • a write access into the protected memory area 124 'can take place via the connection B in order to update the attribute values stored there with the write data.
  • the attribute value with the unique identifier ie for example the chassis number, which is immutable.
  • the program instructions 130 ' may be omitted if no user authentication is provided for the ID token 107.
  • the ID provider computer system 136 has a network interface 138 for communicating over the network 116.
  • the ID provider computer system 136 also has a memory 140 that includes a private key 142 of the ID provider computer system 136 and the corresponding certificate 144 is stored.
  • this certificate may be, for example, a certificate according to a PKI standard, such as X.509.
  • the ID provider computer system 136 further has at least one processor 145 for executing program instructions 146 and 148.
  • the steps of the cryptographic protocol concerning the ID provider computer system 136 are executed.
  • the cryptographic protocol is implemented by executing the program instructions 134 by the processor 128 of the ID token 106 and the ID token 107, respectively, and by executing the program instructions 146 by the processor 145 of the ID provider computer system 136.
  • the program instructions 148 are used to implement the end-to-end encryption on the part of the I D provider computer system 136, for example, based on the symmetric key, the on the occasion of the execution of the cryptographic protocol between the ID token 106 and 107 and the ID provider computer system 136 has been agreed.
  • any method known per se for agreeing the symmetric key for end-to-end encryption such as a Diffie-Hellman key exchange, may be used.
  • the program instructions 147 serve to implement the connection-oriented protocol in such a way that the two connections 101 and 103 can be maintained at the same time.
  • the program instructions 151 are used to implement a flow control program.
  • the I D provider computer system 136 is preferably located in a specially protected environment, in particular in a so-called trust center, so that the I D provider computer system 136 in combination with the need for authentication of the user 102 against the ID Token 106 forms the trust anchor for the authenticity of the attributes read from ID token 106.
  • the service computer system 150 may be configured to receive a service request for initialization, in particular for updating the ID token B.
  • the service computer system 150 has for this purpose a network interface 152 for connection to the network 116. Further, the service computer system 150 has at least one processor 154 for executing program instructions 156. By executing the program instructions 156, for example, dynamic HTML pages are generated the user 102 can enter his service request.
  • the service computer system 150 must receive one or more attributes of the ID token 106 and the ID token 107 from the ID provider computer system 136 to perform the service request.
  • the procedure is as follows:
  • the user 102 authenticates himself to the ID token 106.
  • the user 102 for this purpose gives his PIN, for example via the user computer system 100 or a connected thereto Chip card terminal.
  • the ID token 106 then checks the correctness of the entered PIN. If the entered PIN matches the reference value of the PIN stored in the protected memory area 120, then the user 102 is considered authenticated. Analog can be proceeded if a biometric
  • Feature of the user 102 is used for its authentication, as described above.
  • connection 101 between the ID token 106 and the ID provider computer system 136 is established via the user computer system 100 and the network 116.
  • the ID provider computer system 136 transmits its certificate 144 to the ID via this connection 101.
  • Token 106 Program instructions 134 then generate a so-called challenge, i. for example, a random number. This random number is encrypted with the public key of the ID provider computer system 136 contained in the certificate 144. The resulting ciphertext is sent from the ID token 106 over the connection to the ID provider.
  • a so-called challenge i. for example, a random number. This random number is encrypted with the public key of the ID provider computer system 136 contained in the certificate 144.
  • the resulting ciphertext is sent from the ID token 106 over the connection to the ID provider.
  • Computer system 136 sent.
  • the ID provider computer system 136 decrypts the ciphertext using its private key 142, thus obtaining the random number.
  • the random number returns ID provider computer system 136 to ID token 106 via the connection.
  • a check is made there as to whether the information provided by the ID provider
  • Computer system 136 received random number with the originally generated random number, i. the challenge matches. If so, the ID provider computer system 136 is deemed authenticated to the ID token 106.
  • the random number can be used as a symmetric key for end-to-end encryption.
  • the ID ID is retrieved.
  • Provider computer system 136 a read permission to read one, several or all of the attributes stored in the protected memory area 124 attributes A. Due to a corresponding read command, which sends the ID provider computer system 136 via the connection to the ID token 106, the requested attributes A from the protected
  • Memory area 124 is read out and encrypted by execution of the program instructions 132.
  • the encrypted attributes A are transmitted via the connection to the ID provider computer system 136 and decrypted there by execution of the program instructions 148.
  • the ID provider computer system 136 receives knowledge of the attributes read from the ID token 106.
  • These attributes A are signed by the ID provider computer system using its certificate 144 and transmitted via the user computer system 100 or directly to the service computer system 150. This will make the service
  • Computer system 150 via the read from the ID token 106 Attributes A note.
  • the necessity of authenticating the user 102 to the ID token 106 and authenticating the ID provider computer system 136 to the ID token 106 provides the necessary trust anchor so that the service computer system 150 can be sure that the Attributes of the user 102 communicated by the ID provider computer system 136 are correct and not falsified.
  • Steps 1 to 3 are executed with reference to the ID token 107, for which the connection 103 is established.
  • the service computer system 150 has then received the attributes A and B in a secure and trustworthy manner.
  • the authentication of the user against the ID token B can be omitted in contrast to the first execution of steps 1 to 3.
  • the service computer system determines the data stored in the ID token B, for example, for updating or initializing one of the attributes stored in the protected area 124 '. values should serve. For example, if the ID token B is associated with a motor vehicle 172 and the service computer system 150 is an on-line vehicle registration office, the service computer system may determine the current license plate of the motor vehicle 172 by using the Attributes A and / or B accesses a database 174 which is connected to the service computer system 150. This can be done so that by executing the program instructions 156 using the attributes A and / or B a database query of the database 174 is performed to retrieve the stored there current license plate.
  • the service computer system then signs the data containing the current license plate with its private key and sends the signed data over the network 116 to the ID provider computer system 136.
  • the ID provider computer system 136 then checks the validity of the Signature. If the signature is valid, the control program 151 checks whether both connections 101 and 103 still exist. If so, the control program 151 then writes the data received from the service computer system 150 over the connection 103 to the ID token B, for example, the attribute value of the license plate stored in the protected memory area 124 'of the ID token B is stored to update.
  • the order of authentication may be different. For example, provision may be made for the user 102 first to have to authenticate against the ID token 106 and subsequently for the ID provider computer system 136. However, it is also fundamentally possible for the ID provider computer system 136 to be initially opposite to the ID provider. Token 106 must authenticate and only subsequently the user 102. The same applies to the ID token 107.
  • the ID token 106 or 107 is configured to be enabled by the user 102 only by entering a correct PIN or biometric feature. Only this activation allows the start of the program instructions 132 and 134 and thus the authentication of the ID provider computer system 136th
  • a start of the program instructions 132 and 134 is already possible if the user 102 has not yet authenticated against the ID token 106.
  • the program instructions 134 are configured such that the I D provider computer system 136 can only perform a read access to the protected memory area 124 for reading one or more of the attributes, after the successful execution of the program instructions 130 the user 102 has been signaled. The same applies to the ID token 107.
  • Token 106 formed trust anchor. It is also of particular advantage that a central storage of the attributes of various users 102 is not required, so that the data protection problems existing in the prior art are herewith solved. With regard to the convenience of using the method, it is of particular advantage that a prior registration of the user 102 for using the ID provider computer system 136 is not required.
  • FIG. 4 shows an embodiment of a method according to the invention.
  • a service request is sent from the user computer system to the service computer system.
  • the user starts an Internet browser of the user computer system and enters a URL for calling a web page of the service computer system.
  • the user then enters his service request into the accessed web page, for example to update his ID token B.
  • connection A or B between the ID token A and the ID provider as well as between the ID token B and the ID provider, via which the ID provider attributes from the ID tokens A and B can read.
  • the structure of the connections A and B takes place sequentially, whereby for example next the connection A is established.
  • the currently used ID token is set equal to the ID token A in step 201.
  • the service computer system 150 specifies one or more attributes that it needs to verify the user's entitlement to the service request.
  • the service computer system may specify attributes that determine the digital identity of the user 102. This specification of the attributes by the service computer system 150 may be fixed or, depending on the service request, determined in each case by the service computer system 150 according to predetermined rules.
  • step 204 the attribute specification, i. the one or more of the attributes specified in step 202, transmitted from the service computer system to the I D provider computer system, either directly or through the user computer system.
  • the user authenticates himself in step 206 opposite to the ID token.
  • a connection is established between the ID token and the ID provider computer system.
  • This is preferably a secure connection, for example according to a so-called secure messaging method.
  • step 210 at least one authentication of the ID provider computer system to the ID token takes place via the connection set up in step 208.
  • authentication of the ID token against the ID provider computer system may be provided.
  • the ID provider computer system obtains the access authorization to read out the ID token from the ID token Attributes.
  • the I D provider computer system sends one or more read commands to read out the attributes required by the attribute specification from the ID token.
  • the attributes are then transmitted via end-to-end encryption over the secure connection to the ID provider computer system and decrypted there.
  • the read attribute values are signed by the ID provider computer system in step 214.
  • the ID provider computer system sends the signed attribute values over the network.
  • the signed attribute values reach the service computer system either directly or through the user computer system. In the latter case, the user may have the opportunity to take note of the signed attribute values and / or to supplement them with further data. It can be provided that the signed attribute values, if appropriate with the supplemented data, are forwarded by the user computer system to the service computer system only after release by the user. This provides the greatest possible level of transparency for the user with regard to the attributes sent by the I D provider computer system to the service computer system.
  • step 218 the currently processed ID token is set equal to the ID token B, and the flow returns to step 202.
  • the service computer system has also specified the attributes B to be read from the ID token B in step 202 and if this specification has already been transmitted to the ID provider in step 204 and there has been cached.
  • such intermediate storage is dispensed with in order to train the ID provider stateless.
  • Step 206 may be omitted with regard to the ID token B.
  • the service computer system After the repeated execution of steps 202 to 216 with respect to the ID token B, the service computer system has thus received the attributes A and B. In step 220, the service computer system then uses the attributes A and / or B to determine the data for updating or initializing the ID token B. This can be done so that the service computer system generates this data, queries it from a database, or the database for access by the ID provider computer system for reading this data over the network releases.
  • step 220 the service computer system sends an enable signal to write the data to the ID token B to the ID provider.
  • the ID provider then reads the data determined by the computer system in step 220 in step 224, for example, by the ID provider computer system accessing the service computer system over the network. Subsequently, the ID provider computer system writes the data in step 226 to the ID token B via the connection B, provided that the connection A still exists.
  • FIG. 5 shows a further embodiment of a method according to the invention.
  • the user 102 specifies a service of a service computer system that he or she wishes to use. This is done, for example, by calling an Internet page of the service computer system and a selection of one of the services offered there.
  • the service request of the user 102 is transmitted from the user computer system 100 to the service computer system 150.
  • the service computer system 150 includes a web service 176, particularly for a W3C specified Web Services Architecture.
  • the web service 176 serves as an interface of the service computer system 150 to the user computer system 100 and / or the ID provider computer system 136.
  • the service computer system 150 responds to the service request with an attribute specification of the attributes A, ie, for example, a list of attribute names.
  • the user computer system 100 Upon receipt of the attribute specification, the user computer system 100 prompts the user 102, for example, by a prompt, for authentication against the ID token 106. The user 102 then authenticates himself to the ID token 106, for example by entering his PIN.
  • the attribute specification is forwarded from the user computer system 100 to an ID provider computer system 136. For this purpose, the connection A is established.
  • the I D provider computer system 136 then authenticates to the ID token 106 and directs a read request to read the attributes according to the attribute specification to the ID token 106.
  • the ID token 106 responds to the read request with the desired attributes A.
  • the I D provider computer system 136 signs the attributes A and sends the signed ones Attributes to the user computer system 100. After being approved by the user 102, the signed attributes are then transmitted to the service computer system 150.
  • the partial sequence 178 identified in FIG. 5 with the steps for transferring the attributes A to the web service 176 is subsequently executed again, specifically with regard to the ID token B, in order also to transmit the attributes B according to the attribute specification to the web service 176 , In this case, the steps for the authentication of the user compared to the ID token B can be omitted.
  • the partial sequence 178 'provided for this purpose can therefore be carried out, for example, as follows:
  • the service computer system 150 responds to receipt of the attributes A with attribute specification of attributes B, ie, for example, a list of attribute names.
  • the attribute specification is passed from the user computer system 100 to an I D provider computer system 136.
  • the connection B is established.
  • the I D provider computer system 136 then authenticates to the ID token 107 and directs a read request to read the attributes according to the attribute specification to the ID token 107.
  • the ID token 107 responds to the read request with the desired attributes B.
  • the ID provider computer system 136 signs the attributes B and sends the signed attributes the user computer system 100. Upon approval by the user 102, the signed attributes are then transmitted to the service computer system 150.
  • the web service 176 then forwards the attributes A and B to a component 180 of the service computer system 150 which serves as an attribute provider, i. for determining the updated or initial attribute values for writing into the ID token B.
  • the component 180 using the attributes A and / or B performs a database query of the database 174.
  • the database entries identified in the database 174 by the database query which contain the data to be written into the ID token B, can be identified by the component 180 with a so-called flag.
  • the database 174 or component 180 notifies the web service 176 that the data is being provided.
  • This signal is passed from the web service 176 to the I D provider computer system 136.
  • the ID provider computer system 136 then reads the data out of the database 174 via the web service 176 and then writes the data to the ID token B, assuming that both connections A and B still exist until the completion of the write.
  • the component 180 To secure the data against unauthorized access provided by the component 180, it is possible to proceed by the component 180 generating a key which is sent to the ID provider computer system 136 together with the signal "Data ready" the data by the I D provider computer system 136 is only possible if the ID provider computer system 136 has this key. For example, the I D provider computer system 136 must first authenticate to the Web service with that key, to access the data. Alternatively or additionally, the provision of the data by the component 180 may only be for a limited period of time. To do this, the component 180 starts a timer after the data has been provided or after the "data ready" signal has been sent to the ID provider computer system 136. Reading the data by the ID provider computer system 136 is only possible if this happens before the timer expires.
  • the user computer system 100 is designed as a client computer.
  • the ID token A 106 is an electronic identity card "ePA.”
  • the ID token B 107 is an electronic motor vehicle document, such as an electronic vehicle registration document or an electronic vehicle registration document “eKFZ”.
  • the web service 176 is here designed as a registration service, i.
  • the web service provides various services for the online registration or registration of motor vehicles.
  • Web service 176 and attribute provider 180 may be connected to a connection for reading and / or writing data.
  • the user 102 calls from his user computer system 100 using a
  • the web service 176 responds to this service request with an authentication request, i. the web service 106 specifies those attributes A by means of an attribute specification A, which it requires with respect to the user 102.
  • This authentication request is sent from the web service 176 to the user computer system 100.
  • the web service 176 sends to the user computer system 100 information indicating that a
  • Multi-document session follows, i. a session in which two connections to the ID tokens 106 and 107 should exist in parallel.
  • a request for user ID operation is sent from the user computer system 100 to the ID provider 136.
  • This request includes the Attribute specification A, ie a specification of the attributes A to be read from the ID token 106.
  • the user computer system 100 sends the information to the I D provider computer system 136, according to which the connection A to be established with the ID token 106 is to be maintained after requesting the attributes A from the ID token 106.
  • connection A is then established and the I D provider computer system 136 reads the attributes A from the ID token A. After reading out the attributes A, the connection A, i. the session, persist.
  • the I D provider computer system 136 sends the attributes A to the user computer system 100 in response to the step 3 request.
  • the user computer system 100 sends the attributes A to the web service 176 in response to the authentication request of the step 2.
  • the web service 176 sends an authentication request for attributes B to the user computer system 100, i. regarding such attributes B stored in the ID token 107.
  • the authentication request thus includes an attribute specification of the attributes B. Further, information is transmitted that the multi-document session should be extended, i. that a further connection B should be established.
  • the user computer system 100 sends a request for a motor vehicle
  • I D acknowledgment to I D provider computer system 136 i. a request for the delivery of the attributes B as specified in the attribute specification B received with the authentication request of the step 7. Furthermore, information is sent, according to which the connection B to be set up with the ID token 107 should remain after the attributes B have been read out.
  • the ID provider computer system 136 establishes the connection B with the ID token 107 and reads out the attributes B therefrom. After reading the Attribute B remains the connection B exist. For example, a so-called session binding of the connection A and B is performed.
  • the ID provider computer system 136 sends to the user computer system 100 the attributes B.
  • the user computer system 100 sends the attributes B to the web service 176.
  • the web service 176 sends a release signal for writing data, such as the new license plate, to the ID token 107 to the user computer system 100.
  • the web service 176 sends an enable signal for reading the data to be written on the ID token 107 from the attribute provider 180.
  • the user computer system 100 sends a request to the ID provider computer system 136 to write the ID token 107 based on the enable signal received in the step 12a.
  • the ID provider computer system 136 once again reads the attributes A from the ID token 106 over the connection A, since they have not been cached in the ID provider computer system 136 after the first read.
  • the ID provider computer system 136 reads from the attribute provider 180 the data for describing the ID token 107, which is possible because the attribute provider 180 had received the enable signal for reading in the step 12b.
  • the ID provider computer system 136 generates from the attributes A and the data read from the attribute provider 180 a record for writing to the ID token 107 and then writes that record to the ID token 107 via the connection B. 17.
  • the ID provider computer system 136 sends an acknowledgment to the user computer system 100 as confirmation of the request received in step 13.
  • the user computer system 100 sends an acknowledgment to the web service 176 regarding the release signal of step 12a.
  • the web service 176 sends an acknowledgment to the user computer system 100 regarding the service request of step 1 to confirm that the ID token 107 has been successfully updated.
  • the ID provider computer system 136 acts as an intermediary between the various data sources that are subject to different jurisdictions. Furthermore, it is of particular advantage that the ID provider computer system 136 forms the trust point for the binding of the different sessions.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Speicherung von Daten mit folgenden Schritten: - Aufbau einer ersten Verbindung (101) zwischen einem ersten ID-Token (106) und einem ersten Computersystem (136) über ein zweites Computersystem (100) zum Auslesen zumindest eines ersten Attributs aus dem ersten ID-Token, - Aufbau einer zweiten Verbindung (103) zwischen einem zweiten ID-Token (107) und dem ersten Computersystem über das zweite Computersystem zum Auslesen zumindest eines zweiten Attributs aus dem zweiten ID-Token, - Senden der ersten und zweiten Attribute von dem ersten Computersystem an ein drittes Computersystem (150), - Empfang der Daten von dem dritten Computersystem durch das erste Computersystem, - Schreiben der Daten von dem ersten Computersystem in das zweite ID-Token über die zweite Verbindung, um die Daten in dem zweiten ID-Token zu speichern, wobei Voraussetzung für das Schreiben der Daten ist, dass auch die erste Verbindung noch besteht, wobei es sich bei den ersten und zweiten Verbindungen jeweils um Verbindungen mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und mit einem verbindungsorientierten Protokoll handelt.

Description

Verfahren zur Speicherung von Daten, Computerprogrammprodukt, ID-Token und
Computersystem
B e s c h r e i b u n g
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Speicherung von Daten, ein Computerprogrammprodukt, ein ID-Token, insbesondere ein Wert- oder Sicherheitsdokument, sowie ein Computersystem.
Aus dem Stand der Technik sind verschiedene Verfahren zur Verwaltung der so genannten digitalen Identität eines Benutzers bekannt:
Microsoft Windows CardSpace ist ein Client-basiertes digitales Identitätssystem, welches es Internetbenutzern ermöglichen soll, deren digitale Identität gegenüber Online-Diensten mitzuteilen. Nachteilig ist hierbei unter anderem, dass der Nutzer seine digitale Identität manipulieren kann.
Bei OPENID handelt es sich dagegen um ein Server-basiertes System. Ein so genannter Identity-Server speichert eine Datenbank mit den digitalen Identitäten der registrierten Nutzer. Nachteilig ist hieran unter anderem ein mangelhafter Datenschutz, da die digitalen Identitäten der Nutzer zentral gespeichert werden und das Nutzerverhalten aufgezeichnet werden kann.
Aus US 2007/0294431 A1 ist ein weiteres Verfahren zur Verwaltung der digitalen Identitäten bekannt, welches ebenfalls eine Nutzerregistrierung erfordert.
In der zum Anmeldezeitpunkt unveröffentlichten Patentanmeldung DE 2008000067.1-31 derselben Anmelderin ist ein Verfahren zum Lesen zumindest eines in einem ID-Token gespeicherten Attributs offenbart, wobei sowohl eine Authentifizierung des Nutzers als auch eines Computersystems gegenüber dem ID- Token erforderlich ist, um einen Lesezugriff auf ein in den ID-Token gespeichertes Attribut zu ermöglichen, sodass dieses an ein Computersystem zur Erbringung eines Dienstes weitergeleitet werden kann.
Aus US 2003/0023858 A1 ist ein Verfahren zur Generierung eines Datensatzes be- kannt, der als elektronischer Reisepass dienen soll. Der Datensatz wird von einem Nutzer heruntergeladen und zum Beispiel auf einem Mobiltelefon gespeichert.
Der Erfindung liegt demgegenüber die Aufgabe zugrunde, ein verbessertes Verfahren zur Speicherung von Daten zu schaffen sowie ein entsprechendes Computer- programmprodukt, einen ID-Token und ein Computersystem.
Die der Erfindung zugrunde liegenden Aufgaben werden jeweils mit den Merkmalen der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Ausführungsformen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.
Nach Ausführungsformen der Erfindung wird ein Verfahren zur Speicherung von Daten geschaffen. Eine erste Verbindung wird zwischen einem ersten ID-Token und einem ersten Computersystem über ein zweites Computersystem aufgebaut. Bei dem ersten Computersystem kann es sich um ein Server-Computersystem handeln, welches im Weiteren auch als I D-Provider-Computersystem bezeichnet wird, und welches mit dem zweiten Computersystem über ein Netzwerk, wie zum Beispiel das Internet, verbunden ist. Bei dem zweiten Computersystem kann es sich um einen Personal Computer (PC) eines Nutzers handeln, welches im Weiteren auch als Nutzer-Computersystem bezeichnet wird. Von dem ersten Computersystem wird über die erste Verbindung aus dem ersten ID-Token zumindest ein erstes Attribut ausgelesen.
Ferner wird eine zweite Verbindung zwischen einem zweiten ID-Token und dem ersten Computersystem über das zweite Computersystem aufgebaut, um zumindest ein zweites Attribut aus dem zweiten ID-Token auszulesen. Hierzu kann das zweite Computersystem von dem ersten Computersystem ein Kommando empfangen, wonach zu den ersten und zweiten ID-Token jeweils eine Verbindung aufgebaut werden soll, also eine sogenannte Multi-Session stattfinden soll. Dadurch wird vermie- den, dass das zweite Computersystem die erste Verbindung unterbricht, nachdem die ersten Attribute aus dem ersten ID-Token ausgelesen worden sind.
Die ersten und zweiten Attribute werden von dem ersten Computersystem an ein drittes Computersystem gesendet. Bei dem dritten Computersystem kann es sich um ein Server-Computersystem handeln, welches mit dem ersten und/oder dem zweiten Computersystem über das Netzwerk verbunden ist. Bei dem dritten Computersystem kann es sich um ein Server-Computersystem eines Diensteerbringers handein, welches im Weiteren auch als Dienst-Computersystem bezeichnet wird. Vorzugsweise werden die ersten und zweiten Attribute von dem ersten Computersystem vor Weiterleitung an das dritte Computersystem digital signiert, sodass das dritte Computersystem die Vertrauenswürdigkeit der ersten und zweiten Attribute prüfen kann.
Vorzugsweise werden die ersten Attribute von dem ersten Computersystem an das dritte Computersystem unmittelbar nach dem Auslesen aus dem ersten ID-Token weitergeleitet, sodass das erste Attribut von dem ersten Computersystem nicht permanent gespeichert zu werden braucht. Es reicht dagegen aus, das erste Attribut in dem ersten Computersystem nur so lange zu speichern, wie es erforderlich ist, um das erste Attribut an das dritte Computersystem weiterzuleiten, nachdem es aus dem ersten ID-Token ausgelesen worden ist. Ebenso wird vorzugsweise bezüglich des zweiten Attributs verfahren, welches ebenfalls von dem ersten Computersystem unmittelbar nach dem Auslesen aus dem zweiten ID-Token an das dritte Computersystem weitergeleitet wird. Eine für die Zwecke der Weiterleitung der Att- ribute von dem ersten Computersystem an das dritte Computersystem eventuell erforderliche temporäre Kopie der ersten bzw. zweiten Attribute wird von dem ersten Computersystem unmittelbar nach dem Senden gelöscht. Dies hat den Vorteil, dass das erste Computersystem zustandslos ausgebildet sein kann, und dass schutzbedürftige Daten, welche die ersten und zweiten Attribute beinhalten können, nicht von dem ersten Computersystem gesammelt werden.
Das dritte Computersystem verwendet die von dem ersten Computersystem empfangenen ersten und zweiten Attribute zur Ermittlung von Daten. Dies kann so erfolgen, dass das dritte Computersystem aus den ersten und zweiten Attributen die Da- ten berechnet oder durch Zugriff auf eine Datenbank mit Hilfe der ersten und zweiten Attribute die Daten aus einer Datenbank abfragt. Das erste Computersystem empfängt dann die Daten von dem dritten Computersystem, beispielsweise über das Netzwerk. Die Übertragung der Daten von dem dritten Computersystem an das erste Computersystem erfolgt vorzugsweise über eine gesicherte Verbindung.
Das erste Computersystem schreibt dann Daten in den zweiten ID-Token über die zweite Verbindung, um die Daten in dem zweiten ID-Token zu speichern. Voraussetzung hierfür ist, dass auch die erste Verbindung zu dem ersten ID-Token noch besteht, und zwar während der gesamten Zeitdauer des Schreibvorgangs. Hierdurch wird sichergestellt, dass nicht zwischenzeitlich der Nutzer seine Autorisierung zum Schreiben des ersten ID-Tokens seitens des ersten Computersystems dadurch widerrufen hat, dass er seinen ersten ID-Token von einem Lesegerät des ersten Computersystems entfernt hat, wodurch die erste Verbindung abbrechen würde. Dadurch, dass das Schreiben der Daten über die zweite Verbindung erfolgt, ist ferner sichergestellt, dass die zweite Verbindung zwischenzeitlich nicht dadurch unterbrochen worden ist, dass der zweite ID-Token durch einen zum Beispiel manipulierten, d.h. gefälschten oder verfälschten ID-Token ersetzt worden ist.
Dies ist dadurch bedingt, dass die ersten und zweiten Verbindungen jeweils mit Hilfe eines verbindungsorientierten Protokolls aufgebaut und aufrechterhalten werden. Ein solches verbindungsorientiertes Protokoll registriert, wenn einer der beiden Teilnehmer der Verbindung entfernt wird. Dadurch kann während der gesamten Zeitdauer zwischen dem Aufbau der ersten Verbindung und dem Aufbau der zweiten Verbindung bis zum Schreiben der Daten die notwendige Bedingung überprüft werden, dass sowohl die erste als auch die zweite Verbindung bis zum Abschluss des Schreibvorgangs nicht abgebrochen werden. Für den Fall, dass doch die erste oder die zweite Verbindung vor Abschluss des Schreibvorgangs abbricht, werden die Daten nicht in dem zweiten ID-Token gespeichert.
Ausführungsformen der Erfindung sind besonders vorteilhaft, da es die Erfindung ermöglicht, den zweiten ID-Token mit dokumentenindividuellen Daten sicher zu beschreiben, wobei der erste ID-Token als „Vertrauensanker" dient. Der Inhaber des ersten ID-Tokens wird dadurch in die Lage versetzt, seinen zweiten ID-Token mit dokumentenindividuellen Daten erstmals beschreiben zu lassen oder solche doku- mentenindividuellen Daten zu aktualisieren, und zwar online, ohne dass der Inhaber des ersten ID-Tokens zum Beispiel eine Behörde persönlich aufsuchen muss.
Beispielsweise ist der erste ID-Token dem autorisierten Nutzer, d.h. dem Inhaber des ID-Tokens, zugeordnet. Zum Beispiel handelt es sich bei dem ersten ID-Token um einen elektronischen Personalausweis. Der zweite ID-Token kann dagegen einer Sache zugeordnet sein, wie zum Beispiel einem Kraftfahrzeug. Beispielsweise handelt es sich bei dem zweiten ID-Token um einen elektronischen Kraftfahrzeug- brief oder einen elektronischen Kraftfahrzeugschein. Die Erfindung ermöglich es, den elektronischen Kraftfahrzeugbrief oder Kraftfahrzeugschein online zu aktualisieren, wenn sich zum Beispiel der Halter des Kraftfahrzeugs und/oder das amtliche Kennzeichen des Kraftfahrzeugs ändern.
Unter einem „Dokument" werden erfindungsgemäß papierbasierte und/oder kunststoffbasierte Dokumente verstanden, wie zum Beispiel Ausweisdokumente, insbesondere Reisepässe, Personalausweise, Visa sowie Führerscheine, Fahrzeugscheine, Fahrzeugbriefe, Firmenausweise, Gesundheitskarten oder andere ID- Dokumente sowie auch Chipkarten, Zahlungsmittel, insbesondere Bankkarten und Kreditkarten, Frachtbriefe oder sonstige Berechtigungsnachweise, in die ein Datenspeicher zur Speicherung zumindest eines Attributs integriert ist.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung handelt es sich bei dem verbindungsori- entierten Protokoll der ersten und/oder zweiten Verbindungen um ein paketvermit- telndes Transportprotokoll zum Aufbau einer Ende-zu-Ende-Verbindung in VoII- duplex, wie zum Beispiel das Transmission Control Protocol (TCP).
Ausführungsformen der Erfindung sind also besonders vorteilhaft, da das zumindest eine Attribut aus einem besonders vertrauenswürdigen Dokument, beispielsweise einem amtlichen Dokument, ausgelesen wird. Von besonderem Vorteil ist weiterhin, dass eine zentrale Speicherung der Attribute nicht erforderlich ist. Die Erfindung ermöglicht also ein besonders hohes Maß an Vertrauenswürdigkeit hinsichtlich der Mitteilung der zu einer digitalen Identität gehörenden Attribute, verbunden mit einem optimalen Datenschutz bei äußerst bequemer Handhabung. Nach einer Ausführungsform der Erfindung hat das erste Computersystem zumindest ein Zertifikat, welches zur Authentifizierung des ersten Computersystems gegenüber dem ersten und/oder zweiten ID-Token verwendet wird. Das Zertifikat be- inhaltet eine Angabe derjenigen Attribute, für welche das erste Computersystem eine Leseberechtigung hat. Der betreffende ID-Token prüft anhand dieses Zertifikats, ob das erste Computersystem die erforderliche Leseberechtigung für den Lesezugriff auf das erste bzw. zweite Attribut hat, bevor ein solcher Lesezugriff durch das erste Computersystem durchgeführt werden kann.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung sendet das erste Computersystem das zumindest eine von dem ID-Token ausgelesene erste bzw. zweite Attribut unmittelbar an das dritte Computersystem. Bei dem dritten Computersystem kann es sich zum Beispiel um einen Server einer Behörde, wie z.B. einer Kraftfahrzeug- Meldestelle handeln.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung erfolgt die Übertragung der aus dem ID- Token gelesenen Attribute von dem ersten Computersystem zunächst an das zweite Computersystem des Nutzers. Beispielsweise hat das zweite Computersystem einen üblichen Internetbrowser, mit dem der Nutzer eine Webseite des dritten Computersystems öffnen kann. Der Nutzer kann in die Webseite eine Anforderung für einen Dienst, wie z.B. die Aktualisierung seines elektronischen Kraftfahrzeugscheins, eingeben.
Das dritte Computersystem spezifiziert daraufhin diejenigen Attribute, zum Beispiel des Nutzers und/oder seines ersten und/oder zweiten ID-Tokens, welche es für die Erbringung des Dienstes oder die Annahme der Bestellung benötigt. Die entsprechende Attributspezifikation, die die Spezifizierung dieser Attribute beinhaltet, wird sodann von dem dritten Computersystem an das erste Computersystem gesendet. Dies kann mit oder ohne Zwischenschaltung des zweiten Computersystems erfolgen. Im letzteren Fall kann der Nutzer das gewünschte erste Computersystem gegenüber dem dritten Computersystem spezifizieren, beispielsweise durch Eingabe der URL des ersten Computersystems in eine Webseite des dritten Computersystems von dem zweiten Computersystem aus. Nach einer Ausführungsform der Erfindung beinhaltet die Dienst-Anforderung des Nutzers an das dritte Computersystem die Angabe eines Identifikators, wobei der Identifikator das erste Computersystem identifiziert. Beispielsweise handelt es sich bei dem Identifikator um einen Link, beispielsweise eine URL des ersten Computersystems.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung wird die Attributspezifizierung nicht unmittelbar von dem dritten Computersystem an das erste Computersystem gesendet, sondern zunächst von dem dritten Computersystem an das zweite Computersystem.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung werden die aus dem ersten bzw. zweiten ID-Token ausgelesenen Attribute von dem ersten Computersystem signiert und dann an das zweite Computersystem übertragen. Der Nutzer des zweiten Computersystems kann die Attribute also lesen, ohne sie jedoch verändern zu können. Erst nach Freigabe durch den Nutzer werden die Attribute von dem zweiten Computersystem an das dritte Computersystem weitergeleitet.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung kann der Nutzer die ersten und/oder zweiten Attribute vor deren Weiterleitung durch weitere Daten ergänzen.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung hat das erste Computersystem mehrere Zertifikate mit verschiedenen Leserechten. Aufgrund des Empfangs der Attributspe- zifikation wählt das erste Computersystem eines oder mehrere dieser Zertifikate aus, um die entsprechenden Attribute aus den ID-Token auszulesen.
In einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung ein Computerprogrammprodukt, insbesondere ein digitales Speichermedium, mit ausführbaren Programminstruktionen zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens.
In einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung einen ID-Token mit einem geschützten Speicherbereich zur Speicherung von zumindest einem Attribut und zur Speicherung von Daten, Mitteln zur Authentifizierung eines ersten Computersystems gegenüber dem ID-Token, Mitteln zum Aufbau einer Verbindung zu dem ersten Computersystem nach einem verbindungsorientierten Protokoll, über die das erste Computersystem das zumindest ein Attribut auslesen kann, wobei eine notwendige Voraussetzung für das Auslesen des zumindest einen Attributs aus dem ID-Token durch das erste Computersystem die erfolgreiche Authentifizierung des ersten Computersystems gegenüber dem ID-Token ist und wobei die Daten über die Verbindung in den Speicherbereich geschrieben werden können.
Beispielsweise handelt es sich bei dem ID-Token um einen elektronischen Fahr- zeugbrief, der nur einem Kraftfahrzeug, nicht aber einem Nutzer fest zugeordnet ist. Eine Authentifizierung des Nutzers gegenüber dem ID-Token kann dann entfallen.
Zusätzlich zu der Authentifizierung des ersten Computersystems gegenüber dem ID-Token, wie sie an sich zum Beispiel als so genannte Extended Access Control für maschinenlesbare Reisedokumente (machine-readable travel documents - MRTD) bekannt und von der internationalen Luftfahrtbehörde ICAO spezifiziert ist, kann es ja nach Ausführungsform erforderlich sein, dass sich auch der Nutzer gegenüber dem ID-Token authentifiziert. Beispielsweise wird durch eine erfolgreiche Authentifizierung des Nutzers gegenüber dem ID-Token dieser freigeschaltet, so- dass die weiteren Schritte, nämlich die Authentifizierung des ersten Computersystems gegenüber dem ID-Token und/oder der Aufbau einer geschützten Verbindung zum Auslesen der Attribute, ablaufen können.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung hat der ID-Token Mittel für eine Ende- zu-Ende-Verschlüsselung. Dies ermöglicht es, die Verbindung zwischen dem ID- Token und dem ersten Computersystem über ein drittes Computersystem des Nutzers aufzubauen, da der Nutzer aufgrund der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung keine Änderungen der über die Verbindung übertragenen Daten vornehmen kann.
In einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung ein erstes Computersystem mit
Computersystem mit Mitteln zum Aufbau einer ersten Verbindung zwischen einem ersten ID-Token und einem ersten Computersystem über ein zweites Computersystem zum Auslesen zumindest eines ersten Attributs aus dem ersten ID-Token, Mitteln zum Aufbau einer zweiten Verbindung zwischen einem zweiten ID-Token und dem ersten Computersystem über das zweite Computersystem zum Auslesen zumindest eines zweiten Attributs aus dem zweiten ID-Token, Mitteln zum Senden der ersten und zweiten Attribute von dem ersten Computersystem an ein drittes Computersystem, Mitteln zum Empfang der Daten von dem dritten Computersystem durch das erste Computersystem, Mitteln zum Schreiben der Daten von dem ersten Computersystem in das zweite ID-Token über die zweite Verbindung, um die Daten in dem zweiten ID-Token zu speichern, wobei Voraussetzung für das Schreiben der Daten ist, dass auch die erste Verbindung noch besteht, wobei es sich bei den ersten und zweiten Verbindungen jeweils um Verbindungen mit Ende-zu-Ende- Verschlüsselung und mit einem verbindungsorientierten Protokoll handelt.
Nach Ausführungsformen der Erfindung hat das erste Computersystem Mittel zum Empfang einer Attributspezifikation über ein Netzwerk, wobei die Attributspezifikation zumindest ein Attribut spezifiziert, Mittel zur Authentifizierung gegenüber einem ID-Token, Mittel zum Lesen zumindest einen Attributs aus dem ID-Token über eine gesicherte Verbindung, wobei das Lesen des zumindest einen Attributs voraussetzt, dass sich ein dem ID-Token zugeordneter Nutzer gegenüber dem ID-Token authentifiziert hat.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung kann das erste Computersystem Mittel zur Generierung einer Aufforderung an den Benutzer beinhalten. Nachdem das erste Computersystem die Attributspezifikation beispielsweise von dem dritten Computersystem empfangen hat, sendet es daraufhin eine Aufforderung an das zweite Computersystem des Nutzers, sodass der Nutzer dazu aufgefordert wird, sich ge- genüber dem ersten und/oder zweiten ID-Token zu authentifizieren. Nachdem die Authentifizierung des Nutzers gegenüber dem ersten und/oder zweiten ID-Token erfolgreich durchgeführt worden ist, erhält das erste Computersystem von dem zweiten Computersystem eine Bestätigung. Daraufhin authentifiziert sich das erste Computersystem gegenüber dem betreffenden ID-Token und es wird die sichere erste bzw. zweite Verbindung zwischen dem ID-Token und dem ersten Computersystem mit einer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung aufgebaut.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung hat das erste Computersystem mehrere Zertifikate, die jeweils unterschiedliche Leserechte und/oder Schreibrechte spezifi- zieren. Nach Empfang der Attributspezifikation wählt das erste Computersystem zumindest eines dieser Zertifikate mit den zum Lesen der spezifizierten Attribute ausreichenden Leserechten. Ferner wählt das erste Computersystem dasjenige Zertifikat, welches die zum Schreiben der Daten in den zweiten ID-Token erforderli- chen Rechte spezifiziert, um seine diesbezügliche Berechtigung gegenüber dem zweiten ID-Token nachzuweisen.
Ausführungsformen des erfindungsgemäßen ersten Computersystems sind besonders vorteilhaft, da sie in Kombination mit der Notwendigkeit der Authentifizierung des Nutzers gegenüber dem ID-Token einen Vertrauensanker für die unverfälschte digitale Identität des Nutzers bilden. Hierbei ist von besonderem Vorteil, dass dies keine vorherige Registrierung des Nutzers gegenüber dem ersten Computersystem erfordert sowie auch keine zentrale Speicherung der die digitalen Identitäten bildenden Attribute der Nutzer.
Nach einer Ausführungsform der Erfindung handelt es sich bei dem ersten Computersystem um ein behördlich zertifiziert.es Trust-Center, insbesondere ein Signaturgesetz-konformes Trust-Center.
Im Weiteren werden Ausführungsformen der Erfindung mit Bezugnahme auf die Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
Figur 1 ein Blockdiagramm einer Ausführungsform erfindungsgemäßer Computersysteme und ID-Token,
Figur 2 ein Flussdiagramm einer Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Verfahrens,
Figur 3 ein Blockdiagramm einer weiteren Ausführungsform erfindungsgemä- ßer Computersysteme und ID-Token,
Figur 4 ein Flussdiagramm einer weiteren Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Verfahrens, Figur 5 ein UML-Diagramm einer weiteren Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Verfahrens,
Figur 6 ein Blockdiagramm einer weiteren Ausführungsform erfindungsgemä- ßer Computersysteme und ID-Token.
Elemente der nachfolgenden Ausführungsformen, die einander entsprechen, werden mit denselben Bezugszeichen gekennzeichnet.
Die Figur 1 zeigt ein Blockdiagramm einer Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Datenverarbeitungssystems. Das Datenverarbeitungssystem hat ein Nutzer- Computersystem 100. Bei dem Nutzer-Computersystem 100 kann es sich um einen PC, einen tragbaren Computer, wie zum Beispiel einen Laptop oder Palmtop Computer, einen Personal Digital Assistant (PDA), ein mobiles Telekommunikationsge- rät, insbesondere ein Smartphone, oder dergleichen handeln.
Das Nutzer-Computersystem 100 dient zur Kommunikation mit dem ID-Token A 106 und dem ID-Token B 107. Die Kommunikation zwischen den ID-Token A und B einerseits und dem Nutzer-Computersystem 100 andererseits kann kontaktbehaftet oder kontaktlos, insbesondere nach einem RFID-Verfahren, erfolgen. Bei dem ID- Token A kann es sich um einen elektronischen Personalausweis handeln, d.h. einen Personalausweis, welcher einen RFID-Chip beinhaltet, in dem Attribute des Nutzers gespeichert sind.
Der ID-Token B kann prinzipiell so aufgebaut sein wie der ID-Token A, wobei der ID-Token B nicht dem Nutzer, sondern einer Sache, wie zum Beispiel einem Kraftfahrzeug, zugeordnet ist. Beispielsweise handelt es sich bei dem ID-Token B um einen elektronischen Kraftfahrzeugbrief oder einen elektronischen Kraftfahrzeugschein, in dem in dem Attribute des Kraftfahrzeugs gespeichert sind.
An das Nutzer-Computersystem 100 ist ein geeignetes Lesegerät (in der Figur 1 nicht dargestellt) angeschlossen oder in das Nutzer-Computersystem 100 integriert, sodass das Nutzer-Computersystem 100 mit den ID-Token A und B kommunizieren kann. Das Lesegerät ist dabei so ausgebildet, dass gleichzeitig eine erste Verbin- düng A 101 zwischen dem ID-Token A und dem Nutzer-Computersystem 100 sowie eine zweite Verbindung B 103 zwischen dem ID-Token B und dem Nutzer- Computersystem 100 bestehen kann.
In dem ID-Token B ist zumindest ein Attribut gespeichert, welches die Zuordnung des ID-Tokens B zu der Sache, beispielsweise zu dem Kraftfahrzeug, herstellt. Bei diesem Attribut kann es sich um einen sogenannten Unique Identifier der Sache handeln, wie zum Beispiel die Fahrgestellnummer des Kraftfahrzeugs oder dergleichen.
Das Nutzer-Computersystem 100 ist über ein Netzwerk 116, wie zum Beispiel das Internet, mit einem Dienst-Computersystem 150 verbunden. Bei dem Dienst- Computersystem 150 kann es sich um ein Server-Computersystem einer Behörde, wie zum Beispiel einer Kraftfahrzeugmeldestelle handeln.
Ferner ist das Nutzer-Computersystem 100 über das Netzwerk 116 mit dem ID- Provider-Computersystem 136 verbunden. Das I D-Provider-Computersystem 136 dient zum Lesen der Attribute aus den ID-Token A und B, zur Weiterieitung dieser Attribute an das Dienst-Computersystem 150, zum Empfang von Daten von dem Dienst-Computersystem 150 und für einen Schreibzugriff auf der Basis dieser Daten auf den ID-Token B, um den ID-Token B zu aktualisieren. Bei den Daten kann es sich z.B. um aktualisierte Attributwerte handeln.
Wenn sich zum Beispiel aufgrund eines Umzugs des Nutzers das amtliche Kenn- zeichen von dessen Kraftfahrzeug ändert, so kann der ID-Token B mit dem neuen amtlichen Kennzeichen wie folgt aktualisiert werden, ohne dass der Nutzer hierzu eine Behörde aufsuchen muss.
Zwischen dem ID-Token A und dem ID-Provider-Computersystem 136 wird eine erste Verbindung A 101 aufgebaut. Bei der Verbindung 101 handelt es sich um eine Verbindung mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, sodass die über die Verbindung 101 ausgetauschten Daten weder von dem Nutzer-Computersystem 100 noch von anderen Teilnehmern des Netzwerks 116 entschlüsselt werden können. Die Verbindung 101 wird mit Hilfe eines verbindungsorientierten Protokolls aufgebaut und aufrechterhalten.
Analog wird bezüglich des ID-Tokens B vorgegangen: Zwischen dem ID-Token B und dem I D-Provider-Computersystem 136 wird eine zweite Verbindung B 103 aufgebaut, und zwar ebenfalls über das Nutzer-Computersystem 100 und das Netzwerk 116 mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und ebenfalls mit dem verbindungsorientierten Protokoll.
Das ID-Provider-Computersystem 136 liest über die Verbindung 101 zumindest ein erstes Attribut A aus dem ID-Token A aus oder mehrere solcher Attribute A, durch welche der Nutzer eindeutig identifiziert wird. Beispielsweise kann es sich hierbei um den Namen, das Geburtsdatum und den Wohnort des Nutzers handeln.
Die Attribute A werden von dem ID-Provider-Computersystem 136 digital signiert und an das Dienst-Computersystem 150 weitergeleitet. Dies erfolgt vorzugsweise so, dass das ID-Provider-Computersystem 136 keine Kopie der Attribute A zurückbehält, nachdem die Attribute A mit der Signatur an das Dienst- Computersystem 150 gesendet worden sind.
Ebenso wird hinsichtlich des zweiten Attributs B, welches in dem ID-Token B gespeichert ist, vorgegangen: Das Attribut B, wie zum Beispiel die Fahrgestellnummer, wird von dem ID-Provider-Computersystem 136 über die Verbindung 103 aus dem ID-Token B gelesen, signiert und an das Dienst-Computersystem 150 gesendet. Auch von dem Attribut B wird in dem ID-Provider-Computersystem 136 nach dem Senden an dasOienst-Computersystem 150 vorzugsweise keine Kopie gespeichert.
Das Dienst-Computersystem 150 ermittelt mit Hilfe der Attribute A und des Attributs B das aktualisierte amtliche Kennzeichen des Kraftfahrzeugs, welches durch das Attribut B identifiziert wird. Beispielsweise ermittelt das Dienst- Computersystem 150 dieses neue amtliche Kennzeichen durch eine Datenbankabfrage in einer Datenbank, in der solche Kennzeichen gespeichert sind. Für die Datenbankabfrage können die Attribute A und/oder das Attribut B verwendet werden. Das Dienst-Computersystem 150 sendet Daten, welche das neue amtliche Kennzeichen beinhalten, an das I D-Provider-Computersystem 136. Vorzugsweise signiert das Dienst-Computersystem 150 die Daten, sodass das ID-Provider- Computersystem 136 diese Signatur prüfen kann, um sich hinsichtlich der Authenti- zität dieser Daten Sicherheit zu verschaffen.
Die Daten mit dem neuen amtlichen Kennzeichen sendet das ID-Provider- Computersystem 136 dann über die Verbindung 103 an den ID-Token B, sodass das neue amtliche Kennzeichen dort gespeichert wird. Zusätzlich kann das ID- Provider-Computersystem 136 auch die aktualisierte Adresse des Nutzers auf diese Art und Weise in den ID-Token B schreiben. Hierzu kann es erforderlich sein, dass das I D-Provider-Computersystem 136 nochmals über die Verbindung 101 auf den ID-Token A zugreift, um die Attribute mit der geänderten Anschrift auszulesen.
Für einen Schreibzugriff des I D-Provider-Computersystems 136 über die Verbindung 103 auf den ID-Token B ist es eine notwendige Voraussetzung, dass die Verbindung 101 zu dem ID-Token A noch besteht. Hierdurch ist es sichergestellt, dass der „Vertrauensanker" noch vorhanden ist, wenn die Daten, also zum Beispiel das neue amtliche Kennzeichen, in den ID-Token B über die Verbindung 103 geschrie- ben werden.
Die Figur 2 zeigt ein entsprechendes Flussdiagramm.
In dem Schritt 10 wird die Verbindung A zwischen dem ID-Provider und dem ID- Token A aufgebaut, und zwar mit einem verbindungsorientierten Protokoll und mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. In dem Schritt 12 werden die Attribute A aus dem ID-Token A von dem ID-Provider ausgelesen, und zwar über die Verbindung A. Die Attribute A werden dann von dem ID-Provider in dem Schritt 14 an den Dienst weitergeleitet (vgl. ID-Provider-Computersystem 136 und Dienst-Computersystem 150 in der Ausführungsform der Figur 1).
Analog wird in den Schritten 16, 18 und 20 mit Bezug auf den ID-Token B und die in dem ID-Token B gespeicherten Attribute B vorgegangen, welche also ebenfalls von dem Dienst empfangen werden. In dem Schritt 22 ermittelt der Dienst mit Hilfe' der Attribute A und B die Daten, die für die Aktualisierung des ID-Tokens B verwendet werden sollen. Diese Daten können zum Beispiel das amtliche Kennzeichen des Kraftfahrzeugs beinhalten, dem der ID-Token B zugeordnet ist.
In dem Schritt 24 werden diese Daten von dem Dienst an den ID-Provider gesendet. Wenn der ID-Token B auch mit den Attributen A aktualisiert werden soll, so werden diese Attribute A in dem Schritt 26 erneut durch den ID-Provider über die Verbin- düng A gelesen. In dem Schritt 28 generiert der ID-Provider aus den Attributen A und den von dem Dienst empfangenen Daten Schreibdaten, d.h. einen Datensatz, welcher die in den ID-Token B zu schreibenden Daten beinhaltet.
In dem Schritt 30 prüft der ID-Provider, ob die Verbindung A noch besteht. Wenn dies der Fall ist, werden die Schreibdaten in dem Schritt 32 von dem ID-Provider über die Verbindung B in den ID-Token B geschrieben und dort gespeichert, sodass der ID-Token B aktualisiert ist. Im gegenteiligen Fall bricht der ID-Provider in dem Schritt 34 den Vorgang ab, da ein sicheres Schreiben der Schreibdaten in den ID- Token B aufgrund des Abbrechens der Verbindung A nicht möglich ist.
Die Figur 3 zeigt ein Nutzer-Computersystem 100 eines Nutzers 102. Das Nutzer- Computersystem 100 hat eine Schnittstelle 104 zur Kommunikation mit dem ID- Token 106 A, der eine entsprechende Schnittstelle 108 aufweist.
Das Nutzer-Computersystem 100 hat zumindest einen Prozessor 110 zur Ausführung von Programminstruktionen 112 sowie eine Netzwerk-Schnittstelle 114 zur Kommunikation über ein Netzwerk 116. Bei dem Netzwerk kann es sich um ein Computernetzwerk, wie zum Beispiel das Internet, handeln.
Der ID-Token 106 hat einen elektronischen Speicher 118 mit geschützten Speicherbereichen 120, 122 und 124. Der geschützte Speicherbereich 120 dient zur Speicherung eines Referenzwerts, der für die Authentifizierung des Nutzers 102 gegenüber dem ID-Token 106 benötigt wird. Bei diesem Referenzwert handelt es sich beispielsweise um eine Kennung, insbesondere eine so genannte Personal Identificati- on Number (PIN), oder um Referenzdaten für ein biometrisches Merkmal des Nutzers 102, welches für die Authentifizierung des Nutzers gegenüber dem ID- Token 106 verwendet werden kann.
Der geschützte Bereich 122 dient zur Speicherung eines privaten Schlüssels und der geschützte Speicherbereich 124 dient zur Speicherung von Attributen, zum Beispiel des Nutzers 102, wie zum Beispiel dessen Name, Wohnort, Geburtsdatum, Geschlecht, und/oder von Attributen, die den ID-Token selbst betreffen, wie zum Beispiel die Institution, die den ID-Token erstellt oder ausgegeben hat, die Gültig- keitsdauer des ID-Tokens, einen Identifikator des ID-Tokens, wie zum Beispiel eine Passnummer oder eine Kreditkartennummer.
Der elektronische Speicher 118 kann ferner einen Speicherbereich 126 zur Speicherung eines Zertifikats aufweisen. Das Zertifikat beinhaltet einen öffentlichen Schlüssel, der dem in dem geschützten Speicherbereich 122 gespeicherten privaten Schlüssel zugeordnet ist. Das Zertifikat kann nach einem Public Key Infrastruktur (PKI) Standard erstellt worden sein, beispielsweise nach dem X.509 Standard.
Das Zertifikat muss nicht zwangsläufig in dem elektronischen Speicher 118 des ID- Tokens 106 gespeichert sein. Alternativ oder zusätzlich kann das Zertifikat auch in einem öffentlichen Verzeichnisserver gespeichert sein.
Der ID-Token 106 hat einen Prozessor 128. Der Prozessor 128 dient zur Ausführung von Programminstruktionen 130, 132 und 134. Die Programminstruktionen 130 dienen zur Nutzerauthentifizierung, d.h. zur Authentifizierung des Nutzers 102 gegenüber dem ID-Token.
Bei einer Ausführungsform mit PIN gibt der Nutzer 102 seine PIN zu seiner Authentifizierung in den ID-Token 106 ein, beispielsweise über das Nutzer- Computersystem 100. Durch Ausführung der Programminstruktionen 130 wird dann auf den geschützten Speicherbereich 120 zugegriffen, um die eingegebene PIN mit dem dort gespeicherten Referenzwert der PIN zu vergleichen. Für den Fall, dass die eingegebene PIN mit dem Referenzwert der PIN übereinstimmt, gilt der Nutzer 102 als authentifiziert. Alternativ wird ein biometrisches Merkmal des Nutzers 102 erfasst. Beispielsweise hat der ID-Token 106 hierzu einen Fingerabdrucksensor oder ein Fingerabdrucksensor ist an das Nutzer-Computersystem 100 angeschlossen. Die von dem Nut- zer 102 erfassten biometrischen Daten werden durch Ausführung der Programminstruktionen 130 bei dieser Ausführungsform mit den in dem geschützten Speicherbereich 120 gespeicherten biometrischen Referenzdaten verglichen. Bei hinreichender Übereinstimmung der von dem Nutzer 102 erfassten biometrischen Daten mit den biometrischen Referenzdaten gilt der Nutzer 102 als authentifiziert.
Die Programminstruktionen 134 dienen zur Ausführung der den ID-Token 106 betreffenden Schritte eines kryptographischen Protokolls zur Authentifizierung eines I D-Provider-Computersystems 136 gegenüber dem ID-Token 106. Bei dem kryptographischen Protokoll kann es sich um ein Challenge-Response-Protokoll basie- rend auf einem symmetrischen Schlüssel oder einem asymmetrischen Schlüsselpaar handeln.
Beispielsweise wird durch das kryptographische Protokoll ein Extended Access Control-Verfahren implementiert, wie es für maschinenlesbare Reisedokumente (machine-readable travel documents - MRTD) von der internationalen Luftfahrtbehörde (ICAO) spezifiziert ist. Durch erfolgreiche Ausführung des kryptographischen Protokolls authentifiziert sich das I D-Provider-Computersystem 136 gegenüber dem ID-Token und weist dadurch seine Leseberechtigung zum Lesen der in dem geschützten Speicherbereich 124 gespeicherten Attribute nach. Die Authentifizierung kann auch gegenseitig sein, d.h. auch der ID-Token 106 muss sich dann gegenüber dem I D-Provider-Computersystem 136 nach demselben oder einem anderen kryptographischen Protokoll authentifizieren.
Die Programminstruktionen 132 dienen zur Ende-zu-Ende- Verschlüsselung von zwischen dem ID-Token 106 und dem I D-Provider-Computersystem 136 übertragenen Daten, zumindest aber der von dem I D-Provider-Computersystem 136 aus dem geschützten Speicherbereich 124 ausgelesenen Attribute. Für die Ende-zu-Ende- Verschlüsselung kann ein symmetrischer Schlüssel verwendet werden, der bei- spielsweise anlässlich der Ausführung des kryptographischen Protokolls zwischen dem ID-Token 106 und dem ID-Provider-Computersystem 136 vereinbart wird.
Die Programminstruktionen 131 dienen zur Durchführung des verbindungsorientier- ten Protokolls seitens des lD-Tokens 106. Beispielsweise kann es sich bei dem ver- bindungsorientierten Protokoll um TCP handeln. Unter einem „verbindungsorientier- ten Protokoll" wird jedes Protokoll zum Aufbau eines virtuellen Kanals zwischen zwei Endpunkten verstanden, hier also zwischen einem der ID-Token und dem ID- Provider-Computersystem 136. Auf diesen Kanal kann in beide Richtungen übertra- gen werden. Beispielsweise wird hierfür ein proprietäres oder ein standardisiertes Protokoll, wie z.B. TCP verwendet; TCP ist in der Schicht 4 des OSI- Referenzmodells angesiedelt und kann auf das Internet-Protokoll aufsetzen.
Alternativ zu der in der Figur 3 dargestellten Ausführungsform kann das Nutzer- Computersystem 100 mit seiner Schnittstelle 104 nicht unmittelbar mit der Schnittstelle 108 kommunizieren, sondern über ein an die Schnittstelle 104 angeschlossenes Lesegerät für den ID-Token 106. Über dieses Lesegerät, wie zum Beispiel einen so genannten Klasse 2-Chipkarten-Terminal, kann auch die Eingabe der PIN erfolgen.
Die Schnittstelle 104 und ggf. das Lesegerät sind so ausgebildet, dass gleichzeitig die Verbindungen 101 und 103 (vgl. Fig.1) aufrechterhalten werden können. Beispielsweise sind in dem Lesegerät zwei Steckplätze für die ID-Token A und B vorgesehen oder es ist eine gleichzeitige Kommunikation mit den ID-Token A und B über einen RF Kanal möglich.
Der ID-Token B 107 ist in der hier betrachteten Ausführungsform prinzipiell gleich oder ähnlich aufgebaut wie der ID-Token A 106. Zur Beschreibung der einzelnen Komponenten des ID-Tokens B 107 wird daher auf die obige Beschreibung der Komponenten des ID-Tokens A 106 verwiesen. Im Unterschied zu dem ID Token A kann ein Schreibzugriff in den geschützten Speicherbereich 124' über die Verbindung B erfolgen, um die dort gespeicherten Attributwerte mit den Schreibdaten zu aktualisieren. Hiervon ausgenommen ist der Attributwert mit dem Unique Identifier, d.h. zum Beispiel der Fahrgestellnummer, welcher unveränderlich ist. Die Programminstruktionen 130' können entfallen, falls für den ID-Token 107 keine Nutzerauthentifizierung vorgesehen ist.
Das ID-Provider-Computersystem 136 hat eine Netzwerk-Schnittstelle 138 zur Kommunikation über das Netzwerk 116. Das ID-Provider-Computersystem 136 hat ferner einen Speicher 140, in dem ein privater Schlüssel 142 des ID-Provider- Computersystems 136 sowie das entsprechende Zertifikat 144 gespeichert ist. Auch bei diesem Zertifikat kann es sich beispielsweise um ein Zertifikat nach einem PKI-Standard, wie zum Beispiel X.509 handeln.
Das ID-Provider-Computersystem 136 hat ferner zumindest einen Prozessor 145 zur Ausführung von Programminstruktionen 146 und 148. Durch Ausführung der Programminstruktionen 146 werden die das ID-Provider-Computersystem 136 betreffende Schritte des kryptographischen Protokolls ausgeführt. Insgesamt wird also das kryptographische Protokoll durch Ausführung der Programminstruktionen 134 durch den Prozessor 128 des ID-Tokens 106 bzw. des ID-Tokens 107 sowie durch Ausführung der Programminstruktionen 146 durch den Prozessor 145 des ID- Provider-Computersystems 136 implementiert.
Die Programminstruktionen 148 dienen zur Implementierung der Ende-zu-Ende- Verschlüsselung auf Seiten des I D-Provider-Computersystems 136, beispielsweise basierend auf dem symmetrischen Schlüssel, der anlässlich der Ausführung des kryptographischen Protokolls zwischen dem ID-Token 106 bzw. 107 und dem ID- Provider-Computersystem 136 vereinbart worden ist. Prinzipiell kann jedes an sich vor bekannte Verfahren zur Vereinbarung des symmetrischen Schlüssels für die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verwendet werden, wie zum Beispiel ein Diffie- Hellman-Schlüsselaustausch.
Die Programminstruktionen 147 dienen zur Implementierung des verbindungsorien- tierten Protokolls, und zwar so, dass gleichzeitig die beiden Verbindungen 101 und 103 aufrechterhalten werden können. Die Programminstruktionen 151 dienen zur Implementierung eines Steuerungsprogramms für die Ablaufsteuerung.
Das I D-Provider-Computersystem 136 befindet sich vorzugsweise in einer beson- ders geschützten Umgebung, insbesondere in einem so genannten Trust-Center, sodass das I D-Provider-Computersystem 136 in Kombination mit der Notwendigkeit der Authentifizierung des Nutzers 102 gegenüber dem ID-Token 106 den Vertrauensanker für die Authentizität der aus dem ID-Token 106 ausgelesenen Attribute bildet.
Das Dienst-Computersystem 150 kann zur Entgegennahme einer Dienst- Anforderung zur Initialisierung, insbesondere zur Aktualisierung des ID-Tokens B, ausgebildet sein.
Das Dienst-Computersystem 150 hat hierzu eine Netzwerk-Schnittstelle 152 zur Verbindung mit dem Netzwerk 116. Ferner hat das Dienst-Computersystem 150 zumindest einen Prozessor 154 zur Ausführung von Programminstruktionen 156. Durch Ausführung der Programminstruktionen 156 werden beispielsweise dynamische HTML-Seiten generiert, über die der Nutzer 102 seine Dienst-Anforderung eingeben kann.
Je nach der Art der Dienst-Anforderung muss das Dienst-Computersystem 150 ein oder mehrere Attribute des ID-Tokens 106 und des ID-Tokens 107 von dem ID- Provider Computersystem 136 empfangen, um die Dienst-Anforderung ausführen zu können.
Zur Inanspruchnahme des von dem Dienst-Computersystem 150 zur Verfügung gestellten Dienstes wird beispielsweise wie folgt vorgegangen:
1. Authentifizierung des Nutzers 102 gegenüber dem ID-Token 106.
Der Nutzer 102 authentifiziert sich gegenüber dem ID-Token 106. Bei einer Implementierung mit PIN gibt der Nutzer 102 hierzu seine PIN beispielsweise über das Nutzer-Computersystem 100 oder einen daran angeschlossenen Chipkarten-Terminal ein. Durch Ausführung der Programminstruktionen 130 prüft dann der ID-Token 106 die Korrektheit der eingegebenen PIN. Wenn die eingegebene PIN mit dem in dem geschützten Speicherbereich 120 gespeicherten Referenzwert der PIN übereinstimmt, so gilt der Nutzer 102 als au- thentifiziert. Analog kann vorgegangen werden, wenn ein biometrisches
Merkmal des Nutzers 102 zu dessen Authentifizierung verwendet wird, wie oben beschrieben.
2. Authentifizierung des I D-Provider-Computersystems 136 gegenüber dem ID- Token 106.
Hierzu wird die Verbindung 101 zwischen dem ID-Token 106 und dem ID- Provider-Computersystem 136 über das Nutzer-Computersystem 100 und das Netzwerk 116 hergestellt. Beispielsweise überträgt das ID-Provider- Computersystem 136 sein Zertifikat 144 über diese Verbindung 101 an den ID-
Token 106. Durch die Programminstruktionen 134 wird dann eine so genannte Challenge generiert, d.h. beispielsweise eine Zufallszahl. Diese Zufallszahl wird mit dem in dem Zertifikat 144 beinhalteten öffentlichen Schlüssel des ID- Provider-Computersystems 136 verschlüsselt. Das resultierende Chiffrat wird von dem ID-Token 106 über die Verbindung an das ID-Provider-
Computersystem 136 gesendet. Das ID-Provider-Computersystem 136 entschlüsselt das Chiffrat mit Hilfe seines privaten Schlüssels 142 und erhält so die Zufallszahl. Die Zufallszahl sendet das ID-Provider-Computersystem 136 über die Verbindung an den ID-Token 106 zurück. Durch Ausführung der Pro- gramminstruktionen 134 wird dort geprüft, ob die von dem ID-Provider-
Computersystem 136 empfangene Zufallszahl mit der ursprünglich generierten Zufallszahl, d.h. der Challenge, übereinstimmt. Ist dies der Fall, so gilt das ID- Provider-Computersystem 136 als gegenüber dem ID-Token 106 authentifiziert. Die Zufallszahl kann als symmetrischer Schlüssel für die Ende-zu-Ende Verschlüsselung verwendet werden.
3. Nachdem sich der Nutzer 102 erfolgreich gegenüber dem ID-Token 106 authentifiziert hat, und nachdem sich das ID-Provider-Computersystem 136 erfolgreich gegenüber dem ID-Token 106 authentifiziert hat, erhält das ID- Provider-Computersystem 136 eine Leseberechtigung zum Auslesen, eines, mehrerer oder aller der in dem geschützten Speicherbereich 124 gespeicherten Attribute A. Aufgrund eines entsprechenden Lesekommandos, welches das ID-Provider-Computersystem 136 über die Verbindung an den ID- Token 106 sendet, werden die angeforderten Attribute A aus dem geschützten
Speicherbereich 124 ausgelesen und durch Ausführung der Programminstruktionen 132 verschlüsselt, Die verschlüsselten Attribute A werden über die Verbindung an das ID-Provider-Computersystem 136 übertragen und dort durch Ausführung der Programminstruktionen 148 entschlüsselt. Dadurch erhält das ID-Provider-Computersystem 136 Kenntnis der aus dem ID-Token 106 ausgelesenen Attribute.
Diese Attribute A werden von dem ID-Provider-Computersystem mit Hilfe seines Zertifikats 144 signiert und über das Nutzer-Computersystem 100 oder di- rekt an das Dienst-Computersystem 150 übertragen. Dadurch wird das Dienst-
Computersystem 150 über die aus dem ID-Token 106 ausgelesenen Attribute A in Kenntnis gesetzt. Durch die Notwendigkeit der Authentifizierung des Nutzers 102 gegenüber dem ID-Token 106 und der Authentifizierung des ID- Provider-Computersystems 136 gegenüber dem ID-Token 106 ist der notwen- dige Vertrauensanker geschaffen, sodass das Dienst-Computersystem 150 sicher sein kann, dass die ihm von dem ID-Provider-Computersystem 136 mitgeteilten Attribute des Nutzers 102 zutreffend und nicht verfälscht sind.
4. Zur Übertragung zumindest eines Attributs B an das Dienst- Computersystem 150 wird analog dazu vorgegangen, d.h. die o.g. Schritte 1 bis 3 werden mit Bezug auf den ID-Token 107 ausgeführt, wozu die Verbindung 103 aufgebaut wird. Im Ergebnis hat das Dienst-Computersystem 150 dann die Attribute A und B auf sichere und vertrauenswürdige Art empfangen. Die Authentifizierung des Nutzers gegenüber dem ID-Token B kann im Unter- schied zu der ersten Durchführung der Schritte 1 bis 3 entfallen.
5. Mit Hilfe der Attribute A und B ermittelt das Dienst-Computersystem dann die Daten, die in den ID-Token B zum Beispiel zur Aktualisierung oder Initialisierung von einem der in dem geschützten Bereich 124' gespeicherten Attribut- werte dienen sollen. Wenn der ID-Token B zum Beispiel einem Kraftfahrzeug 172 zugeordnet ist und es sich bei dem Dienst-Computersystem 150 um eine Online-Kfz-Meldebehörde handelt, kann das Dienst-Computersystem das aktuelle amtliche Kennzeichen des Kraftfahrzeugs 172 ermitteln, indem es mit Hilfe der Attribute A und/oder B auf eine Datenbank 174 zugreift, welche mit dem Dienst-Computersystem 150 verbunden ist. Dies kann so erfolgen, dass durch Ausführung der Programminstruktionen 156 mit Hilfe der Attribute A und/oder B eine Datenbankabfrage der Datenbank 174 durchgeführt wird, um das dort gespeicherte aktuelle Kfz-Kennzeichen abzurufen. Das Dienst- Computersystem signiert dann die Daten, welche das aktuelle amtliche Kennzeichen beinhalten, mit seinem privaten Schlüssel und sendet die signierten Daten über das Netzwerk 116 an das ID-Provider-Computersystem 136. Das ID-Provider-Computersystem 136 prüft dann die Validität der Signatur. Wenn die Signatur valide ist, prüft das Steuerungsprogramm 151 , ob beide Verbin- düngen 101 und 103 noch bestehen. Falls dies der Fall ist, schreibt das Steuerungsprogramm 151 dann die von dem Dienst-Computersystem 150 empfangenen Daten über die Verbindung 103 in den ID-Token B, beispielsweise um den Attributwert des amtlichen Kennzeichens, der in dem geschützten Speicherbereich 124' des ID-Tokens B gespeichert ist, zu aktualisieren.
Je nach Ausführungsform kann die Reihenfolge der Authentifizierung unterschiedlich sein. Beispielsweise kann vorgesehen sein, dass sich zunächst der Nutzer 102 gegenüber dem ID-Token 106 authentifizieren muss und nachfolgend das ID- Provider-Computersystem 136. Es ist aber grundsätzlich auch möglich, dass sich zunächst das ID-Provider-Computersystem 136 gegenüber dem ID-Token 106 authentifizieren muss und erst nachfolgend der Nutzer 102. Entsprechendes gilt für den ID-Token 107.
In dem ersten Fall ist der ID-Token 106 bzw. 107 beispielsweise so ausgebildet, dass er nur durch Eingabe einer korrekten PIN oder eines korrekten biometrischen Merkmals durch den Nutzer 102 freigeschaltet wird. Erst diese Freischaltung ermöglicht den Start der Programminstruktionen 132 und 134 und damit die Authentifizierung des ID-Provider-Computersystems 136. Im zweiten Fall ist ein Start der Programminstruktionen 132 und 134 auch bereits möglich, wenn sich der Nutzer 102 noch nicht gegenüber dem ID-Token 106 authentifiziert hat. In diesem Fall sind beispielsweise die Programminstruktionen 134 so ausgebildet, dass das I D-Provider-Computersystem 136 erst dann einen Lese- zugriff auf den geschützten Speicherbereich 124 zum Auslesen eines oder mehrerer der Attribute durchführen kann, nachdem von den Programminstruktionen 130 die erfolgreiche Authentifizierung auch des Nutzers 102 signalisiert worden ist. Entsprechendes gilt für den ID-Token 107.
Von besonderem Vorteil ist die Nutzbarmachung der ID-Token 106 und 107 für zum Beispiel E-Government-Anwendungen, und zwar medienbruchfrei und rechtssicher aufgrund des durch die Notwendigkeit der Authentifizierung des Nutzers 102 und des I D-Provider-Computersystems 136 gegenüber dem ID-Token 106 gebildeten Vertrauensankers. Von besonderem Vorteil ist ferner, dass eine zentrale Speiche- rung der Attribute verschiedener Nutzer 102 nicht erforderlich ist, sodass die im Stand der Technik bestehenden Datenschutzprobleme hiermit gelöst sind. Was die Bequemlichkeit der Anwendung des Verfahrens betrifft, ist von besonderem Vorteil, dass eine vorherige Registrierung des Nutzers 102 zur Inanspruchnahme des ID- Provider-Computersystems 136 nicht erforderlich ist.
Die Figur 4 zeigt eine Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Verfahrens. In dem Schritt 200 wird eine Dienst-Anforderung von dem Nutzer-Computersystem an das Dienst-Computersystem gesendet. Beispielsweise startet der Nutzer hierzu einen Internet-Browser des Nutzer-Computersystems und gibt eine URL zum Aufruf einer Webseite des Dienst-Computersystems ein. In die aufgerufene Webseite gibt der Nutzer dann seine Dienst-Anforderung ein, zum Beispiel zur Aktualisierung seines ID-Tokens B.
Für diese Aktualisierung ist es erforderlich, dass sowohl zwischen dem ID-Token A und dem ID-Provider als auch zwischen dem ID-Token B und dem ID-Provider jeweils eine Verbindung A bzw. B aufgebaut wird, über die der ID-Provider Attribute aus den ID-Token A und B lesen kann. In der hier betrachteten Ausführungsform erfolgt der Aufbau der Verbindungen A und B sequenziell, wobei beispielsweise zu- nächst die Verbindung A aufgebaut wird. Hierzu wird in dem Schritt 201 das aktuell verwendete ID-Token gleich dem ID-Token A gesetzt.
In dem Schritt 202 spezifiziert das Dienst-Computersystem 150 daraufhin ein oder mehrere Attribute, welche es benötigt, um die Berechtigung des Nutzers für die Dienst-Anforderung zu prüfen. Insbesondere kann das Dienst- Computersystem solche Attribute spezifizieren, welche die digitale Identität des Nutzers 102 bestimmen. Diese Spezifizierung der Attribute durch das Dienst- Computersystem 150 kann fest vorgegeben sein oder je nach der Dienst- Anforderung im Einzelfall durch das Dienst-Computersystem 150 anhand vorgegebener Regeln bestimmt werden.
In dem Schritt 204 wird die Attributspezifikation, d.h. die in dem Schritt 202 erfolgte Spezifizierung der ein oder mehreren der Attribute, von dem Dienst- Computersystem an das I D-Provider-Computersystem übertragen, und zwar entweder direkt oder über das Nutzer-Computersystem.
Um dem ID-Provider-Computersystem die Möglichkeit zu geben, Attribute aus seinem ID-Token auszulesen, authentifiziert sich der Nutzer in dem Schritt 206 gegen- über dem ID-Token.
In dem Schritt 208 wird eine Verbindung zwischen dem ID-Token und dem ID- Provider-Computersystem aufgebaut. Hierbei handelt es sich vorzugsweise um eine gesicherte Verbindung, beispielsweise nach einem so genannten Secure Messa- ging-Verfahren.
In dem Schritt 210 erfolgt zumindest eine Authentifizierung des ID-Provider- Computersystems gegenüber dem ID-Token über die in dem Schritt 208 aufgebaute Verbindung. Zusätzlich kann eine Authentifizierung auch des ID-Tokens gegenüber dem ID-Provider-Computersystem vorgesehen sein.
Nachdem sowohl der Nutzer als auch das ID-Provider-Computersystem erfolgreich gegenüber dem ID-Token authentifiziert worden sind, erhält das ID-Provider- Computersystem von dem ID-Token die Zugriffsberechtigung zum Auslesen der Attribute. In dem Schritt 212 sendet das I D-Provider-Computersystem ein oder mehrere Lesekommandos zum Auslesen der gemäß Attributspezifikation erforderlichen Attribute aus dem ID-Token. Die Attribute werden dann mittels Ende-zu-Ende- Verschlüsselung über die gesicherte Verbindung an das ID-Provider- Computersystem übertragen und dort entschlüsselt.
Die ausgelesenen Attributwerte werden in dem Schritt 214 von dem ID-Provider- Computersystem signiert. In dem Schritt 216 sendet das ID-Provider- Computersystem die signierten Attributwerte über das Netzwerk. Die signierten Att- ributwerte erreichen das Dienst-Computersystem entweder direkt oder über das Nutzer-Computersystem. Im letzteren Fall kann der Nutzer die Möglichkeit haben, die signierten Attributwerte zur Kenntnis zu nehmen und/oder durch weitere Daten zu ergänzen. Es kann vorgesehen sein, dass die signierten Attributwerte gegebenenfalls mit den ergänzten Daten erst nach Freigabe durch den Nutzer von dem Nutzer-Computersystem an das Dienst-Computersystem weitergeleitet werden. Hierdurch ist größtmögliche Transparenz für den Nutzer hinsichtlich der von dem I D-Provider-Computersystem an das Dienst-Computersystem gesendeten Attribute hergestellt.
Danach wird in dem Schritt 218 der aktuell verarbeitete ID-Token gleich den ID- Token B gesetzt und die Ablaufsteuerung geht zu dem Schritt 202 zurück. Alternativ kann auch zu dem Schritt 206 zurückgegangen werden, wenn das Dienst- Computersystem in dem Schritt 202 auch die aus dem ID-Token B auszulesenden Attribute B spezifiziert hat, und wenn diese Spezifizierung in dem Schritt 204 bereits an den ID-Provider übertragen und dort zwischengespeichert worden ist. Vorzugsweise wird aber auf eine solche Zwischenspeicherung verzichtet, um den ID- Provider statuslos ausbilden zu können.
Der Schritt 206 kann hinsichtlich des ID-Tokens B entfallen.
Nach der wiederholten Ausführung der Schritte 202 bis 216 bezüglich des ID- Tokens B hat das Dienst-Computersystem also die Attribute A und B empfangen. In dem Schritt 220 ermittelt dann das Dienst-Computersystem anhand der Attribute A und/oder B die Daten für die Aktualisierung oder Initialisierung des ID-Tokens B. Dies kann so erfolgen, dass das Dienst-Computersystem diese Daten generiert, aus einer Datenbank abfragt oder die Datenbank zum Zugriff durch das ID-Provider- Computersystem zum Auslesen dieser Daten über das Netzwerk freigibt.
In dem Schritt 220 sendet das Dienst-Computersystem ein Freigabesignal zum Schreiben der Daten auf den ID-Token B an den ID-Provider. Daraufhin liest der ID- Provider die von dem Computersystem in dem Schritt 220 ermittelten Daten in dem Schritt 224, indem das ID-Provider-Computersystem beispielsweise über das Netzwerk auf das Dienst-Computersystem zugreift. Anschließend schreibt das ID- Provider-Computersystem die Daten in dem Schritt 226 in den ID-Token B über die Verbindung B, und zwar unter der Voraussetzung, dass auch die Verbindung A noch existent ist.
Die Figur 5 zeigt eine weitere Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Verfahrens. Durch eine Nutzereingabe eines Nutzers 102 in ein Nutzer- Computersystem 100 spezifiziert der Nutzer 102 einen Dienst eines Dienst- Computersystems, welchen er oder sie in Anspruch nehmen möchte. Dies erfolgt beispielsweise durch Aufruf einer Internetseite des Dienst-Computersystems und einer Auswahl eines der dort angebotenen Dienste. Die Dienst-Anforderung des Nutzers 102 wird von dem Nutzer-Computersystem 100 an das Dienst- Computersystem 150 übertragen.
Beispielsweise beinhaltet das Dienst-Computersystem 150 einen Web Service 176, insbesondere nach einer von W3C spezifizierten Web Services Architecture. Der Web Service 176 dient als Schnittstelle des Dienst-Computersystem 150 gegenüber dem Nutzer-Computersystem 100 und/oder dem ID-Provider Computersystem 136.
Das Dienst-Computersystem 150 antwortet auf die Dienst-Anforderung mit einer Attributspezifizierung der Attribute A, d.h. beispielsweise einer Liste von Attributnamen. Nach Empfang der Attributspezifizierung fordert das Nutzer- Computersystem 100 den Nutzer 102, beispielsweise durch eine Eingabeaufforderung, zur Authentifizierung gegenüber dem ID-Token 106 auf. Der Nutzer 102 authentifiziert sich daraufhin gegenüber dem ID-Token 106, beispielsweise durch Eingabe seiner PIN. Nach erfolgreicher Authentifizierung wird die Attributspezifizierung von dem Nutzer-Computersystem 100 an ein ID-Provider- Computersystem 136 weitergeleitet. Hierzu wird die Verbindung A aufgebaut. Das I D-Provider-Computersystem 136 authentifiziert sich daraufhin gegenüber dem ID- Token 106 und richtet eine Leseanforderung zum Lesen der Attribute gemäß der Attributspezifizierung an den ID-Token 106.
Unter der Voraussetzung der vorherigen erfolgreichen Authentifizierung des Nutzers 102 und des I D-Provider-Computersystems 136 antwortet der ID-Token 106 auf die Leseanforderung mit den gewünschten Attributen A. Das I D-Provider- Computersystem 136 signiert die Attribute A und sendet die signierten Attribute an das Nutzer-Computersystem 100. Nach Freigabe durch den Nutzer 102 werden die signierten Attribute dann an das Dienst-Computersystem 150 übertragen.
Die in der Figur 5 gekennzeichnete Teilsequenz 178 mit den Schritten zur Übertragung der Attribute A an den Webservice 176 wird anschließend nochmals ausgeführt, und zwar bezüglich des ID-Tokens B, um auch die Attribute B gemäß der Att- ributspezifizierung an den Webservice 176 zu übertragen. Hierbei können die Schritte für die Authentifizierung des Nutzers gegenüber dem ID-Token B entfallen.
Die hierzu vorgesehene Teilsequenz 178' kann also beispielsweise wie folgt durchgeführt werden:
Das Dienst-Computersystem 150 antwortet auf den Empfang der Attribute A mit einer Attributspezifizierung der Attribute B, d.h. beispielsweise einer Liste von Attributnamen. Die Attributspezifizierung wird von dem Nutzer-Computersystem 100 an ein I D-Provider-Computersystem 136 weitergeleitet. Hierzu wird die Verbindung B aufgebaut. Das I D-Provider-Computersystem 136 authentifiziert sich daraufhin gegenüber dem ID-Token 107 und richtet eine Leseanforderung zum Lesen der Attribute gemäß der Attributspezifizierung an den ID-Token 107. Unter der Voraussetzung der vorherigen erfolgreichen Authentifiziemng des Nutzers 102 und des ID-Provider-Computersystems 136 antwortet der ID-Token 107 auf die Leseanforderung mit den gewünschten Attributen B. Das ID-Provider- Computersystem 136 signiert die Attribute B und sendet die signierten Attribute an das Nutzer-Computersystem 100. Nach Freigabe durch den Nutzer 102 werden die signierten Attribute dann an das Dienst-Computersystem 150 übertragen.
Der Webservice 176 leitet dann die Attribute A und B an eine Komponente 180 des Dienst-Computersystems 150 weiter, welche als Attribute-Provider dient, d.h. zur Ermittlung der aktualisierten oder initialen Attributwerte zum Schreiben in den ID- Token B.
Dies kann so erfolgen, dass die Komponente 180 mit Hilfe der Attribute A und/oder B eine Datenbankabfrage der Datenbank 174 durchführt. Die in der Datenbank 174 durch die Datenbankabfrage identifizierten Datenbankeinträge, die die in den ID- Token B zu schreibenden Daten beinhalten, können von der Komponente 180 mit einem sogenannten Flag gekennzeichnet werden. Daraufhin wird von der Datenbank 174 oder von der Komponente 180 an den Webservice 176 gemeldet, dass die Daten bereitgestellt sind. Dieses Signal wird von dem Webservice 176 an das I D-Provider-Computersystem 136 weitergeleitet. Das ID-Provider- Computersystem 136 liest daraufhin die Daten über den Webservice 176 aus der Datenbank 174 aus und schreibt die Daten dann in den ID-Token B unter der Voraussetzung, dass beide Verbindungen A und B bis zur Beendigung des Schreibvorgangs noch bestehen.
Zur Sicherung der von der Komponente 180 bereitgestellten Daten gegen unautorisierte Zugriffe kann so vorgegangen werden, dass von der Komponente 180 ein Schlüssel generiert wird, der zusammen mit dem Signal „Daten bereit" an das ID- Provider-Computersystem 136 gesendet wird. Das anschließende Lesen der Daten durch das I D-Provider-Computersystem 136 ist dann nur möglich, wenn das ID- Provider-Computersystem 136 diesen Schlüssel hat. Beispielsweise muss sich das I D-Provider-Computersystem 136 gegenüber dem Web-Service mit diesem Schlüssel zunächst authentifizieren, um auf die Daten zugreifen zu können. Alternativ oder zusätzlich kann die Bereitstellung der Daten durch die Komponente 180 nur für einen beschränkten Zeitraum erfolgen. Hierzu startet die Komponente 180 nachdem die Daten bereitgestellt worden sind oder nachdem das Signal „Daten bereit" an das ID-Provider-Computersystem 136 gesendet worden ist, einen Ti- mer. Das Lesen der Daten durch das ID-Provider-Computersystem 136 ist nur dann möglich, wenn dieses vor Ablauf des Timers erfolgt.
In der Ausführungsform der Figur 6 ist das Nutzer-Computersystem 100 als Client- Computer ausgebildet. Bei dem ID-Token A 106 handelt es sich hier um einen elekt- ronischen Personalausweis „ePA". Bei dem ID-Token B 107 handelt es sich um ein elektronisches Kraftfahrzeugdokument, wie zum Beispiel einen elektronischen Fahrzeugbrief oder einen elektronischen Fahrzeugschein „eKFZ". Der Webservice 176 ist hier als Zulassungsdienst ausgebildet, d.h. der Webservice stellt verschiedene Dienste für die Online-Anmeldung oder -Ummeldung von Kraftfahrzeu- gen zur Verfügung. Der Web Service 176 und der Attribute Provider 180 können mit einer Verbindung zum Lesen und/oder Schreiben vom Daten verbunden sein.
Zur Aktualisierung des ID-Tokens 107, zum Beispiel mit einem neuen amtlichen Kennzeichen, wird wie folgt vorgegangen:
1. Der Nutzer 102 ruft von seinem Nutzer-Computersystem 100 mit Hilfe einer
Dienstanforderung einen von dem Webservice 176 zur Verfügung gestellten
Dienst auf.
2. Der Webservice 176 antwortet auf diese Dienstanforderung mit einer Authen- tifizierungsanfrage, d.h. der Webservice 106 spezifiziert diejenigen Attribute A mit Hilfe einer Attributspezifizierung A, welche er bezüglich des Nutzers 102 benötigt. Diese Authentifizierungsanfrage wird von dem Webservice 176 an das Nutzer-Computersystem 100 gesendet. Außerdem sendet der Webservi- ce 176 an das Nutzer-Computersystem 100 eine Information, wonach eine
Multidokument-Session folgt, d.h. eine Session, bei der parallel zwei Verbindungen zu den ID-Token 106 und 107 bestehen sollen.
3. Von dem Nutzer-Computersystem 100 wird eine Anfrage zur Benutzer-ID- Betätigung an den ID-Provider 136 gesendet. Diese Anfrage beinhaltet die Attributspezifizierung A, d.h. eine Spezifizierung der Attribute A, die aus dem ID-Token 106 ausgelesen werden sollen. Ferner wird von dem Nutzer- Computersystem 100 an das I D-Provider-Computersystem 136 die Information gesendet, wonach die mit dem ID-Token 106 aufzubauende Verbindung A nach Abfrage der Attribute A aus dem ID-Token 106 aufrechterhalten werden soll.
4. Zwischen dem I D-Provider-Computersystem 136 und dem ID-Token 106 wird dann die Verbindung A aufgebaut und das I D-Provider-Computersystem 136 liest die Attribute A aus dem ID-Token A aus. Nach dem Auslesen der Attribute A bleibt die Verbindung A, d.h. die Session, bestehen.
5. Das I D-Provider-Computersystem 136 sendet die Attribute A an das Nutzer- Computersystem 100 als Antwort auf die Anfrage Schritts 3.
6. Das Nutzer-Computersystem 100 sendet die Attribute A an den Webservice 176 als Antwort auf die Authentifizierungsanfrage des Schritts 2.
7. Der Webservice 176 sendet eine Authentifizierungsanfrage bezüglich von Attributen B an das Nutzer-Computersystem 100, d.h. bezüglich solcher Attribute B, die in dem ID-Token 107 gespeichert sind. Die Authentifizierungsanfrage beinhaltet also eine Attributspezifizierung der Attribute B. Ferner wird eine Information übertragen, dass die Multidokument-Session erweitert werden soll, d.h. dass eine weitere Verbindung B aufgebaut werden soll.
8. Das Nutzer-Computersystem 100 sendet eine Anfrage für eine Kraftfahrzeug-
I D-Bestätigung an das I D-Provider-Computersystem 136, d.h. eine Anfrage zur Lieferung der Attribute B, so wie sie in der mit der Authentifizierungsanfrage des Schritts 7 empfangenen Attributspezifizierung B spezifiziert sind. Ferner wird eine Information gesendet, wonach die hierzu aufzubauende Verbindung B mit dem ID-Token 107 nach Auslesen der Attribute B bestehen bleiben soll.
9. Das ID-Provider-Computersystem 136 baut die Verbindung B mit dem ID- Token 107 auf und liest hierüber die Attribute B aus. Nach dem Auslesen der Attribute B bleibt die Verbindung B bestehen. Beispielsweise wird ein sogenanntes Session Binding der Verbindung A und B durchgeführt.
10. Als Antwort auf die Anfrage des Schritts 8 sendet das ID-Provider- Computersystem 136 an das Nutzer-Computersystem 100 die Attribute B.
11. Als Antwort auf die Authentifizie.ru ngsanf rage des Schritts 7 sendet das Nutzer-Computersystem 100 die Attribute B an den Webservice 176.
12a. Der Webservice 176 sendet ein Freigabesignal zum Schreiben von Daten, wie zum Beispiel des neuen amtlichen Kennzeichens, auf den ID-Token 107 an das Nutzer-Computersystem 100.
12b. Der Webservice 176 sendet ein Freigabesignal zum Lesen der auf den ID- Token 107 zu schreibenden Daten von dem Attribute-Provider 180.
13. Das Nutzer-Computersystem 100 sendet an das ID-Provider- Computersystem 136 aufgrund des in dem Schritt 12a empfangenen Freigabesignals eine Anforderung zum Beschreiben des ID-Tokens 107.
14. Das ID-Provider-Computersystem 136 liest noch einmal die Attribute A aus dem ID-Token 106 über die Verbindung A, da diese in dem ID-Provider- Computersystem 136 nach dem ersten Lesevorgang nicht zwischengespeichert worden sind.
15. Das ID-Provider-Computersystem 136 liest von dem Attribute-Provider 180 die Daten zum Beschreiben des ID-Tokens 107, was möglich ist, da der Attribute-Provider 180 in dem Schritt 12b das Freigabesignal zum Lesen empfangen hatte.
16. Das ID-Provider-Computersystem 136 generiert aus den Attributen A und den vom den Attribute-Provider 180 gelesenen Daten einen Datensatz zum Schreiben auf den ID-Token 107 und schreibt diesen Datensatz dann über die Verbindung B in den ID-Token 107. 17. Das ID-Provider-Computersystem 136 sendet eine Bestätigung an das Nutzer-Computersystem 100, und zwar als Bestätigung für die in dem Schritt 13 empfangene Anforderung.
18. Das Nutzer-Computersystem 100 sendet an den Webservice 176 eine Bestätigung bezüglich des Freigabesignals des Schritts 12a.
19. Der Webservice 176 sendet an das Nutzer-Computersystem 100 eine Bestätigung bezüglich der Dienstanforderung des Schritts 1 , um zu bestätigen, dass der ID-Token 107 erfolgreich aktualisiert worden ist.
Von besonderem Vorteil ist hierbei, dass das ID-Provider-Computersystem 136 als Vermittler zwischen den verschiedenen Datenquellen, die unterschiedlichen Hoheiten unterliegen, fungiert. Ferner ist von besonderem Vorteil, dass das ID-Provider- Computersystem 136 den Vertrauenspunkt für die Bindung der unterschiedlichen Sessions bildet.
Be zugszeichenliste
100 Nutzer-Computersystem
101 Verbindung A
102 Nutzer
103 Verbindung B
104 Schnittstelle
106 ID-Token
10 107 ID-Token
108 Schnittstelle
110 Prozessor
112 Programminstruktionen
114 Netzwerk-Schnittstelle
15 116 Netzwerk
118 elektronischer Speicher
120 geschützter Speicherbereich
122 geschützter Speicherbereich
124 geschützter Speicherbereich
20 126 Speicherbereich
128 Prozessor
130 Programminstruktionen
131 Programminstruktionen
132 Programminstruktionen
25 134 Programminstruktionen
136 I D-Provider-Computersystem
138 Netzwerk-Schnittstelle
140 Speicher
142 privater Schlüssel
30 144 Zertifikat
145 Prozessor
146 Programminstruktionen
147 Programminstruktionen
148 Programminstruktionen 149 Programminstruktionen
150 Dienst-Computersystem
151 Programminstruktionen
152 Netzwerk-Sch n ittste He
154 Prozessor
156 Programminstruktionen
158 Konfigurationsdatensatz
160 Konfigurationsdatensatz
161 Konfigurationsdatensatz
10 162 Nutzereingabe
166 Attributspezifizierung
168 Anforderung
170 Antwort
172 Kraftfahrzeug
15 174 Datenbank
176 Webservice
178 Teilsequenz
180 Komponente

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren zur Speicherung von Daten mit folgenden Schritten:
Aufbau einer ersten Verbindung (101) zwischen einem ersten ID-Token (106) und einem ersten Computersystem (136) über ein zweites Computersystem (100) zum Auslesen zumindest eines ersten Attributs aus dem ersten ID-Token,
Aufbau einer zweiten Verbindung (103) zwischen einem zweiten ID- Token (107) und dem ersten Computersystem über das zweite Computersystem zum Auslesen zumindest eines zweiten Attributs aus dem zweiten ID-Token,
Senden der ersten und zweiten Attribute von dem ersten Computersystem an ein drittes Computersystem (150),
Empfang der Daten von dem dritten Computersystem durch das erste Computersystem,
Schreiben der Daten von dem ersten Computersystem in das zweite ID- Token über die zweite Verbindung, um die Daten in dem zweiten ID- Token zu speichern, wobei Voraussetzung für das Schreiben der Daten ist, dass auch die erste Verbindung noch besteht,
wobei es sich bei den ersten und zweiten Verbindungen jeweils um Verbindungen mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und mit einem verbindungsorien- tierten Protokoll handelt.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , wobei es sich bei dem ersten und/oder dem zweiten ID-Token um ein Dokument, insbesondere ein Wert- oder Sicherheitsdokument, handelt.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei es sich bei dem verbindungsorien- tierten Protokoll um TCP handelt.
4. Verfahren nach Anspruch 1 , 2 oder 3, wobei zum Aufbau jeder der ersten und zweiten Verbindungen jeweils die folgenden Schritte durchgeführt werden:
Authentifizierung eines Nutzers (102) gegenüber dem betreffenden ID- Token,
- Authentifizierung des ersten Computersystems gegenüber dem betreffenden ID-Token,
wobei nach erfolgreicher Authentifizierung des Nutzers und des ersten Com- putersystems gegenüber den betreffenden ID-Token ein Lesezugriff des ersten Computersystems auf das zumindest erste bzw. zweite in dem betreffenden ID-Token gespeicherte Attribut zur Übertragung nach dessen Signierung an das dritte Computersystem erfolgt.
5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die Authentifizierung des ersten Computersystem gegenüber dem betreffenden ID-Token mit Hilfe eines Zertifikats (144) des ersten Computersystems erfolgt, wobei das Zertifikat eine Angabe derjenigen in dem betreffenden ID-Token gespeicherten Attribute beinhaltet, für welche das erste Computersystem für den Lesezugriff berechtigt ist.
6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei der betreffende ID-Token die Leseberechtigung des ersten Computersystems für den Lesezugriff auf zumindest das erste bzw. das zweite Attribut mit Hilfe des Zertifikats überprüft.
7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, wobei das Zertifikat eine Spezifizierung der Schreibrechte des ersten Computersystems zum Schreiben der Daten in den zweiten ID-Token beinhaltet, wobei der zweite ID-Token die Schreibbe- rechtigung des ersten Computersystems für den Schreibzugriff zum Schreiben der Daten mit Hilfe des Zertifikats überprüft.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, mit folgenden weite- ren Schritten:
Signierung des zumindest ersten bzw. zweiten aus den betreffenden ID- Token gelesenen Attributs durch das erste Computersystem,
- Übertragung des signierten Computersystems von dem ersten Computersystem an das dritte Computersystem.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, mit folgenden weiteren Schritten:
Senden einer Dienst-Anforderung von dem zweiten Computersystem an das dritte Computersystem,
Spezifizierung eines oder mehrerer Attribute durch das dritte Computer- System,
- Senden einer Attributspezifizierung von dem dritten Computersystem an das erste Computersystem,
wobei der Lesezugriff des ersten Computersystems auf den ersten bzw. den zweiten ID-Token erfolgt, um die in der Attributspezifizierung spezifizierten ein oder mehreren Attributen auszulesen.
10. Verfahren nach Anspruch 9, wobei die Dienst-Anforderung einen Identifikator zur Identifizierung des ersten Computersystems beinhaltet, um das erste
Computersystem für den Aufbau der ersten und zweiten Verbindungen und das Schreiben der Daten auszuwählen.
11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das zumindest erste bzw. zweite von dem ersten Computersystem aus dem betreffenden ID- Token gelesene Attribut an das zweite Computersystem gesendet wird, von wo es nach Freigabe durch den Nutzer an das dritte Computersystem weiter- geleitet wird.
12. Verfahren nach Anspruch 11 , wobei der Nutzer das zumindest erste bzw. zweite Attribut vor der Weiterleitung an das dritte Computersystem durch weitere Daten ergänzen kann.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das erste Computersystem vor dem Schreiben der Daten erneut auf den ersten ID- Token über die erste Verbindung zugreift, um das erste Attribut erneut zu lesen, und wobei das erste Computersystem aus dem ersten Attribut und den von dem dritten Computersystem empfangenen Daten die Schreibdaten generiert, welche dann von dem ersten Computersystem in das zweite ID- Token geschrieben werden.
14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das erste ID- Token einem Nutzer zugeordnet ist und wobei das zweite ID-Token einer Sache, insbesondere einem Kraftfahrzeug, zugeordnet ist, wobei das zweite Attribut die Sache eindeutig identifiziert.
15. Computerprogrammprodukt mit von einem Computersystem ausführbaren Instruktionen zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
16. ID-Token mit
- einem geschützten Speicherbereich (124') zur Speicherung von zumindest einem Attribut und zur Speicherung von Daten,
Mitteln (134) zur Authentifizierung eines ersten Computersystems (136) gegenüber dem ID-Token, - Mitteln (131 ') zum Aufbau einer Verbindung (103) zu dem ersten Computersystem nach einem verbindungsorientierten Protokoll, über die das erste Computersystem das zumindest ein Attribut auslesen kann,
wobei eine notwendige Voraussetzung für das Auslesen des zumindest einen Attributs aus dem ID-Token durch das erste Computersystem die erfolgreiche Authentifizierung des ersten Computersystems gegenüber dem ID-Token ist und wobei die Daten über die Verbindung in den Speicherbereich geschrie- ben werden können.
17. ID-Token nach Anspruch 16, wobei es sich bei dem verbindungsorientierten Protokoll um TCP handelt.
18. ID-Token nach Anspruch 16 oder 17, wobei es sich um ein Dokument, insbesondere ein Wert- oder Sicherheitsdokument, handelt.
19. Computersystem mit
- Mitteln (138, 147) zum Aufbau einer ersten Verbindung (101) zwischen einem ersten ID-Token (106) über ein zweites Computersystem (100) zum Auslesen zumindest eines ersten Attributs aus dem ersten ID- Token,
- Mitteln (138, 147) zum Aufbau einer zweiten Verbindung (103) zwischen einem zweiten ID-Token (107) über das zweite Computersystem zum Auslesen zumindest eines zweiten Attributs aus dem zweiten ID-Token,
Mitteln (138, 147) zum Senden der ersten und zweiten Attribute von dem ersten Computersystem an ein drittes Computersystem (150),
Mitteln (138) zum Empfang der Daten von dem dritten Computersystem, Mitteln (138, 147, 151) zum Schreiben der Daten von dem ersten Computersystem in das zweite ID-Token über die zweite Verbindung, um die Daten in dem zweiten ID-Token zu speichern, wobei Voraussetzung für das Schreiben der Daten ist, dass auch die erste Verbindung noch be- steht,
wobei es sich bei den ersten und zweiten Verbindungen jeweils um Verbindungen mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und mit einem verbindungsorien- tierten Protokoll handelt.
20. Computersystem nach Anspruch 19 mit
Mitteln (138) zum Empfang einer Attributspezifizierung über ein Netzwerk (116), wobei die Attributspezifizierung zumindest ein erstes und/oder zweites Attribut spezifiziert,
- Mitteln (142, 144, 146) zur Authentifizierung gegenüber dem ersten und zweiten ID-Token,
wobei das Lesen des ersten bzw. zweiten Attributs voraussetzt, dass sich ein
Benutzer zumindest gegenüber dem ersten ID-Token und das Computersystem gegenüber dem ersten und zweiten ID-Token authentifiziert haben.
21. Computersystem nach Anspruch 19 oder 20, wobei die Mittel zum Aufbau der ersten und zweiten Verbindungen so ausgebildet sind, dass die ersten und zweiten Verbindungen gleichzeitig aufrechterhalten werden können.
PCT/EP2009/061471 2008-09-22 2009-09-04 Verfahren zur speicherung von daten, computerprogrammprodukt, id-token und computersystem WO2010031698A2 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL09782622T PL2332313T3 (pl) 2008-09-22 2009-09-04 Sposób zapisywania danych, produkt w postaci programu komputerowego, token id i system komputerowy
US13/059,500 US8707415B2 (en) 2008-09-22 2009-09-04 Method for storing data, computer program product, ID token and computer system
ES09782622.6T ES2573692T3 (es) 2008-09-22 2009-09-04 Procedimiento para el almacenamiento de datos, producto de programa informático, ficha de ID y sistema informático
EP09782622.6A EP2332313B1 (de) 2008-09-22 2009-09-04 Verfahren zur speicherung von daten, computerprogrammprodukt, id-token und computersystem

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200810042262 DE102008042262B4 (de) 2008-09-22 2008-09-22 Verfahren zur Speicherung von Daten, Computerprogrammprodukt, ID-Token und Computersystem
DE102008042262.2 2008-09-22
DE102008042582A DE102008042582A1 (de) 2008-10-02 2008-10-02 Telekommunikationsverfahren, Computerprogrammprodukt und Computersystem
DE102008042582.6 2008-10-02

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2010031698A2 true WO2010031698A2 (de) 2010-03-25
WO2010031698A3 WO2010031698A3 (de) 2010-06-17

Family

ID=42039945

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2009/061471 WO2010031698A2 (de) 2008-09-22 2009-09-04 Verfahren zur speicherung von daten, computerprogrammprodukt, id-token und computersystem
PCT/EP2009/061476 WO2010031700A2 (de) 2008-09-22 2009-09-04 Telekommunikationsverfahren, computerprogrammprodukt und computersystem

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2009/061476 WO2010031700A2 (de) 2008-09-22 2009-09-04 Telekommunikationsverfahren, computerprogrammprodukt und computersystem

Country Status (5)

Country Link
US (2) US8707415B2 (de)
EP (2) EP2332313B1 (de)
ES (1) ES2573692T3 (de)
PL (1) PL2332313T3 (de)
WO (2) WO2010031698A2 (de)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6344745B1 (en) * 1998-11-25 2002-02-05 Medrad, Inc. Tapered birdcage resonator for improved homogeneity in MRI
DE102008040416A1 (de) * 2008-07-15 2010-01-21 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zum Lesen von Attributen aus einem ID-Token
WO2010031698A2 (de) * 2008-09-22 2010-03-25 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zur speicherung von daten, computerprogrammprodukt, id-token und computersystem
US8555361B2 (en) * 2010-02-26 2013-10-08 Motorola Mobility Llc Dynamic cryptographic subscriber-device identity binding for subscriber mobility
DE102010028133A1 (de) * 2010-04-22 2011-10-27 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zum Lesen eines Attributs aus einem ID-Token
US9106645B1 (en) * 2011-01-26 2015-08-11 Symantec Corporation Automatic reset for time-based credentials on a mobile device
US20120310837A1 (en) * 2011-06-03 2012-12-06 Holden Kevin Rigby Method and System For Providing Authenticated Access to Secure Information
US20130018759A1 (en) * 2011-07-13 2013-01-17 Ebay Inc. Third party token system for anonymous shipping
US10263782B2 (en) * 2011-10-12 2019-04-16 Goldkey Corporation Soft-token authentication system
DE102012224083A1 (de) * 2012-12-20 2015-08-20 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zur Personalisierung eines Secure Elements (SE) und Computersystem
ES2491491B1 (es) * 2013-03-05 2015-06-16 Vodafone España, S.A.U. Método para asociar de manera anónima mediciones de un dispositivo de monitorización sanitaria con un ID de usuario
US10169704B2 (en) * 2015-04-13 2019-01-01 Research New Group, Inc. Artificially intelligent communication generation in complex computing networks
DE102016206514A1 (de) * 2016-04-18 2017-10-19 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur digitalen Verwaltung von Eigentumsrechten an einem Fahrzeug
US10476862B2 (en) * 2017-03-31 2019-11-12 Mastercard International Incorporated Systems and methods for providing digital identity records to verify identities of users
WO2019055969A1 (en) 2017-09-18 2019-03-21 Mastercard International Incorporated SYSTEMS AND METHODS FOR MANAGING DIGITAL IDENTITIES ASSOCIATED WITH MOBILE DEVICES
US11100503B2 (en) 2018-02-07 2021-08-24 Mastercard International Incorporated Systems and methods for use in managing digital identities
IT201800002895A1 (it) 2018-02-21 2019-08-21 Stmicroelectronics Application Gmbh Sistema di elaborazione, relativo circuito integrato, dispositivo e procedimento
US11373457B2 (en) * 2018-11-06 2022-06-28 Zf Friedrichshafen Ag System and method for detecting non-approved parts in a vehicle
EP3723017A1 (de) 2019-04-08 2020-10-14 Mastercard International Incorporated Verbesserungen im zusammenhang mit identitätsauthentifizierung und -validierung

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030023858A1 (en) 2001-07-26 2003-01-30 International Business Machines Corporation Method for secure e-passports and e-visas
US20050071282A1 (en) 2003-09-29 2005-03-31 Lu Hongqian Karen System and method for preventing identity theft using a secure computing device
EP1802155A1 (de) 2005-12-21 2007-06-27 Cronto Limited System und Verfahren zur dynamischen mehrfaktorfähigen Authentifizierung
US20070294431A1 (en) 2004-10-29 2007-12-20 The Go Daddy Group, Inc. Digital identity validation
US20080083827A1 (en) 2006-10-06 2008-04-10 Taisys Technologies Co., Ltd. Security method of dual-card assembly

Family Cites Families (45)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2725537B1 (fr) * 1994-10-11 1996-11-22 Bull Cp8 Procede de chargement d'une zone memoire protegee d'un dispositif de traitement de l'information et dispositif associe
US5796832A (en) * 1995-11-13 1998-08-18 Transaction Technology, Inc. Wireless transaction and information system
WO1997022092A2 (en) * 1995-12-14 1997-06-19 Venda Security Corporation Secure personal information card and method of using the same
US5918228A (en) * 1997-01-28 1999-06-29 International Business Machines Corporation Method and apparatus for enabling a web server to impersonate a user of a distributed file system to obtain secure access to supported web documents
US7290288B2 (en) * 1997-06-11 2007-10-30 Prism Technologies, L.L.C. Method and system for controlling access, by an authentication server, to protected computer resources provided via an internet protocol network
US6754820B1 (en) * 2001-01-30 2004-06-22 Tecsec, Inc. Multiple level access system
US6173400B1 (en) * 1998-07-31 2001-01-09 Sun Microsystems, Inc. Methods and systems for establishing a shared secret using an authentication token
FR2794595B1 (fr) * 1999-06-03 2002-03-15 Gemplus Card Int Pre-controle d'un programme dans une carte a puce additionnelle d'un terminal
EP1269425A2 (de) * 2000-02-25 2003-01-02 Identix Incorporated Sicheres transaktionssystem
US20010045451A1 (en) * 2000-02-28 2001-11-29 Tan Warren Yung-Hang Method and system for token-based authentication
US20020097159A1 (en) * 2001-01-19 2002-07-25 Peter Hooglander System and method using medical information-containing electronic devices
EP1239400A1 (de) 2001-03-09 2002-09-11 Semiconductor Components Industries, LLC Lesegerät für zwei Chipkarten
US20040139028A1 (en) * 2001-03-23 2004-07-15 Fishman Jayme Matthew System, process and article for conducting authenticated transactions
US7475250B2 (en) 2001-12-19 2009-01-06 Northrop Grumman Corporation Assignment of user certificates/private keys in token enabled public key infrastructure system
US7770212B2 (en) * 2002-08-15 2010-08-03 Activcard System and method for privilege delegation and control
US7725562B2 (en) * 2002-12-31 2010-05-25 International Business Machines Corporation Method and system for user enrollment of user attribute storage in a federated environment
US7587491B2 (en) * 2002-12-31 2009-09-08 International Business Machines Corporation Method and system for enroll-thru operations and reprioritization operations in a federated environment
IL154091A0 (en) * 2003-01-23 2003-07-31 A method and a system for unauthorized vehicle control
EP1590917B1 (de) * 2003-01-28 2010-12-15 Cellport Systems, Inc. Ein System und ein Verfahren zum Steuern des Zugriffs von Anwendungen auf geschützte Mittel innerhalb eines sicheren Fahrzeugtelematiksystems
DE10306338A1 (de) 2003-02-10 2004-08-26 Gabriele Kappe Verfahren zum geschützten Zugang
GB2409316B (en) * 2003-12-17 2006-06-21 Motorola Inc Method and apparatus for programming electronic security token
US20050138421A1 (en) * 2003-12-23 2005-06-23 Fedronic Dominique L.J. Server mediated security token access
US8504704B2 (en) * 2004-06-16 2013-08-06 Dormarke Assets Limited Liability Company Distributed contact information management
US20070208940A1 (en) * 2004-10-29 2007-09-06 The Go Daddy Group, Inc. Digital identity related reputation tracking and publishing
US20060294583A1 (en) * 2005-05-11 2006-12-28 Ingenia Holdings (U.K.) Limited Authenticity Verification
US20070008084A1 (en) * 2005-07-05 2007-01-11 Sen-Jia Wu Electronic license plate system changing displayed information and method for the same
US8069476B2 (en) * 2006-06-01 2011-11-29 Novell, Inc. Identity validation
US8180741B2 (en) * 2006-06-06 2012-05-15 Red Hat, Inc. Methods and systems for providing data objects on a token
JP4277229B2 (ja) * 2006-06-29 2009-06-10 ソニー株式会社 携帯端末、決済方法、およびプログラム
US8387108B1 (en) * 2006-10-31 2013-02-26 Symantec Corporation Controlling identity disclosures
US20080120511A1 (en) * 2006-11-17 2008-05-22 Electronic Data Systems Corporation Apparatus, and associated method, for providing secure data entry of confidential information
WO2008064261A2 (en) 2006-11-21 2008-05-29 Telos Corporation Method and system for remote security token extension
US8689296B2 (en) * 2007-01-26 2014-04-01 Microsoft Corporation Remote access of digital identities
US8387124B2 (en) * 2007-03-15 2013-02-26 Palo Alto Research Center Incorporated Wormhole devices for usable secure access to remote resource
US8073783B2 (en) * 2007-03-16 2011-12-06 Felsted Patrick R Performing a business transaction without disclosing sensitive identity information to a relying party
US20090198618A1 (en) * 2008-01-15 2009-08-06 Yuen Wah Eva Chan Device and method for loading managing and using smartcard authentication token and digital certificates in e-commerce
DE102008000067C5 (de) 2008-01-16 2012-10-25 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zum Lesen von Attributen aus einem ID-Token
US8141140B2 (en) * 2008-05-23 2012-03-20 Hsbc Technologies Inc. Methods and systems for single sign on with dynamic authentication levels
DE102008040416A1 (de) * 2008-07-15 2010-01-21 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zum Lesen von Attributen aus einem ID-Token
US8250366B2 (en) * 2008-09-09 2012-08-21 International Business Machines Corporation Method and system for electronic vehicle document display
US7876201B2 (en) * 2008-09-15 2011-01-25 International Business Machines Corporation Vehicle authorization method and system
WO2010031698A2 (de) * 2008-09-22 2010-03-25 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zur speicherung von daten, computerprogrammprodukt, id-token und computersystem
DE102008042259A1 (de) * 2008-09-22 2010-04-08 Bundesdruckerei Gmbh Kraftfahrzeug-Elektronikgerät, Kraftfahrzeug, Verfahren zur Anzeige von Daten auf einer Kraftfahrzeug-Anzeigevorrichtung und Computerprogrammprodukt
DE102009027682A1 (de) * 2009-07-14 2011-01-20 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zur Erzeugung eines Soft-Tokens
DE102009027681A1 (de) * 2009-07-14 2011-01-20 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren und Lesen von Attributen aus einem ID-Token

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030023858A1 (en) 2001-07-26 2003-01-30 International Business Machines Corporation Method for secure e-passports and e-visas
US20050071282A1 (en) 2003-09-29 2005-03-31 Lu Hongqian Karen System and method for preventing identity theft using a secure computing device
US20070294431A1 (en) 2004-10-29 2007-12-20 The Go Daddy Group, Inc. Digital identity validation
EP1802155A1 (de) 2005-12-21 2007-06-27 Cronto Limited System und Verfahren zur dynamischen mehrfaktorfähigen Authentifizierung
US20080083827A1 (en) 2006-10-06 2008-04-10 Taisys Technologies Co., Ltd. Security method of dual-card assembly

Also Published As

Publication number Publication date
EP2338255A2 (de) 2011-06-29
WO2010031698A3 (de) 2010-06-17
US20110191829A1 (en) 2011-08-04
WO2010031700A3 (de) 2010-07-01
US20120023559A1 (en) 2012-01-26
PL2332313T3 (pl) 2016-08-31
WO2010031700A2 (de) 2010-03-25
ES2573692T3 (es) 2016-06-09
EP2332313B1 (de) 2016-04-27
US8726360B2 (en) 2014-05-13
EP2332313A2 (de) 2011-06-15
US8707415B2 (en) 2014-04-22
EP2338255B1 (de) 2017-04-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2332313B1 (de) Verfahren zur speicherung von daten, computerprogrammprodukt, id-token und computersystem
DE102008042262B4 (de) Verfahren zur Speicherung von Daten, Computerprogrammprodukt, ID-Token und Computersystem
EP2304642B1 (de) Verfahren zum lesen von attributen aus einem id-token
DE102008000067C5 (de) Verfahren zum Lesen von Attributen aus einem ID-Token
EP2454700B1 (de) Verfahren zur erzeugung eines soft-tokens
EP2454703B1 (de) Verfahren zum lesen von attributen aus einem id-token
EP2454704B1 (de) Verfahren zum lesen von attributen aus einem id-token
EP2415228B1 (de) Verfahren zum lesen von attributen aus einem id-token über eine mobilfunkverbindung
DE102010028133A1 (de) Verfahren zum Lesen eines Attributs aus einem ID-Token
EP3261011B1 (de) Verfahren zum lesen von attributen aus einem id-token
DE102011089580B3 (de) Verfahren zum Lesen von Attributen aus einem ID-Token
EP3748521B1 (de) Verfahren zum lesen von attributen aus einem id-token
DE102009046205A1 (de) Verfahren zur Erzeugung einer Web-Seite
DE102008042582A1 (de) Telekommunikationsverfahren, Computerprogrammprodukt und Computersystem
EP3298526B1 (de) Verfahren zum lesen von attributen aus einem id-token
EP3540623A1 (de) Verfahren zur erzeugung eines pseudonyms mit hilfe eines id-tokens

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 09782622

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2009782622

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13059500

Country of ref document: US