新浪网

中原大战蒋介石为什么会赢? 蒋的这个本事, 别人是没有的

彼此彼此端

关注

确定不再关注此人吗

中原大战是民国时期非常重要的一次战争,虽然发生时间短,从1930年2月揭开序幕,10月就结束了,但参与的人数非常多,达到170多万,伤亡人数达40万,消费军费达5亿元。更为重要的是,这场战争,对民国政治格局产生了深远的影响。

中原大战蒋介石为什么会赢? 蒋的这个本事, 别人是没有的

孙中山先生一生致力于革命,建立民国,实现“三民主义”。民国虽然建立了,但旧军阀割据,战乱绵延,完全不是他想要的样子。于是他准备以南方革命力量为基础,组建北伐军,发誓消灭吴佩孚、孙传芳、张作霖这些旧军阀,建立真正的民主共和国。无奈北伐战争尚未打响,病魔就夺去了他的生命。最后的北伐战,是由蒋介石统帅打起来的。这场战争,最后把吴、孙、张这些旧军阀打下去了,但是,孙中山先生想要统一国家,实现三民主义的理想并没有实现。首先,蒋介石等国民党右派清剿共产党,制造了此后最严厉的最抗;其次,汪精卫和蒋介石宁汉分裂,建起了两个中央,乱了人心;再次,很多原本的旧军阀,包括冯玉祥、阎锡山、李宗仁加入到北伐军中来,分享蛋糕。也就是说,北伐战争的结果,只不过是军阀割据的一次重新洗牌,状况没有任何改变。

中原大战便是在这种局面下开始的。有人说,中原大战根本就不该发生!不管怎么说,北伐军是胜利了,胜利以后,各方力量就应该彼此商谈、和解,建立一个包容的,民主的联合政府。不应该让满目疮痍的国土再流血,让饥寒交迫的生灵再涂炭。这话是对的,但显然是无法实现的。为什么?因为那时候缺乏一个像孙中山先生那样人格、气度、见识都超一流的领导者!没有这样的领导者,谁也不服谁,所以打起来是一定的。蒋介石当然是最恰当的人选,一来他是北伐军总司令,二来他掌控着南京政府,代表中央。但是,仅此而已,除了蒋的嫡系,其他所有人都没把他放在眼里。冯玉祥、阎锡山、李宗仁没有,从北平退到东三省的张学良也没有。

中原大战蒋介石为什么会赢? 蒋的这个本事, 别人是没有的

于是中原大战很快就打起来了,接着又很快就结束了。结束以后,各方才发现,蒋介石确实值得成为那个时期的领导者。不仅仅因为他是总司令,也不仅仅因为他掌管着国民党南京中央,而是在政治上,他确实是有些手段的。

什么是政治?政治就是平衡术,只要把各方摆平了,你就是一个政治家。政治包括民主政治和权术政治两种,民主政治,就是要照顾大多数人的诉求。但是在那样一个战乱纷飞的年代,民主政治是很难实现的,所以,能够成功的,当然只有权术政治。

蒋介石就是一个这样的权术政治家。毫无疑问,蒋介石绝对不是一个有理想的革命家,他虽然和汪精卫等人一样,都说自己是孙中山的信徒,坚决维护“三民主义”,但那显然只是一个噱头而已。如果他真是维护的,他就会包容一切政治力量,不会向共产党下手。但是,作为权术政治家,他还是很有资格的。

中原大战蒋介石为什么会速战速决,专家学者有很多分析,概括起来主要有这些:一是蒋代表中央,有威权;二是经济力量雄厚;三是因为张学良最后入关对他的支持,他在军事对比上取得了优势;四是因为他的金元政策,拉拢讨好了另外三方中大量的部下;五是有英美等国家对他的支持。

这些分析都有道理,但没说到根本上。根本是什么,是蒋介石这个人是个相当了得的权术政治家,其他人不具备他这样的本事。这一点很重要。如果这一点你不具备,你就是具备了上面所说的五个条件,你也不一定打赢。

中原大战蒋介石为什么会赢? 蒋的这个本事, 别人是没有的

为什么这么说?首先我们来看关于蒋介石代表中央的理由。这其实是一个伪理由,因为那些军阀都不听他的。如果听他的,中原大战就打不起来了。

第二、蒋介石的经济实力雄厚。不错,蒋介石占据着东南亚最富庶的地区,占全国海关收入百分之四十以上的上海、青岛、广东海关都由他控制,而且他还可以中央名义发行公债。确实有钱。但是,经济实力的影响只有在打持久战的时候才体现出来,像中原大战这样短期的战争,经济并不一定起大作用。再举个例子,后来的解放战争,共产党占的都是穷山恶水,为什么还消灭了有钱有势的国民党呢?

第三、张学良入关帮助。不错,张学良一下向战场注入了二十多万人,战争的天平肯定会迅速倾斜。但我们也要问一句,当时蒋介石向张学良许诺的是副总司令,其他人也向张学良许诺的是副总司令,张学良为什么只答应蒋?

第四,蒋介石的金元正策,拉拢了其他三方不少部下。那为什么其他三方就没从蒋介石那里把人拉过去?

第五,英美等国家支持蒋介石。北伐战后,英美国家需要重新寻找找在中国的代理人,都是新势力,他们为什么没有选择汪精卫,没有选择冯玉祥、阎锡山、李宗仁,为什么要选择蒋介石?

所有的原因,都必须归结一点,抛却理想的情况下,作为权术政治家,蒋介石比所有的人都“优秀”得多。

权术的核心是什么?是忍,是恩,是变,是这三样的综合。蒋介石确实是深得其精髓的。宁汉分裂时,蒋介石忍;后来的西安事变,蒋介石也忍,败退台湾后,蒋介石再忍。很多时候,他看起来一点也不英雄,但正是因为他能忍,所以才能数次倒下,又数次东山再起。

再说恩。对待部下叫恩,对待朋友叫义,这里与真情没有关系,作为政治家常常是不讲真情的,但你必须摆出这样的姿态。就拿中原大战来说,他与冯玉祥的结交,与张学良的结交,以及他对李宗仁部下李明瑞、冯玉祥部下韩复榘等的拉拢,就是一个明证。

最后说变。世界上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,明白这个道理,你就明白什么叫权术政治。蒋介石也正是明白这一点,才能随机应变,对其他三系分化瓦解,各个击破。

中原大战蒋介石为什么会赢? 蒋的这个本事, 别人是没有的

最后我想说,没有理想,没有民主的权术政治,可以胜于一时,但最终会倒在权术之下。解放战争时期,蒋介石在武力占绝对优势的情况下,最后仍然失败,根本原因就是他的军队虽多,但互相扯皮抵牾。这样一来,他再有权术,也是回天无力啊……

?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
加载中...