was ist wichtiger: hoher Chiptakt oder hoher Speichertakt??
- Ersteller SLIKX
- Erstellt am
horst--one
Freizeitschrauber(in)
Chiptackt inklusive Shadertackt
Hyperhorn
Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
Das lässt sich so allgemein nicht beantworten und hängt von der Grafikkarte und den Anwendungen + Einstellungen ab.
Karten mit relativ schneller GPU, aber schmalem Speicherinterface (z.B. 8800GS/ 9600GSO) profitieren enorm von mehr Speichertakt, weil das eben der Flaschenhals ist. Da können 50 MHz mehr Speichertakt mehr bringen als 150 Mhz mehr für GPU und Shader-ALUs, obwohl die relative Steigerung bezogen zum Standardtakt (RAM vs. GPU) sogar noch geringer ausfällt.
Karten mit relativ schneller GPU, aber schmalem Speicherinterface (z.B. 8800GS/ 9600GSO) profitieren enorm von mehr Speichertakt, weil das eben der Flaschenhals ist. Da können 50 MHz mehr Speichertakt mehr bringen als 150 Mhz mehr für GPU und Shader-ALUs, obwohl die relative Steigerung bezogen zum Standardtakt (RAM vs. GPU) sogar noch geringer ausfällt.
R
Railroadfighter
Guest
Nachdem du eine 8600GT hast würd ich eher versuchen den Speicher hochzubringen, das 128bit interface limitiert hier.
grüße, Railroads
grüße, Railroads
horst--one
Freizeitschrauber(in)
is doch eigendlich auch egal, einfach beides ans limit klatschen 
B
boss3D
Guest
^^ Genau ...is doch eigendlich auch egal, einfach beides ans limit klatschen
Vor allem bei HighEnd-Grakas kann man durch erhöhten Chip-Takt noch ein kleines Leistungsplus herausholen. Der Speicher bringt da wenig, da solche Grakas meist ohnehin eine enorme Bandbreite haben. Bei Mainstream-Grakas bringt ein hoher VRAM-Takt meist mehr, aber auch das OCn der GPU kann noch ein paar FPS mehr bringen.
MfG, boss3D
Ähnliche Themen
