历史上的今天丨如果石达开没有从南京带兵出走，太平天国会怎样？

2020-06-02 16:27

北京

看鉴

1. 公元260年，魏帝讨伐司马昭被杀

2. 公元455年，汪达尔人劫掠罗马

3. 公元1839年，清末民初杰出历史地理学家杨守敬出生

4. 公元1857年，石达开自天京出走

5. 公元1882年，意大利民族解放运动著名领袖加里波第病逝

6. 公元1927年，国学大师王国维投湖自尽

7. 公元1946年，意大利共和国成立

8. 公元1953年，英国女王伊丽莎白二世加冕

9. 公元1990年，我国首次发布《中国环境状况公报》

10. 公元1998年，欧洲中央银行正式成立

文章转载自：朝文社

历史上对于石达开的评价一直高于太平天国其他诸王，如果石达开没有出走，历史会怎样发展？

先来讲一段历史。越王勾践在范蠡、文种的帮助下，卧薪尝胆，灭亡了吴国、重振了越国。在功成名就之际，范蠡对文种说：“越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。”

其实，“可与共患难，不可与共乐”并不只是勾践个人的特性，而是很多人的共性。

太平天国起事之初，在金田、在永安，面对对于他们来说相当强大清军的围剿，他们同心协力、众志成城，事业何兴？气势何盛？而定都天京以后，很多领导人目光短浅，以为大功已成，一个个居功自傲。

其中最突出的莫过于东王杨秀清，其利令智昏，竟然假借天王下凡，胁逼洪秀全封他为“万岁”。内乱肇端由此发轫：先是洪秀全密诏韦昌辉、石达开回京诛杨；然后韦、石内讧，石一家老幼全被韦杀害。

这还不算，韦昌辉还要求洪秀全悬赏取石达开首级。洪、石之怨就此构成。虽然洪秀全后来砍下了韦昌辉等人的首级呈送石达开，但石达开的疑惧并未消除，又开出了杀秦日纲、陈承瑢的条件。

事情到了这一步，即使再杀一百个秦日纲、一百个陈承瑢也是化解不了石达开和洪秀全之间的恩怨了。诚如岳飞冤死之前一狱吏所说：“君臣不可疑，疑则为乱，故君疑臣则诛，臣疑君则反。”

洪秀全表面上装出很欢喜的样子召石达开回京辅政，却大力收缩其军政大权，并大加升封自己的亲属以掣肘石达开。石达开方面，也已感到时时闪现的危险气息，且部属纷纷力劝其“取洪而代之”。所以说，洪秀全和石达开已经注定不能和平相处了。

所以说，石达开的出走，并不是一时负气，而是矛盾发展的必然。

如果说，当时石达开没有出走，必定还会上演第二出“天京内乱”，太平天国的力量，还会因自残而衰败得更快。

石达开的出走，虽然在短时间内使太平军的军力大减，并且导致太平天国出现了严重的危机。但他这一突然举措，还是打乱了清廷的战略部署，牵制了清王朝的兵力，减轻了天京方面的压力。

所以说，石达开出走，对太平天国而言，是天京内乱后的最好结局，因为如果留在天京（南京），其与洪秀全的矛盾一定会有一个爆发点，到时候最可能发生的就是洪秀全与石达开两支军队的互相杀戮（石达开的威望及势力在太平军中相当强大）。

石达开如果不出走，太平天国会死得更快、死得更难看。