在中国近代史上，打开中国国门的是英、法列强，侵占中国国土最多的是沙俄，但是要论对中国野心最大的，必然是日本。

1894年的甲午战争里，清王朝用白银堆砌的北洋海军全军覆没，中国第一次倒在日本这个小国面前，这让刚经历“同光中兴”的大清王朝颜面无存。

梁启超曾说：“唤醒中国4000年大梦的，就是中日甲午战争。”

甲午战争中，中国虽不乏能人志士，他们在战场上打出了属于中国军人的气魄。只可惜，晚清敢战者少，怯战者多。

在整体盘中，日军还是一边倒地击溃清军，海战和陆战都是日军压倒性地获胜，清王朝的实际统治者慈禧最后连还手的勇气都没有。

但鲜为人知的是，清廷的主战者不仅敢于在正面迎击日寇，还计划过从背后对日本进行打击。

在甲午战争后，就有外交官员谋划“偷袭东京”，用购买的西式军舰直插日本本州岛。待日军回援本土时，清军再追杀之，扭转大清的败局。

这个计划之大胆，在今天看来都让人惊奇，该思想源自《孙子兵法》里“攻其必救，歼其救者”的战术，是一招九死一生的险棋。

当年提出这一战术的，就是清末民初的四川名士，号称“巴蜀看世界第一人”的宋育仁。

宋育仁在甲午战争时远在欧洲，他都联系好了英国人要买船，最后却因为慈禧太后叫停而罢休，宋育仁也被召回国，惨被革职。

那么宋育仁是何许人也？他为什么会提出这样的战争“诡计”？如果这个计划成功，甲午战争的结局会逆转吗？

一、四川名士宋育仁的人生

宋育仁，四川自贡富顺县人，生于清咸丰七年，即1857年。

宋育仁童年不幸，父母都早早离世，他只得跟着伯父一起生活，在四川广汉读私塾。

1875年，18岁的宋育仁中了秀才，这让伯父对他赞赏有加，决心培养他成才。

次年，宋育仁进入四川著名的“尊经书院”读书，该书院是洋务运动后由张之洞创建的，务求培养贯通中西的务实人才。

当年尊经书院开张，四川重庆等地数万人来考试，结果只录取了100多人，宋育仁就是其中之一。

尊经书院不教八股文，学生不以参加科举为目的，但是宋育仁居然在书院读书期间中了举人，足见其才学之高。

宋育仁在尊经书院和杨锐、吴之英、廖平三人并称为“尊经四杰”，在四川地区很有名气。光绪十二年，宋育仁进京考试，高中进士，而且被光绪赏识，留在翰林院。

宋育仁在翰林院待了5年，期间最大的成就是1887年发表的《时务论》，在文中他用中国传统经学阐述改制维新思想，在中国学界造成轰动。

1891年，也就是光绪十七年，宋育仁被任命为广西学政，此后三年他深刻研究西学，提出了外交和边防问题的改革建议，在官场扬名。

正因如此，1894年清廷派龚照瑷出使欧洲，宋育仁就跟在他身边当了个参赞。

宋育仁来到欧洲，西方社会的方方面面都震撼着他的世界观。

在英国、法国、意大利、比利时访问期间，宋育仁学习当地的政治和经济体系，了解欧洲的大中小学教育，决心未来在中国进行教育改革。

宋育仁把西方的见闻记录下来，结合中国的实际情况，写下四卷本的《采风卷》，字里行间都透露着对中国封闭落后的惋惜之情。

但就在宋育仁出使欧洲不久后，东亚就爆发了战争，清朝和日本帝国在朝鲜半岛发生冲突，并很快演化为全面战争。

清朝海军和陆军当时在世界上并不算弱，北洋水师甚至被誉为亚洲第一舰队，刚开始西方人都以为中国会狠狠教训日本。

但“甲午战争”的结果却出乎所有人意料，清军全线溃败，海军更是在海战里全军覆没。日军追到华北和辽东，北京都处于危险之下。

最后清朝政府向日本求和，派李鸿章去日本和谈。

消息传到欧洲后，欧洲各国议论纷纷，而在欧的中国人群情激昂，宋育仁上书朝廷说：

“日本国小兵少，长于急战，短于消耗，我国地大物博，和日本耗得起，只要不休战，日军就会被拖死。”

但是慈禧太后急于停战，没有理会宋育仁的建议。于是在中日谈判期间，宋育仁又生一计，这就是著名的“奇袭东京战术”。

二、兵行险招，宋育仁主张偷袭日本

当时龚照瑷紧急回国，宋育仁在欧洲有了自由活动的空间，他日思夜想反败为胜的计策，最后拿出了一个“偷袭东京”的计划。

宋育仁在伦敦，和同在欧洲的清朝外交人员杨宜治、王丰镐等人商量，想用雇佣军来偷袭日本首都。

宋育仁主张从英国银行借款，买下英国本来要卖给南美国家的小型炮舰、鱼雷艇和运兵船共15艘，再从澳洲雇佣一批退役水兵，从菲律宾出发，直接北上东京湾，偷袭日本东京。

但是此计有个问题，一队海军直接进入日本领海，日本海军肯定会拦截。

于是，宋育仁想到了一个瞒天过海的计策：让运兵船伪装成商船，高挂英国国旗，鱼雷艇、炮舰作为护航舰队同行。

因为当时中日在战争状态，商船队雇佣军舰护航无可厚非，日军望见英国国旗自然会放行，这样偷袭舰队就能直插东京。

水兵登陆后进攻日本政府，当时日军的精锐都在朝鲜和辽宁，肯定会回援，大清的危局自然解除。

宋育仁自以为此计天衣无缝，于是没等申请上级批准，就已经联络起了欧洲的各方势力。

他找了个美国退役将军当战役指挥，联系到了英国一家商业银行作为贷款来源，第一期贷款就高达200万英镑，作为买军舰、买枪支弹药、雇佣水兵的花销。

宋育仁安排妥当后，正要把计划打电报通知朝廷，龚照瑷就回到了欧洲。

龚照瑷才是正牌的大清公使，他回来后，各方势力都开始和龚照瑷接触，龚照瑷一看宋育仁搞出来的计划，吓得出了一身冷汗。

他马上把宋育仁的计划告知北京，慈禧太后听完也一身汗，但却很生气，当时中日谈判正在焦灼中，宋育仁的这个计划如果曝光，不知道还有产生多大的影响。

很快，慈禧以“滋生事端”为由将宋育仁召回国，轰轰烈烈的“偷袭东京”计划就这样胎死腹中了。

宋育仁回国途中非常痛苦，他自认为自己的计划很有可行度，几乎是“万事俱备，只欠东风”。

于是他在回国的船上写下了《借筹记》，记录了这件事的前因后果，表达了自己的惋惜。

等宋育仁回国后，《马关条约》已经签订，甲午战争的结局无法改变。

清廷本想处置宋育仁，但是国内各界都对朝廷签订《马关条约》不满，为了防止进一步引起民间议论，宋育仁没有被追责，而是回到翰林院继续任职。

一年之后，宋育仁被派往重庆的“四川商务局”，领导四川的工商界开发矿业，新修铁路，扩大商业贸易。

同年，宋育仁创办《渝报》，这是中国西南第一家宣传维新思想的白话文报纸，在四川地区大为流传。

但晚年的宋育仁淡出政坛，不再为清廷卖命。

’清朝灭亡后，他曾在北京国史馆工作，后来回四川从事教育行业。

三、一出“纸上谈兵”的计划，体现晚清的荒谬和无奈

在宋育仁的晚年，他一直对当年的甲午战争耿耿于怀，那本在回国的轮船上写就的《借筹记》，在他晚年自费出版。

1931年宋育仁去世前，他专门交代自己的家人，前来吊唁的人一人赠送一本，自己才能安心。

《借筹记》清晰描述了宋育仁当年的宏伟计划，这也是后世对他讨论最多的事迹。

近几十年，很多人对宋育仁的“偷袭东京”计划展开讨论，但也是好奇居多，并未对此计划的可行性进行分析。

乍看这个“偷袭东京”计划，每个细节都考虑到了，貌似很周全，但其实无论从外交上还是军事上，这个计划都非常幼稚。

首先说第一条，宋育仁要从英国银行借款200万英镑，这个数字乍看起来不大，但换算成白银却很吓人。

200万英镑在19世纪末约等于1200万-1400万两白银，这是个天文数字，清朝一年的岁入才8000万两，这个偷袭计划就要划掉大清财政的七分之一。

先不说英国银行能否掏出这么多真金白银，就算英国肯，大清也是绝不愿意借这么多钱的，那一年的利息都得上百万两，国家会伤筋动骨。

其次，让英国出军舰、澳大利亚出水兵、美国人指挥，去给中国人打一场可能有去无回的仗，宋育仁显然把问题想得太单纯。

这些武器和士兵齐整后，还要从欧洲开往澳洲，然后北上菲律宾，再偷袭东京，只要这中间一环出错，满盘皆输。

先不说这些外国人能否给宋育仁卖命，光召集2000有经验的水兵都是个问题。

最后，这区区2000水兵和15条兵船、炮舰、鱼雷艇，就想让日本国伤筋动骨，这显然是不可能的。

日军的海军和陆军都很强大，所以哪怕这些水兵登陆，试问在没有后勤补给的情况下，他们能打多久，能走多远呢？

如果他们失败，这一战牵扯到英国、日本、美国等国，清政府更加被动。

宋育仁救国之心确实可嘉，但是这个“奇袭东京”的计划，有古代文人写戏本的味道。

所以在当时的清廷来看，这宋育仁就是要没事找事，刺激日本扩大战争，居心不轨，也难怪后来会召他回国。

晚清时期，中国还处在一个中古帝国的思维之中，无论是朝堂还是民间，都和西方社会有认知上的代差。

哪怕如宋育仁这样的中国社会精英，当他用自己的传统思维对敌人进行反击时，都显得如此不成熟，晚清时期其他荒唐的社会现象也就不难理解了。

文/商学野

参考资料：1、《隐没的晚清传奇：宋育仁的突袭日本计划》，裘伟廷2、《外交官的奇谋甲午“奇袭日本”计划》，匡已