戊戌变法是晚清历史上浓墨重彩的一笔，它直接导致了皇帝与太后关系的分崩离析，从此光绪帝被囚禁半生，最后死得十分诡异离奇。
1908年11月14日，光绪帝驾崩；11月15日，慈禧太后继而离世。仅仅相隔一天，大清帝国的两位扛把子相继陨落，放眼天底下哪有这么巧的事？时人皆怀疑死因蹊跷，于是有语云：“天下事未有如是之巧。”
当时身为光绪御医的屈桂庭撰有《诊治光绪帝秘记》，他悄悄记录下了光绪帝死前三天的奇怪反应：“在床上乱滚”，“大叫肚子痛得不得了”，而且“面黑，舌焦黄”。更奇怪的是，这些反应是光绪帝从前从未出现过的。这似乎证明，光绪帝的病症是突然而至的。
一百多年来，世人对光绪帝的死因怀疑甚多，主流观点共分为三种：其一，光绪帝长期被困，精神抑郁，因此患上神经官能症，继而引发心肺衰竭，故而驾崩；其二，袁世凯揭发告密，害怕重新执政的光绪对他下狠手，因此在靠山慈禧死前设计杀死了光绪帝；其三，慈禧经过戊戌政变，与光绪帝已然水火不容，她将计就计，临死前带走了他。
每种说法都有相当一部分支持者，并能提供详实的证据，但三者互不相让，且无法反驳对方。直到2008年，光绪帝的崇陵曾被打开，考古队员在整理封闭时意外发现了光绪帝的遗物，包括头发、遗骨和衣服。这可把考古工作者高兴坏了，因为有了头发，就极有可能揭开光绪帝死因的百年谜团！
通过科学仪器分析，在光绪帝的头发和腹部衣物之中提取到了大量的砷元素，而砷就是砒霜的主要成分。
普通人口服60至200毫克的砒霜便会中毒身亡，而光绪帝体内的砒霜含量远远高于致死量。这就表明，光绪帝的真正死因是砒霜中毒，也就是被人下毒杀害。那么，凶手是谁呢？
根据目前的史料证据，凶手为慈禧的可能性最大。原因如下。
其一，满洲旗人景善撰写的《景善日记》是清兵从大火中救出的，日记中记载八国联军围攻紫禁城时，慈禧最开始的想法不是出逃而是殉国，她说：“出走不如殉国，并令皇帝亦殉之。”这里表明，她早有弑君之心。
其二，《清稗类钞》、《崇陵传信录》等史料都记载过这样一个传说，说慈禧自知病重不返，便偷偷泄露口风给光绪并观察其反应，光绪听到消息后竟“微露喜色”，这让慈禧很不满意，遂痛下杀机。
其三，晚清吏部考功司主事胡思敬的《国闻备乘》记载了这样一句话：“外间纷传李莲英与孝钦（慈禧）有密谋，予遍询问内廷人员，皆畏罪不敢言。”这或许表示，慈禧安排李莲英下了毒。
其四，清室后裔、书法家启功曾透露，他的曾祖父、时任礼部尚书的溥良曾亲眼看到有一太监从慈禧宫中拿出一个盖碗，里面是“老佛爷赏给万岁爷的塌喇”。送到光绪处不久，就传出驾崩的消息了。随后乐寿宫才哭声四起，宣布太后也死去。
其五，根据曾经担任慈禧“紫禁城八女官之一”的德龄公主自述，她在英文版的《瀛台泣血记》中指出凶手就是慈禧，但执行者是李莲英。毕竟光绪帝处虽为禁岛，但一般的太监还是无法轻易下毒的，必须是像李莲英这般位高权重才有这个可能。
至于袁世凯，纵然他有弑君之心，但当时他已经被开籍回到河南安阳老家，直接嫌疑并不大；即便他要在贡品里掺加砒霜送去毒死光绪，进宫后也必须经过试毒手续，所以他毒杀光绪帝的可能性不大。
通过以上分析我们应该可以下定结论，即光绪帝死于砒霜中毒，直接凶手是李莲英，而幕后主使则是慈禧太后。呜呼，太后囚禁、毒杀皇帝，这听起来就非常可怕，权力的游戏真不是一般人能玩得起的，一不小心就要赔进去一辈子。返回搜狐，查看更多
责任编辑：