中新经纬客户端5月31日电 (张燕征)近日，由清华大学社科学院主办的“人工智能心理学与算法伦理”研讨会在清华科技园举行。清华大学新闻与传播学院助理研究员李凌在研讨会上表示，算法透明有着工具性与目的性的内在统一。
清华大学新闻传播学院助理研究员李凌。来源：主办方供图
李凌指出，虽然有企业做了一些算法透明度的尝试，但是通过对科技行业内16个算法平台进行访谈发现，算法工程师大多认为算法透明是一种理想状态，并不具备可操作性。“长期以来，我们更注重算法透明的工具性价值，即为了防止出现算法黑箱、算法歧视、算法失控等伦理问题，将算法透明视为解决这些问题的手段，是可替代或可有可无的选项。因此，我们必须找到算法透明的内在价值和不可替代性，才能更好推动算法透明。在哲学上，一种事物具有内在价值，需要看看是不是把它当做目的，而不仅仅是手段。”
李凌解释称，技术的本质是“去蔽”，即“去除遮蔽”。但现代技术在“去蔽”的过程中又了形成新的“遮蔽”，这种新的遮蔽把我们人以及事物进行对象化的处理。比如智能算法推荐的新闻帮助我们更好地实现个人和信息的匹配，但是另一方面，它所形成的新中介，也影响了主体其他选择的权利。
我们之所以容易被算法误导、操控，就是因为算法向我们传播的是被中介化的事实。李凌说，“算法平台从真实个体的网络行为痕迹采集了相关的数据，通过用户画像形成了云个体，表面看上去算法模型是向真实的我推荐信息，但事实上它只不过是给云端经用户画像形成的云个体推荐信息。云个体构成了真实的我与信息之间的中介，这样的中介化，不仅可能在一定程度上忽视真实的我，而且可能会导致被操控、被误导，影响人们对事实的正确认识。”
李凌认为，我们应该从“无蔽”的真实观而不只是“相合性”的真实观来理解算法透明，就会发现算法透明不只是一个手段，它还具有内在的价值，体现了一种去除遮蔽、去中介化的努力。当我们使用算法技术来认识、理解和改造世界，开展行动时，我们应该把算法打开，将算法透明化，这样才能从被算法中介遮蔽的状态进入到无蔽状态，回到事物存在本身，更好地把握和理解事物的真实。
在李凌看来，算法透明有三重伦理价值和意义：一是尽管算法拥有巨大的前景和价值，但我们必须谨记算法并不是万能的，在越来越多地采用智能算法技术的同时，还应该保留其他非算法的方式，例如新闻APP利用智能算法分发信息的同时，仍然需要保留编辑的人工审核，才能更好地传播信息、把握真相；二是对于抵达真相和真实而言，算法透明有助于去除遮蔽、去除隐瞒，有效地提高算法平台的精准度，更好地实现真实；三是对于人，尤其是算法工程师而言，算法透明体现了对不遮蔽、不操控、不欺骗的追求，就像中国哲学里提到“诚者，不自欺、不欺人”，透明也是一种美德。
此外，李凌认为实现算法透明需要遵循三个原则，可公开，可解释，可追溯。(中新经纬APP)
中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。返回搜狐，查看更多
责任编辑：