日本人感觉有一根绳子算是套在了脖子上了，他要是不做点什么，这条绳子就会慢慢地收紧，最终再勒死他了，这是嘛？这就是一绝境啊！

日本人倒是想把各个窟窿都补齐了，但太平洋战争开始他已经从中国战场上抽取了十三个精锐的师团进行太平洋战争了，他到是想要再抽取，但他不敢。

毕竟中国战场的事，没有解决，没有庞大的部队维持，不管是正面战场，还是他的大后方比筛子好不到哪里去。

所以日本人想要脱困，就得将中国战场的事了结了，这才能够释放他70％的战斗力，到处补窟窿眼去。

于是为了豫湘桂战役，日本人从国内又补充进来十多万的补充兵。

那么除了这个，日本还有其他目的发动这场战争吗？

有！面对各个战场上的困境，日本人从上到下得到的都是战败的消息，日本人需要寻找一个胜利的消息，给自己给日军打打气鼓舞一下士气。

其实这把戏日本早些时候就弄过，当年在日本和苏联在诺门坎战役中较量完了，被苏联打了一个灰头土脸的，为了恢复士气，就打了一个第一次长沙会战。

这道理是一样的，只不过第一次长沙会战，日军被薛岳一个天炉战法给烧坏了。

这说得有点远了，事实上日本发起的这个豫湘桂战役，做的一号作战方案，也确实是把歼灭国民党主力作为一个重要目标来实施的。

再有一个战略目标就是打通东北经过华中直达南洋的陆路交通线，毕竟整个南洋被日本霸占着，什么石油，什么钢铁他都有，但无奈的是海上交通已经断绝，这些东西他拉不回去不是。

从1943年九月份开战以来，日本人的船在大海上被美国人击沉了六百多艘，那么海上运输基本上是无望的。

所以豫湘桂战役日本人是想打通陆上交通线，保证各种物资可以安全输送回来，顺道还能给在南洋的日本人输送补给。

再有一个目标就是破坏粤汉，湘桂沿线上的空军基地，防止美国人的飞机利用这些机场对日本本土进行轰炸。

以上就是日本人发起这场战役的目的。

那么这场战役国民党部队为什么会失败呢？

国民党蹲在小弯弯的史学家分析过这事，给出的结论，小编都摸脑壳，说什么部队战力不足，美国军械来得太少。

当时小编看了这套结论，好悬没尴尬地拍脑壳。

在中国战场上，正面战场咱就不说了，解放区战场上，八路军已经开始转入到局部反攻中了。

根据资料显示，1943年以后解放区战场抗击的日本兵力占了全部侵华日军的64％，伪军有95％。

你说战力不足，八路军的战力就足了吗？美国军械太少？八路军别说美械了，能让部队人手一把步枪这就不错了。出门打日本人，兜里揣着三五颗子弹这就算是富裕户了，这些子弹大多数还是边区造的复装弹，丢出去炸两半的手榴弹这就算重武器了。

所以他分析的不对，至少小编不认可这种答案。

国民党失败的原因，这头一个是，国民党这段时间开始加强了反共。

事实上，国民党打抗战以来这个小心思就一直没断过，尤其是随着抗战的进程，八路军由弱到强，越打还越大了，这也就算了，八路军和共产党那已经深入到了人心，这难免让国民党感到了恐慌。

这也就有了，八路军成为国民党莫大隐忧的话，这话可不是小编说的，是国民党五届五中全会的会议记录，张宪文的《中华民国史纲》也有引用。

所以您要是翻阅历史的话，就会发现在1939年以后，国民党就有了很多针对共产党的政策，还不断地发起各种反共的摩擦。也就是说自打1939年以后，国民党的重点其实不在日本人的身上，而是在共产党和八路军的身上了。

那么为什么是1939年以后呢？因为1939年发生了第一次长沙会战，国民党正面守住了战场，让中日之间的战争陷入了僵局。

1941年国民党的这种极其威胁的思想又得到了强化，最终咱们就看到了皖南事变得发生。

新四军九千多人，被国民党七个师八万多人包围袭击，最后只有两千多人的突围成功，随后蒋介石污蔑新四军叛变，取消了新四军的番号。

到了1943年更是发生了九路闪击延安的事情，对解放区进行了封锁，国民党为此准备了六十万人。

您说说这事。

以至于当时国民党都认为，中国的敌人有两个，一个是日本，另一个是共产党，共产党更是心腹之患。

这话同样不是小编说的，是梁敬錞《史迪威事件》这本书中写的。

这也就不难理解蒋介石在1942年三月十三号说的话：

“今后我国的局势，西北重于西南，对内重于对外，整军重于作战，经济重于政治。”

所以有些小伙伴在翻越历史书籍的话，就不难理解，当年陕甘宁边区为什么会囤积这国民党几十万的部队，而且是精锐部队的原因。

这些个部队不干别的，就是搞摩擦，根据统计在1944年的一月份到三月份，就发生了七十三起骚乱事件，您平均一下每天他就能给你来个两起。

也就是说主要兵力，他就不在正面战场上，被日本人打得一溃千里这也是可以预期的，您以为日本人会挑这么个时间点上发动攻击呢？日本人战前调查做得可细致了。

就因为这个，所以就有了第二个原因。

国民党开始消极抗日。

这种消极态度，其实和当时的环境还是有一定的联系的。

自从太平洋战争爆发以后，日本人的进攻重点已经不在中国战场上了，所以中国战场上还算消停，就算是有，也是局部的，您比方说第三次长沙会战，鄂西会战，常德会战。

而且您要是细心的话，也会发现一个问题，打1941年开始，国民党军队的伤亡人数开始减少。

拿一个数据做个对比您就知道了，1941年到1943年伤亡了六十多万，而1940年一年就伤亡了六十七万还多。

那么在这种情况之下，国民党还用了另一招，将主力调到了西南和西北这些大后方，以期保存实力。

他们把胜利的希望寄托在了英国人和美国人的身上，说实在的这就搞笑了，自己的事情自己不做，靠别人，最终的结果就是靠山山到，靠人人跑的结局。

回头看看苏联，打柏林的时候，美国人不打，苏联人自己打，所以自己的事还是自己干得好！

好了咱接着说。

更有甚者，私底下和日军进行勾连的，别的不说阎锡山和日本人搞出来的所谓《停战协定书》就很让你生气了。

这样的结果就是，抗日的实力被分散了。

武汉战役能够将正面战场打成一个僵局出来，这是抱团拧绳的结果，如今的局面，你还能说啥呀？

所以当日本人孤注一掷，要发起倾力一击的时候，能看到的就是一溃千里了。

第三个原因，长时间的消极抗战，就会把自己给蒙蔽了。

其实日本人动员五十一万的兵力发动豫湘桂战役，您要说一点动静都没有，那完全是胡说八道。

而且这么大兵力的动员，您不提前几个月这都不成，实际上1943年的秋天开始，日本人就有了准备了，当时国民党也得到了消息。

所以在历史上，国民党制定了平汉线作战计划。

这听起来挺好，但这个计划他是按照之前日本人进攻的模式制定的，没有变通。

过去日本人的方法就是打击一下国民党的战斗力，然后就恢复常态。

这次可不一样，日本人是要拿下大片土地的，打通大陆的交通线，光平汉线这块就动用了十四万八千多人。

回头看看国民党，说第一战区有三十万人，但兵力分散，战役爆发了，他还有一个军在黄泛区呢？

这么应对的结果，虽然看起来人多，但极其容易被日本人各个击破。

甚至于这次战役发生了第四次长沙会战，咱知道前三次国民党部队成功地守住了。

那么第四次的时候，他还是沿用的前三次的老办法，结果日本人吸取了三次的教训不这么干了，连进攻路线和进攻的规模都变了。

攻打长沙和衡阳的日本人您知道有多少吗？足足三十六万人，可您知道第三次长沙会战的时候日本人的兵力有多少吗？六万人，六倍的差距。

三次长沙会战，最多的一次也就十二万而已。

在一个战区里头用这么多兵力，您要知道之前的战场上，日本人在一个战役中投入的兵力都没有这次多。

所以敌变我亦变，但实际情况是没有变。

最终第九战区因为长沙会战的失利，想包围别人，成了被敌人包围了。

还有调度问题，配合问题。

第九战区和第四战区遭到日本人的进攻，其他战区策应不利，这就成为了一个必然的结果。

反观日本人，有汽车部队还有铁路部队，在部队的调动中很是灵活

最后一点，抗战后期，国民党额部队战斗力下降的厉害。

造成这样的原因有很多，举个例子，国民党征收的粮食，从老百姓手里收上来，都是大斗，往下发的时候，这就克扣，一百五十斤的份额，发到部队里头不到一百斤。

这也就算了，部队里头的各种交通工具是干嘛的？大家伙都知道，结果他们不拉武器，拉的是走私物品。

您感觉这种现象，军队的战斗力有吗？

第一战区就有记录，说他们有二十一个师素质不佳，这四个字您吧嗒吧嗒啥味道。

第九战区的战力很不错，长沙三战三捷，取得了长沙保卫战的胜利，打了七年了，咱别的不说，他的主力还被调到了缅甸战场上去了。

说真格的，那会远征军可以说集结了，国民党最优质的兵员，所以这种局面之下，打的这一仗，结果不好，那也是可以预料的。

有些东西没法说，汤恩伯在河南干了什么？他的部队又遇到了什么？

抗日，抗日，就是简单的打日本人吗？这是一场关乎民族危亡的战争，这场战争必须有人民的支持，我们才能获得最后的胜利。

看看解放战争中，国民党为什么会一败涂地，您再看看抗日战场上他的表现，孰高孰低？返回搜狐，查看更多