能否介绍梳理一下诸葛亮5次北伐的经过，以及未成功的原因？

好吧，来答一波。

首先要理清的一个问题是：诸葛亮北伐的终极战略目标是什么？

看图说话一张图：

诸葛亮在第一次和第四次北伐都到了祁山。为什么要到这里？

这就牵涉到他北伐的战略目标了：根据“隆中对”以及后来的一些资料，我们大致可以认定，蜀汉北伐的终极目标，应该是全据关中，也就是占据以长安为中心的渭河平原。

因为一旦占据关中，蜀国就掌握了战争的主动性，进可攻退可守，远学强秦，近学刘邦。

（图片来源于网络）

这个战略，在蜀国高层应该不是什么秘密。因为在第一次战前，魏延就向诸葛亮提出过一个被称作“子午谷奇谋”的计划。

简单来说，就是从子午谷精兵突进，偷袭长安。

魏延认为，兵不见得要多少，五千即可，再加五千人的粮秣队，一共一万人，十天应该就能到达长安城下。守长安的，听说是曹操的女婿夏侯楙，这是个没脑子也没胆子的人。人马兵临城下以后，他肯定会吓得逃跑。

到时候，长安城里只剩下一些太守和御史之类的文官，可以轻易一举攻下。以关中的肥沃，搜罗一万人的口粮应该不成问题。

然后，丞相您带兵经由斜谷进入关中，也不过二十多日。等丞相大军到日，长安以西将不再是魏国所有。

但诸葛亮拒绝了这个计划。千载之下，这几乎成了诸葛亮的罪证。很多人据此认为：诸葛亮进取不足，谨慎过分，以致于丧失良机。

但真的是这样吗？

我们不妨先来看一下，诸葛亮为什么要拒绝这个计划。

你跟领导提意见，但是领导没有听你的，一般来说，无外乎两种情况： 第一，你说的不对； 第二，你说的虽然对，但是跟我的想法不一样。

先来说不对的问题。

诸葛亮认为，在魏延的设想中，有几个关键节点。这个关键节点实现起来的话，难度要比想象中的大：首先 ，要做到一万人偷偷通过子午谷而魏国人不知。如此，长安城内才可能不设防备，此前提一。在此基础上 ，还要确保夏侯楙会闻风而逃；而且，留下的文官中也没有人能组织起像样的抵抗。如此，长安才能一战而定，此前提二。第三 ，占据长安后，魏延要能靠五千精兵坚守住长安十天，而且不至于饿死，此前提三。第四 ，即使等到诸葛亮进入了关中，魏国也依然不能组织起像样的抵抗，能够被蜀军各个击破，此前提四。

这样把整个谋略拆解一番之后，你会发现，里面充满了太多的小概率事件，发生的可能性实在太小。而且更为关键的是，按照魏延的计划，这些条件还得同时被满足才行。诸葛亮没有学过概率与统计，但我们可以替他计算一下：即便每个条件成功的概率是50%，那么四个条件同时成功的概率，也只有6%，这已经接近于不可能事件。

其次再来说想法不同的问题。

虽然蜀国的战略目标是全据关中，但这个目标是否要一步实现，大可商榷。事实上，从诸葛亮第一次北伐的路线不难看出，诸葛亮此次出兵的目标，根本就不是以长安为中心的关中平原。

还是如该图。当时，从汉中到长安一共有四条路：子午道、傥骆道、褒斜道、陈仓故道。但是，这些路诸葛亮一条都没有走，而是走了更西方的陇西大道。

严格来算，陇西道根本就不是去关中的路，而是去凉州的路。因此，我们可以初步判定：诸葛亮第一次北伐的目标，应该是全据凉州。

还有更进一步的证据可以证明这个推论。

第一次北伐的失败，以马谡失街亭为标志。在上图中，我们也可以看到街亭的位置。那么，为什么这个位置如此重要呢？

因为这正是关中通往凉州的主要道路（即张郃部的行军路线）。

虽然从地图上看起来，从关中到凉州还有渭河河谷这条路可以选择，但是，这条路太过艰险，并不适合行军。

直到20世纪初，大清朝准备修陇海线，铁路经由此地而过，渭河河谷才真正成为坦途。但不得不提的是，这段路，修了30年，一直到民国时期才修完。

因此，街亭一地才变得无比重要。蜀军只要守住了这里，就能挡住魏军的支援路线。而只要能把魏军阻挡在外，诸葛亮就可以慢慢地消化凉州诸郡。

这个战略，并非只有诸葛亮想到，别人也看到了。

当时，魏国的安定、天水、南安三郡叛魏投蜀，而陇西郡未下。面对蜀军的攻城，陇西太守游楚派人向蜀军喊话：你们要是能阻断东方来的援军，不出一个月，我陇西郡必出内乱！但是，如果挡不住，就算你们把城攻下来，也守不住！

由此可见，魏延偷袭长安的想法，与诸葛亮夺取凉州的目标之间，有着根本不同。

至此，我们大体上也就可以补全诸葛亮第一次北伐的全过程了：

诸葛亮首先派出赵云和邓芝，打着自己的旗号出斜谷，扬言要从此出兵进攻关中。同时，诸葛亮自己亲率大军出祁山。魏国由于防备不足，陇右震动，安定、天水、南安三郡叛魏投蜀。

魏国紧急出兵。但因为中了诸葛亮的疑兵之计，魏国西线最高指挥官曹真率主力于斜谷口拦截蜀军。赵云兵力不足，最终被曹真击败。

期间，凉州传来消息，蜀军自祁山而出，经略陇右，曹真急派张郃领军救援。而诸葛亮也知道魏军将来，派马谡带兵守到了魏军西进的必经之路上：

街亭。

至此，诸葛亮终于失算。他丝毫没有想过马谡会丢失街亭，因而根本就没有进一步的抵御方案。

但现如今，随着张郃占据街亭，魏国可以源源不断地向凉州派军。诸葛亮是孤军深入，再待在凉州已经岌岌可危。最终，他只能在魏国大军来临之前匆忙撤退。

在诸葛亮带兵离去后，三郡叛而复还，重新纳入魏国的版图。

第一次北伐失败。

对于此次失败，诸葛亮懊悔不已。而且，从事后来看，这可能是诸葛亮机会最好的一次。当时魏国对于蜀国的出兵明显防备不足，因此诸葛亮才能在短期之内取得巨大的成功。但是，马谡的轻敌，却让整个局面瞬间逆转。翻覆之下，诸葛亮只能在魏国主力赶来之前立即回撤，否则，很有可能无路可归。

而在有了这一次经历以后，魏国开始着重加强西线的防御。此后，诸葛亮再也没有趁人不备偷袭的机会。

而当我们回顾诸葛亮第一次北伐的整个过程，会发现它并不像后人惯常评论的那样，谨慎有余，进取不足，而是战略规划合理，执行顺利的。甚至于，战果也远超预期。如果不是街亭的一场失败，那么蜀军有很大概率能实现自己的战略意图。

这一次北伐的失败，原因不在于谨慎，而在于错用了马谡。

事后来看诸葛亮的战略部署，其实极为精彩：趁敌不备而出兵，派赵云率疑兵成功牵制住敌方主力，攻敌之所必救，导致凉州空虚，然后自己亲率大军，经略于此。

魏军直至此时，仍不知蜀军主力何在。因为蜀国是两路出兵，而斜谷口离长安更近，所以曹真只得亲率主力驻扎于此；若曹真主力西进，发现凉州是蜀军偏师，而蜀军主力在斜谷，那么届时长安将不保——曹叡此时还在长安城内。

因此，诸葛亮其实已经算准了魏国能出凉州的，只会是魏军的偏师。而张郃的目标，也不见得就是杀退诸葛亮，而只是夺下街亭，不至于让蜀军将西进的路堵死。

在这个关键的当口，如果马谡能稳守街亭，以及赵云不至于被曹真击败（后赵云因此而被贬官），那么魏国军队就算再多，也只能被困于关中，毫无用武之地。

这其实也才是高手作战的真正风格：从来不是在战场上硬拼死人头，而是营造出于己有利的环境，让对手无力施展。

魏国纵然有精兵尽卒，但诸葛亮却能够通过营造形势，将其困在关中。

只可惜人算不如天算。一个失误，最终导致了胜负的惊天逆转。局面瞬时翻盘，诸葛亮回天乏术，只能黯然撤离。

而下一次如此大规模的北伐，已经是三年以后的事情了。

再来说第二次北伐：

魏太和二年，蜀汉建兴六年，公元228年，十一月，诸葛亮准备再次北伐。这是诸葛亮五次北伐的第二次，也可能是规模最小的一次。而且，不太成功。

我们来梳理一下前因后果：这一年的三月，因为马谡失街亭，诸葛亮退回了汉中。之前攻下的安定、天水、南安三郡，也重新回到魏国的版图。之前的大好形势，最终没有转化为任何战果。

如果非要说有什么收获的话，也就是诸葛亮在撤退时，顺便迁走了一千多户的百姓。

此战后，诸葛亮上表自劾。刘禅降旨：贬诸葛亮为右将军，行丞相事。之后诸葛亮继续待在汉中，等待时机。

而魏国那边，也没有什么追击诸葛亮的心思。当然，他们此刻也还没有总结出历史的经验：诸葛亮是不能追的（整个北伐的过程中，魏国曾经两次派人追击诸葛亮，结果都以主将身死而告终）。

魏国此时的心思，正集中在东方。但石亭之战，曹休大败，差点还把自己折在了战场上——这是这一年八月份的事。

十一月，消息终于传到了汉中，诸葛亮决定出兵。不同于第一次的绕道陇西，诸葛亮这次走的是陈仓故道。但他并没有韩信当年的好运气，被挡在了陈仓城外。

上一次北伐失败后，魏大将军曹真收复了三郡，并认为诸葛亮下次北伐时一定会走陈仓故道，因此在临走前命将军郝昭留下，修筑陈仓城。

果然，这次诸葛亮就真来了。

诸葛亮先礼后兵，派人去劝降郝昭，但没成功。然后便开始攻城，但效果却更不好：他带了数万人，可面对着区区一千多人把守的陈仓城，就是攻不下。

围攻二十多天以后，蜀军粮尽退兵。

诸葛亮的这次出兵，虎头蛇尾，看起来就像是水平发挥严重失常的一次出征。但是，综合各种史料，我们却可以发现，事实并非如此。

诸葛亮的第一次北伐时，是兵精粮足，准备充分的。而这一次则不同，有一个细节需要注意：蜀军退兵的原因是粮尽，而且，仅仅才攻城二十多天。也就是说，蜀军只带了很少的粮。

这里就产生了一个疑问：诸葛亮难道就是想带着这么点粮食去北伐中原？结果连陈仓故道都没出去就回来了？

必然不是。

从以上的史实来看，诸葛亮这次军事行动的目标，应该就是陈仓城。他应当是想借着魏国主力东下的机会，拔掉这颗北伐路上的钉子，因此才没有带太多的粮食。

到了陈仓后，他先劝降，劝降不成才攻城。受阻以后，又及时撤兵。既然打不下来，那就不打了。

魏国同样有人看清了诸葛亮的这种意图。

蜀军出陈仓后，魏明帝曹叡急召张郃，问以应对之策。曹叡是这么说的：如果你晚点去，会不会诸葛亮已经夺下陈仓了呢？其中的催促之意溢于言表。

但张郃反倒不急不忙。他算了一下，说：我到的时候，诸葛亮应该已经退回去了。后事的发展，一如张郃所料。张郃其实也清楚，诸葛亮就是奔着陈仓去的。

然后是第三次北伐，公元229年开春，诸葛亮命陈式攻取魏国的武都、阴平二郡。魏国雍州刺史郭淮率兵来救，但诸葛里自领大军迎战郭淮，郭淮退走，武都、阴平二郡从此纳入蜀汉版图——是为第三次北伐。

恩，小战役，不展开了。

到了蜀后主建兴九年（魏明帝太和五年，公元231年），春天，诸葛亮开始第四次北伐。此次北伐的目标和第一次一样，依然是祁山。至于选择这个时间节点行动，则是因为曹真病重。

自从三年前曹休去世后，曹真便接任大司马，开始全面主导魏国的军政，所谓四路伐蜀，也是由曹真一手操持的。

此次伐蜀无果，曹真在回国后很快便一病不起，不久离世。诸葛亮听闻这一消息，果断决定趁机出兵。

在祁山，诸葛亮终于遇到了他的终极对手： 司马懿。

由于《三国演义》的影响，很多人会以为诸葛亮和司马懿已经相争了多年。但史实是，诸葛亮和司马懿一直到第四次北伐才开始正面交锋——而且，两人这样的正面硬刚，一共也只有两次，第四次和第五次北伐。

站在魏明帝的角度，用司马懿来替代曹真，也可以理解。自曹操谢世十几年以来，曹魏宗室凋残，青黄不接。反之，司马懿则早在曹丕年间便开始接触军事。随着曹真身死，由司马懿来执掌魏国军事，顺理成章。

司马懿由此成为魏国军界的第一号人物。当然，他并不是资历最深的：于官渡之战时投诚曹操，现任征西车骑将军的张郃，此时正在司马懿麾下奉命。

面对诸葛亮围攻祁山，司马懿的决定是“令偏将领四千精兵守上邽，自己率部救祁山”。但张郃认为，还应该再分出一部分兵力，驻守于雍郿一带。目的是攻敌之所必救，趁着诸葛亮主力在祁山，翻越秦岭，直扑汉中，抄诸葛亮的老巢。

可司马懿不同意张郃的意见。他说，如果前军能够抵挡诸葛亮的进攻，那么你的建议的确是一条妙计。可如今的现状是我们即便把主力全部放在前线，也不一定能打得赢诸葛亮。这种时候再分兵汉中，就是取败之道啊！

司马懿为什么这么谨慎？因为这毕竟是他与诸葛亮的第一次正面交战。面对这么强大的一个对手，怎么小心都不为过。

而诸葛亮的行军速度也确实快得让司马懿吃惊。在得知司马懿主力前来救援之前，诸葛亮一边派人继续围攻祁山，一边自己率蜀军主力奔赴上邽。在击败了留守上邽的守将后，诸葛亮将上邽周边的麦子收割一空。

然后，诸葛亮碰到了前来迎战的司马懿。

但不料，司马懿却根本不是带人来打仗的。魏军依险阻扎营，面对诸葛亮大军避而不战。诸葛亮一看这架势，自己也没工夫跟着司马懿耗在上邽，便带兵返回祁山。

司马懿然后便带兵一路尾行，并在每次都在快要追到诸葛亮的时候停下来扎营，然后避战。

反复再三之后，张郃又看不下去了，他继续跟司马懿提建议：拼消耗不是这么个拼法啊！总是跟在人家屁股后面，走近了又不敢打，这样会让三军士气消沉的！我军还不如就屯兵于此，然后派奇兵袭扰蜀军粮道，这样一来可以骚扰蜀军，二来可以让被围困的祁山守军心生期待。不然我们就这么走走停停的，万一让诸葛亮跑了怎么办？

但司马懿还是没有听张郃的。他继续按照自己的原定计划，不急不缓的跟在诸葛亮后面。而诸葛亮眼看着司马懿跟狗皮膏药似的甩不掉，也干脆撤了祁山的围兵，继续不急不缓的往南走。

司马懿的这种行为，果然如张郃所言，激起了全体魏军将士的愤怒。这种愤怒情绪的爆发，就是有人当面骂了司马懿：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”骂人的，是当时被诸葛亮围在祁山的守将。因为人家已经坚守了祁山多日，所以司马懿也不好说什么，只能是默默的忍着。

而这，还不是司马懿所面临压力的全部。身为大将军，都督雍梁军马，司马懿此时是西线的最高指挥官。他就这么把诸葛亮给礼送出境了，自己回朝后会面临什么样的后果？

到了五月上旬，司马懿终于顶不住了，主动寻求决战。他先派张郃绕道南下，然后自己率主力在北方出击，两相夹击诸葛亮大军。

但结果是：南线的张郃久攻不下；在北线，诸葛亮大破司马懿主力，获“甲首三千”，史称“卤城之战”。

“甲首三千”这几个字需要专门解释一下：

什么叫甲士？就是穿有铠甲的士兵。三国时代，大部分上战场的士兵都是没有铠甲穿的。有些能穿上一点皮甲，已经是很不错的装备了。

而能穿铠甲的士兵，不是精锐，就是军官。

“甲首三千”，就是说甲士的首级，蜀军一共割了三千颗！（当时战功以首级数论。）

这场大胜，是诸葛亮在整个北伐过程中，最大的一场胜利。司马懿在主力被击败后，陇右骚动。此前，诸葛亮与鲜卑首领柯比能已有联络，因此此刻鲜卑在北方也跃跃欲试。司马懿率领的新败之军，一时竟然有了腹背受敌的隐忧。

然而到了六月，诸葛亮退兵。因为蜀军没有粮食了。

诸葛亮接到了驻扎在汉中筹粮的李严的报告，说天降大雨，粮食难以运抵前线。接此消息，诸葛亮不得不放弃战场优势，在粮尽以前退回到汉中。

很多筒子可能无法理解粮食在当时意味着什么。但回顾诸葛亮的整个北伐，粮食问题确实一直是非常大的困扰。而想要理解这个困扰，我们就得回到当时的情境中去。

蜀国有据可查的人口数据，是蜀国灭亡时交出的人口图册，共有九十四万人——其中，十万为士兵。有这个数据作为约束，我们就可知诸葛亮北伐的士兵，不可能超过十万人。

这十万人，是不可能同时上战场的，还需要留一部分人专门运送粮草。而且十万人一次性出征，也根本不可能随军带太多的粮食，只能是先带一部分前期的出来，然后再慢慢的从国内运。

这里就出现了《三国演义》中各种“断粮道”的问题：诸葛亮大军已经深入魏国境内。粮秣队在经由魏国时，必然会被魏军给盯上。因此诸葛亮的大军得随时密切关注粮道安全，不可能走得太快太远。

而且，一旦国内报告说粮草难以接济，诸葛亮就必须在短期之内马上回国，否则拖得越久，变数越大。最糟糕的结果，就是当军中粮食已尽，回国的路又被魏军挡住了，那就很有可能全军覆没。

看着这里，有筒子可能会问：那为什么不在当地征粮呢？

这是因为连年战乱，关中已经残破不堪。根据《晋书》的数据，雍凉二州当时一共只有户数十六万出头。就算按照一户五口计算，也不过六七十万人。

这些人，是根本无法养活双方共十几万的大军的——尤其是“入侵”的诸葛亮，更没有办法从当地获取粮食。

如果说第一次北伐因为出其不意，还可能在凉州获得部分投诚郡县的存粮。那么经过反复北伐以后，魏国的土地上，已经不可能让诸葛亮筹措到粮草了。

因此，诸葛亮只能经汉中千里转运粮食至此。而这，也就是诸葛亮为什么会看中上邽附近的小麦，要跟魏军在此抢收的原因。

此战结束后，魏国曾有人认为，诸葛亮明年可能还会趁着麦熟再次入侵，应该早做准备。但司马懿不赞同这种观点，他认为诸葛亮每次北伐均受制于粮草不足，这次回去最起码要攒三年的粮食，才可能再次入寇。

司马懿也真的猜对了。诸葛亮这次回去以后，真的是攒了三年粮食。

这可真是一个让人辛酸的局面。诸葛亮从公元228年开始第一次北伐，到三年后的公元231年组织第四次北伐，再到又三年后的公元234年第五次北伐（中途病逝于五丈原），整个人生的最后时段，竟然都是在攒粮食。

以诸葛亮的才能和身份，这种琐碎而具体的活，其实大可不必自己亲自来做。但问题是，粮食问题一直是北伐的最大难题：粮食不够，是个问题；难以运送，又是问题。

正是因为蜀军始终存在这种难以解决的困难，司马懿以逸待劳的策略才能够屡试不爽。甚至可以这么说：

司马懿最大的敌人，是诸葛亮；而诸葛亮最大的敌人，却是缺粮。

乍看上去，这是两个人约束条件的不同。但再深究，这种不一样的背后，却是两个人所处平台的差别。

虽然都是连年战乱，但魏国所占据的，依然是当时人口最多，经济最为发达富庶的地区；而蜀国则是国小民寡，地贫人弱。以弱击强，蜀国本来成功的可能性就不大。

诸葛亮之所以要把大量的心思和精力花在囤积粮食上，说到底，无非就是想靠个人的努力，来抵消国力上的差距——虽然魏国有绝对而全面的优势，但最起码在某一些时间节点上，诸葛亮觉得还是有搏一搏的希望的。

只是，残酷的现实最终击碎了诸葛亮的梦想。个人的努力，几乎根本没有可能消除平台的差距。

然后就到了最后一次北伐。

建兴十二年（公元234年）春，沉寂了三年的诸葛亮再一次提兵北上，以期克复中原。此时的他，尚不知道自己在一百多日后将病逝于五丈原。

诸葛亮最后一次北伐没有再走之前的陇西大道，而是出斜谷直奔长安。进入关中以后，诸葛亮屯兵于五丈原，与魏军主力在渭水形成对峙。

《晋书·宣帝纪》记载，司马懿跟手下将领说：如果诸葛亮进占武功，背山扎营，向东兴兵，那的确可怕；但如果他驻扎在五丈原，就没什么大碍了。（“亮若勇者，当出武功依山而东，若西上五丈原，则诸军无事矣。”）

从司马懿的这个语气来看，在哪里驻军完全就是由诸葛亮自己挑的，仿佛这里根本就不是魏国的主场。而如果这则史料靠谱，那么最起码能说明一件事：诸葛亮是主动选择屯兵于五丈原的。

屯兵此地，诸葛亮看中的应该是两个优势：

首先 ，诸葛亮这次跟往常不一样，一副抱定了主意不走的架势，就打算在五丈原住下了。五丈原是渭水和武功水交界之处，既易于取水，也易于隔河防守。大军在进驻五丈原后便开始屯田，士兵开始自己种田以解决粮食问题。

其次 ，依然是粮食问题。出兵早期，粮食依然得从汉中转运，驻扎在五丈原更接近于斜谷口，便于策应粮道安全。

如果诸葛亮贸然进兵武功，粮道拖得太长不说，还需要渡过渭水，在魏军主力尚在的情形下，极易被包抄。既然自己都打算住长租公寓了，那么还是谨慎一些比较好。

但司马懿不会这么想。诸葛亮头疼的是粮食问题，而他司马懿考虑的则是后方的政治压力：诸葛亮要是进驻武功，长安将近在咫尺。到时候，他必将承受朝廷内极大的压力，必须寻求与诸葛亮速战。而若诸葛亮只是驻扎在五丈原，尚与长安隔河相望，那么压力就会小很多。

当然，诸葛亮不可能知道司马懿的忍耐极限，因此不肯弄险。

两军就这样对峙了一百多天，这期间的故事，可以说相当的枯燥乏味。不久之后，诸葛亮的健康状况突然恶化，一病不起。在匆匆安排好后事后，诸葛亮随即病逝，蜀军退回汉中。

这当中，诸葛亮的生病是一个十分意外的因素。

为什么说他的健康状况是突然恶化的？这一点史无明载，但是根据诸葛亮去世前后蜀汉一方的动作，可以大致推知。

首先 ，此次北伐距离上次已有三年，期间诸葛亮一直在汉中整军讲武，囤积粮饷，为的就是此次出征。以诸葛亮谨慎的性格，如果在出征前就已经重病缠身，那么他是不可能轻易出击的。

其次 ，刘禅在得知诸葛亮病重后，急派尚书仆射李福前往军中咨询后事，众所周知，诸葛亮推荐的是蒋琬和费祎。

在诸葛亮病逝后，蒋琬由丞相府留府长史一跃成为尚书令，继而晋升大将军。类比于现在，就是从国务院副秘书长直升国务院总理。这么个火箭般的升迁速度，只可能是超拔。

蒋琬当然是诸葛亮中意的接班人，诸葛亮也确实在逐步培养蒋琬，但以蒋琬当时只有长史的职位来看，诸葛亮是完全没有做好立即准备后事的想法的。

第三 ，还关于杨仪和魏延两人在诸葛亮去世后的斗争。

根据诸葛亮临终前的部署，长史杨仪率本部人马先撤，然后是姜维所部，最后是魏延部断后。在此遗命中，诸葛亮特地加了一句：魏延要是不走，大部队不用等他，直接走就是了。（“若延或不从命，军便自发。”）

魏延果然不愿意走。此后，杨仪与魏延一直龃龉不断，直至兵戎相见。最终，这场斗争以魏延失败而收场。

运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。一代名相，人生至此画上句号。

好了，梳理完了，是非自由公断，不下结论。各位丞相黑欢迎自由挥发，对对对是是是好好好，你们讲的都对，我无所谓┓( ´∀` )┏

另外，以上节选自：

诸葛亮第一次北伐

公元226年夏5月，魏文帝曹丕驾崩。汉建兴五年（公元227年）春，诸葛亮向刘禅上出师表请求北伐，率大军北驻汉中，进行战争准备。诸葛亮扬声从斜谷出郿，取长安。

闻知诸葛亮率大军驻汉中，魏明帝曹叡西镇长安，命大将军曹真都督陇右诸军，率大军赴郿，堵住斜谷谷口，抗击诸葛亮。

曹魏的新城太守孟达，于曹丕驾崩后，心不自安，在诸葛亮引诱下，企图归蜀汉，孟达又与魏兴太守申仪有隙，申仪将孟达计划泄漏，司马懿写信安抚孟达，暗中遣军进讨。孟达认为司马氏率军来讨，至少需要三十日方能抵达，所以当司马懿八日内，行军一千二百里赶来时，完全打乱了孟达的部署。后来司马懿包围上庸十六天，孟达外甥邓贤、部将李辅开城投降，司马懿因而破城斩杀孟达，传首京师。

汉建兴六年（公元228年）春，诸葛亮率大军北伐：使中护军镇东将军赵云、中监军扬武将军邓芝据箕谷，为疑兵，身率大军往西出祁山，先攻天水郡。（行军路线如下图）

诸葛亮以赵云为疑兵的目的，在于拖住曹魏关中主力，身率大军切断关中与陇右诸郡的联系，这样就可以断关中而全据陇右，据陇右则可以争长安。从魏军的反应来看，诸葛亮的“声东击西”策略已经成功了，说诸葛亮不会奇谋怕站不住脚。

魏军主力驻郿，陇右空虚，诸葛亮迅速拿下了天水郡治所冀县（如下图所示），天水郡太守马遵、雍州刺史郭淮闻知诸葛亮出祁山，在直扑天水郡前，便撤到上邽坚守，等待援军。

诸葛亮到达冀县后，冀城人民开城投降，诸葛亮收服了天水郡冀城人姜维，并很高兴得到姜维，认为姜维的才能在马良之上，是个可造之才。

诸葛亮占领冀城后，以魏延为前部督，向西的南安郡、向北的安定郡进军发展胜利，两郡也相继的向汉军投降，即《三国志诸葛亮传》中记载：【南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震】。而魏陇西太守游楚坚守城池拒不投降。

魏都督曹真得知诸葛亮出祁山，相继占领天水、安定、南安三郡，便率大军西进驻上邽，与诸葛亮对峙，只留偏师驻郿防守赵云部队。

诸葛亮知曹真来，而此时魏延已东进到安定郡，距中军太远，怕魏延吃亏，于是【违众拔谡】，派出马谡为主将、王平、张休、李盛、黄袭为副将将兵五千余人，前出街亭，接应魏延。（至于为什么要选马谡守街亭，可参考这个回答https://www.zhihu.com/question/264286988/answer/302676780?utm_source=wechat_session&utm_medium=social）

曹叡看到魏延及马谡孤军深入，有可乘之机，于是命曹真反攻，大都督曹真立即命左将军张郃督军前往街亭反攻。

街亭守将马谡【违亮节度 ，举动失宜，大为张郃所破】，汉将王平率军死战，勉强挡住张郃，军队虽然损失重大，但使魏延、马谡得以撤回冀城军中。

街亭之后，诸葛亮从战略进攻变为战略防守、曹真由战略防守转为战略进攻。曹真又使郭淮自上邽出击，进攻汉军列柳城阵地，击败守将高翔驻军。诸葛亮大军在天水郡已成被围之势，不肯弄险的诸葛亮下令全军撤退，先退至西县，拔居民千余家后，全军退回汉中，放弃已经得到的天水、南安、安定三郡。而全面进攻的魏军也在斜谷打退了赵云、邓芝一部，赵云为了安全退出斜谷，下令烧了栈道，断绝魏军进攻路线，得以退回汉中。

第一次北伐失败。

关于第一次北伐的兵力，因为诸葛亮准备充足，所以我认为诸葛亮是调出了能调出的全部兵力，即和第五次北伐的兵力相等，即十万大军，其中可以用于作战的精兵为五万、后勤运粮役夫五万。除赵云、邓芝一部，在冀城大军当有大军八万、其中精兵四万。曹真大军兵力应与汉军兵力相当。

诸葛亮回到汉中后，由于出兵未胜，且大军在街亭、斜谷均有不同损失，上书请求贬官三等，刘禅降诸葛亮为右将军，行丞相事，所统如前，自诸葛亮以下各有降职，时诸葛亮处决马谡、张休、李盛三将，夺黄袭兵权，加拜王平为参军，迁讨寇将军（此时王平才正式受到蜀汉重视）。

但第一次失败后，诸葛亮并没有遣散部队，而是统大军常驻汉中，以待时机。

第二次北伐

汉建兴六年（公元228年）八月，魏国的大司马、扬州都督曹休被吴国大将陆逊大败于石亭，魏关中军抽兵向东应急，诸葛亮看到了再次北伐的机会。

冬十二月，诸葛亮率军进行第二次北伐。进军路线为：走陈仓古道，出散关，强夺陈仓（楚汉争霸时韩信出汉中就是走这条路）。见下图。

但魏国大将军曹真在年初击败汉军时已经预测，诸葛亮再次北伐必出陈仓，于是留下将军郝昭督千余军镇守陈仓，修建坚城，等待蜀汉大军。

于是，在魏国早有准备的情况下，诸葛亮围攻二十余日不下，粮食无多，且得知诸葛亮出陈仓后，曹真派遣将军费耀率军援救郝昭、魏明帝曹叡亦派张郃率军增援。眼看增援部队就快赶到，诸葛亮迫不得已下令班师，原路退回汉中。魏将王双率骑兵追击汉军，诸葛亮闻骑兵来追，令诸军调头反攻，大破追兵，并阵斩王双，汉军士气得以大振，但此时粮食已尽，仅只得退回汉中。

第二次北伐未胜退回。

关于第二次北伐的兵力，由于此战是配合吴国的攻势，且诸葛亮走的是陈仓古道（峡谷中狭窄的山道），所以所带兵力并不会很多，估计在总督四万人左右，即运粮役夫二万、精兵二万人。魏将郝昭以千余兵力，抵挡诸葛亮数万军队围攻二十余日而不破城，得以声名大显。

第三次北伐

诸葛亮回汉中后，休整一、二月余，即于汉建兴七年（公元229元）春，遣将军陈式率军进攻魏武都、阴平二郡。魏雍州刺史郭淮闻知汉军出击后，立即率军救援，来争二郡。诸葛亮率大军进抵建威，拦住郭淮，并摆出大军即将再出祁山进攻陇右的姿态，郭淮怕后方有失，狐疑不前，最终退去，未发生交战（如下图最左路线）。

汉军随即划武都、阴平二郡而入版图。获胜后，刘禅下诏恢复诸葛亮丞相一职。

第三次北伐获小胜而得武都、阴平二郡。

第三次北伐诸葛亮面对的是雍州刺史郭淮，而不是魏陇右大都督曹真。郭淮不像曹真一样，能集结陇右、长安的十万大军，而郭淮的兵力应当在3万左右，诸葛亮兵力应稍多于郭淮（个人猜测），才能使郭淮不战而退。

曹真伐蜀

汉建兴八年（公元230年），魏明帝诏大将军曹真进洛阳，迁大司马，赐剑履上殿、赞拜不屈。曹真立即上奏，认为蜀汉多次犯境，应转守为攻，建议从斜谷率大军攻伐蜀汉。曹叡采纳，但司空陈群反对从斜谷进军的计划，曹真再次上书要求从子午道进攻汉中，陈群有陈述不能出兵的理由，且认为大规模征战军事用度花费甚巨。曹叡下诏将陈群的意见提供给曹真参考，但曹真却据此诏书出征。

八月，曹真全面展开攻势，有以下几路大军：

①曹真亲率大军从子午谷攻汉中；② 征西车骑将军张郃率军出斜谷攻汉中；③大将军司马懿率荆州军由汉水经魏兴郡进攻汉中；④雍州刺史郭淮率军过天水入武都；⑤后将军费耀率军自陈仓入武都，四路大军同时进攻蜀汉。

诸葛亮闻曹魏大军伐蜀，立即进行战争动员，汉中屯田驻军的八万将士士气高昂，跃跃欲战。但谨慎的诸葛亮也立即命令在江州的前将军李严率江州军二万增援汉中。

诸葛亮亲率大军屯汉中防守：①汉军入驻坚城成固、赤坂迎敌抗击司马懿、曹真大军；②重兵屯于箕谷防张郃大军；③令凉州刺史魏延、护军讨逆将军吴壹各督一万士兵，出阳平关，入武都，与郭淮、费耀战。

关于此次大战，其实规模不亚于赤壁、夷陵、石亭等大战，曹真四路大军可能达到十五万左右，而诸葛亮也是倾全蜀之兵参战，但受到的关注度却远远低于后者，原因在于陈寿偏魏，本次会战魏军失利，所以陈寿并没有详细记载本次大会战，只说曹真出兵后遇到秋雨连下三十余日，栈道断绝，很快就退兵了，所以具体经过不详。

我们只知道，曹真大军出箕谷后，于兴势城营便与汉军交战，而魏军先锋夏侯霸（夏侯渊儿子）已然受挫；张郃、司马懿大军在南郑坚城成固、赤坂面前也无所作为；在武都一线，汉将魏延、吴壹率军于南安郡阳溪谷大破郭淮、费耀等部，战役获得大胜。

九月，曹叡见大军受挫，郭淮、费耀兵败，借口秋雨不停、道路受阻，下诏曹真班师。至此，曹真大军四路伐蜀以失败告终。

此役一战，汉将魏延因战功拜前军师征西大将军、假节、封南郑侯，吴壹拜左将军、封高阳亭侯，李严增援有功迁骠骑将军、中护军。

第四次北伐

汉建兴九年（公元231年）三月，魏大司马曹真病故，魏明帝曹叡加大将军司马懿为陇右大都督、假黄钺，督陇右诸将如张郃、费耀、郭淮等镇守陇右，以防蜀汉。

诸葛亮知闻曹真病故后，率大军开始第四次北伐，并吸取了前几次的经验，使用了著名的“木牛”来运送粮食，保证后勤。

诸葛亮大军围攻魏将贾嗣、魏平于祁山，司马懿留雍州刺史郭淮、后将军费耀、征蜀护军戴陵率四千精兵守上邽，率大军来救祁山，但征西车骑将军张郃建议司马懿分兵雍、郿为后援，但司马懿不听，执意带兵前驻祁山以北，与诸葛亮对峙。

诸葛亮见司马懿率大军来争祁山，施计“声东击西”，留兵攻祁山，分兵进攻上邽，郭淮、戴陵率兵迎战，诸葛亮破之，而此时正值夏季，上邽麦熟，诸葛亮直接割了陇上小麦以充军实。司马懿在祁山扑空后，率军回击上邽，在上邽的东边遇到诸葛亮大军，敛兵依险，军不得交，诸葛亮引军稍退。

此时张郃再次建议司马懿分兵，做出袭击诸葛亮后方的行动，而不宜与诸葛亮长期对峙。【张郃曰：“彼远来逆我，请战不得，谓我利不在战，欲以长计制之也。且祁山知大军已在近，人情自固，可止屯于此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢逼，坐失民望也。今亮孤军食少，亦行去矣。”懿不从，故寻亮。】司马懿不听，带着兵去找诸葛亮，在卤城再次遇到诸葛亮，但只登山掘营，而不敢战，贾栩、魏平数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”。魏阵诸将纷纷要求出战，司马懿只是不许。

五月，司马懿终于耐不住诸将请求，乃使张郃攻汉将王平于南围，自率大军攻击诸葛亮。诸葛亮使魏延、高翔、吴班逆上迎击，汉军大破魏军，获甲首三千级、玄铠五千领、角弩三千一百张，司马懿只得退还保营。而诸葛亮则向东北大踏步前进。

六月，夏秋之交，阴雨绵绵，蜀中粮草难以送达前线。汉将李严遣参军狐忠、督军成藩到前线，向诸葛亮说明情况，请诸葛亮退军。诸葛亮不得已，在汉军大胜、士气正盛之时，下令全军班师。

汉军撤退时，司马懿令张郃追击，张郃说：“军法，围城必开出路，归师勿追。”司马懿仍强令张郃追击，张郃不得已率军出发，追至木门道时，汉军早在此乘高设伏，以诸葛强弩上千张，万箭齐发，张郃膝盖中了一箭，阵亡于此役。曹操时期五子良将、魏陇右之柱名将张郃就此死于司马懿的阴谋之下。至此，陇右魏军再无人能制约司马懿的独断专行。

第四次北伐由于粮草不足，诸葛亮获胜后仅只得退回汉中。

诸葛亮大军退回汉中后，李严竟向刘禅上表陈述：诸葛亮退军只是在诱敌出战，以解脱自己办运粮草不力的责任。诸葛亮回成都拿出李严前后手疏当面与李严对峙，李严词穷，只得顿首谢罪。诸葛亮表请刘禅贬李严为庶民，徙梓潼郡，而继续用李严的儿子李丰守江州、督办粮草。

关于此次北伐，没有任何史书记载有确切数字的兵力，只说诸葛亮率军“数万”，而诸葛亮率军五万北出，是比较公认的数字。而司马懿此时已总督陇右，而魏国陇右常驻十万兵力以防蜀汉已是不争的事实。

后三年中，诸葛亮在汉中教兵讲武，休士劝农，更作“流马”用于山地运粮，并于斜谷口邸阁囤积大批粮食，准备再次北伐。而这一次，也成为了诸葛亮人生最后一次北伐，“秋风五丈原”也感动了无数的后人。

第五次北伐

汉建兴十一年（公元233年）冬，诸葛亮向刘禅上《后出师表》，说出流传千古的名句“鞠躬尽瘁、死而后已”，准备再次北攻曹魏，进行战争动员。

汉建兴十二年（公元234年）春，诸葛亮尽全国之兵，率大军十万，进行第五次北伐。路线如下图所示：

这次北伐，为了解决粮草问题，诸葛亮选择了运粮路线最短的斜谷，并在斜谷口邸阁囤积大批粮食，并使用“流马”进行山地运粮。

诸葛亮大军，以魏延为前部督，出斜谷，直抵郿县，屯兵五丈原、驻扎渭水南岸。诸葛亮作好了与魏国长期对峙的打算，在魏国土地分兵屯田，军士与渭水百姓杂居，而百姓安堵，军无私焉。

魏大将军司马懿率大军屯渭水南岸，与汉丞相诸葛亮隔武功水相对峙。

开始，司马懿惧怕诸葛亮率军沿渭水北岸由平地向长安长驱直进，那样将使长安门户洞开，司马懿就不得不和比自己军事能力高明的诸葛亮进行野战；但一生不肯弄险的诸葛亮不肯置运粮后路于不顾，因此在渭水南岸的五丈原扎营，意图先打败司马懿，再向长安进攻。但这真中了司马懿的龟缩大法计，因为这样司马懿可以不和诸葛亮决战，只需坚守营寨不出，旷日持久地耗费蜀汉粮草，逼迫诸葛亮退兵。【亮若勇者，当出武功依山而东，若西上五丈原，则诸军无事矣。】

雍州刺史郭淮认为，五丈原渭水北岸的北原非常重要，建议司马懿分兵坚守，不能让诸葛亮占有。司马懿接受了郭淮的建议，遂令郭淮率兵进屯北原。

诸葛亮闻知郭淮占据北原后，立即遣兵北渡渭水去争，司马懿渭水南岸的军力竟形同虚设，对诸葛亮北渡渭水没有任何的阻拦。汉军成功渡水之后，与郭淮争营，但无功而返。

诸葛亮北争北原不得，遂寻求与司马懿的主力决战，数次进行挑战，司马懿自当“岿然不动”。诸葛亮即派人向司马懿送去巾帼妇人之饰，司马懿倒也含笑接受，但手下诸将不能接受，数度向司马懿请战，司马懿无奈，只得从前线向魏明帝上表请战，曹叡深知司马懿龟缩大法，使卫尉辛毗持节至前线大营，禁止诸将出战，司马懿只得“怒而不得战”。蜀汉中监军征西将军姜维对诸葛亮说："辛佐治仗节而到，贼不复出矣。"诸葛亮回答："彼本无战情，所以固请战者，以示武于其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战邪！司马懿任凭汉军挑战，就是坚守不出。

秋八月，诸葛亮病笃。刘禅使尚书仆射李福询问后事，诸葛亮回答可让蒋琬、费祎接替自己的职位，李福再问费祎之后谁可继任，诸葛亮不答。

是月，诸葛亮病故于五丈原军中，遗嘱葬汉中定军山，因山为坟，冢足容棺，敛以时服，不须器物。诸葛亮为官清廉，曾向刘禅上表称：“臣成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。"及卒，如其所言。

司马懿在军中曾向自己的胞弟司马孚写信说：“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣!”司马懿龟缩大法，活活熬死了诸葛亮，真是妙计神算！

诸葛亮病逝之前，已经安排好退军事宜：由杨仪、费祎、姜维共同负责督军指挥，秘不发丧，迅速退军回汉中，如果魏延不服从军令，则不理他，大军只顾迅速退去。

司马懿闻知汉军撤退，马上集合兵力进行追击，刚接触到汉军，杨仪、姜维等率大军反旗鸣鼓，向魏军进攻，司马懿认为这是汉军的诡计，怕上当，急令魏军撤退。于是汉军顺利退回汉中。汉军退入斜谷然后发丧，司马懿才得知诸葛亮已死，百姓为之谚曰："死诸葛走生仲达。"司马懿只能自嘲说："吾能料生，不便料死也。"

过了几日后，司马懿到诸葛亮扎营的地方查看，观其遗事，获其图书、粮谷甚众，发出感叹：“天下奇才也。”

诸葛亮北伐最终以失败告终，自己也病死在五丈原军中，真切实践了“鞠躬尽瘁，死而后已”的诺言。

至于诸葛亮北伐失败的原因，以及诸葛亮与司马懿的高下，其实古人早已有定论：

孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。昔子产治郑，诸侯不敢加兵，蜀相其近之矣。方之司马，不亦优乎！

完。