1945 年 1 月日本打赢豫湘桂战役之后发生了什么?

大一近现代史纲上讲到这里,说「此时已经打通了大陆的交通线,有人认为中国就要亡国了」,我非常疑惑——后来中国是如何取得抗战胜利的?是中国远征军的功劳还是…
关注者
1,604
被浏览
3,208,487

194 个回答

1944年日本一号战役不能只着眼于中国战场,要站在日本大本营的角度来看。

一号战役的决策是在1943年中,在1943年初日本刚刚完成南洋开发计划的部署,准备以东南亚的资源来支持对美战争,因此建立一条可靠的运输线就成了很关键的问题——此时日本已经认识到潜艇威胁,海军成立了海上护卫总队,但实力极为薄弱,无力保护全部海运线,这是在陆地上贯通一条可靠的交通线就很有吸引力了。

日军自1月在河南开始前锋战役起,到11月在广西结束。战役在战略上失败的原因不是中国军队的抵抗,而是美军于10月在莱特岛登陆,一旦美军控制菲律宾后,其航空兵可以威胁从新加坡-台湾的所有港口和海上航线,根据1943年3月的俾斯麦海战役的经验,这意味着即使日本打通了大陆线,海运力量也无法将资源从南洋运到华南港口。大陆交通线的存在丧失了意义。

同时美军登陆菲律宾也意味着对日本本土的登陆只是时间问题,日军必须将兵力用于更加重要的本土防御。因此也彻底中止了对在华日军的补充和增援,要求当地日军自行解决后勤和补充问题。任何人在这个时候都看得出来日本战败只是时间问题。

最严重的后果不是在战场上的,而是在外交上的,豫湘桂之前,中国军民已经抵抗日军10余年之久,而太平洋战争爆发后,英美军队的开局速败,更是衬托出中国军民的坚韧,因此,当时的世界舆论是认为中国是抵抗日本的中坚力量的,而随着二战结束的曙光初现,美苏分歧渐大,罗斯福是希望蒋府能在战后成为钳制苏联的重要力量的,因此,开罗会议时,罗斯福才会拉上蒋介石一起去谈判,如果这时候豫湘桂能够抗住,甚至打几场漂亮的战斗,就更能坚定罗斯福依托蒋府钳制苏联的决心,给予中国的利益也会更多,国府能够保住东北、蒙古主权,甚至是香港的主权也可以谈一谈,可以说,在豫湘桂之前,蒋介石是拥有着自晚晴以来前所未有的外交优势的。

然而豫湘桂惨败了,45年连中共都开始反攻了,国军却一溃千里,丢尽了脸面,自此以后,美英不再奢望于蒋府独立解决中国战场的日军,《开罗宣言》几乎成了一张废纸,而美国转而寻求苏联的介入,于是在雅尔塔会议上,身为战胜国之一、独立抵抗日本侵略最久、世界上第一个开展反法西斯战争的中国,竟然如同战败国一样出卖自己在蒙古和东北的主权,以换取苏联介入中国战场!

所以,豫湘桂惨败的影响非常恶劣,相当于让中国军民14年的鲜血几乎白流了,如果不是之后日军迅速战败投降,中国的利益和主权将会更多的被英美苏联拿去做筹码,与亡国,又有什么区别呢?