诺门坎战役苏军赢得那么漂亮为什么伤亡还会大于日军?

史料记载,诺门坎战役苏军打败日军,是打胜仗,为什么会出现苏军伤亡2.5万,日军伤亡1.9万的反差情况,这只是人员方面,还有苏军装备更好,经济损失更是远…
关注者
53
被浏览
79,818
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

大概是因为想象力丰富的缘故。诺门坎苏军表面上看是进攻作战,你想象中的日军要塞:

哇塞,面对日军依托城防困兽犹斗还反攻了,快速推进了,还包围了,好厉害呀乌拉。

实际上的日军“要塞”:

沙子上挖个坑,唤做“野战工事”。

这就是诺门坎日军的“野战工事”,挖个小坑蹲个人摆把机枪,再不就躲一小撮沙子后面射击,好不坚固。并就是这样的“要塞”,日军还只完成了1/3长度!!?诺门坎事件〔日〕陆军大佐 林三郎 苏蒙军攻势概况:“各防御设施重要部分仅完成全部工程的三分之一。”

按理说这种地形,苏军1天就可以全歼日军了。

以中国战场为例就知道了,只要在平原作战,日军的火力肆意倾泻,伤亡比都达到惊人程度,如77事变5000日军就能战胜10万中国军,其中南苑攻防战,日军仅阵亡87伤234就打下了北平重镇南苑,29军战死5000以上,赵登禹佟麟阁将军双双殉国,死亡比达到1:57。再如大陆打通作战中河南一役,标准的大平原,日军战死840,战伤2300,国军战死36700,战伤21868,被俘14000,双方战死比1:44,总损失比1:23,但这是国军战死较低版本伤亡数据,为日军自己统计,按国军自报甚至达到了总伤亡失踪111983人,那就是3140:111983,那是1:35。

若是复杂地形日军也能打出这样的兵力比×交换比,那还咋抗战8年???

可见这种地形下理论上说诺门坎本身就不会成为一场战役,若苏军真集结兵力1天就可以控制整个战场,还用得着你提问这场“战役”如何如何么?

苏军之所以打的如此吭哧瘪肚,有没有合理的解释呢?有。首先就是苏军炮优弹多炮位高,但他打不准,打不准的炮跟听个响也没区别,这样的话哪有什么碾压式“火力”?扔了几万吨炮弹还真应了东乡平八郎的那句名言:“一门百发百中的炮胜过百门百发一中的炮”。

再就是苏军坦克极容易起火,所以日军只要随便摆个速射炮、反坦克步枪就很容易大量打瘫打爆苏军的冲锋战车,且就是肉搏扔燃烧瓶也能短期大量击退。

最后就是苏军步兵素质不行,尤其缺乏夜战能力,这样白天靠火力倾斜打下来的阵地晚上就会易手。

诺门坎日军自报伤亡版本很多,但不约而同都采用了18000级别的伤亡数字,可见准确性。其中因为731投毒误伤还有千以上。

苏军25000以上伤亡为解密资料。另外此战蒙古举国动员,将国家预算一半投入战争,蒙古军在战役初期是日军的主要对手,而满洲国军纯属添乱去的。日军大本营禁止越境轰炸,所以日军自缚手脚无法拆除苏军火力点,更无法袭击苏军补给基地,即便日军空战取得优势,也根本不能越过有争议地带去轰炸后方的苏军补给线和后勤基地,这样苏军得以把几十万发炮弹全部打了出去,所以即便朱可夫能力再差,赢还是没问题的,只是时间问题而已。

编辑于 2023-12-12 15:20・IP 属地北京