掀开历史的面纱——武则天2
昨天我写了武则天的开国之功和不传位给武家人的原因，当然，传给唐家人是有不少原因的，但是因为这里面牵扯到的利益很复杂，也没有办法一一说清，我们只要知道武家人不正常就好。
今天呢，我们就来讨论讨论关于武则天的自己两个儿子和一个女儿的死因，到底是什么导致了他们的死亡？
杀子真相
聊到了武则天，那么我们就绕不开所谓的武则天亲手杀了自己的三个子女。众人都说，虎毒不食子，这样的人，竟然有人要称她为千古一帝，这简直就是三观不正。难道所谓的千古一帝，就是杀自己的子女，毫不手软吗？
但是看到了我前面的爆料，你也应该多多少少对这个产生疑惑了吧？
武则天杀了自己的子女？这根本就是胡说八道！后代史官为了抹黑武则天，竟然捏造如此恶毒的谣言，简直是荒谬之极！可笑的是影视剧常常就用了这点，明明是关于武则天的自传影视，却偏偏加上武则天杀子片段来博取热度，这岂不可笑？
武则天是为了自己的皇位不择手段，但武则天同时也是一个好母亲，这样的诋毁和冤枉她，不觉得无耻吗？说武则天没有下限的才是最没有下限的！你们就真以为影视剧可以当正史看？
安定公主之死
唐朝之后人尽皆知，都说武则天亲手掐死了自己的女儿安定公主。但是，唯独唐朝的人不知道！唐朝的任何一本史书，文案，笔记，墓志铭中，都没有记载武则天掐死了自己的女儿。唐朝的所有文献对武则天女儿之死，那是众口一词：武则天的女儿是因病夭折。
你说这可笑不？后代人比唐朝人更清楚历史的真相？
我记得我曾经就这个问题和一个男生差点打了起来，他就是坚信武则天杀了自己孩子的家伙。
他也不是没读过史料的，但是他的重点研究的却是宋朝，他说：“《资治通鉴》和《新唐书》上，明明白白写着，武则天为了设计王皇后，故意掐死了自己的女儿，嫁祸给王皇后。这才争得了皇后之位！难道我读的是一本假的史书吗？你别说你会历史，我看的历史资料可不比你少。正统的史书上有写着，别一天不懂装懂！你懂什么是史书吗？你看过没？”
他却忘了，这两本书都是宋朝时期所著，一本是北宋史学家司马光主编，一本是北宋时期欧阳修、宋祁、范镇、吕夏卿等合撰，不信你可以搜索看看。
说到史书，我必须先给你们科普一下。
对唐朝研究的史书主要有三本：《唐会要》，《旧唐书》，《新唐书》。还有滥竽充数的《资治通鉴》。
《旧唐书》，是唐朝末年五代十国时期，编写的史书。
《唐会要》，是北宋年间编写的，但它都是记录唐朝的原始史料文献，没有评价，只收录资料。
《新唐书》，则是在北宋时期，对旧唐书进行了重新修订。
而《资治通鉴》，就是儒门对历史的看法，充满了浓烈的儒门思想，并且司马光取材多用小说艳史一类，可信度极低。
而记载着武则天大女儿安定公主死因的，那是出自于《唐会要》。
他既然敢提武则天杀子这件事，我就要和他好好掰扯掰扯。
《唐会要》中明确记载：昭仪所生女暴卒。意思是，武昭仪的女儿，暴毙夭亡，属于自然死亡。
而旧唐书中，安定公主的死，并没有推翻这种看法。
唯独到了新唐书和资治通鉴时，恶心的事情来了，他们的说法就完全变了，那是绘声绘色的讲述了这一段宫廷秘史。说武则天为了陷害王皇后，然后自己掐死了自己的女儿，还把当事人的反应都写了出来，整出了一个阴谋论。我就问，在原始史料，以及在宋朝之前的所有历史中，都说是武则天女儿是病死的，那司马光等人是怎么样得出武则天杀死了自己的女儿，这个结论呢？
难道司马光这些人他是会时空穿越，回到了过去吗？他亲眼看到了这一切吗？
还是说司马光等人学会了挖坟掘墓，学会了现代的考古，经过精密仪器的复原，发现了新的史料，他又还原了所谓的真相？
都没有！他们就是发挥脑补能力，瞎几把乱写！
这特么不是写史书，这纯粹是在写小说啊，这就是在造谣抹黑！
唐朝人都不知道的宫廷秘史，300多年后的宋朝人，竟然知道的比唐朝人还清楚？这不是扯淡，这是什么？是不是死人不会说话，就由得人们如此恶意诋毁？
历史不是应该以事实为根据说话吗？什么时候流行自行脑补了？
所以说史学家中，我最讨厌的就是司马光了，他干脆改行写小说得了，连前朝的史料都不看了，直接就自己开始编了。
宋朝史官是不是给钱就啥都行？有没有司马迁的风骨？节操呢？干脆就叫屎官算了。
《资治通鉴》中，把一统天下的始皇帝写成了暴君。把抗击匈奴的汉武帝，说成了穷兵黩武。竟然又乱编出武则天杀害自己的女儿。司马光简直就是史官中的败类！
一个母亲，怎么可能忍心杀死自己的孩子？而且，只有弱者，才会用卑劣的手段上位，才会践踏人类的底线。而她武则天强过了世间所有的男人，怎么可能用自己骨肉的生命来换取自己的皇帝之路呢？她可不是那些垂帘听政的皇后，她是比男人更男人的女帝！
任凭如何的诋毁，武则天都是这炎黄历史上唯一的女皇帝！
我当时就将那个男生臭骂了一通，不料正好踩中了他的偶像——司马光，他直嚷嚷：“那你有什么证据证明，《新唐书》和《资治通鉴》上说的是假的呢？说不定，宋朝人找到了一些隐秘的史料呢？”
正所谓谁也不知道历史真相怎么样，不能证明《资治通鉴》和《新唐书》里记载是错的，那历史就有这种可能是对的。反正大家各执一词，谁也没办法说服谁不是吗？
我也知道他这想法，正好，我就有证据。我现在就给你证明！
《资治通鉴》和《新唐书》中说：武则天掐死了自己的女儿，嫁祸给王皇后，王后因此被废了皇后之位，然后武则天才上位当了皇后。
可事实并不是这样，首先时间上就不对。
王皇后被废掉皇后之位时，武则天的女儿都死了一年多了，这李治的反射弧未免也太长了吧。
最重要的是，王皇后被废掉时，唐高宗李治，详细的列举了王皇后的罪名。其中并没有王皇后掐死了武则天的女儿，而王后真正被废掉的原因是，给唐高宗李治下毒。
我就问，真正的史料上有详细的记载，在时间上和事件上，都跟武则天女儿的死没有半毛钱的关系。你说司马光是怎么把这两件事给联系在一起的呢？他们编这些故事的时候，自己信吗？
有些看小说看呆了的小朋友们肯定不服了，你有可能会说要给我普及一下后宫的争斗了。
你会说：后宫的争斗牵扯到前朝的利益，时间上对不上，那是因为，李治就算要处置王皇后，那也需要时间不是吗？这件事情，可能只是让李治厌弃了王皇后。历史上为什么没有记载呢，估计是觉得比较丢人吧。这种情况，那也是可能存在的。
提出这个的小家伙，我不得不夸你是个小机灵鬼。
如果历史都是这么猜测来的，那还要史官记录史书干什么？都特么自己去猜呀！
你以为我的证据只有这一个吗？很不好意思，我还有佐证！
第二，就是司马光编的这个故事，根本就不合逻辑，这是完全的异想天开，把人设都弄崩了。
武则天是怎么样让李治相信，王皇后杀死了公主的呢？难道说，王皇后能够预知未来，发现这个公主长大以后可以当女皇帝，威胁到了她儿子继承皇位的资格，所以要先下手为强吗？
司马光真把李治当成弱智了吗？王后真的要对武则天的子女出手，不是应该去杀武则天的儿子吗？那才是她最大的威胁呀！
顺便说一下，武则天的大儿子名叫李弘，这个名字太有讲究了，“李弘”是道家传说中，太上老君的化身之一。唐朝可是最信奉道家的，当时就有一则流言，说李弘出世，盛世来临！
因此，李治给儿子起这个名字，那就是有意立他为太子，迎接大唐盛世，这个名字的寓意，可谓是朝野都知道。
王皇后放着李弘不杀，跑去杀一个对她没有任何威胁的公主，而李治还觉得这没毛病！我就问，司马光是不是觉得太原王氏的人，还有唐朝领土面积最大的皇帝，两个人的智商都跟他一样不在线呢？
连这个一个错漏百出的阴谋都判断不了，你把李治想的也太弱了吧。
王皇后放着威胁自己地位的太子不杀，跑去杀了一个刚出生的小公主，你确定这是宫斗？而不是小孩子过家家吗？
哎，和一个直男癌晚期的人争辩真的是好累。我不讨厌直男，但我是真讨厌他，就这样了，他还能和我杠。
他和我说：“众所周知，李治那是非常的喜欢武则天。往往一个男人，对一个女人痴迷的时候，智商一般都不在线的！而一个女人，如果被嫉妒冲昏的头脑，那她的智商也有可能不在线。所以，你不能排除这种情况的发生啊！比如，曹操打胜仗了，竟然把对方投降将领的老婆给睡了，这才把逼对方又逼反了，结果他的长子为了掩护他逃走，直接就挂掉了。你能说曹操的智商不在线吗？这不是要分时候吗！”
话说你这样说不怕人家曹老板半夜爬你的床掐死你？（bushi）
言归正传，他以为拿感情说事，我就没有办法反驳了吗？
不好意思，我这儿还有一份真正的证据！那就是初唐四杰之一的骆宾王写的《为徐敬业讨武曌檄》。
这是李绩的孙子徐敬业造反的时候，骆宾王为他写的讨伐武则天的战斗檄文，其中，痛述了武则天所有的罪行。
只要是坊间的流言，不管是真是假，骆宾王都会用来攻击武则天。甚至把唐高宗李治的病死，以及武则天母亲的病死，都说成了是武则天动手杀的人。
就这么一篇针对武则天的檄文，却偏偏没有提到，武则天杀死了自己的女儿。这是为什么呢？那就是因为，武则天女儿之死，根本就没有任何流言，那就是病死的，没有文章可以做！
初唐四杰的骆宾王当时要造反，他搜肠刮肚的列举武则天的罪名，如果说武则天真的杀了自己的女儿，只要有一点点的风声，那必定会被骆宾王写在战斗檄文中。
可是，并没有！难道，这还不足以说明问题吗？所以，在当时，根本就没有所谓的武则天杀了自己女儿，嫁祸给王皇后的事，这完全都是子虚乌有的！
作为当时最大的反对派，要造武则天反的人，都没有说武则天杀了自己的女儿。这就足以证明了一切！难道还要杠下去吗？你真的比唐朝人更懂内幕吗？还是说初唐四杰之一的骆宾王，也是个蠢货吗？
他被我说的哑口无言，转头又和我提武则天的大儿子李弘和二儿子李贤之死。
虽说李弘和李贤死于武则天之手这是唐朝人自己记载的，但是依我看到的历史，却并不是这样。
当然，你也许会说我双标，说我前面不停的拿宋朝人记载和唐朝人记载作比较，说宋朝人瞎写，现在又说人家唐朝人记载的不对。
你别急，听我细细道来。
太子李弘之死
上章就说了，李弘这个名字起的非常的有意思，那是太上老君的化身之一。武则天也是因为这个大儿子李弘，她才能够成为李治的嫔妃。甚至于武则天能够坐上皇后之位，也是因为他有了这个儿子李弘。
并且，因为武则天在感业寺受尽了苦难，所以她在生李弘的时候，孩子先天不足，带有非常严重的疾病，注定是要早死的。这种疾病就是我们说的肺结核。
处于愧疚的心态，武则天对这个儿子是万分的关怀，那是含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔着。那明明是母慈子孝，却被说成了，子死母笑！这简直就是在颠倒黑白！
她为什么要杀李弘呢？她跟儿子之间，根本就不存在任何利益冲突，甚至是武则天母凭子贵。她巴不得李弘能活的长久。
说到这，问题又来了你会说：李弘是太子，那是要继承李唐江山的，武则天想要成为皇帝，那肯定是要铲除李弘的！这还没有利益冲突吗？
不好意思，现实不是小说，帝王之术和人心利益也不是简单的纸上谈兵。
我告诉你们，为什么武则天跟他的儿子李弘之间没有利益冲突。
第一，李弘的身体太差。上面提到，李弘得得的病是痨病，也就是俗称的肺结核，那是非常严重的消耗性疾病。李弘的身体弱到了什么程度？他在当太子监国的时候，他都不能够去大殿上主持朝会，只能呆在自己的寝宫，处理重要政务。如果说，李弘当上了皇帝，就以他的身体状况，根本不可能去上朝亲政，那么这个时候武则天就会理所当然的代替儿子，行使皇帝的权力。这比吕后跟窦太后垂帘听政更理所应当，更容易啊！
第二，武则天多强势啊！过去讲究男尊女卑，她的地位可是低于李治的，但她都能够辖制住李治，做到二圣同朝。难道武则天就没有信心，以母亲的身份，来辖制儿子吗？这不比收拾李治更容易吗？就是窦太后，都可以用长辈的身份压制汉武帝，让他没有一点权力，更何况一代女皇武则天，压制一个李弘呢？你说，她跟李弘有什么利益冲突？非但没有冲突，反而李弘当了皇帝，那武则天的权力只会更大！还跟我谈什么帝王心术，还扯什么利益？怎么样做利益才是最大的？杀死李弘，然后让身体更健康的儿子去做皇帝吗？这不是聪明，这是蠢！
第三，李治还活着呢，李弘就能当皇帝？你想多了吧！
所有人都觉得李弘阻挡了武则天的皇帝之路，可如果说武则天用最快的速度上位，那么他选择李弘，那才是最正确的道路。这比让李旦让位置更容易。
李弘死后，武则天，连反对派都不用清理，直接就可以上位了，因为那才叫真正的名正言顺！谁都没话说。
难道非得把李弘整死，再找一个身体更好，自己能够亲政的儿子，武则天在跟他去争夺皇权吗？ 比如二儿子李贤？这不是吃饱了撑得吗？
连武则天走哪一条路获得的利益最大，都不清楚？竟然敢提帝王心术？
好吧，不得不说，有的时候，一个认死理的家伙总能和我杠下去，但是我就喜欢他好不容易找到一个新的反驳点，却被我又一次摁回去。
当场他就拿出了手机开始搜索，不一会儿就又是斗志昂扬一小伙：“你分析的很对，但也要太子李弘听话才行啊！李弘和武则天之间的矛盾，那已经达到了无法弥补的程度。我就给你举一个很简单的例子：当年武则天杀了萧淑妃，把萧淑妃的两个女儿，关在冷宫，她们三四十岁了还没有嫁人。太子李弘知道了这件事后，就当面指责了自己的母亲，然后要逼着母亲善待这两个公主。武则天勃然大怒，觉得李弘这是跟她作对！因此，武则天当时随手一指，就把两个公主嫁给了护卫，堂堂公主啊，就这样的被武则天给打发了。这是一点没给李弘面子啊！从此之后，母子之间，就发生了严重的分歧，他们的关系可以说水火难容！”
啊，抱歉，当时他说的太多了，我就直接将网上那段意思意思搬了上来，大概说的就是上面这个意思。
我还以为他能说出什么有意思的观点呢，没想到就这？用现代思维去考虑古人做法我只能说这是最蠢没有更蠢。
这点其实就是史书抹黑武则天最重要的一个证据，就是为了佐证武则天要杀自己的太子李弘，而故意在歪曲事实。
首先，萧淑妃的两个女儿，义阳公主和高安公主，她们年龄最大的不过二十七岁。如果她们的年龄到了三四十岁，那估计都能跟萧淑妃当姐妹了。这不是胡扯吗？
第二，谁给你说，武则天就随便把公主嫁给了两个护卫？你知道这两个护卫是谁吗？史书，这是要故意诱导人们的仇恨！这是春秋笔法！
你们是否也认为区区护卫，身份能高到哪去？这么想你可就错了。
他们两个不是一般的护卫，他们的身份是翊卫！翊卫是什么？那就相当于明朝守在朱元璋殿门前的侍卫一样，那都是勋贵之后。
我们来看一看，这两个护卫的身份。
武则天给义阳公主找的驸马，名叫权毅，他的爷爷是秦王李世民的嫡系，官封兵部尚书，爵拜卢国公。而高安公主的驸马名叫王勖，他的爷爷，爵位是平舒公。
那都是国公子弟，小公爷，我就问这样的身份配公主，那不是唐朝的标配吗？无非看那个国公权势更大而已。
而且，这两个驸马娶了公主之后，武则天立刻给他们升官了，直接升成了四品的刺史。
你知道在唐朝四品官意味着什么吗？唐朝的六部尚书那才是三品官，唐朝采用的是三省六部制，三省的长官，门下省、中书省、尚书省的负责人被称为丞相，他们的官职也才三品。
而刺史，那可是一州的最高军政长官，唐朝可是只划分的州和县，州就是地方的最高级别，也就是说，刺史那妥妥是封疆大吏！
你们把这叫做苛待？难道直接要把两个驸马封成丞相吗？
武则天当时肯定是十分的愤怒，心想：李弘这个没良心的，当年要不是老娘把萧淑妃给斗倒了，你早就被人给害死了。结果现在，你要帮着仇人来找老娘的不是！你这胳膊肘往哪里拐？
可武则天对他的大儿子李弘，那是十分的疼爱，她不愿意伤李弘心，所以李弘提出了要善待武则天仇人的女儿后。武则天尽管心里一百个不愿意，但，她还是把两个公主安排的是明明白白，让儿子心里痛快了。
这个舐犊之情，慈母之心，表现的淋漓尽致。竟然有人说，这件事可以看出武则天和儿子李弘势同水火？语文怕是体育老师教的吧？
我再来一个，让你们看看这件事的真实性。
《旧唐书》，《唐会要》，都没有记载这两个驸马的身份。但这并不说明我在胡编乱造。
关于这两个驸马的身份，那是经过考古发现，在公主的墓室里面，找到了相关的资料。这才验证了，义阳公主和高安公主驸马的身份。这就是地上地下，双重史料进行的验证。就是专门针对那些喜欢改史的人！
这就是为什么，人们对于唐朝的历史不相信的原因，就是因为自李世民贞观14年修改了史书后。造成了贞观14年以后的历史，跟贞观14年以前出土的原始史料，截然相反，所以史学界才对两种版本的历史进行了比对和验证。这才还原出了真正的李渊，李建成，把那个吹上天的李世民给拉下了神坛。
正是因为李世民疯狂改史，所以史学界才不得不采用地上地下双重验证的方式，来对每一段历史的真伪进行判断。
并不是说写进了正史，就是真正的历史，也并不是说所有的野史，都完全是胡说八道。
史学研究，那是要不断的用出土的，更真实，更原始的史料进行对比分析。从此之后，当历史记载不合逻辑，或者跟其他史料有冲突的时候，我们就要采用多重验证的方法。就是为了避免有些人肆意篡改历史！
他们以为收买史官，就能青史留名，可笑！
现在百度一下两位公主的驸马，就会立马跳出一大堆资料，众位可以去查查。
人就应该凭着自己的真才实学，就应该靠着自己的丰功伟绩，青史留名。靠修改历史，算什么本事？如果每一个人都是靠这样的方式来流芳百世，那么谁还愿意为炎黄建功立业？这把史书一修改，想有什么业绩没有呢？
你们反对武则天、讨厌武则天，可以从她做的真正的事情上去分析，但我绝对不会允许任何人，肆意的去抹黑她，诬蔑她！
如果我们这些后人凭着自己的喜好，这样的去侮辱自己的先祖，岂不是让所有的人都寒心吗？后世子孙有样学样，还会尊敬先祖吗？炎黄还有未来吗？
司马迁，为什么能被称为史圣？那就是因为他即使再恨汉武帝，他也不会抹杀汉武帝的功劳，不会断章取义，不会用春秋笔法，去扭曲人们对汉武帝的判断。
司马光？呵呵。
言归正传，话外题谈谈就要转回正题。
关于萧淑妃的两个女儿嫁人问题我已经讲述的很清楚了，这回我也不想等那人磨磨唧唧提出不痛不痒的反驳了。
我直接提出了唐高宗李治突然宣布要退位让贤，把皇位传给李弘这件突发事件。
不少人说这才导致了武则天和儿子李弘之间，产生了巨大的矛盾，让武则天对李弘痛下杀手。
其实，不管发生什么突发事件，都不能改变武则天和儿子之间的亲子关系。更何况，李治说把皇位让给李弘，他就能让吗？这根本就是不了解李治，他死也要死在皇位上！
我虽然不是李治，但我却有证据。
李治到底是真心让皇位，还是只是嘴上说说而已，其实从后面的事情你就可以看得出来。
在太子李弘死后，李治的风疾又严重了，风疾这个病，就是我们现在所说的脑血管疾病，中风或者脑梗。李治风疾严重之后，他的脑血管压迫了视觉神经，让他眼睛看不清东西了。这个时候，李治已经不能够去处理国家大事。他之前如果说真心想把皇位让给自己的儿子，那么这个时候他身体都不行了，他就更应该把皇位让出来，让自己的儿子去继承皇位。
但李治让了没？他没有！
李治非但没让，而且为了加强自己对皇权的控制，他直接想让武则天代替自己施行皇帝的权力！他召集群臣，要让武则天亲政！
这个举动，可以说让朝野震惊，都觉得李治疯了。很多人都劝李治，说让武则天亲政，还不如让太子直接即位，可是任凭大臣们怎么说，李治就是不答应。
这是为什么？
因为没有谁比李治更清楚，当太上皇有多惨，李渊的前车之鉴就在眼前，说是太上皇，还不如说是被囚禁的罪犯。李治怎么可能过这样的生活呢？而且，如果他的病情过上一两年之后又好了，他想重新回来当皇帝，难道他还能把自己的儿子，从皇位给踢下来吗？要知道一朝天子一朝臣！
但是如果把皇权交给了自己的老婆，那么他病好之后，回来继续当皇帝，那就是顺理成章的事情。所以，李治让皇位，那是不可能的！
你以为李治是爱美人不爱江山吗？错了！李治才是真的爱江山不爱美人！唐朝的皇帝没有情圣，情圣这种副职业，只有在明朝的皇帝中才有人主修。
这就说明，武则天登上大位绝对不是依靠李治这虚伪的爱。
说明白这点，我们就来解释一下，为什么李治刚说出把皇位要让给自己的儿子李弘，李弘就突然死了呢？这会不会太巧合了？
为什么很多人诟病武则天杀了自己的长子，那就是因为这件事情的确太过于巧合。当唐高宗李治，刚刚宣布要把皇位让给自己的太子，太子李弘就突然死了。所以，从唐中期以后，关于武则天杀死李红的谣言，就如同野草一样疯长。
这件事情简直太好解释了，大家难道忘记了炎黄的传统吗？听过“冲喜”没有？在古代，很多人重病不致即将死亡，所以，他们的父母就给他娶个媳妇，用办理喜事等举动来驱除所谓的邪祟，希望病人转危为安。”
而什么冲喜，能高过皇位的传承？
这件事情，他应该是这样的：太子李弘的病已经到了药石无医的程度，眼看就要不行了。而作为他的父亲李治，非常的心疼自己的儿子，所以，他就给自己的儿子说，只要你病好了，我就让你当皇帝，并把这件事宣布出去，想给儿子冲喜。
李治想用这种方式来挽救自己儿子的生命，希望奇迹能出现。结果就是，李弘估计也没有想到父亲竟然对自己这么好，要知道，唐朝前几代夺嫡之争，多惨烈啊。他可能太激动了，所以死的更快了。
当人病入膏肓，药石无医的时候，人们总会把希望寄托在虚无缥缈的事情上。古代这事比比皆是，那是能为孩子做的最后一件事了。这是不是很太合理？
大家很难想到这个问题，因为皇家基本上是不需要冲喜的，只有民间才会去做这个。对于皇家来说，娶个媳妇不算什么。而只有真正的皇位传承，那才能够起到冲喜的作用，因为只有这个在皇家才能算是大喜事，对太子李弘来说，才是他渴求的事情。
这样的解释，才符合李治的人设。他不想当太上皇，却又说出了要传皇位，这肯定是有特殊情况的。而太子病重，父亲心疼儿子，这就完全合理了。
那个时候的皇太子身边多少人啊，要毒死太子，那必定会露出马脚的。而且，唐朝时候的太医，连毒死的和病死的都分不清吗？如果真是毒死的，就算不能够处置武则天，那必定会引起一场皇宫内的血腥清洗。朝野必定会动荡不安，牵连的人数绝对无法想象，史书上肯定会大书特书。
可是，都没有！这还不能说明问题吗？
武则天为了自己的儿子，她放下了对于萧淑妃的仇恨，把自己仇人的女儿风光大嫁，慈母之心，天地可鉴。而唐高宗李治，一个贪恋皇权的帝王，为了自己重病的儿子，都可以许下让位的诺言。这在炎黄历史上，是何等的佳话！这在帝王之家，又是多么的难得！
你可知道，唐高宗李治为了这个儿子，他做了一件炎黄历史上从来没有人做过的事情。他为了能够让自己的儿子死后获得尊荣，他直接下了一道圣旨，名为《赐谥皇太子弘孝敬皇帝制》。直接追封了自己的儿子为皇帝，尊号为：唐孝敬皇帝。并且以皇帝的规制为儿子下葬，李弘的陵墓就叫恭陵。他用这种方式，实现了父亲对于儿子的诺言。
别人都是追封自己的父亲为皇帝，唯独李治，他追封自己的儿子为皇帝，这份爱子之心，难道还不够真诚吗？
唐朝初期，皇位争夺，父子传承是何等的血腥！而在李治这里，却上演了一段人间美谈，这本应该是炎黄大书特书的美德，却被这些卑劣的史官，肆意扭曲，任意践踏。
他们究竟是在为炎黄传承历史，还是为了自己的利益？自己的先祖，就可以如此的践踏侮辱吗？非要把真善美，说成是假恶丑吗？
在李治的身上我们可以看到李唐皇室也有温情，不是所有的李唐子孙，都会父子相残，兄弟相杀！
二子李贤之死
我们再来说说武则天的二儿子李贤。
李贤，又称为章怀太子，当时李治因为儿子李弘的死，备受打击，一病不起，以至于不能够亲政。所以，当时的唐朝，就成了武则天和儿子争权夺利的战场。
李贤跟李承乾一样，都有特殊癖好，他养了一个名为‘赵道生’的人，就跟李承乾的‘称心’一样。结果武则天抓住了这个赵道生，要查一宗杀人案，没想到直接牵扯出太子谋反案。太子私藏铠甲兵器，直接就被搜出了。
自从玄武门之变后，大唐可是严禁皇子私藏铠甲武器，因此坐实了李贤谋反，把他废为庶人，在武则天亲政后，李贤被逼死。
我那位朋友就说：按照你的逻辑，如果没有武则天放任手下去对付李贤，那么这个时候李贤犯再大的事，武则天都能把他保护下来。可武则天保了没有？她非但没有保护，反而直接针对。为什么呢？因为章怀太子李贤太优秀，他简直就是另一个版本的武则天。他有非常聪明的头脑，并且也学着武则天，给自己建立了一个利益集团，帮助他稳固在朝廷中的位置，跟母亲来争夺皇权。这个时候，李治已经是病的不能下床，武则天跟李贤之间的矛盾，可跟李弘就不一样，这个儿子身体健康的很，绝对不会让母亲牵着鼻子走。如果这个时候武则天让李贤拿到了所有的皇权，那么李贤甚至可能直接就会让李治变成太上皇，更会让自己的母亲乖乖的回到后宫去当一个皇太后。所以，武则天对于李贤根本就没有留手，那是往死里的整，利用她的势力疯狂的打压李贤，最后找出了李贤谋反的证据，把李贤贬为了庶人。最后，她还对李贤不放心，觉得李贤是一个巨大的威胁，所以派出了酷吏，逼死了李贤！
哎，你以为我会拿出证据来证明武则天没有杀李贤？你要真这么认为，打就大错特错。
虽然史书上没有都明确记载，说这件事是武则天动的手。但根据利益可以分析出，这的确是出自武则天的手笔，也只有她跟李贤争斗，才会把李贤废为庶人。这是皇权之争。
哎呀，不好意思，我直接认了，李贤的确是被武则天摁下去的。
武则天的确杀死了章怀太子李贤，但这只能说明武则天杀死了李治的儿子。谁给你说，李贤是武则天的亲生儿子？李贤只是武则天的养子而已！武则天怎么可能把皇位留给非亲生的儿子呢？
李贤是不是武则天亲生的，这可是历史上一直在讨论的。如果李贤真不是武则天亲生的，那武则天就真的没有杀害自己的子女了。
关于李贤不是武则天亲生的我这儿有好几条理由。
第一，李贤出生的时间不对。武则天的长子李弘，出生于永徽4年初。而李贤的出生时间呢，是永徽5年12月。
说到这，你是否想说永徽4年初到永徽5年12月，这已经快两年时间了。我就问，两年时间，有两个小孩，有什么问题没？难道你给我说两年时间一个女人，都不能够生出两个小孩吗？
的确，两年生两个小孩，没有任何问题。但很不好意思是，武则天生李贤和李弘中间，她还有过一个女儿，就是那个夭折的安定公主。这就不是两年有两个小孩了，而是两年有三个小孩。最重要的是，安定公主出生于永徽5年，这就代表了永徽5年，武则天在不到12个月的时间内生出了两个小孩。我就问，这时间，是不是有点太紧了？
根据我的判断，三年有两个小孩，这已经够紧密的了。如果说一年内有两个小孩降生，这，我感觉问题就大了。
虽然这时间是有点紧，但不能完全否定这种情况的存在，比如早产了。但早产的孩子会那么健康吗？
第二个证据，李贤出生的地点不对。李贤出生在什么地方呢？他出生在武则天去往昭陵祭拜的路上，昭陵是唐太宗李世民和长孙皇后的陵寝。
要知道在古代，生孩子如同过鬼门关。一个即将临盆的孕妇，不好好的在皇宫里面呆着生孩子，竟然要在寒冬腊月，长途跋涉去往昭陵。武则天，这就是拿自己的命在开玩笑。
要知道那个时候，医疗条件不发达，就是现在，在户外产子，尤其是寒冬腊月，那风险是非常大的。而且在古代，马车再豪华，都没有现在的汽车舒服。而当时的路况，也不可能跟现在的公路相比，一个即将临盆的孕妇，一路颠簸，赶往昭陵，这根本就不合情理。最可怕的是，昭陵不是在平原，而是在九峻山，海拔2.2千米啊，这还是要爬山的！你以为古代有缆车吗？那凌冽的山风，都能把人给冻死。
武则天这不是去昭陵祭祀，这直接是要去阎王殿报道啊！到底是祭拜昭陵重要，还是生孩子重要？而且武则天，那是一个野心勃勃的女人，她怎么可能拿自己的命去开玩笑呢！
不孝有三，无后为大！祭拜昭陵在重要，也没有延绵子嗣重要。在寒冬腊月还要长途跋涉，尤其还要去爬山，这其中将要面临的风险，武则天就算考虑不到，李治也不会让他这么干。就算李治想怎么敢，文武群臣也想冒着风险。这要是出事了，最后倒霉的还是随行的人员。
刚刚所摆出的这两个证据，在我们现代人看来觉得并不算什么，但在见惯了女人因生孩子而死的古代，那就是非常现实的证据。很多嫔妃，在产子的时候难产而死。这都是在一众太医和稳婆的精心照顾下，这就是放在寒冬腊月的户外，这种死亡的概率将会呈几何级上升。
你要是说这个地点不对，恰巧印证了武则天生李贤的时候应该是早产了。这不就是很合理吗？
那就错了。
你以为古代跟现代一样，孩子早产个一两个月，没有任何影响吗？你以为古代的孩子一生下来，就能放在保温箱里，就能放在无菌室里，进行模拟母体环境，让孩子继续发育吗？
在古代，早产就意味着孩子有可能会直接夭亡，就算不夭亡，那也可能带有先天性的疾病。因为他不是足月的出生的，发育的还不够完全和健康。
尤其是武则天，她本来就在赶夜寺里面受了罪，所以她生的李弘就是带有先天的疾病，她的第2个孩子安定公主，也是因为疾病夭亡。如果李贤早产了，以武则天当时的身体情况，再加上，跟第2个孩子出生的月份这么近，身体还没有恢复好。以及在户外产子，等多种不利因素的影响下。就算李贤活下来了，那也应该是一身的病！
但李贤却是武则天所有子女中身体最健康的，这难道还不能够说明问题吗？
当然，你也可以说我刚刚的推论，只能说是有可能。并不能够完全确定。你也可以不认。那么我又来了。
第三个证据，武则天去往昭陵产子，与礼法不合！
在男尊女卑的古代，很多地方都有怀孕的女子，不能够去祭拜先祖的讲究。虽然，我不能够肯定李唐一定有这种讲究，但我绝对可以肯定，武则天去昭陵产子，那是绝对不行的！因为在古代，女人生产的产房，那被认为是世界上最污秽之地，男人是不能进的，会折损气运。而如果武则天在昭陵产子，那到底是去拜祭祖先，还是去诅咒祖先呢？
这在当时的社会环境下，绝对不会让一个即将临盆的女人去祭拜先祖的陵寝，这要是发生一个意外，损了祖坟的气运，那就不好了。
我不太相信气运这种事，但是，老祖宗讲究的礼数，也不是那么容易能够改变的，就算是现在，又改变了多少？毕竟你还要顾及世俗的看法。祭拜昭陵是要展示自己的孝心，不是要挑战礼法的！
是不是找不到反驳点了？我来帮你。
你还可以说唐朝的贵族以鲜卑人为主，礼法这一块，不太严谨也是有的。说不定，唐朝就不在乎这些事呢？毕竟，鲜卑人是胡人。
我又来了。
第四，武则天不可能在即将临盆的时候，祭拜昭陵，她的身体状态不允许。你知道在古代祭拜祖宗，是有多么繁琐的程序吗？你以为拿一朵花插在那里，上一炷香就完了吗？那需要焚香沐浴，需要奏乐唱礼，那需要有身份的人，按照身份的高低贵贱，排成一个长队，把所献祭的东西一件一件的跪捧传递到陵寝的面前，以表孝心。
如果对祭拜的礼节不太了解的人，我建议你去看一下《红楼梦》，其中就有一段，贾族人祭拜先祖的情景。当时就连养尊处优的贾母，都要亲手一件一件的把祭品，供奉祭拜给先祖的桌案之上，而且数量极其之多，祭拜大礼之后，贾族人累了个半死。
这还是一个国公级别的祭祀之礼。要是一个王朝皇帝的祭祀之礼，那又是何等的繁琐？进行一次祭礼，甚至有可能，把人直接累的晕死过去。以武则天即将临盆的那种身体状态，她不可能自己找罪受，然后去参与一场皇家的祭祀礼仪。她的身体也撑不住！
所以，武则天去往昭陵的时候，根本就没有怀孕！她才信心满满的认为自己可以完成祭祀之礼，可以确立自己的政治地位。
祭祀之礼，看着是要去出风头，但你必须按照祖宗的规定，一步步的完成既定的程序。这个时候，就算你是最尊贵的皇帝，你也得亲力亲为，这样才表示自己的诚心与敬意。 皇帝都不能在祭祀之礼上偷懒，更何况是皇后和嫔妃？所以，很多皇后和嫔妃都不愿意去参加祭祀之礼，那就是因为参加一次，就要脱一层皮，这纯粹是自找罪受！
很多官吏在祭祀的时候，都不敢去吃饭喝水，就怕自己内急憋不住，出个大丑！所以，在祭祀这种大礼仪上，只能在嘴里含着人参片，但饿晕渴晕累晕的人不计其数。武则天如果真即将临盆，她绝对不敢去参加祭祀的，因为这个时候没有人会去照顾她，礼法大于一切！就连皇帝也都得乖乖的按照规制来！
开个小小的玩笑，武则天真的要去昭陵生孩子，她就不怕唐太宗诈尸吗？（bushi）
我记得他当时说了这么几句话：“武则天本就是个不守礼法的人，你还指望她遵守礼法吗？你用这个礼法说事，反正我还是不认！武则天她又没有承认，李贤不是自己的亲生儿子，如果她承认了，那我就认！”
但是谁给你说，武则天没有承认过？她非常明确的表示过李贤不是她亲生的！
第五个证据，关于李贤的身份，只出现过这样的一段记载，说是从宫廷中传出流言蜚语，说李贤不是武则天亲生的，是武则天的姐姐武顺生的。而这个，背后所隐藏的意思，就是武则天的表态！
你是不是想说史书上一般写得是从宫廷中传出的流言，一般指的肯定是宫女太监。如果说是有身份的嫔妃或者说是皇子之类的，那必定会写出这个人。
那我就要告诉你，读史书的话，你一定要联系当时的社会背景，以及复杂的人物关系。单单从史书上这一句话，你是看不出到底有什么隐藏的秘密。但是，只要你了解武则天，以及武则天所建立的，属于她的另一个制度，那你肯定就不这么想了。
在这里，我要向你们普及一个，以前可能从来没有人给你们提过的知识点。那就是朱元璋创立的锦衣卫的原型，就是来自于武则天。武则天是炎黄历史上，第一个建立情报系统的皇帝。而她的情报网就是宫女和太监。这就是为什么武则天强大的原因，也是武则天，对于后代的丰功伟绩。
你是不是以为朱元璋的锦衣卫是属于朱元璋首创的，没想到，第一个建立情报系统的竟然是武则天？
武则天刚开始建立起自己的情报系统，那是为了宫斗，她觉得在皇宫之中跟其他嫔妃争斗，消息是第一位的。所以，武则天就花费了大量的钱财去拉拢收买这些宫女和太监。而情报系统，给她带来的好处，让她主宰了整个皇宫。
你知道武则天建立的情报系统有多么的强大吗？
我给你说一个案例。永徽6年，王皇后被废，当时的武则天刚刚成为皇后，可是，李治竟然跑到了冷宫，看望王皇后，有旧情复燃的趋势。王皇后是十分骄傲的女人，她是出自于五姓七望中的太原王氏。不管是在世俗还是在大族的眼中，五姓七望中嫡女嫁给李唐皇室，那就属于下嫁。而王皇后对李治从不刻意逢迎，而这一天，王皇后就放下了自己的身段，以一个小女人的姿态祈求李治回心转意。李治本来性格就软，他还在王皇后这里感受到了那种男人的骄傲，所以当时，他真的动摇了。可以说，只要李治再跟王皇后多见几次面，那么王皇后也许就会再次翻身。
李治还以为这件事能瞒住武则天，可是他没有想到，武则天早就在后宫之中建立了一个发达的情报系统。李治前脚刚出了冷宫，后脚，就被武则天给堵在了自己的寝宫中。武则天直接就跟李治摊牌了，说你不用瞒我了，你私会王皇后的事情，我已经知道了，咱们现在商量一下，该如何处置王皇后。李治当时就是懵逼的，他有种做了坏事被人抓住的感觉，经过武则天的劝说后，当时就把王皇后的处置权交给了武则天。
可以说，没有情报系统，武则天又得让王皇后卷土重来了。一个皇后，监视皇帝的一举一动，你就可以看出武则天对皇宫的掌控力度有多强大了。这还是在武则天刚当皇后的时候，十几年后，你就可以想象，武则天的情报网有多强大。皇宫里能传出流言蜚语，不是受到了武则天的默许吗？
锦衣卫有两大职责，第一就是情报网的能力，第二，就是特务审讯的能力。而武则天所建立的这个皇宫内的情报网络，跟锦衣卫的情报能力，那基本上是重合的。
如果武则天真的在皇宫里，创建了属于自己的情报系统。那么以情报系统的组织严密性，可以说皇宫就是武则天的大本营。从皇宫里传出的任何一条信息，那都代表着武则天的意志。这就是锦衣卫的可怕之处。想当年，明朝皇帝用锦衣卫，都可以知道，哪个大臣每天晚上，待在那个小妾的房间里，甚至待多长时间也知道。
对于上面我为了证明武则天建立了情报网而写出的案例，你也可以提出质疑，你可以说李治私会王皇后的事情，虽然被武则天及时知晓，但这并不能说明武则天对于皇宫的掌控能力。因为那个时候，武则天刚刚成为皇后，立足未稳，所以要时刻的监视还活着的王皇后。这完全是碰巧发现的。而且那个时候，李治也没有防范武则天的意思，这才让她轻松的知道了行踪。武则天之所以能够快速的应对李治私会王皇后的事，这并不能完全肯定，是武则天建立了情报系统。
刚才那只是开胃菜而已，只是给你介绍一下，武则天的情报系统的真正厉害之处。现在我就上一道正菜。
麟德元年，公元664年。因为李治的风疾又犯了，所以让武则天第一次代替他执政，武则天趁着这个时候大肆的发展自己的势力，开始染指皇权。李治当时就惊呆了，因为他没有想到武则天的野心会这么大。皇权无父子，更何况是不同姓的夫妻，这个时候的李治，就表现出了他爱江山不爱美人的特质。再加上身边又有了小美人贺兰敏月，他早就忘了武则天。而贺兰明月还想一心取代武则天，并想杀死武则天为自己的母亲韩国夫人武顺报仇。在朝廷以及后宫双方势力的推动下，李治准备对武则天出手，他要废掉武则天。
在我说这件事之前你是不是还以为李治是情种呢？
李治要废武则天，但他心中却没有把握，毕竟废皇后牵扯太大，尤其是武则天还是一个握着皇权的皇后。所以李治秘密的找来丞相上官仪商量，在上官仪的劝说下，李治终于下定了决心开始对武则天出手，要废除武则天的皇后之位，剥夺武则天执政的权力。而上官仪身为丞相，他立刻就起草废除武则天的诏书，只要这份诏书盖上了李治的玉玺。然后让身为丞相的上官仪带到了丞相的衙门中书省，那么武则天不但皇帝之路就要被斩断，甚至有可能在这场风波中直接会丧命。可是，让李治和上官仪最没有想到的事情发生了。
就在他们秘密的准备废掉武则天的时候，这个消息，通过了武则天的情报系统，传到了武则天这个智能终端上。武则天立刻采取行动，直接带人闯入了他们秘密碰头的地方。可以说当武则天出现的那一刹那，李治和上官仪直接就懵逼了，这可是他们准备对付武则天，进行了一次秘密的会议，那肯定是要防备武则天的。可是没想到，连诏书都没起草完，武则天就来了。
武则天那是恩威并用，先打感情牌，再谈利害关系。李治在这个时候看到了武则天可怕的势力，以及他失去武则天后即将承担的严重后果，他要是没有武则天帮他执政，那么他就可能要提前当太上皇了。经过了一番利弊的思考之后，李治当时就没敢废除武则天，不但不敢废除武则天，还要跟武则天去缓和关系。所以李治当时就干了一件非常没品的事，他把这个锅甩给了上官仪，对武则天说：我也不想废后，都是上官仪撺掇我的！而武则天当时脸上笑嘻嘻，心里MMP！
在当年的十二月，就利用朝争，直接杀死了上官仪！她对李治也没有留手，大肆的清洗李治在朝堂上的死忠分子，经历这一次废后风波，武则天开始疯狂的架空李治，以皇后之位压倒了皇帝李治！
我就问，这个证据能不能说明武则天情报系统的可怕？有着这样强大的情报系统，要是没有武则天的授意，皇宫怎么敢流传出李贤不是武则天亲生的谣言？要知道，从这天以后，皇宫之内，就连李治也要看武则天的脸色。
你要是了解一点锦衣卫的组织架构，你就会知道，也只有这种情报系统，才能进行这样的监视以及信息反馈。更可怕的是，一个皇后竟然掌控了皇宫，反过来能够监视皇帝，而最搞笑的是，皇帝要废掉皇后，都能被皇后当场抓住。这不正是说明了武则天的情报系统的强大吗？
这还是在武则天没有权倾朝野的时候，当十几年后，武则天的势力更加的庞大。那么武则天对于皇宫的掌控力度就更为的严密。所以，我完全可以推论，从皇宫中传出流言蜚语，说李贤不是武则天亲生的，这分明就是武则天的意志。她又不是你亲生的母亲，凭什么要让李贤成为太子呢？
皇宫中放出的消息，那必定背后有着推动的因素。这就已经明确说明了，武则天已经向世人表达了一个事实，李贤真的不是武则天亲生的。
这种事儿其实每个皇帝都没有少干，他们用各种形式的歌谣，诗歌，流言，传到街头巷尾，就是代表着某人的意志。
你还可以说：就算是武则天放出的消息，那也不一定代表着，武则天承认了李贤不是自己亲生的。当时的武则天正跟李贤争夺皇权，她完全有可能用血脉关系来打击李贤这个太子。而当时的情况也正是这样，当这股流言蜚语传遍整个朝野的时候，李贤自己就乱了阵脚，他也想去求证这个是不是真的。可是李贤总不能去问自己的母亲，我是不是你亲生的？他更不可能去问李治，说你当年跟韩国夫人武顺在搞什么？所以李贤就中了武则天的圈套，他觉得自己太之位不保，于是，孤注一掷，开始准备最后的退路。那就是跟李世民一样，选择玄武门之变，所以他才准备了铠甲武器，不放弃最后一搏的机会。可没想到，这正是武则天逼他这样做的，所以被武则天直接拿住了证据，反而坐实了他谋反的罪名。这只是说明武则天高明的争斗手段而已。
你要这么认为，我就觉得你真的很难拯救了，要知道，这个杠点我那位朋友都没提，直接躺平举旗了。
如果武则天只是借助流言蜚语，来攻击李贤的话，那么等到武则天收回了皇权。这股流言蜚语必定被武则天扼杀在摇篮之中，因为只要李贤坐实罪名，失去权力，武则天的目的就达到了。她就没有必要在杀死自己的亲生儿子。武则天在斗倒了李贤之后，快速的清洗了李贤的所有势力，支持李贤的丞相和官吏，全部被武则天流放的流放，定罪的定罪。所以，李贤对于武则天已经没有任何威胁了。
可是，武则天为什么还要赶尽杀绝？把他废为庶人，然后再派人逼死李贤？这就不是母子争皇权了，这分明就是报私仇！
武则天当年对自己的姐姐那么好，她在皇宫之中跟萧淑妃和皇后斗得你死我活，却没有想到，在这个时候，她最爱的李治，跟自己的姐姐同时背叛了她。最扯淡的就是，他们生的孩子，还要挂在武则天的名下。这让武则天如何忍下心中的一口恶气？
我的第六个证据，就是武则天对李贤不亲。
武则天坐稳皇后之位，他对自己的亲生儿子，以及对自己非亲生的儿子，是有非常明显的区别。李弘，李显，李旦，以及太平公主，武则天是呵护备至，从小就宠爱他们，所有人都知道武则天是一个慈母。但李贤，李忠，泽王李上金，许王李素节，以及李治其他的孩子，武则天那事能打击就打击，能报复就报复，能弄死就弄死。
对待亲生和非亲生，那可谓是泾渭分明。而李贤，就来没有得到武则天的宠爱，他明显就跟李弘等人，不是一个待遇。
这个证据如何？
从小就区别对待，把亲生儿子和非亲生的，分得非常清楚。要知道，在古代，扮演一个慈母的角色，那也是在后宫中的立足之法。武则天宁愿不要这个慈母的人设，也不想对李贤好，这就很说明问题了。
你要想想，一个亲生母亲，有什么深仇大恨，从小就厌恶自己的孩子呢？而且在古代，每一个孩子，尤其是儿子，那都是母亲的依靠，因为多子多福，母凭子贵。这就是母亲在后宫立足的筹码。
而在宫里，去抚养别人的孩子，这简直是司空见惯的事。因为有时候皇帝一喝酒，临幸了宫女，或者是，碰了他不能够碰的女人，如果生下了孩子，皇帝又不能给这些女人一个名分，又不能让皇室的血脉外流。就只能让其他嫔妃认下这个孩子，应该说各朝各代，这种事情简直太频繁了。
你要是说这不能够肯定武则天就从来没有疼爱过李贤。
别急，我这还有证据。
第七个证据， 那就是处置亲生儿子和非亲生儿子有天壤之别！武则天不光跟李贤争夺皇权，他跟自己的其他两个儿子也争过皇权，那就是李显和李旦。武则天对这两个亲儿子下手的力度，那就跟李贤完全不同了。李显和李旦那可都是当过皇帝的，要说矛盾，他们跟武则天之间的矛盾才是最大的。
可你看武则天怎么对待自己的亲生儿子。
李显被武则天废除了皇帝位，但是，武则天并没有把他像李贤一样直接废成了熟人，而是封他为庐陵王，把他给打发到外地去了。虽然李显失去了皇帝宝座，但人家也是个王爷，仍然享受着荣华富贵，这跟落魄的李贤完全不同。
而武则天的另一个儿子李旦呢？武则天把她斗败之后，李旦还仍然是皇太子，被该姓名为武轮，还是武则天的接班人。
武则天怎么没有对这两个儿子下死手呢？这两个儿子可都是皇帝呀！跟李贤这个章怀太子完全就不在一个级别上，可，可武则天就是放过了他们。至于武则天最后还传位给了自己儿子。这亲生和非亲生的待遇，难道还不够明显吗？
自己的亲儿子，就算跟武则天争的你死我活，但武则天最后还是把他们给放过了，并没有赶尽杀绝。这就是血浓于水啊！这才是亲母子。
李贤的待遇，那就跟李治的第一个太子，李忠一样，就是王皇后的扶植起来的养子。这个李忠即使被武则天废掉了太子位，武则天也要想办法把他们赶尽杀绝，手法跟李贤如出一辙。这明显就是非亲生的待遇。
现在来总结一下：
第1条，时间不对，武则天生李贤，跟安定公主竟然相差最多才11个月，时间太紧密了。
第2条，地点不对，武则天在去高陵祭拜的路上生李贤，这就等于拿自己的命在开玩笑。
第3点，不合礼法，坟前产子，太过于荒谬。
第4点，即将临盆前往昭陵参加祭礼，武则天的身体状况也撑不住。
第5点，说李贤，不是武则天亲生的，这是武则天自己传出的消息，并且在斗倒了李贤之后，武则天并没有出来避遥，反而是让流言继续发酵，这就说明了武则天的态度。
第6点，武则天对于亲儿子和非儿亲生儿子，区别对待，异常明显。
第7点，武则天，独独只杀死了李贤，却对自己另外的两个跟他争夺皇权的儿子，处处留情。一边是母子情深，一边是狠辣无比，更加说明李贤的身份。
这7条证据，任何一条拿出来，只能说是存有疑点。
可是，把这7条证据放在一起，那只能推论出唯一的解释：李贤，不是武则天亲生的，他就是武则天的姐姐跟李治私通，产下的私生子。
当时的武则天，正在后宫争斗，夺取皇后之位，她不得不为李治收拾这个烂摊子，可是在武则天心里却十分的厌恶和憎恨李贤。因此，当武则天拥有了主宰一切的能力，她就要对李贤干尽杀绝，出手那叫一个果决狠辣！再也没有其他可能了。
你要还要来硬扯什么用远近亲疏，来武断的说李贤不是武则天亲生的，这未免有点过于牵强。要知道，武则天的男宠，可是杀死了李贤的儿子女儿，武则天的亲孙子，亲孙女。甚至还把太平公主的情人给杀死了。但武则天却没有惩治他的男宠，甚至还帮着她的男宠，难道说，就连李显和太平公主都不是武则天亲生的吗？
我就只能说你根本就没有理清这个逻辑关系。
武则天的男宠是什么角色？那就相当于武则天的嫔妃，那就是李显的后爸。他们害死了李显的子女，害死了太平公主的情人，这是属于标准的宫斗啊！这就相当于皇帝的嫔妃，害死了皇帝的孙子，武则天当然要帮她的男宠说话了，人家这叫“爱情”！你懂个锤子。宫斗，那是要看水平的，最后李显等人杀死了武则天的男宠，那武则天也没有说什么呀，这就是两不相帮，各凭本事。
这不正是说明了，李贤地位的尴尬吗，他连武则天的一个男宠都不如啊！你就可想而知，这个儿子，他到底是不是武则天亲生的。
好了，今天就先到这里，下次我们再来谈谈武则天的功绩。
ps：我从不否认武则天的心狠手辣，但是武则天是真的没有杀自己的子女这是肯定的，至于我那个男性朋友，之后也和我道了歉，说自己的确个人武断，你们认为呢？最后，求三连！