学术期刊打假43：《向导·学术研究》《向导·新时代教育》为盗版期刊
今天要打假的刊物，也是经常有人问米老师的，近期米老师通过查询发现，有两本只上龙源的期刊早在2022年就被官方通报为假刊，那就是《向导·学术研究》《向导·新时代教育》。
关键这两本假刊一直受到一些专门推荐假刊的黑中介的热捧
具体的打假链接和官方声明如下
从声明来看，目前网上出现的收论文的《向导·学术研究》《向导·新时代教育》确实是非法出版物，是有人冒用杂志社刊号非法征稿组稿骗钱，和杂志社官方无关。
说到这里，必须要提一件事情，不然本文内容就太短了，因为我早在去年《向导·学术研究》《向导·新时代教育》出现的时候，已经在严重怀疑刊物是假的了。
上周有个被黑中介连着骗着发了五本假刊的广西老师还来问我，为啥要打假，说我们把白的说错黑的，说我们把正规出版的期刊污蔑为假刊。对于这种逻辑，我只能说是他被黑中介洗脑，不怪造假者，反而要怪打假者。那今天我们来说说为啥要打假，以及我们打假的依据。
一、为什么我们要打假。
你可以说我们打假是为了恰钱，是为了推广自己的期刊业务，但至少我这个钱挣的相对干净，我们也怕假刊，或许过去在不知情的情况下也推广过假刊。但本着为作者负责的角度，我们也在努力帮忙辨别假刊，帮助作者避开雷区。
当然你会说，你给作者推荐了假刊，比如龙源的，比如期刊网的，结果作者单位认可了，而且花了很少的钱，实际上是在帮作者。
但是，论文发表不是商品买卖呀！
对，或许有些学校、单位查的不严，即便作者发的是假刊，可能也用上了。
可是你有没有考虑过一个问题，将作者的文章发表到盗用正规期刊刊名刊号的非法出版物上，一方面作者的成果是无法被广为认可的（因为最多算互联网自媒体发表），另一方面提交非法出版物给学校\单位本身就是一种弄虚作假的行为。
或许今天认可，那明天呢？
北京过去也认可，但21年开始严查了，浙江过去也认可，但22年开始严查了，广西今年之前也认可，但从今年开始也不认了。之所以这样，是因为国家开始重视假刊问题，至少从职称角度来说，已经开始严查虚假刊发行为，因而22年人社部专门下文要整治评职称过程中的代写发和虚假刊发行为。
前几天还有黑中介再和我争辩，说发假刊没那么严重，只不过是有些地方不认可罢了。
但事实真的如此么？
你问问北京上海浙江广西等地的老师，他们被发现使用假刊评职称的后果是什么？
是被拉入黑名单一年还是三年，甚至还是五年？
假的就是假的，永远真不了，我们只是把那些黑中介的遮羞布给掀开，至于你是否选择，就看你能否承受相应的惩罚了。假刊两三百，正刊三四千，这是那些黑中介的惯有说法，可是你是不是应该考虑清楚，如果一旦被发现使用假刊，那你的损失会有多少?一年到五年不得评职称？你损失的钱有多少？
真正无chi的是那些明明知道刊物是假的，还要给你推荐的人，他们只不过因为觉得便宜能让你接受而已。他们污蔑我们恰钱，但你要是从我们的角度想想看，一本正规期刊起发都是四五千字，费用至少都是两三千，大部分还在四五千，如果只推荐正规期刊，是不是要损失很多很多的客户，毕竟很多人不仅写不出那么多字，也没那么充沛的资金，特别是有些很多学生就是为了评奖学金，当支出大于奖学金收入的时候，肯定有大量的作者会流失。
而那些假刊，比如下文中这些
经常有人给米老师宣传，二手卖给我的价格都只有150一版，可见一手成本可能只有80或100，而他们一转手也就只有350-800的样子，当然也有个别黑心的。而且便宜发的人肯定特别多，只要告诉他们总署可查就行，很多人根本不知道怎么辨别，或是想去赌一赌。
大家其实都是在恰钱，只不过那些黑中介恰的是烂钱而已，而我们，不好意思，有些钱我们不挣。
因为我们不想助纣为虐，所以我们拒绝推荐假刊，也会持续打假，更不会提供代写等造假服务。
二、为什么说一些刊物是假刊。
有些作者会在我们发布打假报告后，去找黑中介算账，这时候黑中介会污蔑我们是把白的说成是黑的，把正规说成盗版的。
但实际上这位作者在找到我们后，我们第一时间问了其发了哪些刊物。
他说发了期刊网的《基础教育课程》、龙源的《科学与生活》
额，长期关注米老师的同学，应该知道，这两个都是假的不能再假的。
《基础教育课程》只有知网万方维普上的唯一版本，而《科学与生活》 正刊不上任何数据库，且为维语出版（去年我记得还有个黑中介非要和我争论这个刊物说有汉语版，结果被知乎上的一堆网友给怼了，目前自己连帖子都删了）。
为啥要强调这个呢？
是因为，我们为避免误伤的情况出现，目前我们打假有两个原则。
1.只上期刊网、中国期刊网（注意不是知网）的刊物必假，这一点毋庸置疑。
2.只上龙源刊物存疑，若一版起发且只单篇上传龙源新媒体，高度存疑，目前若龙源新媒体也无法按刊名检索的，为假刊的概率极高。但除非查到相关杂志社声明，我们并不肯定其为假刊。比如今天的《向导·学术研究》《向导·新时代教育》我们之前确实说其为假刊，但之后为了严谨起见，我们常说我们高度怀疑是假刊，但前段时间我们已经查到其为假刊的证据了，所以即日起我们的回答一律为“《向导》正刊不收论文，收论文的《向导·学术研究》《向导·新时代教育》经官方严正声明证实为假刊”
因此，我们目前打假的刊物，要么为期刊网的，要么就是我们找到相关的声明作为打假证据的。具体的假刊蛇鼠榜如下
三、小结
打假的目的不仅仅是为了恰钱，更在于我们希望能还一个健康正常的学术期刊出版市场，不能因为正刊被整顿后费用大涨要求提高，而导致低价的假刊肆虐。有些钱宁肯不挣，也希望大家能擦亮眼睛，看清真相，如果你知道真相还要选择假刊，那我祝你一路平安。
我是米老师，业内资深期刊投稿和科研指导行业从业者，嘴巴比较毒，有原则有底线，如果你觉得我写的足够认真和观点独到，可以关注我们的公zhong号“捷投学术”。
