Zitat von Dilldappe
Du spekulierst halt einfach irgend welche Sachen mit rein damit es sich möglichst negativ anhört.
Zitat von Sportsdirektor
Ist das jetzt eine Bestätigung meiner Aussage oder ist das "Könnte daher wieder ganz anders aussehen" ein Einspruch zu meiner Aussage ? Kann ich jetzt nicht ganz exakt einschätzen !
Also meine Rechnung: Für mich ist Vertrag gleich Vertrag, weil im Vertrag ja das Gehalt steht, das gezahlt werden muss. Deshalb mache ich zu U23 keinen Unterschied, sondern nehme die Vorgabe bei TM
Ich habe ja gesagt 44-45 Spieler aus Kader, auslaufenden Verträgen und Leih-Spielern:
21 Spieler mit Vertrag laut TM 2021 oder länger ( inkl. Selke, da ein Abstieg noch nicht fest steht ).
02 Spieler ( Bittencourt und Toprak ) Kaufpflicht, da ein Abstieg noch nicht feststeht .
02 Spieler ohne Vertragsangabe ( Goller und Kapino ). Laut eines User-Wissens beide längere Verträge
02 Neuverpflichtungen ( Felix Agu und Maik Nawrocki )
06 Leih-Spieler kommen auf alle Fälle zurück ( Käuper,Mbom,Barry,Beste,Beijmo,Jacobsen )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
33 Spieler definitiv für die nächste Saison fix unter Vertrag
01 Romano Schmid steht mit Vertrag 2020 bei TM, dachte (!?) der kommt erst 2021 zurück, gehe nach TM.
01 Jonah Osabutey habe ich noch Nichts gehört, dass die Kaufoption gezogen wurde.
01 Harnik ist nur weg, wenn der HSV aufsteigt, was längst noch nicht gesichert ist.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
36 Spieler die mit Stand heute und Info-Stand TM im Sommer 2020 bei Werder sind/ sein können.
04 Spieler ( Sahin, Langkamp, Bartels, Gruev ) die laut Kohlfeldt ein reduziertes Angebot kriegen sollen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
40 Spieler die fix oder laut Kohfeldt im Sommer "noch" dabei sein könnten.
01 Sebastian Lang ( Kaufoption ) offiziell ist die Kaufoption noch nicht abgelehnt worden.
01 Niklas Schmidt ( VFL Osnabrück ) bei Osnabrück ist die Frage, ob die RV die Insolvenz verhindert.
01 Vollert ( Hallenscher FC ) Halle ist seit 2018 finanziell angeschlagen, bei Insolvenz ist Vollert zurück.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
43 Spieler falls Halle und Osnabrück Insolvenz anmelden müssen und die Verträge aufgelöst werden.
01 Pizarro hört nach dieser Saison, nach eigener Aussage, auf. Würde aber theoretisch zur Verfügung stehen.
01 Vogt geht erst einmal zu Hoffenheim zurück. Werder könnte sich den Kauf aktuell auch nicht leisten.
01 Zetterer ( Zwolle ) ist wohl bis 2021 weg, weil Fox das TV-Geld auf alle Fälle zahlt.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
46 Alle Spieler
Ich gebe zu, dass ich einen Fehler gemacht habe und mich um einen Spieler verrechnet habe.
Es sind nur bis zu 43 Spieler !
Ich hatte Pizarro versehentlich als Option auf ein weiteres Jahr mitgerechnet, dann hätte ich mit 44 Spieler Recht gehabt - Sorry für diese Fehlkalkulation.
Zitat von Dilldappe
Also Du redest ja immer davon..deswegen hab ich jetzt mal hier wegen den Zahlen mal nachgeschaut.
Aktuell hat Bremen laut TM einen Kader von 32 Spielern.5 davon,(Goller aktuell mit eingerechnet), sind Spieler der U23 wovon 3 noch keinen Einsatz hatten.
4 (5) Verträge laufen aus.(Nr 5 wäre Gruev der hier zum Aktuellen Kader gezählt wird.)
Vogt und Lang werden gehen.
12 Spieler sind verliehen wovon 9 zurück kommen und bei Harnik und Osabutey Kaufpflicht bzw. Kaufoption seitens des Vereins gibt.
Könnte daher wieder ganz anders aussehen.Aber hört sich ja nicht negativ genug an gegenüber Bremen
Zitat von Sportsdirektor
Werder wird kein Geld für ihn haben.
Die ganzen Erlöse von Rashica werden, nach allen aktuellen Infos, zum "Löcher stopfen" gebraucht.
Warum sollte Werder Spieler kaufen, wenn sie aktuell schon viel zu viele haben. Mit den 11-13 Leih-Spieler, die im Sommer zukommen und den auslaufenden Verträgen, die man ja ohne Ablöse verlängern könnte, hat Werder bis zu 45 Spieler "zur Verfügung". Warum sollten sie jetzt noch mehr Spieler kaufen wollen.
Sie müssen erst einmal die bis zu 45 Spieler bezahlen ( abzüglich natürlich deren, die den Verein verlassen )
Zitat von walker008
Rashica ist ja im Grunde so gut wie weg. Warum sollten sie dann nicht das Geld haben? Die Situation könnte sich natürlich ändern, wenn Werder absteigt, aber dann wäre der Spieler vermutlich ohnehin nicht mehr von einem Transfer angetan, wenn Gladbach die Alternative ist.
Aber grundsätzlich glaube ich schon, dass Werder ihn finanzieren kann, wenn man sich einigt.
Zitat von Tapio1632
Da würde mich interessieren wie Werder diesen Spieler überhaupt bezahlen will. Wäre auf jeden Fall ein Transfer mit Risiko zumal ich mir vorstellen kann, dass Paderborn ihn nicht für unter 4 Millionen € ziehen lassen wird, was für Bremen bereits eine große Summe ist, gerade in diesen Zeiten. Mönchengladbach sehe ich da mit besseren Chancen, Strobl wird im Sommer den Verein eventuell verlassen wodurch ein Platz im zentralen Mittelfeld frei wird. Man könnte ihn ja nach dem Transfer sofort ausleihen, vielleicht sogar an Paderborn da er dort Spielpraxis bekommen würde. Hat bei Benes letzte Saison ja auch gut geklappt, er wechselte zu Holstein, bekam Spieltzeit und schaffte in dieser Saison bei Mönchengladbach den Durchbruch. Zu dem Spieler selbst : extrem quirlig, aggressiv im Zweikampf, Intelligent, gute Passe, teilweise starke Schüsse aus der Distanz, leider noch ein bisschen zu hektisch in manchen Aktionen. Denke aber wenn er unter 5 Millionen kostet, ist er das Geld wert.
Da würde mich interessieren wie Werder diesen Spieler überhaupt bezahlen will. Wäre auf jeden Fall ein Transfer mit Risiko zumal ich mir vorstellen kann, dass Paderborn ihn nicht für unter 4 Millionen € ziehen lassen wird, was für Bremen bereits eine große Summe ist, gerade in diesen Zeiten. Mönchengladbach sehe ich da mit besseren Chancen, Strobl wird im Sommer den Verein eventuell verlassen wodurch ein Platz im zentralen Mittelfeld frei wird. Man könnte ihn ja nach dem Transfer sofort ausleihen, vielleicht sogar an Paderborn da er dort Spielpraxis bekommen würde. Hat bei Benes letzte Saison ja auch gut geklappt, er wechselte zu Holstein, bekam Spieltzeit und schaffte in dieser Saison bei Mönchengladbach den Durchbruch. Zu dem Spieler selbst : extrem quirlig, aggressiv im Zweikampf, Intelligent, gute Passe, teilweise starke Schüsse aus der Distanz, leider noch ein bisschen zu hektisch in manchen Aktionen. Denke aber wenn er unter 5 Millionen kostet, ist er das Geld wert.
Rashica ist ja im Grunde so gut wie weg. Warum sollten sie dann nicht das Geld haben? Die Situation könnte sich natürlich ändern, wenn Werder absteigt, aber dann wäre der Spieler vermutlich ohnehin nicht mehr von einem Transfer angetan, wenn Gladbach die Alternative ist.
Aber grundsätzlich glaube ich schon, dass Werder ihn finanzieren kann, wenn man sich einigt.
Werder wird kein Geld für ihn haben.
Die ganzen Erlöse von Rashica werden, nach allen aktuellen Infos, zum "Löcher stopfen" gebraucht.
Warum sollte Werder Spieler kaufen, wenn sie aktuell schon viel zu viele haben. Mit den 11-13 Leih-Spieler, die im Sommer zukommen und den auslaufenden Verträgen, die man ja ohne Ablöse verlängern könnte, hat Werder bis zu 45 Spieler "zur Verfügung". Warum sollten sie jetzt noch mehr Spieler kaufen wollen.
Sie müssen erst einmal die bis zu 45 Spieler bezahlen ( abzüglich natürlich deren, die den Verein verlassen )
Also Du redest ja immer davon..deswegen hab ich jetzt mal hier wegen den Zahlen mal nachgeschaut.
Aktuell hat Bremen laut TM einen Kader von 32 Spielern.5 davon,(Goller aktuell mit eingerechnet), sind Spieler der U23 wovon 3 noch keinen Einsatz hatten.
4 (5) Verträge laufen aus.(Nr 5 wäre Gruev der hier zum Aktuellen Kader gezählt wird.)
Vogt und Lang werden gehen.
12 Spieler sind verliehen wovon 9 zurück kommen und bei Harnik und Osabutey Kaufpflicht bzw. Kaufoption seitens des Vereins gibt.
Könnte daher wieder ganz anders aussehen.Aber hört sich ja nicht negativ genug an gegenüber Bremen
Ist das jetzt eine Bestätigung meiner Aussage oder ist das "Könnte daher wieder ganz anders aussehen" ein Einspruch zu meiner Aussage ? Kann ich jetzt nicht ganz exakt einschätzen !
Also meine Rechnung: Für mich ist Vertrag gleich Vertrag, weil im Vertrag ja das Gehalt steht, das gezahlt werden muss. Deshalb mache ich zu U23 keinen Unterschied, sondern nehme die Vorgabe bei TM
Ich habe ja gesagt 44-45 Spieler aus Kader, auslaufenden Verträgen und Leih-Spielern:
21 Spieler mit Vertrag laut TM 2021 oder länger ( inkl. Selke, da ein Abstieg noch nicht fest steht ).
02 Spieler ( Bittencourt und Toprak ) Kaufpflicht, da ein Abstieg noch nicht feststeht .
02 Spieler ohne Vertragsangabe ( Goller und Kapino ). Laut eines User-Wissens beide längere Verträge
02 Neuverpflichtungen ( Felix Agu und Maik Nawrocki )
06 Leih-Spieler kommen auf alle Fälle zurück ( Käuper,Mbom,Barry,Beste,Beijmo,Jacobsen )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
33 Spieler definitiv für die nächste Saison fix unter Vertrag
01 Romano Schmid steht mit Vertrag 2020 bei TM, dachte (!?) der kommt erst 2021 zurück, gehe nach TM.
01 Jonah Osabutey habe ich noch Nichts gehört, dass die Kaufoption gezogen wurde.
01 Harnik ist nur weg, wenn der HSV aufsteigt, was längst noch nicht gesichert ist.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
36 Spieler die mit Stand heute und Info-Stand TM im Sommer 2020 bei Werder sind/ sein können.
04 Spieler ( Sahin, Langkamp, Bartels, Gruev ) die laut Kohlfeldt ein reduziertes Angebot kriegen sollen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
40 Spieler die fix oder laut Kohfeldt im Sommer "noch" dabei sein könnten.
01 Sebastian Lang ( Kaufoption ) offiziell ist die Kaufoption noch nicht abgelehnt worden.
01 Niklas Schmidt ( VFL Osnabrück ) bei Osnabrück ist die Frage, ob die RV die Insolvenz verhindert.
01 Vollert ( Hallenscher FC ) Halle ist seit 2018 finanziell angeschlagen, bei Insolvenz ist Vollert zurück.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
43 Spieler falls Halle und Osnabrück Insolvenz anmelden müssen und die Verträge aufgelöst werden.
01 Pizarro hört nach dieser Saison, nach eigener Aussage, auf. Würde aber theoretisch zur Verfügung stehen.
01 Vogt geht erst einmal zu Hoffenheim zurück. Werder könnte sich den Kauf aktuell auch nicht leisten.
01 Zetterer ( Zwolle ) ist wohl bis 2021 weg, weil Fox das TV-Geld auf alle Fälle zahlt.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
46 Alle Spieler
Ich gebe zu, dass ich einen Fehler gemacht habe und mich um einen Spieler verrechnet habe.
Es sind nur bis zu 43 Spieler !
Ich hatte Pizarro versehentlich als Option auf ein weiteres Jahr mitgerechnet, dann hätte ich mit 44 Spieler Recht gehabt - Sorry für diese Fehlkalkulation.
Du spekulierst halt einfach irgend welche Sachen mit rein damit es sich möglichst negativ anhört.
Zitat von Sportsdirektor
[ Für mich ist Vertrag gleich Vertrag, weil im Vertrag ja das Gehalt steht, das gezahlt werden muss. Deshalb mache ich zu U23 keinen Unterschied/quote
Du kannst aber halt mit U23 Spielern die mal reinschnuppern,oder nur im Training dabei sind für die kommende Saison einplanen.Das ändert sich immer wieder.Dann müsstest Du den kompletten Kader der U23 dazu rechnen.
Dafür hätte ich gerne mal eine Quelle.Also Ich hab die Werder,Deichstube und WK App.Hab ich aber nicht mitbekommen das Floko das gesagt hat.Btw hast Du doch im Sahin Thread eine Abwertung gefordert, weil Bremen eine offizielle Meldung raus gegeben hätte das der Vertag nicht verlängert würde und Er deswegen kein Spiel mehr für Bremen macht.Als ich nach einer Quelle fragte meintest Du dann es wäre eine Pressemitteilung gewesen und ich sollte deswegen nicht so pingelig sein(Das war nicht bei Rashica.Stand jetzt laufen die Verträge aus und wurden noch nicht verlängert.Fertig.
Ist bisher nicht passiert.
Totale Quatsch Aussage.Vielleicht kommt Fritz ja nächste Saison zurück?
Was die ganzen Kaufoptionen und Verpflichtungen angeht,von Bremer Seite her und den verliehenen Spielern muss man erstmal abwarten.
[ Für mich ist Vertrag gleich Vertrag, weil im Vertrag ja das Gehalt steht, das gezahlt werden muss. Deshalb mache ich zu U23 keinen Unterschied/quote
Du kannst aber halt mit U23 Spielern die mal reinschnuppern,oder nur im Training dabei sind für die kommende Saison einplanen.Das ändert sich immer wieder.Dann müsstest Du den kompletten Kader der U23 dazu rechnen.
Zitat von Sportsdirektor
04 Spieler ( Sahin, Langkamp, Bartels, Gruev ) die laut Kohlfeldt ein reduziertes Angebot kriegen sollen.
04 Spieler ( Sahin, Langkamp, Bartels, Gruev ) die laut Kohlfeldt ein reduziertes Angebot kriegen sollen.
Dafür hätte ich gerne mal eine Quelle.Also Ich hab die Werder,Deichstube und WK App.Hab ich aber nicht mitbekommen das Floko das gesagt hat.Btw hast Du doch im Sahin Thread eine Abwertung gefordert, weil Bremen eine offizielle Meldung raus gegeben hätte das der Vertag nicht verlängert würde und Er deswegen kein Spiel mehr für Bremen macht.Als ich nach einer Quelle fragte meintest Du dann es wäre eine Pressemitteilung gewesen und ich sollte deswegen nicht so pingelig sein(Das war nicht bei Rashica
.Stand jetzt laufen die Verträge aus und wurden noch nicht verlängert.Fertig.Zitat von Sportsdirektor
43 Spieler falls Halle und Osnabrück Insolvenz anmelden müssen und die Verträge aufgelöst werden.
43 Spieler falls Halle und Osnabrück Insolvenz anmelden müssen und die Verträge aufgelöst werden.
Ist bisher nicht passiert.
Totale Quatsch Aussage.Vielleicht kommt Fritz ja nächste Saison zurück?
Was die ganzen Kaufoptionen und Verpflichtungen angeht,von Bremer Seite her und den verliehenen Spielern muss man erstmal abwarten.
Du musst auch richtig lesen. Ich habe nie gesagt, dass sie 45 fixe Verträge für die nächste Saison haben.
Ich habe immer im Konjunktiv geschrieben, dass Werder bis zu 45 Spieler im Sommer zur Verfügung stehen könnten. Die auslaufenden Verträge habe ich mit eingerechnet, weil hier schon mehrfach sich User geäußert haben, dass Werder Spieler mit Ablöse kaufen soll, was doch Blödsinn ist, wenn Werder kein Geld hat und man ohne Ablöse auslaufende Verträge verlängern kann.
Natürlich sollten die Werder-Fans erst einmal den Klassenerhalt, die neue Lizenz, die Kaufoptionen und Kaufpflichten abwarten bevor man über Neuverpflichtungen spekuliert und diese fordern, Nichts anderes meine ich damit doch die ganze Zeit. Du bist doch genau meiner Meinung. Werder wird kein Geld für weitere Neuverpflichtungen mit Ablöse haben. Werder hat doch schon für die nächste Saison Bittencourt, Toprak, Nawrocki und Agu und ist praktisch damit schon für den Sommer durch und für nächstes Jahr ist doch Selke als Rashica-Ersatz geplant, d.h. bei Rashica-Verkauf ist Selke schon da und Werder wird sich nicht direkt noch nach einem zusätzlichen Spieler umsehen. Deshalb soll doch Bartels ein reduziertes Angebot bekommen.
Also nochmal an alle Werder-Fans Werder ist mit der Kaderplanung ( bzgl. Kauf ) praktisch für diesen Sommer schon durch, das war doch Baumann-Strategie.
Selbst falls ein Rashica-Transfer für 38-40 Mio. durchgeht ist das Geld praktisch schon verplant.
Nach Abzug von Arnheim, Rashica und Lala an der Ablösesumme bleiben ca. 30 Mio. übrig.
Die 30 Mio. sind bei Klassenerhalt wie folgt verplant:
09,0 Mio. Mindereinnahmen der 6 Geisterspiele
16,0 Mio. Mindereinnahmen TV-Gelder und Sponsoren-Gelder
11,5 Mio. Kaupflichten bei Klassenerhalt Bittencourt und Toprak.
Bleibt ein Defizit von ca. 6,5 Mio. übrig
Dieses Defizit wird durch Gehaltsverzicht der Werder-Spieler und die Sky.- ARD- und ZDF-TV-Rate abgedeckt.
Die Zahlung die jetzt genannt wurde ( Reif-Video bei Bild ) soll aber nur 200 Mio. sein.
Insgesamt sollen aber doch ca. 650 Mio. durch TV-Gelder und Sponsoren-Gelder aktuell fehlen.
Wer das logisch nachvollziehen kann erkennt, dass beim Rashica-Deal, selbst bei maximaler Ablösesumme aktuell kein Cent für Spielerkäufe übrig bleibt.
Wenn die gesamten TV-Gelder und Sponsoren-Gelder fließen sollte Werder dieses Geld dann schon für den Selke-Deal als Rücklage bilden, da dieses in der aktuellen Krise aus kaufmännischer Vorsichtpflicht gegeben sein wird. Außerdem sollte Werder höchstwahrscheinlich den Rest auch als Rücklage bilden, da ja auch noch zeitnah der Sozial-Fonds gebildet werden soll, wo man erst einmal jährlich von ca. 3 Mio. Euro Mindereinnahmen ausgehen muss.
Also selbst wenn alle Gelder fließen hat Werder keinen Cent für Spielerkäufe übrig.
