16.08.2017 - 07:49 | Quelle: Sport Bild | Lesedauer: unter 2 Min.
Hamburger SV
Michael Gregoritsch
Vor Duell gegen Ex-Klub 

Augsburg-Zugang Gregoritsch: „Hätte mich anstelle des HSV nicht abgegeben“

Augsburg-Zugang Gregoritsch: „Hätte mich anstelle des HSV nicht abgegeben“
©IMAGO

Am Samstag steht für Michael Gregoritsch (Foto) ein Spiel der besonderen Art auf dem Programm: Mit dem FC Augsburg trifft der Österreicher auf den Hamburger SV. Die Norddeutschen hatten den Stürmer erst im Juli für 5,5 Millionen Euro an die Fuggerstädter verkauft. Ein Transfer, den Gregoritsch nach eigener Aussage nicht getätigt hätte.


Marktwert
Michael Gregoritsch
M. Gregoritsch Mittelstürmer
8,00 Mio. €


„Ich kann schon sagen, dass die Entscheidung des HSV, mich gehen zu lassen, verwundert hat“, räumt der 23-Jährige in einem „Sport Bild“-Interview ein. „Um ehrlich zu sein: Ich hätte mich anstelle des HSV nicht abgegeben. Ich bin ein junger Spieler, spreche Deutsch, habe zwei Jahre in Folge gute Scorer-Statistiken gehabt, 55 Spiele gemacht. Ich habe mich in Hamburg wohl gefühlt und hatte ein super Verhältnis zu den Fans. Dann wurden mir trotzdem wieder zwei Stürmer vor die Nase gesetzt.“



Gregoritsch war in der vergangenen Saison mit 5 Treffern hinter Bobby Wood (9) zusammen mit Nicolai Müller der erfolgreichste HSV-Torschütze. Die weiteren Mittelstürmer im Kader, Pierre-Michel Lasogga und Luca Waldschmidt kamen insgesamt nur auf jeweils zwei Tore.


HSV - Augsburg Der Spieltagsthread Zur Diskussion Vor der Rückkehr nach Hamburg verspüre der österreichische Nationalspieler „keinen Groll“ gegenüber seinem Ex-Klub, dennoch sagt er rückblickend, man hätte ihm „Vertrauen geben können“. „Vielleicht hatte man in Hamburg den falschen Blick auf mich. Jetzt will ich den Hamburgern zeigen, dass es ein Fehler war, mich zu verkaufen“, so die Kampfansage des Angreifers.

Anzeige 

Letzte Beiträge Newsforum

default.jpg 17.08.2017 - 09:44
Verstehe den HSV auch nicht, dass sie nicht mich anstelle der Gurken unter Vertrag nehmen.

Ich habe den langen Ösi nun, wenn er spielte, in allen Heim- und zudem in einigen Auswärtsspielen gesehen. Hat er als MS gespielt war es OK, nicht mehr und nicht weniger.

Allerdings ist er hierbei, aufgrund seines Körperbaus und des Lang und Hoch beim HSV überwiegend durch Kopfballverlängerungen positiv aufgefallen.

Auch erinnere ich mich schmerzhaft an das doch öftere vergeben von 100% Torchancen, die Antrittslangsamkeit, seine Zuversicht Standards zu treten, die entweder ca 10 m über das Tor oder die 3 Mann Mauer getroffen hat. Auch das rumzicken wer einen 11 m schießen kann/darf/soll sind mir lebhaft in Erinnerung.

Sollte Gregerl es beim FCA (richtig) schaffen, schön für ihn+Verein. Ich glaube nicht, dass er riesig in der Liga durchstarten wird.

Die anderen Stürmer beim HSV, die immer noch da sind, wie Schipplock, PML, tja die sind da, weil man sie nicht loswird.

Ein Hahn , ähnlicher , vielleicht nicht so guter Spieler wie N. Müller, Kostic, Wood kann laufen, kämpfen und gibt wohl nie auf. Wurde u.a. gekauft, weil er in das Konzept passt und die Stürmer, die wirklich besser sind, halt mind. +€20 Mio kosten. Jetzt spreche ich nicht von Dembele o.ä. €5 Mio sind im modernen Fußball Peanuts
RamonZerano FC Midtjylland RamonZerano 17.08.2017 - 07:09
Zitat von Ribery-Fan
Zitat von alleschonweg

Gregerl abgeben und Hahn holen augen-zuhalten

Es ist einfach zum kotzen, was unsere Verantwortlichen da so alles praktizieren!



ok jeder hat seine eigene meinung, das akzeptiere ich vollkommen. nur man muss halt auch sehen, was gregerl in der letzten saison geleistet hat, und das war leider nicht soo besonders. man hätte ihn sicherlich behalten, wäre man lasogga los geworden. dem kam aber nicht so, und so musste eben gregerl zu geld gemacht werden um hahn zu holen, der eben wesentlich flexibler einsetzbar ist als er: flexibel ist er eben nicht, auf den außen verschenkt bzw nicht stark genug und zom ebenfalls nicht agil genug. als ms ist er sicherlich zu gebrauchen, aber da haben wir wood, der besser ins spielsystem von gisdol passt und dieser auch für meinen geschmack besser mit müller/kostic/hunt harmoniert hat.


daher finde ich der tausch von gregortisch zu hahn schon sinnvoll. wenns nach mir gegangen wäre, hätten wir logischerweise gregerl behalten und lasogga abgegeben, aber ich denke, dass sehen viele user ähnlich


Habe das schon anno domini mal gefragt aber keine Antwort bekommen.

Wenn Gregoritsch nicht in das System passt, Wood passt besser und ist die einzige Spitze, wo soll Hahn dann spielen? Rechtsaussen anstelle von Müller, der unbedingt gehalten werden soll? Oder Links für Kostic?
Und da ist Hahn zu den beiden keine deutliche Verstärkung und kein Reservespieler für den Preis. Oder zumindest könnte man meinen das das Geld auf anderen Positionen besser ausgegeben wäre. Unabhängig vom Abgang von Gregoritsch.

Wenn man mit zwei Stürmern spielt dann wäre Gregoritsch vielleicht sogar besser. Dann hat meinen einen laufstarken mit Wood und einen der Flanken verwerten könnte.

Für links sehe ich Hahn nicht gerade stark an. Da kann er vielleicht reinziehen und den Abschluss suchen während auf rechts eher Flanken kommen würden die dann keiner verwertet. Natürlich kann er flexibel alle offensiven Positionen bekleiden im Falle von Ausfällen. Dafür ist mir aber, wie gesagt, der Preis zu hoch. Eine ZM/OM Verstärkung hätte da sicherlich gut getan um Wood mehr zu unterstützen.
Joystick44 Hamburger SV Joystick44 16.08.2017 - 15:44
Zitat von karawanga09
Zitat von ballverstolperer

Selbstbewusstsein ist ja schön und gut und gerade in diesem Geschäft wohl auch nötig, wenn man man was werden will. dennoch finde ich, dass Bescheidenheit eine Tugend ist, die ihm ganz gut täte. Das ist jetzt in der kurzen Zeit, die er bei uns ist schon das dritte Interview von ihm in welchem er aus meiner Sicht doch recht überheblich daher redet. Gefällt mir persönlich eher nicht.


Die Interviews sind wohl primär der Ansetzung des ersten Spieltages geschuldet. Das ist nunmal die Story: Eigentlich gut / stark aufspielender Gregoritsch wird vom "ewig dummen" (nicht meine Meinung, eher so der Pressekanon bzw. das reißerisch formulierte Image) HSV für offenbar lau (was sind in der heutigen Zeit schon 5,5 Millionen für den Kühne-HSV...) verkauft.

Nochmal: Das ist nicht meine Meinung, sondern die Story, welche schon die gesamte Woche verkauft wird. TM.de gibt ja nichtmal an, woher das Interview stammt..

Zum Thema überheblich: Eigentlich listet er ja nur Fakten auf. Ich an seiner Stelle wäre mit Spielern wie Lasogga und co. auch verwundert, wenn es auf einmal heißt: Hast du Bock auf den FCA? Wir brauchen dich als Top-3 Scorer des Teams hier nicht mehr.
Dann liest du noch, dass das ganze für 5,5 Millionen über die Bühne geht, im Wissen, dass der HSV damals 3 Millionen + Boni gezahlt hat.

Man gibt dich als Top 3 Scorer also nach zwei Jahren für nicht mal 2 Millionen Transfergewinn ab, und dann siehst du, dass Lasogga und co. noch immer beim HSV spielen.

Wärst du nicht auch etwas verwundert?


Das kann ich so nur unterschreiben.

Meine Güte, wie ich diesen Jungen mag! Ich freue mich für ihn, dass er bei Augsburg wohl den Respekt bekommt den er verdient. Der Wechsel machte für alle Seiten Sinn. Wir hatten/haben zu viele Stürmer, und neben Gregerl und Wood gab es wohl für keinen einen Markt. Zudem wollen wir etwas Geld einnehmen/sparen. Da man voll auf Wood setzt macht es keinen Sinn Michi dahinter auf der Bank versauern zu lassen, zumal Gisdol auch Waldschmidt als Stürmer mehr Einsatzzeit geben will.

Gregoritsch hat 2 Jahre 1.Liga Erfahrung sammeln können und dabei als Nr1. Back-Up für alle 4 Offensiven Positionen wohl sehr viel lernen können. Für ihn ist nun Zeit für den nächsten Schritt, dieser heisst Stammspieler und wäre beim HSV - weil man sich für eine Spielausrichtung, die nicht zu ihm passt, entschieden hat - nicht möglich gewesen. Man verkauft also Gregerl mit Gewinn anstatt sein Talent auf der Bank verrotten zu lassen, wo mit seinem Wert genau dasselbe geschieht.

Ich persönlich hätte voll auf diesen Jungen als Mittelstürmer gesetzt. MMn hat er bei weitem mehr Talent und Potential als Wood, nur ist er eben ein Spätzünder und muss noch einen Schritt machen, um voll in der Bundesliga anzukommen. Ich denke und hoffe dies wird beim FCA geschehen (einfach bitte nicht gleich am ersten Spieltag!). So, dass im nachhinein wieder einmal gefragt werden kann, warum es beim HSV nicht geklappt hat... grins