AMD Zen 2: Ryzen 9 3800X mit 16 Kernen und bis zu 4,7 GHz soll zur CES vorgestellt werden [Update]

>1k
News Mark Mantel
AMD Zen 2: Ryzen 9 3800X mit 16 Kernen und bis zu 4,7 GHz soll zur CES vorgestellt werden
Quelle: PC Games Hardware

AMD soll die Spezifikationen für seine Zen-2-basierten Desktop-Prozessoren festgelegt haben. Im Rahmen der CES 2019 werde die Ryzen-3000-Serie zu großen Teilen vorgestellt. Das vorläufige Topmodell höre auf den Namen Ryzen 9 3800X und nutze 16 Kerne mit einem Takt von 3,9 bis 4,7 GHz. Die späteren APUs wolle AMD mit einem Navi-GPU-Chiplet realisieren.

Update vom 13.12.18:

Inzwischen gibt es weitere Neuigkeiten rund um das Thema Ryzen 3000 und die im Originalartikel zitierten Quellen. Der Reddit-Post hat sich als Fake herausgestellt. AdoredTV betont in einem neuen Video jedoch, dass seine Informationen von anderer Stelle stammten. Eine Korrektur führt er derweil noch an: Die Ryzen-3000-CPUs sollen keinen I/O-Die nutzen. Das habe er vorher als gegeben angesehen und seine Quelle daher nicht explizit gefragt. Andere Kontakte, darunter jener, der vorab den Aufbau der Epyc-CPUs verraten haben soll, hätten das Fehlen eines I/O-Dies bestätigt.

Trotzdem sollen die Ryzen-3000-Modelle zwei Dies nutzen, also ähnlich wie Ryzen Threadripper aufgebaut sein. Dabei handle es sich dem Leak zufolge nicht um die Chiplets der Epyc-Modelle, sondern um "richtige" CPUs, die aneinander gekoppelt würden und jeweils einen I/O-Part trügen (also auch einzeln funktionieren würden). Bisher gingen wir von zwei Optionen aus: a) AMD nutzt bei Ryzen 3000 I/O-Dies und Chiplets oder b) es kommt ein monolithischer Siliziumchip zum Einsatz. Zwei Dies ohne separiertem I/O-Teil wären nun eine dritte Möglichkeit, wobei sich hier - genauso wie bei der I/O-Die-Theorie - die Frage stellen würde, wie AMD die Latenzen in den Griff bekäme. Im Spieleeinsatz machen sich diese bei Ryzen Threadripper durchaus bemerkbar.


Originalartikel vom 05.12.18:

Bisher hat AMD nur einen Einblick in seine Zen-2-Prozessoren der Server-Familie Epyc gegeben. Geht es nach dem Youtube-Kanal AdoredTV, werde der Chiphersteller einen umfassenden Ausblick auf die Ryzen-3000-Serie im Rahmen der CES 2019 geben - dort wird CEO Lisa Su am 09. Januar eine offizielle Keynote halten, bei der die Endkunden-CPUs bereits als mögliches Thema gehandelt werden. AdoredTV hatte in der Vergangenheit bereits zutreffende Leaks, die Details zu Ryzen 3000 sollen jedoch von einer neuen Quelle stammen. Nachdruck verleiht dem Ganzen Kyle Bennett von hardocp.com, der seit einiger Zeit enger mit AMD zusammenarbeitet. Laut ihm seien die Informationen nicht alle, aber weitgehend korrekt. Zudem wurden vorher unabhängig ähnliche Spezifikationen auf Reddit geleakt, inzwischen aber wieder gelöscht.

Ryzen-3000-CPUs mit 6 bis 16 Zen-2-Kernen

AMD wolle im Rahmen der CES 2019 sieben Zen-2-Prozessoren (Codename Matisse) für den Sockel AM4 vorstellen. Der Aufbau sei ähnlich wie bei Epyc, indem die I/O-Funktionalität auf einen separaten 14-nm-Die ausgelagert werde - dann wahrscheinlich einem kleineren als im Server-Segment. Für die Zen-2-Kerne nutze AMD das gleiche 8-Kern-Chiplet in ein- bis zweifacher Ausführung. Bereits die Ryzen-3-Modelle 3300 und 3300X nutzten sechs Kerne mit SMT (12 Threads) und Taktraten von bis zu 4,3 GHz. Die Preise würden sich im niedrigeren 100-Euro-Bereich bewegen. Beim Aufbau soll ein teildeaktiviertes Zen-2-Chiplet zum Einsatz kommen. Ein zweiter sei als "Dummy" elektronisch komplett abgeknipst.
Angebliche Ryzen-3000-Spezifikationen (TBA = to be announanced = angebliches Vorstellungs-, aber nicht Veröffentlichungsdatum) Quelle: AdoredTV Angebliche Ryzen-3000-Spezifikationen (TBA = to be announanced = angebliches Vorstellungs-, aber nicht Veröffentlichungsdatum) Der Ryzen 7 3700X und Ryzen 7 3700 sollen bereits 2 × 6 Kerne nutzen, also mit 12 Kernen und 24 Threads daherkommen. Mit TDPs von 95 beziehungsweise 105 Watt würden sie auf aktuelle AM4-Mainboards (X470, etc.) passen. Das X-Modell takte mit hohen 4,2 bis 5,0 GHz. Darüber wolle AMD noch zwei Ryzen-9-Modelle als Konkurrenz zu Intels Core i9 positionieren - in Anbetracht der Namensrivalitäten würde das nicht überraschen. Den Ryzen 9 3800X werde AMD noch auf der CES 2019 vorstellen. Die CPU nutze zwei vollaktivierte Zen-2-Chiplets mit 16 Kernen (32 Threads) und einem Takt von 3,9 bis 4,7 GHz. Die Vorstellung des Ryzen 9 3850X werde im Mai erfolgen, womöglich zur Computex 2019. Der Takt soll dort auf 4,3 bis 5,1 GHz gesteigert werden. Mit TDPs von 125 respektive 135 Watt setzten die zwei Topmodelle zwingend X570- beziehungsweise B550-Mainboards mit stärkerer Spannungsversorgung voraus.

Auch spannend: Intel Comet Lake-S: 10-Kerner als Konter zu AMDs Ryzen 3000?

Man sollte die Spezifikationen derweil als eine mögliche Option, aber noch nicht für gegeben ansehen. Das Ganze wirkt fast schon "zu gut, um wahr zu sein". Wichtig zudem: Die Rede ist von einer Vorstellung auf der CES 2019, aber nicht von einer Veröffentlichung. Eine Markteinführung wird erst im kommenden Sommer erwartet, da vorher noch die Epyc-CPUs dran sind.

Renoir-APUs mit Zen-2-Chiplet und Navi-12-GPU

Erwähnenswert sind zu guter Letzt noch die Zen-2-APUs (Codename Renoir), die angeblich tatsächlich im Multi-Die-Design daherkämen. Im dritten Quartal, also noch nicht zur CES 2019, wolle AMD den Ryzen 3 3300G und Ryzen 5 3600G vorstellen, die neben einem einzelnen CPU-Chiplet (6/8 Kerne) eine Navi-12-GPU mit 15/20 Compute-Units nutzten. Die Grafikeinheiten kämen somit auf 960 respektive 1.280 Shader, wenn es bei dem Aufbau mit 64 ALUs pro CU bliebe.

Empfohlener redaktioneller Inhalt An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
    • Kommentare (1449)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DBGTKING
        wow 16 kerne mit 4,7 ghz.Erreichen das alle Kerne oder auch wieder nur 2 bzw 4 Kerne maximal.Ich bin überrascht wie gut man das bei solch einen Takt noch gut kühlen kann.Und wie sieht es mit latenzen aus,ich hatte ja gelesen kappt,das die Latenz die Leistung auch bremsen kann.Das ist ja auch der Grund warum AMDs Prozessoren mit gleicher Kern anzahl in spielen schlechter abschneidet als intel.Diese Latanzen aber die Software im FOrm von Programm aber wohl egal ist.Sonst würde ja AMD´s Prozessoren auch in Software wie Programmen genauso schlecht abschneiden wie bei den Spielen.Oder ist er auf mehr Multiträding ausgelegt ,wo er durch sehr vielen aufgaben gleichzeitig intel dann weit davon zieht.
        WIe mehrere Video umwandeln,neben Videos Proudzieren,streamen usw gleichzeitig.
      • Von DBGTKING
        wow 16 kerne mit 4,7 ghz.Erreichen das alle Kerne oder auch wieder nur 2 bzw 4 Kerne maximal.Ich bin überrascht wie gut man das bei solch einen Takt noch gut kühlen kann.Und wie sieht es mit latenzen aus,ich hatte ja gelesen kappt,das die Latenz die Leistung auch bremsen kann.Das ist ja auch der Grund warum AMDs Prozessoren mit gleicher Kern anzahl in spielen schlechter abschneidet als intel.Diese Latanzen aber die Software im FOrm von Programm aber wohl egal ist.Sonst würde ja AMD´s Prozessoren auch in Software wie Programmen genauso schlecht abschneiden wie bei den Spielen.Oder ist er auf mehr Multiträding ausgelegt ,wo er durch sehr vielen aufgaben gleichzeitig intel dann weit davon zieht.
        WIe mehrere Video umwandeln,neben Videos Proudzieren,streamen usw gleichzeitig.
      • Von Prozessorarchitektur Lötkolbengott/-göttin
        HT in amd hyper transport war für den chipsatz Was gemeint ist der NB also die imc der CPu
        Dieser lief obwohl vom vorgäbnger bewiesen nur mit 2,0ghz dieser schaffte aber problemlos min 2,6ghz
        Was mit dem ramteiler durchaus gut 25% leistung brachte oft mehr als nur stur den blcd/multi rauf
      • Von Darkearth27 BIOS-Overclocker(in)
        HT = Hyper Transport = Teil der Northbridge bei AMD.
        Lief normal bei 2000 MHz und konnte um bessere Ergebnisse zu erreichen auf 2600 MHz angehoben werden, dabei musste die Spannung allerdings ordentlich angehoben werden.
        Das was du meintest ist HTT oder SMT und das haben die FX wirklich nicht, stimmt.

        Aber ist ja auch egal, weil vollkommen vorbei am Thema.

        PS:
        Bezüglich Screenshot (Dank geht an p3dnow Nutzer Windhund)
        http://abload.de/img/cpuz...
      • Von LastManStanding Volt-Modder(in)
        Zitat von Schaffe89
        Du hast nur wieder krampfhaft ein Szenario gesucht um etwas schönzureden.
        Zeig mir einen Screen eines FX 8120 mit stabilen 5,1 GHz mit Wakü oder Lukü.
        Jetzt wollt ich mal Klugschei*en. Wenigstens mein FX8350 lief mit dem CNPS12X für meine Szenarien Gaming/Foto/Video stabiel auf "fast" 5,1(5040-5080Mhz irgendwie so ungefähr) ohne HT-OC bei etwa 70°C-77°C(adobe glaube max. 84°C) auf dem Asus Crosshair 5 Formula Z. 4.8-4,9 waren sogar mit HT auf 2400 oder 2600(vergessen) möglich. Über 5Ghz nur mit HT auf 2200Mhz- Die Spannung war aber immer am Oberen Ende^^.
        Ja ich weiß war jetzt nicht von belangen aber das musste ich jetzt raushauen...Auch wenn das nicht meine Diskussion ist sondern deine mit anderen.
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von gaussmath
        Lass deiner sadistischen Fanatasie freien Lauf... ^^
        Ach Nein, Sadismus gehört nicht zu meiner Persöhnlichkeit und auch die AMDler mussten sooo viele Jahre leiden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 06/2024 PC Games 06/2024 PC Games MMore 04/2024 play5 06/2024 Games Aktuell 01/2024
    PCGH Magazin 06/2024 PC Games 06/2024 PC Games MMORE Computec Kiosk