光复会:孙中山的同盟会是“老鼠会”

注释 · 1137 阅读

辛亥是我光复会干的,临门一脚是文学社干的和其他革命组织没有半毛钱关系。且同盟会早在1907年就已经解散,孙中山怎么在1911年领导同盟会发动武昌起义推翻满清?

国民党编造的 “孙中山领导的同盟会推翻满清” 实在是无耻之极,辛亥是我光复会干的,临门一脚是文学社干的和其他革命组织没有半毛钱关系。且同盟会早在1907年就已经解散,孙中山怎么在1911年领导同盟会发动武昌起义推翻满清?

光复会来揭露一下同盟会的真相!

要了解孙中山这个人,先要聊聊他之前混的社团:兴中会,这个“广州帮”在满清反抗团体中属于低端末流团体,和华兴会的“两湖帮”、光复会的“浙江帮”这样的大公司没法比。孙中山也不是什么领袖而是秘书。所谓国民党版的“同盟会历史”追溯到兴中会,实则就是混淆历史真相,为孙中山涂脂抹粉罢了。同盟会顾名思义就是各会同盟与兴中会八杆子打不着。早在同盟会成立五年前兴中会就基本消失了。

清末反清团体多如牛毛,兴中会即使在广州帮里面也是非常末流的,基本没干成啥事,唯一一次广州起义还报销了孙中山的好友陆皓东,孙作为通缉犯流亡海外。兴中会本来就底子薄,历经广州起义之后基本上赔得连底裤都没有,后期基本就消失了。

孙中山的“革命资历”来说:本来就是在一个低端末流的团体混成秘书,没啥资本,广州起义之后,陪得连底裤都没有,手上革命资本几乎为零,是彻底的“空心大佬倌”。

1898年兴中会会长杨衢云等人于日本的合照。前排左起︰安永东之助、杨衢云、平山周、末永节、内田良平;后排左起︰可儿长一、小山雄太郎、宫崎寅藏、孙中山(秘书)、清藤幸七郎、大原义刚。

1898年兴中会会长杨衢云等人于日本的合照。前排左起︰安永东之助、杨衢云、平山周、末永节、内田良平;后排左起︰可儿长一、小山雄太郎、宫崎寅藏、孙中山(秘书)、清藤幸七郎、大原义刚。

孙中山有一个优势:卖国能力一流!每次逃亡都有外国外交官帮他忙。手上没有半寸土就敢把东三省割让给日本。可以说孙中山和外国情报机关勾结的能力确实是最厉害的。

同盟会就是孙中山勾结日本情报机关捣鼓出来的。

根据我会的陶成章烈士的回忆,当初是孙中山画大饼,提出团结全国的力量,实现一加一大于二的效果,他可以去洪门搞到钱。当初听信他的“构想”才“原则上同意”的,但是接下来的进展呢?没有下文!实际上根据史料记载,洪门对孙中山这个无耻之徒也是极为反感,洪门大佬对他的评价是此人有人有事无人无事,怎么可能出钱呢?

当然不存在所谓国民党伪造的“光复会加入同盟会一说”!

光复会是实力最大的革命组织!而同盟会只是一个空壳公司。光复会是“控股大股东”,孙中山没啥革命资本,是一个“连底裤都没有”的穷光蛋,他不过是大股东们任命的“打工仔”而已。孙中山在同盟会的唯一经历就是潮州起义是他搞的,失败之后光复会直接退股,同盟会彻底成为空壳。

所谓的“孙中山领导的同盟会”完全就是子虚乌有,他什么时候能领导同盟会?同盟会是他的么?同盟会两大主要股东光复会、华兴会、哪家受他指挥?他只是这家合资公司任命的打工仔而已。他手上的“革命资源”几乎为零,就靠一张嘴皮子坑蒙拐骗而已。

孙中山拆台能力到是厉害的,先得罪华兴会的人,接下来又得罪光复会的人,光复会没给他好脸色,1907年因为潮州起义失败,直接追责孙中山,光复会退出之后同盟会就是孙中山自娱自乐的空壳公司。后来南洋刊登的《孙文罪状》直接就指控孙中山贪污公款,时间、人物、金额都有,清清楚楚。直接把孙中山威信打到最低。

同盟会做成什么事情呢?什么事情都没有做成!

孙中山在光复会眼里早就被怀疑是出卖情报给满清政府的满清间谍。孙每次领导的革命,都是死伤惨重,满清如同布下口袋阵。很显然,孙是满清间谍嫌疑人。我们光复会做事,虽有死伤,但是几乎都有成果。

根据笔者了解,孙出卖革命的情报,可能是通过菲律宾某位满清贵族建立情报联系的。该贵族后人在菲律宾政坛上非常有影响力,曾经提及他祖先资助孙中山。这不就是“唐柏桥去中领馆领取经费”的孙中山版本?

同盟会除了办了一张《民报》与保皇派打打笔墨战,领导了一次潮州起义失败死掉三合会两百多人,几乎啥事都没有做成,贪污腐败、个人独裁之类的鸡飞狗跳的事情到一大堆。潮州起义之后,光复会追究领导责任,孙中山死皮赖脸,光复会就退股了。彼时同盟会就剩下一个孙中山自娱自乐的空壳公司。

既然同盟会是垃圾,为何孙中山还当个宝贝?

孙中山在1914年创立的“中华革命党”(国民党前身)才是他自己的。该党与同盟会也没关系,同盟会1907年就解散了。孙中山明明有中华革命党,为何还要抱着同盟会这块垃圾当宝贝?

因为孙中山就辛亥革命而言几乎没有任何贡献。同盟会也没做成啥事情,同盟会也不受他指挥。但是国民党通过伪造历史,把同盟会两个大股东干的事情,全部算孙中山头上。用咱们现代的话说就是:盗窃辛亥革命的果实。

咱们看看维基百科上国民党版本的党史怎么“摘桃子”的:

  1. 萍浏醴起义本和同盟会没关系,国民党将此事算在同盟会头上。

2. 潮州起义到确实是孙中山领导的,是三合会出人的。孙因起义失败拒绝承担领导责任,导致光复会直接退出。

3. 孙中山和黄兴在西南边境搞的一系列的起义都是失败告终。那些在笔者看来只是贩卖情报给满清,和今天的民运郭文贵刘仲敬玩的是一个套路。陶成章曾经提及一个细节:流亡的革命者到南洋,孙中山不出钱帮忙也就罢了,还叫当地政府举报这些人,这些底层革命者和他无怨无仇,他急着灭口干嘛?可见,孙中山自己做贼心虚,害怕革命者说出起义的细节。

4. 新军起义是陈炯明搞的。

5. 黄花岗是光复会和华兴会的人一起搞的。

共进会本和同盟会八杆子打不着,武昌起义也不是共进会发起的。根据满族王室成员告诉笔者,武昌起义是因为詹大悲被抓,文学社害怕詹大悲供出文学社反贼们,被迫仓促起义“赌一把”的 “意外事件”,就是文学社干的与共进会没关系。

咱们看看孙中山是怎么不要脸的摘桃子的:

因为:文学社与共进会有联盟关系,所以文学社干的事共进会也有份。共进会里面“有一两个会员”也是同盟会的会员,所以共进会是同盟会的“外围组织”。(真不要脸!!!)我们光复会有更多人在同盟会,难道我们光复会也是你同盟会的外围组织?

所以:武昌起义是“孙中山领导的同盟会推翻了满清”。(不要脸到家的孙中山!!!!)

 
 
 
 
注释