Skip to main content

Electronic Governance

  • Chapter
  • First Online:
Electronic Governance
  • 1470 Accesses

Zusammenfassung

Noch nie sind die technologischen Entwicklungen und die Veränderungen der Märkte so rasant verlaufen wie heutzutage. In diesem Zusammenhang zeigen sich zahlreiche Wechselwirkungen und Zusammenhänge, die im digitalen Zeitalter auf die Betriebe einwirken und die in den ersten zwei Kapiteln skizziert wurden. In Theorie und Praxis finden sich nur wenige Ansätze, um den Komplexitäten Herr zu werden. Es geht u. a. darum, die Organisationen zukunftsfest zu machen, die Beschäftigten zu befähigen, herkömmliche Strukturen infrage zu stellen und längst überfällige Grundsatzentscheidungen zu treffen. Die gesamte Organisation muss mit all ihren Facetten neu gedacht und ausgerichtet werden. Es geht damit um eine Einstellung und Haltung gegenüber der Digitalisierung. Durchdenkt man diese Sachverhalte, dann braucht es einer Art digitaler „Leitplanken“, die sicherstellen, dass Organisationen zukunftsfähig aufgestellt werden. Geht man auf die Suche nach einem hierfür geeigneten Ansatz, dann stößt man zwangsläufig auf den Begriff „Governance“. Sie wird im dritten Kapitel konzeptionell zu einer „Electronic Governance“ weiterentwickelt. Es handelt sich um ein Steuerungs- und Regelungssystem mit dem Ziel, die Risiken und Nebenwirkungen unseres technologischen Zeitalters für die Organisationen und Menschen beherrschbar zu machen. Am Ende des Kapitels wird gezeigt, dass das Scheitern von Digitalisierungsprojekten auf eine fehlende Electronic Governance zurückgeführt werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Eine Meta-Analyse ist eine Analyse verschiedener von Primär-Untersuchungen, um eine aggregierte Aussage machen zu können.

  2. 2.

    Bewusstes nicht informieren und Geheimhalten von Informationen für den eigenen Vorteil.

Literatur

  • Abeln, C. (2014). Handbuch für Führungskräfte. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Andermahr, J., & Jermer, B. (2018). Wenn der Funke zündet – Entwicklungsformate und Trainingskonzepte für die digitale Transformation. In M. Ciesielski, & T. Schutz, Digitale Führungskräfteentwicklung (S. 97–118). Berlin: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Appel, H. (2022). Die Werkstatt kommt nach Hause. Frankfurter Allgemeine, https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/elektromobilitaet/tesla-macht-vieles-anders-werkstatt-kommt-direkt-nach-hause-17723234.html?premium#void.

  • Arntz, M., Gregory, T., & Zierahn, U. (2018). Digitalisierung und die Zukunft der Arbeit: Makroökonomische Auswirkungen auf Beschäftigung, Arbeitslosigkeit und Löhne von morgen. Mannheim: Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Astheimer, S. (2022). Die Wirtschaft soll es richten. Frankfurter Allgemeine, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/vertrauensverlust-in-regierungen-und-medien-laut-umfrage-17737969.html.

  • Backx, J., Hilberath, C., Messenböck, R., Morieux, Y., & Streubel, H. (2017). Mastering Complexity Through Simplification. Boston Consulting Group.

    Google Scholar 

  • Bass, M., & Stoffels, H. (2019). Die digitalen Macher. Wiesbaden: Springer Nature.

    Google Scholar 

  • Belitz, H., Eickelpasch, A., Le Mouel, M., & Schiersch, A. (2017). Wissensbasiertes Kapital in Deutschland: Analyse zu Produktivitäts- und Wachstumseffekten und Erstellung eines Indikatorsystems. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Benit, N., & Renate, S. (November 2012). Validität von Assessment-Centern in deutschen Unternehmen. Personalführung, S. 32–39.

    Google Scholar 

  • Bensmann, D. (2018). Netzwerke. Freiburg: Haufe.

    Google Scholar 

  • Benz, A. (2004). Governance — Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept. In A. Benz, Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen (S. 11–28). Wiesbaden: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bitkom e.V. (2019). Blockchain in Deutschland – Einsatz, Potenziale und Herausforderungen. Berlin: Bitkom e.V.

    Google Scholar 

  • Bizer, J. (2019). Die Digitalisierung in der Verwaltungspraxis – wir sind weiter als gedacht. In A. Schmid, Verwaltung, eGovernment und Digitalisierung (S. 115–126). Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Blutner, D. (2010). Vom Konsumenten zum Produzenten. In B. Blättel-Mink, & K.-U. Hellmann, Prosumer Revisited (S. 83–95). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Boehme-Neßler, V. (2018). Das Ende der Demokratie? Berlin: Springer Nature.

    Google Scholar 

  • Bonin, H., Gregory, T., & Zierahn, U. (2015). Übertragung der Studie von Frey/Osborne (2013) auf Deutschland. Mannheim: Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Borgert, S. (2019). Die kranke Organisation. Offenbach: Gabal.

    Google Scholar 

  • Bös, N. (2021). Niemals geht man ganz. Frankfurter Allgemeine Zeitung, https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/arbeitgeber-trennung-angenehmer-abschied-vom-unternehmen-17719655.html?premium.

  • Brosseau, D., Ebrahim, S., Handscomb, C., & Thaker, S. (2019). The journey to an agil organization. McKinsey & Company.

    Google Scholar 

  • Brühl, K. (2009). Corporate Governance, Strategie und Unternehmenserfolg. Wiesbaden: GWV Fachverlage GmbH.

    Google Scholar 

  • Buchholz, L. (2013). Strategisches Controlling. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Buchmann, T., Brixner, H., Thielemann, K., & Nagy, K. (2019). Digtialisierung der öffentlichen Verwaltung. Nürnberg: arf GmbH.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium des Innern für Bau und Heimat. (18. 01 2022). Bundesministerium des Innern für Bau und Heimat;. Von https://www.orghandbuch.de/OHB/DE/node.html abgerufen

  • Bundesrechnungshof. (2018). Prüfung des Projekts „Rollenbasierte Oberflächen (ROBASO)“ und weiterer Projekte. Bonn: Bundesrechnungshof.

    Google Scholar 

  • Bundesrechnungshof. (2019). Erfolgskontrollen im Vorhaben KONSENS nachbessern. Berlin: Bundesrechnungshof.

    Google Scholar 

  • Bünnagel, W. (2021). Mitarbeiter als Change Agents. Berlin: Springer Nature.

    Google Scholar 

  • Chaos Computer Club. (29. 22 2021). https://www.ccc.de/de/. Von https://www.ccc.de/de/updates/2021/ccc-formulierungshilfe-regierungsprogramm abgerufen

  • Computerwoche. (2022). In der digitalen Transformation rückt der Mensch in den Mittelpunkt. Computerwoche.

    Google Scholar 

  • Computerwoche. (2022). Winds of Change 2022 – IDCs Top-10-Prognosen für IT-Entscheider. Computerwoche.

    Google Scholar 

  • Corrado, C., Hulten, C., & Sichel, D. (2006). Intangible Capital and Economic Growth. Washington, D.C.: Federal Reserve Board.

    Google Scholar 

  • D21, I. (2021). DIGITAL SKILLS GAP – So (unterschiedlich) digital kompetent ist die deutsche Bevölkerung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, R. (2016). Homo Sociologicus. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Deloitte. (2018). Organisation neu denken.https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/de/Documents/human-capital/Organisation-neu-denken-flexible-organisationsmodelle-2018.pdf: Deloitte.

  • Deloitte. (2021). The future of Compliance 2021.https://www.deloitte-mail.de/custloads/141631293/md_1899769.pdf: Deloitte.

  • Dengler, K., & Matthes, B. (2018). Wenige Berufsbilder halten mit der Digitalisierung Schritt. Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung.

    Google Scholar 

  • Dettmers, S., Jochmann, W., Zimmermann, T., Knappstein, M., Fastenroth, L., & Heming, J. (2021). Future Skills – Future Learning. Düsseldorf: Stepstone GmbH und Kienbaum Institut GmbH.

    Google Scholar 

  • Deutsche Telekom AG. (2018). DIGITALISIERUNGSINDEX 2018.https://www.digitalisierungsindex.de/wp-content/uploads/2018/11/Telekom_Digitalisierungsindex_2018_GESAMTBERICHT.pdf: Deutsche Telekom AG.

  • Deutscher Corporate Governance Kodex. (2019). Deutscher Corporate Governance Kodex. Frankfurt am Main: Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex.

    Google Scholar 

  • Deutscher Corporate Governance Kodex. (20. 11 2021). Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex. Von https://www.dcgk.de/de/ abgerufen

  • Diestel, S., Dettmers, S., Jochmann, W., Hermann, A., Fastenroth, L., & Pela, P. (2018). DIE KUNST DES FÜHRENS IN DER DIGITALEN REVOLUTION. Düsseldorf: StepStone GmbH und dem Kienbaum Institut GmbH.

    Google Scholar 

  • Dose, N., & Lieblang, L. (2020). Einführung der elektronischen Akte in der Justiz. Ergebnisse einer Umfrage an Landgerichten. Duisburg und Dortmund: Materna.

    Google Scholar 

  • Ebner-Zarl, A. (2021). Die Entgrenzung der Kindheit von der Mediengesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Eilers, S., Möckel, K., Rump, J., & Schabel, F. (2019). HR-Report 2019 Schwerpunkt Beschäftigungseffekte der Digitalisierung. Mannheim: Hays und Institut für Beschäftigung und Employability.

    Google Scholar 

  • Europäische Union. (2009). RICHTLINIE 2009/136/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES. Europäische Union.

    Google Scholar 

  • Fedakar, Ö., & Menet, E. (2016). Projektportfolio-Management. In K. Tokarski, J. Schellinger, & P. Berchtold, Unternehmensentwicklung (S. 85–108). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Fehr, M. (2021). 10-Punkte-Plan zur Stärkung der Unternehmenskontrolle. Frankfurter Allgemeine Zeitung, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/10-punkte-plan-zur-staerkung-der-unternehmenskontrolle-17700988.html.

  • Ferreira, Y., & Menig, A. (2019). Atypische und prekäre Beschäftigungsverhältnisse in der Arbeitswelt der Zukunft. In B. Hermeier, T. Heupel, & S. Fichtner-Rosada, Arbeitswelten der Zukunft (S. 413–439). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Fischer, C. (2019). Arbeit 4.0 – Die Bedeutung individueller Einstellungen und organisationaler Rahmenbedingungen für die Umsetzung des digitalen Wandels. Paderborn: Universität Paderborn.

    Google Scholar 

  • Foelsing, J., & Schmitz, A. (2021). New Work braucht New Learning. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Frankfurter Allgemeine Zeitung. (2018). Bundesrechnungshof rügt die Arbeitsagentur. Frankfurter Allgemeine Zeitung;, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/die-bundesagentur-fuer-arbeit-verursacht-kosten-in-millionenhoehe-15763815.html.

  • Fröhlich, M., & Glasner, K. (2007). IT Governance. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Gackstatter, S., Lemaire, A., Lingens, B., & Böger, M. (2019). Business ecosystems. München: Roland Berger GmbH.

    Google Scholar 

  • Gaiser, B. (2006). Strategiekonformes Verhalten in Organisationen – zur Deckung von persönlich Erwünschtem mit strategisch Gewolltem. In P. Horváth, Wertschöpfung braucht Werte (S. 155–168). Stuttgart: Schäffer Poeschel.

    Google Scholar 

  • Gimpel, H., Berger, M., Regal, C., Urbach, N., Kreilos, M., Becker, J., & Derra, N. (2020). Belastungsfaktoren der digitalen Arbeit.https://publica.fraunhofer.de/eprints/urn_nbn_de_0011-n-5813261.pdf: Fraunhofer-Institut für Angewandte Informationstechnik FIT.

  • Göhlich, M. (2018). Organisationales Lernen als zentraler Gegenstand der Organisationspädagogik. In M. Göhlich, S. Weber, & A. Schröer, Handbuch Organisationspädagogik (S. 365–379). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Goldman, S., Nagel, R., Preiss, K., & Warnecke, H.-J. (1996). Agil im Wettbwerb. Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Gostmann, P., & Merz-Benz, P.-U. (2021). Macht und Herrschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Governance-Musterkodex, E. D. (2021). Deutscher Public Corporate Governance-Musterkodex. Friedrichshafen: Lehrstuhl für Public Management & Public Policy.

    Google Scholar 

  • Hafen, T. (2020). Warum Digitalisierungsprojekte Scheitern. Computerworld, https://www.computerworld.ch/business/digitalisierung/digitalisierungsprojekte-scheitern-2541279.html?ganzseitig=1.

  • Hays. (2015). Von starren Prozessen zu agilen Projekten. Mannheim: Hays.

    Google Scholar 

  • Hays. (2021). Anpassung an eine neue Normalität. Mannheim: Hays.

    Google Scholar 

  • Helmke, S., & Uebel, M. (2016). Leit- und Leistungsbild der IT. In S. Helmke, & M. Uebel, Managementorientiertes IT-Controlling und IT-Governance (S. 15–37). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Helmrich, K. (2017). Wie die Digitalisierung Geschäftsmodelle und Kundenbeziehungen verändert. In A. Hildebrandt, & W. Landhäußer, CSR und Digitalisierung (S. 85–100). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Hess, T. (2019). Digitale Transformation strategisch steuern. Wiesbaden : Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Hofmeier, L., & Peters, F. (2021). „Im ganzen Land fehlt es an Schulleitungen“. Die Welt, https://www.welt.de/politik/deutschland/article231515477/Mangel-an-Schuldirektoren-Im-ganzen-Land-fehlt-es-an-Schulleitungen.html.

  • Hong, I., Rutherford, A., & Cebrian, M. (2021). Social mobilization and polarization can create volatility in COVID-19 pandemic control. https://appliednetsci.springeropen.com/track/pdf/10.1007/s41109-021-00356-9.pdf: Springer Open Access.

  • Horváth AG. (2021). Ökosystemstudie 2021. Stuttgart: Horváth AG.

    Google Scholar 

  • Jansen, J. (2021). Aldi schmeißt Billigfleisch aus dem Sortiment. Frankfurter Allgemeine Zeitung, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/aldi-schmeisst-billigfleisch-aus-dem-sortiment-17407328.html#void.

  • Johanning, V. (2019). IT-Strategie. Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Kälin, C. (2017). Governance 4.0. In A. Schircks, R. Drenth, & R. Schneider, Strategie für Industrie 4.0 (S. 77–86). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Kastner, M. (2006). Wie Sinngebung leistung fördert. In P. Horváth, Wertschöpfung braucht Werte (S. 45–64). Stuttgart: Schäffer Poeschel.

    Google Scholar 

  • Kaupe, V., Feldmann, C., & Lucas, M. (2021). Exoskelette in der Intralogistik. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Kesten, R., Müller, A., & Schröder, H. (2012). IT-Controlling. München: Franz Vahlen.

    Google Scholar 

  • Kienbaum Consultants International GmbH. (2020). Ambidextre Führung: Ein Rollenkonzept. Köln: Kienbaum Consultants International GmbH.

    Google Scholar 

  • Kieser, A. (1993). Anleitung zum kritischen Umgang mit Organisationsthorien. In A. Kieser, Organisationstheorien (S. 1–35). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Klarner, P., Probst, G., & Kircher, M. (2020). Corporate Governance 4.0 – The forward-looking board of directors. Deloitte.

    Google Scholar 

  • Klotz, U. (2018). Zukunft der Arbeit. In T. Barton, C. Müller, & C. Seel, Digitalisierung in Unternehmen (S. 11–26). Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Kollmann, T. (2020). Digital Leadership. Wiesbaden: Springer Nature.

    Google Scholar 

  • Kroker, M. (2018). Die lange Liste schwieriger und gefloppter SAP-Projekte. Wirtschaftswoche, https://www.wiwo.de/unternehmen/it/haribo-lidl-deutsche-post-und-co-die-lange-liste-schwieriger-und-gefloppter-sap-projekte/23771296.html.

  • Kühl, S. (2018). Organisationskulturen beeinflussen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Langmann, C., & Turi, D. (2021). Robotic Process Automation (RPA) – Digitalisierung und Automatisierung von Prozessen. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Lang-von Wins, T., Triebel, C., Buchner, U., & Sandor, A. (2008). Potenzialbeurteilung. Heidelberg: Springer Medizin Verlag.

    Google Scholar 

  • Lauer, C. (2020). Wie Zuckerberg von Hass und Lügen profitiert. Frankfurter Allgemeine Zeitung, https://www.faz.net/-gsf-9wt07.

  • Lauer, T. (2019). Change Management. Berlin: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Lemke, C., Kirchner, K., & Brenner, W. (2018). Die digitale Transformation tatsächlich umsetzen: Führungsprinzipien und Instrumente. In T. Barton, C. Müller, & C. Seel, Digitalisierung in Unternehmen (S. 249–272). Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Leyh, C., & Meischner, N. (2018). Erfolgsfaktoren von Digitalisierungsprojekten. ERP-Management, S. 35–38.

    Google Scholar 

  • Mayer, M. (2021). Fachkräfteengpässe und Zuwanderung aus Unternehmenssicht in Deutschland 2021. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (2009). Managen. Offenbach: Gabal-Verlag.

    Google Scholar 

  • Mirsch, T., & Jung, R. (Mai 2018). Mit Digital Nudging Nutzererlebnisse verbessern und den Unternehmenserfolg steigern. Controlling, S. 12–18.

    Google Scholar 

  • Müller, A., & Müller, A. (2019). Das Unternehmen ohne Hierarchie – Messung und Umsetzung. In B. Hermeier, T. Heupel, & S. Fichtner-Rosada, Arbeitswelten der Zukunft (S. 459–475). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Nelke, A., & Steffen, A. (2019). Visionen und Empowerment: Wie Employer Branding in der öffentlichen Verwaltung funktionieren kann. In B. Hermeier, T. Heupel, & S. Fichtner-Rosada, Arbeitswelten der Zukunft (S. 517–539). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Nestler, F. (2021). Amazon gegen Visa. Frankfurter Allgemeine Zeitung, https://www.faz.net/aktuell/finanzen/grossbritannien-amazon-akzeptiert-keine-visa-kreditkarten-mehr-17641035.html?premium#void.

  • Neuburger, R., & Fiedler, M. (18. September 2020). Zukunft der Arbeit – Implikationen und Herausforderungen durch autonome Informationssysteme. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, S. 343–369.

    Google Scholar 

  • Neuscheler, T. (2019). Das sind die neuen Benimmregeln für Unternehmen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/neue-regeln-der-kodex-kommission-fuer-gute-unternehmensfuehrung-16200306.html?service=printPreview.

  • Niedersächsischer Landesrechnungshof. (2021). Beratende Äußerung gem. §88 Abs. 2 LHO – Verwaltungsdigitalisierung. Hannover: Niedersächsischer Landesrechnungshof;.

    Google Scholar 

  • Nitzl, C., & Hirsch, B. (2013). Die Entstehung von inter personellem Vertrauen am Beispiel der Manager-Controller-Interaktion. In J. Vollmar, R. Becker, & I. Hoffend, Macht des Vertrauens (S. 40–49). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Normenkontrollrat, N. (2021). Initiative Leistungsfähige Verwaltung – Zukunfstfester Staat. Berlin: Nationaler Normenkontrollrat.

    Google Scholar 

  • Oestereich, B., & Schröder, C. (2016). Das kollegial geführte Unternehmen. München: Franz Vahlen.

    Google Scholar 

  • Papenfuß, U., & Wagner-Krechlok, K. (2021). Public Corporate Governance Kodizes für nachhaltige Daseinsvorsorge und Vertrauen in den Staat: Qualitätsmodell und Diffusion von Governance-Standards. der moderne staat, S. 1–33.

    Google Scholar 

  • Patscha, C., Glockner, H., Störmer, E., & Klaffke, T. (2017). Kompetenz- und Qualifizierungsbedarfe 2030. Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales.

    Google Scholar 

  • Peitsmeier, H. (2022). Wenn der Algorithmus den Blechschaden reguliert. Frankfurter Allgemeine, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/allianz-software-springt-bei-blechschaeden-ein-17734502.html?premium#void.

  • Pennekamp, J. (2021). Jeder Dritte ist digital abgehängt. Frankfurter Allgemeine Zeitung, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/jeder-dritte-ist-digital-abgehaengt-17622948.html.

  • Pichler, N. (2017). Die Facetten des Innovations- und Systemmanagements zum Aufbau nachhaltiger Organisation. In A. Hildebrandt, & W. Landhäußer, CSR und Digitalisierung (S. 143–156). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1996). What Is Strategy? Harvard Business Review, 1–19.

    Google Scholar 

  • PricewaterhouseCoopers GmbH. (2018). Fachkräftemangel im öffentlichen Dienst.https://www.pwc.de/de/offentliche-unternehmen/pwc-fachkraeftemangel-im-oeffentlichen-dienst.pdf: PricewaterhouseCoopers GmbH.

  • Puppatz, M. (2022). Wie Sie den Charakter von Bewerbern richtig testen. Frankfurter Allgemeine, https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/buero-co/wie-sie-den-charakter-von-bewerbern-richtig-testen-17723171.html?premium#void.

  • Ramthun, C. (2021). Die Elfe will nicht fliegen. Wirtschaftswoche, 35.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, K. (2020). Digitale Transformation der Organisation. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Reiter, T. (2021). Killing Innovation. München: Franz Vahlen.

    Google Scholar 

  • Rogers, S., Rinne, L., & Moon, S. (2020). Loyalität gewinnen. Offenbach: Gabal.

    Google Scholar 

  • Roorda, N. (2021). Grundlagen der nachhaltigen Entwicklung – SWOT-Analyse und Lösugnsstrategien. Berlin: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Rossberger, R. (2019). Digitale Transformation: Kultur, Strategie und Technologie. In R. Fürst, & T. Bügner, Gestaltung und Management der digitalen Transformation (S. 19–35). Wiesbaden: Springer Nature.

    Google Scholar 

  • Ruankaew, T. (2016). Beyond the Fraud Diamond. International Journal of Business Management and Economic Research, 474–476.

    Google Scholar 

  • Rump, J., & Eilers, S. (2017). Das Konzept des Employability Management. In J. Rump, & S. Eilers, Auf dem Weg zur Arbeit 4.0 (S. 87–126). Berlin: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Rump, J., Schabel, F., Alich, D., & Groh, S. (2010). Betriebliche Projektwirtschaft. Eine Vermessung. Mannheim: Hays.

    Google Scholar 

  • Samulat, P. (2017). Die Digitalisierung der Welt. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Schäfer, C. (2021). Diess darf VW-Chef bleiben. Frankfurter Allgemeine Zeitung, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/machtkampf-beendet-herbert-diess-bleibt-chef-von-volkswagen-17675577.html#:~:text=Diess%20darf%20VW%2DChef%20bleiben&text=Trotz%20eines%20mehrw%C3%B6chigen%20Machtkampfs%20mit,das%20Unternehmen%20am%20Don.

  • Schallbruch, M. (2018). Schwacher Staat im Netz. Wiesbaden: Springer Nature.

    Google Scholar 

  • Scheurer, S., Hesselmann, S., & Bea, F. (2020). Projektmanagement. München: UKV Verlag.

    Google Scholar 

  • Schicketanz, T. (2021). Szenarioanalyse zur Ausrichtung von Krankenhäusern unter Berücksichtigung relevanter Einflussfaktoren. Cottbus: Brandenburgische Technische Universität Cottbus–Senftenberg.

    Google Scholar 

  • Schmid, A. (2019). Verwaltungsinformatik und eGovernment im Zeichen der Digitalisierung. In A. Schmid, Verwaltung, eGovernment und Digitalisierung (S. 3–20). Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Schmid, A. (2020). Wird die Corona-Pandemie das Verwaltungshandeln in Deutschland digitalisieren? In J. Stember, & J. Beck, Gleichwertigkeit der Lebensverhätlnisse? (S. 309–327). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schmidt, I. (2017). Was ist ein gutes Leben in einer digitalenWelt? In A. Hildebrandt, & W. Landhäußer, CSR und Digitalisierung (S. 1157–1173). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Schüller, A. (2016). TOUCH. POINT. SIEG. Offenbach: Gabal.

    Google Scholar 

  • Schulte-Zurhausen, M. (1995). Organisation. München: Franz Vahlen.

    Google Scholar 

  • Sczogiel, S., Ariyanayagam, L., Meyer, D., & Göller, A. (2020). Erfolgsfaktoren für Digitalisierungsprojekte im ländlichen Raum. Nürnberg: Alexander Pflaum, Roland Fischer, FRAUNHOFER SCS.

    Google Scholar 

  • Senger, E., & Nilles, M. (2016). Demand- und Portfoliomanagement in der Konzern-IT. In S. Helmke, & M. Uebel, Managementorientiertes IT-Controlling und IT-Governance (S. 62–71). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Siedenbiedel, G. (2020). Orgnisationale Gestaltung. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Simanek, P. (2020). Formale Macht in agilen Unternehmen. Zeitschrift für Führung und Organisation, 317–321.

    Google Scholar 

  • Staudt, E. (2006). Sinn und Leistung – vom Mut, neue Wege zu gehen. In P. Horváth, Wertschöpfung brauch Werte (S. 237–248). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • StepStone Deutschland GmbH, & Kienbaum Consultants International GmbH. (2017). Organigramm deutscher Unternehmen. Düsseldorf Köln: StepStone Deutschland GmbH; Kienbaum Consultants International GmbH;.

    Google Scholar 

  • Stiens, T. (2022). Ein Booster für die Digitalisierung. Handelsblatt, 12–13.

    Google Scholar 

  • Terpitz, K. (2019). Warum Digitalisierung im Mittelstand so oft scheitert. Handelsblatt.

    Google Scholar 

  • Thaler, R., & Sunstein, C. (2008). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness. München: Pengiun.

    Google Scholar 

  • von Au, C. (2017). Entwicklung von Führungspersönlichkeiten und -kulturen durch systemisches Coaching als Herzstück eines holistischen Führungskräfteentwicklungsprogramms. In C. von Au, Entwicklung von Führungspersönlichkeiten und Führungskulturen (S. 1–25). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • von Lucke, J., & Reinermann, H. (2000). Speyerer Definition von Electronic Government. Speyer: Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung bei der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer.

    Google Scholar 

  • von Lucke, J., & Reinermann, H. (2002). Speyerer Definition von Electronic Governance. Speyer: Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung bei der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer.

    Google Scholar 

  • Wächter, G. (2019). Digital Leadership – neuer Wein in alten Schläuchen? In R. A. Fürst, & T. Bügner, Gestaltung und Management der digitalen Transformation (S. 293–310). Wiesbaden: Springer Nature.

    Google Scholar 

  • Weber, F. (2021). Innovation aus Leidenschaft. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1976). Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen : Mohr.

    Google Scholar 

  • Welge, M., & Eulerich, M. (2021). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Wöhe, G. (1993). Einführung in die allegemeine Betriebswirtschaftslehre. München: Franz Vahlen.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schmid, A. (2022). Electronic Governance. In: Electronic Governance. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37174-6_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics