《南京條約》簽訂180年 學者趙雨樂盼鑒古知今通未來

180年前的今天，是中國近代史上叫人痛徹肺腑的一天：英軍兵臨南京城下，強迫清政府簽訂《南京條約》，是中國與西方列強簽訂的第一條不平等條約，香港島遭強迫「割讓」，其影響之深遠，與往後中國整個局勢發展都有着千絲萬縷的關係……

如今整整三個甲子過去，香港已於1997年順利回歸祖國，中華民族亦步進偉大復興的新里程。知史鑑今，在《南京條約》簽訂180周年的歷史性日子，香港地方志中心今日（8月29日）特別聯同江蘇及南京地方志辦公室舉行地方志互贈及主題研討會，探索其中的歷史影響。香港文匯報專訪了中心編審委員會委員、資深歷史學者趙雨樂，在重溫這一段傷痛的歷史的同時，更希望鑒古知今通未來，藉着探索有關《南京條約》的深刻教訓和警示教育意義，以及從其一系列的後遺症，以至如何引導中國進入歷史新階段等重大的啟示作用中，學習和汲取歷史智慧。◆香港文匯報記者 鍾健文

1840年，第一次鴉片戰爭正式爆發。在英軍武力脅迫下，1842年8月29日，中英雙方簽訂不平等的《南京條約》。它的不平等之處在哪？趙雨樂解釋，根據現代標準，凡是國家雙方簽訂條約，都應該面對面坐在一起，「一五一十」地商討妥當才簽署，但中方當時是被迫坐在英國戰艦上「商量」的。

換言之，無論提出怎樣的立場和要求，英方最終都會得到想要的結果，這就是不平等的意思。

締約方無拒絕權利

就條約自身而言，趙雨樂表示，不論從哪一項條款來看，「都是清晰地反映着不平等條約的定義」，因為中國作為締約方，由始至終完全沒有決定接受與否的權利。他以所謂「割讓香港島」為例，雖然香港島當時只是無甚發展的「彈丸之地」，但對於國家主權而言，此舉的意義就十分重大，相當於侵蝕中國的國家主權和領土完整。

《南京條約》還涉及多種國家主權，例如在《南京條約》後續中的《中英五口通商章程》和《五口通商附粘善後條款》（又稱《虎門條約》）中，英方取得協定關稅、片面最惠國待遇及領事裁判權等，令中國失去釐定關稅等權力，間接加劇日後列強屢屢侵佔中國。

此後數十年，中方外交人員歷盡艱辛，才終於把關稅自主等權力收回。

又如「五口通商」一事，開放哪個地方作為通商口岸，理應由中方決定，但《虎門條約》規定了中方開放五個口岸，此事的意義不止表面上開放幾個口岸那麼簡單，而是中方無法控制通商的規模，令列強可以加大傾銷商品和鴉片，打擊中國本土經濟，「使中國沒有一個地方不被列強經濟侵略。」

不平等條款細項留「尾巴」

趙雨樂慨嘆，自鴉片戰爭及《南京條約》開先例後，每當發生衝突，西方列強自然而然又是優先使用戰艦和武力威脅，除了簽署不平等條約外，如果我們細心留意內容條款，就會發現列強多在細項中留有「尾巴」，讓列強得以持續以各種方式入侵中國，「這就是不平等條約，不僅是條約本身不平等，條約的後續處理更加不平等。」

《南京條約》小檔案

簽訂日期　1842年8月29日（清道光二十二年七月二十四日）　

簽訂地點　江寧府（今南京）下關江面英軍戰艦康華麗號（Cornwallis）　

雙方代表　清：耆英、伊里布；英：砵甸乍（Henry Pottinger）　

主要條款

清政府永久割讓香港島予英國

清政府向英國共賠償2,100萬銀圓

清政府廢除英國商人須經公行進行貿易的制度

清政府對英國開放廣州、福州、廈門、寧波、上海進行五口通商

整理：香港文匯報記者 鍾健文