长沙会战三战三捷，可为什么第四次长沙会战，却三天失守？

日本人改变了作战的思路，先声东击西，诱导国军误判主攻方向，再拿下长沙附近地区，让长沙变成孤城，最后再打没有援军的长沙城。

敌第11军之作战计划，由该军高级参谋武居清太郎大佐所制定，其主要内容为：

1．为欺骗在恩施的第6战区和在长沙的第9战区，各攻击师团皆伪集于长江北岸之荆州、沙市、郝穴、监利地区，作出拟将进攻第6战区常德之姿态。

2．攻击发起前、急速从岳阳以北地区渡至长江以南，作攻击准备和进行攻击。

3．军主力沿湘江以东，集中攻向长沙、歼灭第9战区之部队，另以有力一部在长沙以南至湘江以西地区，击溃向长沙增援的第6战区部队。

4．占领长沙后，对其以北、湘江以东之地区，由各部队分别担任警备，以确保军主力后方之安定。各师团抽出两至三个大队，每驻屯点以一到一个半大队为宜。

5．对湘江以东的幕阜山、九岭山地区之守军重兵，从侧面予以击溃，并进行对衡阳地区的作战准备。

之后再出了一份更为详细的计划：

（一）作战开始时，将8个师团中的5个师团并列为第一线，从华容，岳阳、崇阳地区展开，即湘江以西为第40师团，湘江以东为第116、第68、第3、第13师团。

考虑到东部幕阜、九岭山区，将有激烈的作战，故将主力第3、第13师团位于东部、且将第13师团位于东部之最外方。此时第二线3个师团的集结地区为：58师团集结于长江北岸之监利、郝穴，34师团集结于蒲圻县附近之赵李桥、羊楼洞镇一带，27师团集结于蒲圻以北之铁路沿线地区。

（二）于5月27日或28日，第一线5个师团向沅江、新墙河、崇阳以南地区发起进攻，击溃当面守军向南突进。对第6战区、以独立混成第17旅团、独立步兵第5旅团各一部及第116师团之步兵第109联队，位于江陵长江以南的松滋河一线进行牵制，以掩护军之右冀（西侧）。第二线师团，除使用于决战之外，担任对新占领地区的小股中央军扫荡和修整道路。

（三）击溃汩罗江附近的守军后，即向捞刀河一线追击，作向守军主要防御线的宁乡、长沙、浏阳之攻击准备。进攻长沙时，为控制其西部之制高点，以34师团攻占岳麓山、策应58师团攻占长沙。

中央军将利用东部山区向浏阳方面进行侧击，因此第3师团应对该地的西北、第13师团应对该地的东南方向进行包围攻击。第40师团攻占沅江地区后，从湘江以西经益阳、宁乡、南进以阻止第6战区部队的增援。

（四）击溃浏阳河一线中央军之后，军以一部急速向衡阳突进并予以占领，主力则在该地区之东方、南方、西方，寻找集结之中央军作战。进攻衡阳，须特别注意进攻之速度，因此，参加进攻之炮兵、战车、铁道等部队、应快速前进。进攻时，应予以急袭和强攻。

该计划的特点是是加强了战役的两翼掩护，即东部以第3、第13师团为外翼。西部以独立步兵第5旅团一部（3个大队）、独立混成第17旅团一部（两个大队）、步兵第109联队（两个大队）和第40师团为外翼。二是为了对约300公里的纵深始终保持突击能力，因而控制着由34师团、58师团和27师团所组成的二线部队。

总体来说日军的计划虽然遭遇了国军的顽强抵抗，但是大都是实现了的，从5月25日开始到6月17日这一段时间长沙附近已经没有可支援的部队，长沙附近的城市和重要军事要塞基本沦陷，而且由于日军的阻击十分有利，很多之前安排的预备部队一直没有办法加入到长沙主战场，而且日军的佯攻起了效果，有一些精锐部队被调到了别的方向，比如王耀武兵团就没赶上第四次长沙会战。

而且第四次长沙会战的时候，敌58师团等部队猛攻长沙时，张德能军长因无命令，自行率部向西南突围而放弃了长沙城，撤至西南约120公里的永丰（现双峰）时，部队仅有2000余人，所以长沙失守快还是有自动放弃的因素在，不然还是能坚持一段时间，此人后来也被处以死刑了。

而且国军此次在日军即将赶来的时刻，居然还在抢劫长沙的平民，军事主管还在做生意，那自然是不像前三次那样上下齐心协力共同抵抗强敌的形式。

下图截取自1987年第二历史档案馆出版的《抗日正面战场》

其实就是实力不济。张发奎说：“我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标，倘若他们没有占领某地，那是因为他们不想要。”

毕竟，所谓的三次长沙大捷加起来杀死日军，即使算上日军缩水，也达不到五千。

但是薛岳能吹…动辄击毙上万日军。

等到日军决心要彻底要发动大攻势，国军再次一溃千里很正常，毕竟从37年开战到武汉国军也是不断地溃败，只不过之后日军攻势顿挫了（或者转换了对华思路），变成攻势防御施加压力。等到1944年日军再度恢复攻势状态，国军继续溃败是很正常的事。

总之，国军太弱了，冈村宁次投降前表示：虽然咱们输给了英美，但是中国派遣军还是百战百胜的，“以如此优势之军队而由软弱之重庆军解除武装，实为不应有之事。”

因此，对于日军而言，如果豫湘桂战役能够更早发动，无疑会使战争有不同的面貌。

国民政府的崩溃可能会比较早的到来。